07/08/08 17:34:22 HMagwKzM
5は公明党(ソウカの政治部門)の代表だから。
議員にはソウカ大卒はそこそこいる。
大半のソウカ大卒は地域の幹部候補でしょ。
大作の子供2人や奥さんが学会の最高幹部だったね。
16:エリート街道さん
07/08/08 18:29:59 HMagwKzM
【慶應改革案】
定員4000(文系5、理系5、全10学部)
法学(500)→法律のみ
経済(500)
経営(500)→名称変更、KBSと連携強化
文学(500)
政治政策(500)→政治と総合政策統合
医学(200)→看護を看護学科に
理学(300)→環境情報の一部吸収
工学(700)→環境情報の一部吸収
薬学(200)→先端生命研との連携強化
獣医(100)→新設
先端生命研のK2Cへの移転、海外でのm級天文台の設置、図書館蔵書数800万冊、世界ﾄｯﾌﾟ10ｽﾊﾟｺﾝ導入(医学薬学理学情報向け)、三井倶楽部三田郵便局買収
事業総額1500億(参考150周年事業
17:エリート街道さん
07/08/08 18:38:44 HMagwKzM
最後切れた
参考150周年事業900億円(うち寄付金250億円)
18:エリート街道さん
07/08/08 18:45:33 HMagwKzM
ちなみに獣医は関東で需要が多いが、あまりないので新設のメリットあり。
薬学の提唱が実った？ので、次は是非獣医学部を。
19:エリート街道さん
07/08/08 19:41:45 RrlWXJDE
>>16
慶應が早稲田政治ＯＢの真似してる＾＾
20:エリート街道さん
07/08/08 20:04:40 HMagwKzM
19
早稲田OBとやらとは今日初めて絡んだ(政界ネタで)
いやこの改革案、結構前に作ったことあり(学歴板久々復帰ゆえ…)。
まさか薬学を吸収とは思わなかったが…(新設を提言していた)
21:エリート街道さん
07/08/08 21:16:19 HMagwKzM
他大学を叩かないタイトルのこのスレならと思ったが慶應生ホントいないんだな、この板…
昔は改革案の議論などをしていたのだが…
そしてさりげなく大学で学部長やらにそういう話をしていたのに…
22:エリート街道さん
07/08/10 13:14:41 gyY47DwO
>>21
さらに、低脳化が進んだということだｗ
23:ゆにこーん
07/08/10 13:25:31 6Qetrq81
>>16
どこが改革案だ？ 何処かの回し者じゃないの？
24:エリート街道さん
07/08/10 16:35:10 kfAFgh/j
周防猿回しの会
慶応＝山口大になる日も近い
25:エリート街道さん
07/08/10 20:45:40 UZ3DS+Ir
>>14
どうなんだろう？
でも、創価の上層部は他の有名大学の人が多いですし。う～ん。
26:stanford univ. GSB ◆nUnsQC3A6E
07/08/10 20:46:48 Qq0je0vA
創価はすばらしい by 創価大OB
27:エリート街道さん
07/08/11 14:17:55 TDbh8gYm
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
司法試験「類題」指南の慶大元教授を告発…弁護士ら３３人
今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の
植村栄治元教授（３日に辞職）が、試験問題と類似の論点を事前に学生に
教えていた問題で、全国の弁護士や大学教員ら３３人が１０日、植村元教
授について国家公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで東京地検に告発状
を提出した。
法務省は、植村元教授以外の考査委員による調査結果に基づき、慶大生が
有利な情報を得たとは言えないとする見解を３日に公表しているが、告発
状は「『仲間内』の調査では国民は納得できず、検察庁による事実解明を
求める」としている。
告発状を出したのは、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士
を中心に、大阪、東京、名古屋の弁護士や法科大学院の教員ら。
告発状では、植村元教授が試験問題の作成に関与しながら、試験直前に学
生向けの答案練習会を行った事実にふれたうえで、「試験問題と同じ判例や、
共通する論点を教え、職務上知り得た秘密を漏えいした」と指摘している。
考査委員は非常勤の国家公務員に当たり、守秘義務違反に対する罰則は、
１年以下の懲役か、３万円以下の罰金。
樺島弁護士らは１０日、告発後に東京都内で記者会見し、「多くの受験生
は法務省の調査結果に納得せず、告発への参加を希望した人が何人もいた。
このような試験で法律家を誕生させてはいけない」と述べた。
（2007年8月10日22時39分 読売新聞）
28:エリート街道さん
07/08/11 15:11:17 TDbh8gYm
２００７年（平成１９年）８月２日 読売新聞 朝刊１３面
論点 新司法試験 法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大院卒、早大教授・ハーバード大客員教授・
大宮法科大学院副学長などを歴任）
論説の抜粋
新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させた。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。
慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停止
などの厳しい措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始め
とした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。
新司法試験導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、
ただちに２つの根本的対策をとる必要がある。
１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選任・
非常勤を問わず、一切禁止する。
２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。
（結果的に地方に乱立した法科大学院を淘汰する）
29:エリート街道さん
07/08/11 15:25:20 TDbh8gYm
浦川（早稲田）
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が
多くなり、司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみよう
というのが早稲田の考えです。
ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていく
ことで勝負したいと考えています。
平良木（慶應）
その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかという
のは重要な指標です。
当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに
数を出すことは重要。
(不正な手段に訴えても）合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することは
われわれの使命なのです。
30:sage
07/08/12 23:14:28 5y5DCDAx
31:エリート街道さん
07/08/14 20:09:34 veCvwd9H
軽量未熟
32:エリート街道さん
07/08/15 11:42:21 cM9bMlfq
宗教法人軽量偽塾学会ｗ
33:エリート街道さん
07/08/16 02:55:15 2kQCU2fz
軽薄、姑息、陰湿
慶應を象徴する言葉だね
34:エリート街道さん
07/08/16 02:56:42 ZovsYwLO
創価大学のレベルは？
35:エリート街道さん
07/08/16 06:56:18 pv8X/5c6
法なら、近大と同程度。