07/08/12 14:53:52 z0FjSKc9
>>980
ケラケラか
なるほど
中年無職ってことは相当根が深いんだろうなあ
982:エリート街道さん
07/08/12 14:57:37 SoMOK+Cy
>>981
レスをさかのぼれば、少なくても4年はこういうことしてるよ
自称エグゼクティブなのに昼夜問わず書き込みまくってるしな(平日の朝4時台と昼過ぎの書き込みが多い)
983:エリート街道さん
07/08/12 16:21:30 qRe0VkST
データが古すぎ！
2007年の最新のYゼミデータを見れば現実的でないことが分かる。
>埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
↓ ↓
Yゼミ合格者 57.7 65.7
※成績下位1/3の平均は
平均は60を超える。
>茨城大・教56.6＞慶應経56.1w
↓ ↓
Yゼミ合格者 52.3 66.4
※成績下位1/3の平均は
62を超える。
>滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2ｗｗ
↓ ↓
Yゼミ合格者 56.5 64.2
※成績下位1/3の平均は
60を超える。
いくらなんでも下位1/3しか入学しないということは
ないだろうから慶應の進学者偏差値は更に上。
これが現実。
984:エリート街道さん
07/08/12 17:08:29 y2Rjfx5c
主要国立大学丸ごと大検証 サンデー毎日
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
駿台でも
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
985:エリート街道さん
07/08/12 18:40:27 z0FjSKc9
うわ！
こいつもう完全に手詰まり
痛々しくて見てらんないよ
986:エリート街道さん
07/08/12 19:16:28 vnpfyEfg
>>983
慶應は英数受験の入学者が多く、入学者平均偏差値は英数国で出している。
その理由が大きい。
もう一つの原因はサンプル数の少なさ。あまりに茨城大のサンプル数が少ないために、まぐれで偏差値が上がったのかも。
ちなみに法の偏差値は65.1
理工は2次科目が同じで洗顔も少ないのに62.5で、東工阪大よりも上
あいつは都合の悪いデータは出さない。
987:エリート街道さん
07/08/12 21:27:12 glFRywLn
まだ横国が上とかほざく馬鹿が…
しかもその根拠が駿台やらたかだか2、3人の主観に頼るとか…。
駿台のそいつらの意見には全く根拠がない。だから説得力がない。
実際、Ｗ合格で横国は蹴られる。結果、横国は慶應よりも行く価値が低い。
まあ横国の方が行く価値が高かったとしても、
行く価値が低いということで受験生に浸透しているわけよ。
この現状をなぜ認められないのか。
国立ｺﾝﾌﾟと言ってあくまで逃げようとするのはあまりに見苦しい。
まあサン毎のその記事だけで横国を選びたいっていうならそれでもいいんじゃない？
最終的には個人の自由だから。
988:エリート街道さん
07/08/12 21:36:11 I4SDtUmz
結論、どっちが上なの？
989:通りすがり
07/08/12 21:39:34 V59Pqxf/
その週刊誌や予備校のＷ合格自体に無理はないか？何の信憑性もない。データ数そのものも一桁とかアホ過ぎると思うがな。
990:エリート街道さん
07/08/12 21:40:21 hxvd9QMp
学生の質 横国＞慶応
就職 横国＝慶応
研究 横国＞慶応
立地 慶応＞横国
キャンパス 横国＞慶応
世間の評価 横国＞慶応
人気 慶応＞横国
991:エリート街道さん
07/08/12 21:50:36 z0FjSKc9
>>989
そうだとしたらそれだけの材料しか持っていない予備校関係者の発言など余計信用できない
まあ普通横国受けるレベルの奴は慶応受からないからサンプル数が少ないのは仕方がないよ
992:エリート街道さん
07/08/12 21:53:02 V59Pqxf/
マジレスな。
どこだけっけか、関西の高校で一人で何十校もセンター出願して高校側が受験料を負担してたってやつ。
これは高校側の水増し合格数として問題になったけど、基本的に私立の学校っていうのを俺は全面的に信用していない。高校も大学も。どうしてもマスコミとか使って「水増し」っていう疑いを持つね。
実際、私大卒の中身のクオリティは別にして、数だけは圧倒的なパワーがあり、縁故やコネクションが形成されている事実は理解できるが。。
993:エリート街道さん
07/08/12 22:00:42 V59Pqxf/
いや、Ｗ合格数自体が捏造の疑いがあると思うぞ。予備校や週刊誌ならやりかねない。
確かに慶應と横国の場合、Ｗ合格数自体が少ないとは思うね。
別に無理に優劣をつける必要などないのではないか？正直どっちもどっちっていう感じもするがな。私大専願者なら国立と科目数も違うし。。
994:エリート街道さん
07/08/12 22:09:56 uG/W2h68
ただ週刊誌だから捏造捏造言っても意味ないでしょ
なんかもう一つ材料を挙げないと
例えばこれで横国の辞退者が10名程度ならおかしいとも感じるけどね
URLﾘﾝｸ(www.ynu.ac.jp)
横国経済前期合格者298名 入学者231名
横国経営前期合格者314名 入学者242名
995:エリート街道さん
07/08/12 22:12:32 IS2WZfPP
慶應とか今や笑いもんだよ、
見栄や勘違いばっかで中身がないからな。
996:エリート街道さん
07/08/12 22:28:27 V59Pqxf/
材料？
意味不明だ。俺は慶應と横国の優劣など興味はない。しいて言えば、どっちもどっちっていう印象を受けるね。
仮に、横国の入学辞退者がほとんど早計に流れていると言うのなら、予備校のＷ合格数自体が全然信憑性がなくなる。
勝手な推論だが、辞退者の2、3割が早計に流れ、あるいは早計を確保し、残りは浪人して一工とかを目指してるのだろうか。
恐らく早計確保組は、元々早計第一志望で前期横国も合格するくらいの実力派で、本命は後期の難関校なのではないか？
そんなところだろう。大学自体で優劣は甲乙つけがたい。
997:エリート街道さん
07/08/12 22:30:49 uG/W2h68
>残りは浪人して一工とかを目指してるのだろうか
後期ならまだしも前期でなんでやるの？
可能性少なくても一工受けたほうが合理的だよね
998:エリート街道さん
07/08/12 22:35:25 z0FjSKc9
id:V59Pqxf/はどこの大学？
999:エリート街道さん
07/08/12 22:35:54 vnpfyEfg
>>993
サンプル数が少ない理由は予備校だから、全員分の調査が出来ないこと
予備校行ってない人もいるし
1000:エリート街道さん
07/08/12 22:37:12 o0I5knwx
筑波大の俺が１０００ゲット
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。