07/05/08 14:04:40 b6mGDENm
＜1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール＞
63.2 早稲田政経（政治） 68.8 早稲田政経（政治）
60.1 早稲田法 64.6 早稲田政経（経済）
59.8 早稲田政経（経済） 64.4 早稲田法
58.3 中央法（法律） 63.4 中央法(法律）
57.8 上智法 63.4 上智法
55.7 中央法（政治） 62.8 中央法（政治）
54.6 ★慶応法（法律） 61.4 明治法
54.1 明治法 60.5 ★慶応法（法律）
54.1 立教法 60.4 立教法
51.5 明治政経 60.1 青学法
51.0 法政法 59.4 ★慶応法（政治）
50.5 ★慶応法（政治） 57.0 法政法
ソース
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
過去スレ
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
関連スレ
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■1985年、慶応法学部卒OBです■
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
2:エリート街道さん
07/05/08 14:41:47 K8RMYlCQ
早稲田ＯＢ乙
3:エリート街道さん
07/05/08 14:42:37 2VH1JzG8
当時の慶応法は日大法の滑り止めだった（実話）
4:早稲田法ＯＢ
07/05/08 14:43:43 qu1ZqjyO
このスレ落ちたの？
息の長いスレであることは確かだなｗ
5:エリート街道さん
07/05/08 14:47:14 iJ+O2kfd
当事の慶応って数学も必須で４科目とかだっけ？
同志社・商も数学必須でダントツで低偏差値だった。
つまりは私大文系の奴は数学だめなんだよな。
6:エリート街道さん
07/05/08 14:54:10 DktWl8bU
提示も反論も完全に１パターンにはまったな
慶應法スレの長き歴史だ
7:エリート街道さん
07/05/08 15:34:38 vQMJFOgk
【低脳未熟】慶應義塾普通部 Part9【腐痛部】
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
8:エリート街道さん
07/05/08 16:38:05 PVmhB8bI
石原裕次郎はアホだったから慶応法
9:エリート街道さん
07/05/08 16:58:16 hH2KCsrT
つうか石原裕次郎あたりの世代になると、大卒がまだごく少数の時代。
慶応法に限らず私立はアホの金持ちが行くところだった。
頭のいいのは国立に行った。
10:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/05/08 16:59:11 wlMpQ8pV
低偏差値と呼べるほど低いわけじゃないんだね。
11:エリート街道さん
07/05/08 17:15:28 cJbCRHNu
裕次郎は内部生
12:早稲田法ＯＢ
07/05/08 17:19:33 qu1ZqjyO
加山雄三と壇ふみの対談より
加山「ふみちゃんは頭いいんだよね。俺は法学部だから（笑）」
壇「まあ、いやだわ・・ふふふ・・・・」
ちなみに、壇ふみは慶応経済学部卒である。
13:エリート街道さん
07/05/08 17:29:24 p2PvT0qy
壇ふみって教育大付属じゃなかったっけ?
14:エリート街道さん
07/05/08 17:30:42 hH2KCsrT
ちなみに裕次郎の家は資産家で、１６歳の時に親父にヨットを買ってもらって、乗り回していた。
15:早稲田法ＯＢ
07/05/08 17:33:49 qu1ZqjyO
学部ゴロ俗称辞典
あほう学部↓
URLﾘﾝｸ(gakubuzoku.blog.shinobi.jp)
16:エリート街道さん
07/05/08 17:35:53 15b4Kkz6
いまでも慶応法の英語とか難しいとか言う奴いるけど
あれってただ長いだけで単語や熟語は基礎の部類だよ。
社会は暗記、小論はエッセイレベルかと思う。
法の政治学科とか女学科という印象も強いしね
17:エリート街道さん
07/05/08 17:37:59 hH2KCsrT
ついでに、大学進学熱が高まってくるのは日本の高度成長が始まる１９５６年ごろから。
大学進学者の劇的な増加に伴って私立の難度も高まっていった。
それまでは、私立なんざ似たり寄ったり、アホぼんの行く所と相場は決まっていた。
18:エリート街道さん
07/05/08 17:50:56 hD9fRaee
裕次郎は塾高上がり。壇ふみは教育大附属（大塚）。
19:エリート街道さん
07/05/08 17:53:06 hD9fRaee
裕次郎は塾高上がり。
壇ふみは教育大附属（大塚）。
20:エリート街道さん
07/05/08 17:56:04 15b4Kkz6
裕次郎は慶応志木農業から慶応日吉だろ
21:エリート街道さん
07/05/08 17:57:56 hH2KCsrT
裕次郎のように塾高から大学へあがること自体、少数の金持ちのぼんぼんが出来た時代。
壇ふみの時代とは全く違う。
22:エリート街道さん
07/05/08 18:26:45 qCiKPZdq
しんたろうの｢太陽の季節｣もゆうじろうのＫ大付属高校時代を
モチーフしてると言われているけど､
小説の中で､主人公と周りの仲間達は､共通して実家が金持ちで
オープンカーやヨットを乗り回し､暇潰しとスリルを求めて
女の子を酔わせてヤッたり､バスケットシューズを面白半分に
万引きしたり､ナイトクラブで喧嘩したり､
親の葉山か逗子の別荘で障子を男根で突き破って､
彼女を脅かして見たり
無軌道な青春が刹那的に描かれているよね｡
｢アルファベットも碌すっぽ書けない連中ばっかり｣だったとも書いているよね｡昔のＫ大の校風ってそうなの？？？
23:エリート街道さん
07/05/08 18:31:09 qCiKPZdq
しんたろうは、京大仏文科志望で文学者希望だったが、
自分が親代わりに家長として支えなければいけないと考え
急遽、実学系の一橋に進路変更したらしい。
もちろん、地元ではボス的存在だっのには変わりは無かったが、
奔放で社交的で人から好かれるゆうじろうと違い、
ストイックで厳しく躾けられ、規律正しい青年期を過ごしたそうだ。
「太陽の・・」は、ヤンチャなゆうじろうへの羨望が少なくとも混ざっているような・・
24:エリート街道さん
07/05/08 19:50:18 cCqHElrP
２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成 洛南（併願）
６８ 麻布 栄光学園
６７ 駒場東邦 聖光学院②
６６ 渋谷教育幕張①②
６５ 筑波大附属 海城② ★早稲田② ★慶應中等部 聖光学院①
洛南（専願） 白陵（後期）
６４ ★早稲田① ★慶應普通部 ★慶應湘南藤沢 甲陽学院 東大寺学園
６３ 武蔵 西大和学園（東京） 六甲Ｂ
６２ 暁星 桐朋 芝② ★早稲田実業 洛星（後期） ラ・サール
６１ 函館ラ・サール（前期） 学芸大世田谷 海城① 浅野 大阪星光学院
６０ 城北③ 明大明治② 洛星（前期） 西大和学園 広島大附属 広島学院
５９ 学芸大小金井 城北② 東海 清風南海（Ｓ特進） 高槻（後期） 六甲Ａ 愛光
５８ 学芸大竹早 巣鴨② 渋谷教育渋谷① 明大明治① サレジオ学院Ａ
市川② 東邦大東邦（前期） 立教新座①②
５７ 本郷② 世田谷学園② 青山学院 桐蔭中等③ 公文国際Ａ
市川① 栄東（東大選抜②） 大教大池田 白陵（前期）
５６ 芝① 立教池袋①② 学習院② 桐蔭中等② 滝 大阪明星②
大阪桐蔭（前期英選） 関西学院Ｂ
５５ 巣鴨① 攻玉社① 桐蔭中等① 逗子開成① 鎌倉学園①
５４ 函館ラ・サール（後期） 世田谷学園① 穎明館① 桐光学園①②
淳心学院（後期） 関西学院Ａ
５３ 城北① 栄東Ｂ 江戸川取手③ 清風南海（特進） 高槻（前期） 岡山白陵（専願）
５２ 國學院久我山①② 横浜国大横浜 清風（前期理Ⅲ） 修道
５１ 北嶺 高輪Ａ 法政大学②
５０ 明大中野① 山手学院Ａ 芝浦工大柏③ 海陽中等 大阪明星①
金蘭千里（前期） 淳心学院（前期） 同志社 土佐塾（東京）
４９ 成蹊 法政第二① 城北埼玉③ 南山男子部
４８ 西武文理③ 清風（後期標準） 大阪桐蔭（前期特進）
４７ 明大中野八王子①② 桐蔭学園① 関大第一 同志社香里
25:エリート街道さん
07/05/08 22:35:51 TRab6YTr
>>12
壇ふみが偉そうに裕次郎を罵倒しているが、
壇ふみも親父のコネで慶應入学。
壇ふみの工作員的人間性には好感持てないな。
26:エリート街道さん
07/05/08 22:42:51 arrG9lyK
>>25
壇ふみは筑波大学附属出身
コネではないだろ
27:エリート街道さん
07/05/08 22:52:05 TRab6YTr
>>26
オマエ知識ないな。
大学からでも裏口あるんだぞ。
28:エリート街道さん
07/05/08 23:08:54 XZK2jZh5
>>27
バカかおまえw 壇ふみの頃の教育大附属は開成より上
片山さつきも同窓
29:エリート街道さん
07/05/08 23:45:44 IcjDKW3k
>>1
記事をよく読めば分かるが、福武（ベネッセ）は駿台よりレベルは落ちるが１３万人という膨大なサンプルがあるし、
当時は詩文向け模試ではかなりメジャーだった。
その偏差値をあえて載せないのは何か理由があるのか？
当時駿台って私立文系の模試としてはメジャーではなかったと思う。
30:エリート街道さん
07/05/08 23:57:37 NtTUHZNI
当時、駿台模試は名門進学高校や駿台の学生以外は受けていない。
ほとんどが東大、京大などの国立との併願組だよ。
だから、駅弁やマーチ下位だと偏差値は５０を切るはず。
福武や代ゼミより信頼性は高いよ。
31:エリート街道さん
07/05/09 00:02:09 IcjDKW3k
>>30
お前早稲田コバンザメだろｗｗ
よく考えてみろ。早稲田は国立併願だと受かりにくく、洗顔にした方が受かりやすい。
昔の早稲田は今以上に癖のあるカルト入試だったからな。
反面慶應は国立の併願者にはやりやすい。
だから駿台は慶應の偏差値は低く出て、詩文洗顔向けベネッセでは早稲田はダントツで高いわけでもないわけ。
32:エリート街道さん
07/05/09 00:04:33 969s8AVk
裕次郎は日吉から志木に行ったんだよ！ドラマの弟でやってた！
33:エリート街道さん
07/05/09 00:11:17 Mp8q7i4R
＜都立高校全盛期 合格の基準 晶文社高校受験案内（昭和40年度用）より＞
男子
１ （★教育大学付属）
２上 日比谷 西 （教育大学付属駒場）
２中 小山台 新宿 戸山 小石川 上野 両国 立川 （学芸大学付属）
２下 九段 都立大学附属 青山 豊多摩 北園 墨田川 国立
女子
１ （★教育大学付属）
２中 （学芸大学付属）
２下 日比谷 三田 駒場 西 富士 竹早 白鴎 小松川 立川
＜昭和３９年 東大合格者数＞
日比谷193 小山台32 九段26 城南1 三田1 一橋1 八潮1 雪谷3 大森2
新宿96 戸山101 都立大附属12 青山4 千歳5 広尾4 玉川2 駒場3 千歳丘1
明正3 松原1 西156 豊多摩9 大泉5 武蔵丘4 杉並2 石神井2 富士8
小石川79 北園10 文京1 北1 豊島3 北野1
上野40 江北1 白鴎1 両国63 墨田川4 小松川1 立川17 国立4 三鷹1 神代1
★教育大附88 教大附駒場52 学芸大附17
暁星2 明治1 女子学院1 麻布78 芝6 成城1 早稲田5 桜蔭1 駒場東邦4
成城学園2 日大二2 学習院4 開成42 武蔵18 成蹊4 明星1 桐朋8 立教1
34:エリート街道さん
07/05/09 00:14:36 pnO4jOMz
昔は完全に早稲田＞＞＞＞慶応ってだけ。
早稲田蹴って慶応に行くのはまず無い時代だった。
特に法、理工、文の同学部同士では考えにくい。
35:エリート街道さん
07/05/09 00:17:10 W6MmXiPq
うちの親は東工大落ち、早稲田理工蹴り慶應工だけどな。
ちなみに当時千葉県在住。
36:ゆにこーん
07/05/09 00:29:49 T1jcUxQ5
だから、昔も今も、中央の社会事情が良く分かっている層は、慶應＞早稲田だって。
37:ゆにこーん
07/05/09 00:36:35 T1jcUxQ5
>>32
裕次郎は志木から日吉に移ったんだよ。慎太郎の「弟」にも書いてある。
38:エリート街道さん
07/05/09 00:37:21 W6MmXiPq
ちなみに親が受験したのは２５年前よりももっと前、
いや正直に言うと東大の入試が中止になった年だが、
東大の入試が中止になると分かった途端、親は問題集を解くのを辞めたらしい。
なぜなら早慶ならもう余裕で受かるから。
慶應のみならず当時の早稲田だって所詮、そんなものだよ。
39:エリート街道さん
07/05/09 00:39:13 yiKI0Ejn
>38
そういう人は京大受けたはずだけどな。
40:エリート街道さん
07/05/09 00:43:10 W6MmXiPq
>>39
上に東工大受けたって書いたよ。
東大から受験生が流れて難化したから東工大も一橋も厳しかったらしい。
41:エリート街道さん
07/05/09 00:47:46 pnO4jOMz
８０年頃の偏差値を見てみろよ。
法学部と理工では大差で早稲田が水をあけている。
法学部では早稲田＞中央＝上智＞明治その他＝慶応
理工では早稲田＞理科大＞上智＞慶応
42:エリート街道さん
07/05/09 00:55:42 W6MmXiPq
>>41
理工は駿台以外早稲田が大差をつけているようには到底見えないが・・。
理科大や上智？数字が読めるなら理科や上智が出てくる理由が分からない。
43:エリート街道さん
07/05/09 00:59:35 gp1hom7o
経済がダントツで慶應で評価が高いのに偏差値は文学部がトップ。
いかに数学の有無の影響が大きいかが分かるな。
44:ゆにこーん
07/05/09 01:03:50 T1jcUxQ5
その時代は基本的に法学部でも数学があり、英国社の早稲田と偏差値で比べようがない。端境期のことを言ってもしょうがないべ。
理工の偏差値は間違えているだろ。
45:ゆにこーん
07/05/09 01:07:47 T1jcUxQ5
結局、早稲田の自慢は数学なし英国社だけの見かけ上の偏差値の高さ自慢。慶應が法学部のように、早稲田と同様に数学梨にしたら、
実力どおり、慶應＞早稲田に直ぐなった。
明治の昔から今まで、結局、実績実力共、慶應＞早稲田なのは自明だろ。
46:エリート街道さん
07/05/09 01:11:05 gp1hom7o
ゆにこーんは少し落ち着けｗ
しかし1000歩譲って理科大はともかく上智理工と来たか・・。
ID:pnO4jOMzは相当いかれてるな。あそこの理系は無力に等しい。
ついでに1983～1985年の司法試験データ↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
早稲田・中央は置いといて、それ以外のマーチは慶應法の相手になってない。
47:エリート街道さん
07/05/09 01:15:01 pnO4jOMz
数学の有り無しは受験者数への影響はあっても偏差値には関係ない。
英語、国語、数学or社会の３科目模試での偏差値表で低いのだから。
48:エリート街道さん
07/05/09 01:17:10 pnO4jOMz
よくよく、ゆにこーんのレスを見ると根拠の無い論法ばかりだな。
脳内妄想が激しいんじゃね？
49:エリート街道さん
07/05/09 01:17:30 gp3UEZi5
>>47
偏差値の式を知っている？
50:エリート街道さん
07/05/09 01:18:49 gp1hom7o
これは酷いｗｗｗ
48:エリート街道さん :2007/05/09(水) 01:17:10 ID:pnO4jOMz
よくよく、ゆにこーんのレスを見ると根拠の無い論法ばかりだな。
脳内妄想が激しいんじゃね？
51:ゆにこーん
07/05/09 01:21:43 T1jcUxQ5
昔は、文学部以外全て数学ありだった慶應の入試は、英国社の早稲田や中央受験組みからすれば、別世界。
慶應の社会学系が数学なしの門戸を開いた最初が法学部。
直ぐに数学なし偏差値のＮＯ．1．
京大出身の中村の本でも、数学なし偏差値と数学あり偏差値の私立と国立の偏差値を比べる事の馬鹿さ加減を言い募っているが、まさしくそれはその通り。
52:エリート街道さん
07/05/09 01:24:27 gp1hom7o
予備校の偏差値はその学校の科目に合わせた偏差値のはずだけどなぁ。
そうでなかったら何の意味も無い数値だよ。
53:ゆにこーん
07/05/09 01:27:01 T1jcUxQ5
>>ID:pnO4jOMz
こういうヤツがいるから、地底駅弁にまで、英国社のみの早稲田以下の洗顔が馬鹿にされたりする。
他の数学が出来る私学のヤツの立場も考えて発言しろ。馬鹿丸出し。
54:エリート街道さん
07/05/09 01:27:19 w5a3i/lc
慶應経済も商も、もともとは数学必須だったが、それだと早稲田との見かけの偏差値対決に負けてしまうため、数学なしの死文Ｂ方式を導入したのは有名な話。それで慶應Ｂ方式≧早稲田となった。
実際はＡ方式＞＞Ｂ方式なんだが
55:エリート街道さん
07/05/09 01:31:39 6uBIv3ID
社会に出てからの活躍ぶりを見れば一貫して慶大の能力偏差の高さは群を抜いている。
入試時の価の出方など全く意味がないことの証明。
56:ゆにこーん
07/05/09 01:33:47 T1jcUxQ5
>>54
その通り。偏差値のことを分からんチンの受験生にも、分からせる為に慶應の苦労がしのばれる。
だから、国立と私立の偏差値は同じ所には載らないだろ。昔は同じ所に載せたりしていて、
早稲田政経政治ＯＢのように勘違いするヤツが出てきたりした。
57:ゆにこーん
07/05/09 01:36:41 T1jcUxQ5
簡単にいうと、慶應経済Ａ方式（数学あり）＞慶應経済Ｂ方式＞早稲田政経。
慶應商学部Ａ方式（数学あり）＞慶應商学部Ｂ方式＞早稲田商学部。
慶應法学部＞早稲田法学部＞中央法学部
58:エリート街道さん
07/05/09 01:39:09 EbMBp/rI
>>57
法法センターはどのあたり
59:エリート街道さん
07/05/09 01:41:22 gp1hom7o
実際問題として、75～80年ごろに見かけの偏差値を理由に慶應法蹴って明治や立教行った奴なんていたのか？
経済界では言うまでもなく、司法試験でも慶應が当時から中央以外のマーチには圧倒的優位。
個人的には上智すら怪しい。女子なら慶應蹴るのはいただろうが。
60:ゆにこーん
07/05/09 01:44:31 T1jcUxQ5
>>59
いるわけないだろ。その頃は、上智は外国語だけが有名な時代じゃん。
61:ゆにこーん
07/05/09 01:45:45 T1jcUxQ5
>>57
慶應法法センター＞慶應法学部＞早稲田法学部＞中央法学部だろ。
62:エリート街道さん
07/05/09 01:47:41 EbMBp/rI
>>61
だよね。ありがと。
63:エリート街道さん
07/05/09 01:53:21 pnO4jOMz
おまえら、当時の事を何も知らないのにｗオナヌーしててﾜﾛﾀｗ
過去の関連スレッドを読んでみろよ。
64:エリート街道さん
07/05/09 01:56:19 RIUnXVxy
ソース｢早稲田アカデミー中学・高校入試受験資料集～中３アドバンス模試～」 より
人気（学院・塾高Ｗ合格者の選択）
早大学院１８－８慶応義塾
学院・早実Ｗ合格者の選択
早大学院１１－３早実
学院・早実・塾高トリプル合格者の選択
学院８、早実０、塾高３
65:ゆにこーん
07/05/09 01:56:22 T1jcUxQ5
>>62
でも、勿論、全般的に出来るヤツと英社小論文が得意かによって変わるのは当然だけどね。偏差値のことは別に。
66:ゆにこーん
07/05/09 01:59:40 T1jcUxQ5
>>64
早稲アカの極少数のサンプルとってもね。早稲学院より塾高の方が人気があるのは都心では自明でしょ。
埼玉方面の田舎のヤツは別かもしれないけど。神奈川＞埼玉だし、当然、塾高＞学院。
67:エリート街道さん
07/05/09 01:59:48 gp1hom7o
>>63
もうちょっと知性を感じさせる論理的な反論が欲しかったな。
優秀な早大卒なら。
68:エリート街道さん
07/05/09 02:04:38 pnO4jOMz
当時は慶応を受けるのは中央法法に受からない階層だった訳よ。
受験日が同じだから、慶応法学部必然的にワンランク落ちる。
69:エリート街道さん
07/05/09 02:09:13 duLtGl8Q
>>68
別に当時中央法＞慶應法であることは否定してないよ。ゆにこーんは知らんが。
おっさんはずいぶん必死だが何十年も慶應法学部に憎しみを抱き続けてるのか？ｗ
まぁあなたのレス見てると、論理性の欠片も無いから小論文０点、数学１０点ぐらいで慶應法は無理だったかもな
70:エリート街道さん
07/05/09 02:14:41 pnO4jOMz
慶応法は別にどうでもいいよ。
俺の頃は数学は無かったが、
アホのイメージしかないだけだ。
71:↑
07/05/09 02:15:56 duLtGl8Q
と書けば書くほど早稲田＝池沼というイメージが浸透するアイロニー
72:エリート街道さん
07/05/09 02:26:10 pnO4jOMz
スレタイや関連スレに従って事実を言ってるだけ。
慶応に何の恨みもないよ。
慶応法の悲しい過去は有名な話であり、
今の慶応法のことではないんだから別にどうでも良いと思うんだが。
むしろ、今の慶応の方が了見が狭いんじゃね？
４０代以上の慶応法卒はちゃんと身の程をわきまえているからね。
73:エリート街道さん
07/05/09 02:27:58 ln+tTVBj
80年代前半でも司法試験ランク５位で、役員輩出数も私大法学部１位で、偏差値も私大法学部2～3位（数学を外した後）でアホ扱いの意味が分からないんだが。
80年代前半に司法試験受かった人たちって、慶應が4科目課してて偏差値低かった時代の人でしょ？
74:エリート街道さん
07/05/09 02:30:31 ln+tTVBj
ID:pnO4jOMz
この人に何を言っても無駄だと思う。
私大バブル期の早稲田の人って、プライドは異常なほど高くて、
「ワセダ」のアイデンティティが悪い意味で凄まじい。
哀れな人たちだよ。ある意味私大バブルにだまされた被害者だから。
75:エリート街道さん
07/05/09 02:40:54 pnO4jOMz
慶応の司法試験実績は内部進学に負うところが大きい。
それに、経済学部出身や通信生のカウントがかなりあった。
ソースは今は持っていないが、本当だ。
76:エリート街道さん
07/05/09 02:45:06 ln+tTVBj
>>75
70～80年は法学部に進学する内部性は少ないし落ちこぼれ。
学部や通信の内訳なんて慶應関係者でもほとんど知らないよ。
ホントどうしてワセダの人ってそんなに慶應が気になるんだろうね。
77:エリート街道さん
07/05/09 03:39:32 gjKw+L+9
早稲田法≧中央法＞慶應法＞明治法>その他
上智は難しいけど何の実績も無くて存在感無さ過ぎるから外した。女東大ではあったが。
明治とか、既出だが司法試験でも慶應に負けている。やはり学生の質は当時でも慶應よりやや下だろうな
それ以外は論外。こんなものだろう。
78:エリート街道さん
07/05/09 04:04:13 ieS1zIQZ
まず、当時の司法試験実績のデータをさらすことが先決では？
君の思い込みはどうでもいいからw
常識的に言って、学生の質は偏差値どおり。
79:エリート街道さん
07/05/09 04:36:16 ieS1zIQZ
ついでに世ゼミで偏差値捏造があるので訂正しとくね
＜1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール＞
63.2 早稲田政経（政治） 68.8 早稲田政経（政治）
60.1 早稲田法 64.6 早稲田政経（経済）
59.8 早稲田政経（経済） 64.4 早稲田法
58.3 中央法（法律） 63.8 上智法
57.8 上智法 63.4 中央法(法律）
55.7 中央法（政治） 62.8 中央法（政治）
54.6 ★慶応法（法律） 61.4 明治法
54.1 明治法 60.5 ★慶応法（法律）
54.1 立教法 60.4 立教法
51.5 明治政経 60.1 青学法
51.0 法政法 59.4 ★慶応法（政治）
50.5 ★慶応法（政治） 57.0 法政法
ソース
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
80:エリート街道さん
07/05/09 04:44:09 ObBppPon
早稲田、中央の法学部受験者層と慶応法の受験者層は明らかに別。
数学の有無以前の話。まともな国立受験生にも選択外のアホ学部。
当時の早中法卒の人に「慶応法には落ちたんですか」と聞いてみろ。
多分「馬鹿にするな！」と怒られるから。 下手すると殴られるかもしれんから気を付けてね。
５０歳くらいの慶応法卒法曹紹介してよ。 何人いる？ 自分の指が足りなけりゃ俺の指貸してあげるから。
５０歳くらいの慶応法卒に聞いてみろよ。 早稲田や中央は蹴ったのですかと。 数学なかったから受けなかったとは言えんだろう。
国立卒の人に聞いてみろよ。 慶応法受験しましたかって。 嫌な顔されるだろうけど落ち込まないでね。
東大?早稲田政経法、慶応経、中央法が常識。 早慶文とか上智外国語もいたろうな。
慶応法はいないだろ。 東大と慶応法の併願者探してごらん。 多分見つからんだろう。
今の慶応法とは別物だよ。 しかし、なんで昔の慶応法に拘るの。 それは勝手だろうけど嘘はいけないよ。
81:エリート街道さん
07/05/09 05:12:51 tJyMOxdb
確かに、昔は早稲田法と慶應法は、比較することさえなかったなぁ。
一方で、慶應法が早稲田より重量入試だったのも事実。
その分偏差値は低かったが、総合的な学力が高い奴もいただろう。
だから、最近の早稲田と慶應も同じような議論になるんだなあ。
３教科入試と１－２教科入試。
いつか来た道ってやつだ。
82:エリート街道さん
07/05/09 05:26:50 XK52GCwb
＞その分偏差値は低かったが、総合的な学力が高い奴もいただろう
学事乙
だからそれを考慮しても、慶応法は当時問題外の低レベルだったから
ネタにされているのではｗ
83:エリート街道さん
07/05/09 05:31:53 tJyMOxdb
そういうこと。
84:エリート街道さん
07/05/09 05:57:15 ieS1zIQZ
まあ、いずれにしても今の慶応法の学生が気にする問題ではないわな。
今はというかこの十数年
慶応法＞早稲田政経＞早稲田法・上智法＞＞＞中央法
は変わらないんだから。
85:エリート街道さん
07/05/09 06:23:04 tJyMOxdb
まあこのスレ的にはね（偏差値についての議論）。
コントロバーシャルだけど（軽量だから）。
86:エリート街道さん
07/05/09 08:59:05 pnO4jOMz
慶応が昔は重量だったから偏差値が低い、と主張するのは
現在の偏差値は軽量入試のおかげの張り子のトラである、
を逆説していることになるｗ
87:エリート街道さん
07/05/09 09:53:22 IWtg7AWP
昔の中法なんて、高卒で専門学校行った挙句に
卒業も出来ず資格もとれなかったようなもんだろ
コックの修業でケツ割ったヤツと同じ
「税金で養って貰って済みません」と言う顔して
区役所の隅にでも座って居るのがお似合いだよ
88:エリート街道さん
07/05/09 11:51:07 76ubzEdO
>>87
どんだけコンブなんだおまえww
89:エリート街道さん
07/05/09 12:08:04 TJgHobc5
敗残者にコンプ持つヤツなんか居ないだろ
90:エリート街道さん
07/05/09 12:31:45 uGOBdFqM
慶応法政治学科は80年代半ばまで「あほう学部おせじ学科」と呼ばれていた。
早稲田政経・法と慶応経済の滑り止め的存在だった。
今の躍進は入試の軽量化と慶応ブランドの牽引によるもの。
また、相対的に慶応経済の凋落も影響している。
91:早稲田法ＯＢ
07/05/09 12:41:48 +qH6Lsvf
なんかこのスレすごい伸びてるなｗｗｗ
同じ会話の繰り返しなんだが・・・・
深夜に慶応工作員が必死になっててワロタｗ
簡単に言うと、８０年代前半の慶応法は「いまいち」の一言に尽きるｗ
俺は現役の時に合格した学部のひとつだが・・・
中央法と明治法の間くらいの位置づけだった。
当時は慶応と言えば、経済学部が早稲田に対抗出来る学部だったくらい。
92:エリート街道さん
07/05/09 13:04:39 rBLvwptt
>>89
おまえ中法コンプなのか？
93:エリート街道さん
07/05/09 13:11:25 ybkekB1G
>>91
慶應コンプが深いんだね、法ＯＢさんは。
94:エリート街道さん
07/05/09 13:23:07 ieS1zIQZ
意味もなく叩かれてかわいそうだからすこし擁護すると・・
１９８１代ゼミURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
６６．４
早稲田政経
６５．２
上智外国語
６５．０
上智法
６４．４
早稲田法
６４．１
慶応文
６３．１
早稲田文
６３．０
上智文、慶応経済、慶応法
６２．７
中央法、同志社法、関学経済
1981年時点で、ほぼ慶応＞中央。あとはどんどんあがっていくだけ。
95:エリート街道さん
07/05/09 13:31:38 ieS1zIQZ
１９８３年にはもうここまできてる。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
文系
６８
上智（法―国関）、 早稲田（政経―政治）
６７
上智（法律）（英語）、 慶応（法律）、 早稲田（法律）（政経―経済）
６６
上智（仏語・イスパニア語）、 慶応（法―政治）（経済）
６５
上智（独語）（英文・独文・史・心理）（経営）、 早稲田一文
６４
慶応（文）、 上智（仏文・社会）（露語）（経済）
中央（法律）、 ＩＣＵ（教養―社）、 津田塾（学芸―国際）
96:エリート街道さん
07/05/09 14:07:44 6uBIv3ID
>>91
＞８０年代前半の慶応法は合格した学部のひとつだが・・・
って アンタ５０代のおっさんだったのかｗ
そんな年になってまで毎日学板に来て若者相手にヒマつぶしｗ
早稲田のイタさだけが切なく伝わってくるよｗｗｗ
97:エリート街道さん
07/05/09 14:25:13 EBxciBOv
当時慶應は、私大専願の人が、慶應対策をしにくいという理由で、早稲田明治等に流れた。
結果慶應は、国立型の勉強をしてきた人が受ける大学となっていた。
だから慶應法は国立大と比較した方がいいと思う。法学系統だと
東大＞京大＞一橋大＞阪大＞東北大九大名大北大神戸大＝慶大＞…
といった感じだと思う。
98:エリート街道さん
07/05/09 14:34:17 pnO4jOMz
有り得ねぇーよ。
早稲田の社学みたいな学部だったのに…
いい加減なことばかり並べるなよｗ
99:エリート街道さん
07/05/09 14:47:45 L6xggQPL
早稲田の内部上がりは無価値だからな
内部の多かった慶應の「おせいじ学科」の方は
文字通り皆から「おせいじ」言われて大いにのさばってるよ
その辺、社学とは大違いだな
100:エリート街道さん
07/05/09 14:51:13 ozLt2c7x
☆彼氏にしたい大学 ＴＯＰ１０ （ランク王国）
１位 ★慶応大学★
２位 明治大学
３位 早稲田大学
４位 青山学院大学
５位 東京大学
６位 法政大学
７位 日本体育大学
８位 中央大学
９位 立教大学
１０位 上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
101:エリート街道さん
07/05/09 19:12:02 AstPZF77
選ばれる大学｢本命率｣ランキング
大学名 本命率 （現役）
慶応大 ４０．６（４４．１）
早稲田 ３６．８（４０．８）
上智大 ３１．２（３０．４）
青学大 ２８．９（３０．３）
法政大 ２３．２（２４．０）
立教大 ２２．９（２５．０）
中央大 ２１．８（２４．６）
同志社 ２１．６（２４．３）
明治大 ２１．４（２３．４）
関学大 ２０．５（２４．０）
関西大 ２０．４（２３．０）
------------------------------
立命大 １３．８（１７．４）
週刊朝日 ２００６．６．１６より
102:エリート街道さん
07/05/09 21:05:40 /dj6Sa6S
慶応コンプがうじゃうじゃ湧いてるなＷ
103:エリート街道さん
07/05/09 22:05:41 /MSf4IPP
485:エリート街道さん 05/09(水) 16:46 zRdKAJir
複数の証言を統合すると､昭和４５年ごろの私大ランキング
５８ 早稲田政経・法・一文、慶応経済・文、
５６ 上智外国語・文
５５ 中央･法
５３ 立教法･経・文 慶応･政治
５２未満 他の殆んどのマーチ
４５日東駒専クラス
104:エリート街道さん
07/05/09 22:38:34 hdIlA5aE
こんなに早稲田のおっさん達が格下のはずの相手に粘着するのはなんで？
105:エリート街道さん
07/05/09 22:54:36 hdIlA5aE
>>1
1980年って25年前じゃないだろ・・
25年前は1982年ですよ。↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1982年代ゼミ偏差値
上智法 ６５．８
早稲田法 ６５．１
慶應法 ６４．４
中央法 ６２．５
（以下略）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1983年司法試験合格者数
早稲田大 88人
東京大 83人
中央大 63人
京都大 36人
慶応大 23人
一橋大 17人
大阪大 13人
名古屋 12人
東北大 11人
九州大 10人
106:エリート街道さん
07/05/09 22:56:06 xIa0ZvFd
だから慶応法は北大法と同じぐらいだよ。
107:エリート街道さん
07/05/09 23:00:18 xIa0ZvFd
慶応法は国立型だったから東北～北大程度だと思う。
無理やり私大型の所にいれるより国立と比較した方がよい。
ちなみに昔は一橋・神戸大・関学大などの
経済系大学も司法試験合格者数は少なかった。
108:エリート街道さん
07/05/09 23:32:57 xeOlkgJs
少なくとも共通一次が導入された年、及び国立最後の二期校の年
（１９７８年、１９７９年）の慶応法学部は４教科のマークシート及び
二次試験で小論文・面接だったぞ。
私は当時受験した親爺だから間違いない。
ちなみに、この頃は早稲田法と慶応経済は受験日が重なっていた。
慶応法学部はいわゆる私立洗顔者は少なくて、理系も多かった。
109:エリート街道さん
07/05/09 23:55:56 vJ+9rLKU
昔の慶応は金積めば受かった。願書に親の職業書く欄あった。
110:エリート街道さん
07/05/10 00:29:03 wkC9eihz
こ ん な ス レ を 立 て る こ と が あ な た の 楽 し み で す か ？
こ ん な 人 間 に す る た め に カ ー チ ャ ン は あ な た を 生 ん だ の で す か ？
こ ん な あ な た を 見 た カ ー チ ャ ン は 何 て 言 う と 思 い ま す か ？
J( '-`)し
( )＼(∀` ).
│| (_ _)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
５月１３日は母の日です。今まで親孝行できなかった人も、
ずっとしていた人も、母の日には親孝行しましょう。
あなたの「ありがとう」の一言がカーチャンには一番の贈り物です。
111:エリート街道さん
07/05/10 01:34:51 sYWYrdXN
慶応法学部は二流だった理由は過去レスに書いたし、
関連スレッドを嫁。
国立型とか洗顔とかは当時にはない。
みんな全科目に力を入れていたカリキュラムなんだからね。
112:エリート街道さん
07/05/10 01:53:32 oSLnFfzw
昔は慶応と麻布は同じようなイメージがあって
今でも多少はあるが金持ち・イケメン等々学力以外にも敷居の高いイメージがあった。
麻布も一流進学校だったが日比谷等（今なら開成筑駒）と比べればさすがに見劣りした。
麻布・慶応の次善校が芝だった。都立はそれに比べれば庶民派で進学実績重視。
城南地区では麻布・慶応が2大ブランドだった。
113:エリート街道さん
07/05/10 02:06:10 5LeEw7Sa
芝工作員乙
●●芝厨 ｼﾊﾞﾁｭｳ～●●芝厨 ｼﾊﾞﾁｭｳ～●●
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
114:エリート街道さん
07/05/10 02:12:24 6J7HE+S9
112はゆにこーん。
ああ、B地区だらけの城南地区ね。
品川、大田、世田谷、目黒は都内有数のB。
115:エリート街道さん
07/05/10 12:17:25 sYWYrdXN
ゆにこーんの工作は悪質だな
116:エリート街道さん
07/05/10 12:44:06 neFc/Kce
B地区って何？
117:エリート街道さん
07/05/10 12:48:15 sYWYrdXN
被差別部落地区
118:エリート街道さん
07/05/10 15:40:57 sYWYrdXN
改めて読み返してみると、
慶応法の暗い過去で盛り上がれるオヤジが多いなぁ。
慶応経済と早稲田法が試験日が重なっていても、
系統学部が違うので困らないが、中央法法と慶応法が重なっていたのは、
中央法法＞＞＞慶応法の格付けがあったということだ。
東大文1→早稲田政経政治→早稲田法→中央法法
という流れになっていた。
119:早稲田法ＯＢ
07/05/10 16:10:55 7gH7EIYU
１９８２年から慶応法は英語、社会＋小論の軽量入試に変更し、
試験日を中央法法と分けた。
【１９８３年福武書店進研模試偏差値：社会学系】
７７ 早稲田政経（政治） ←神の領域の偏差値
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
７４ 早稲田法 早稲田政経（経済）
７３ 上智法（国関法）
７２ 上智法（法律） 慶応経済
７１ 中央法（法律） 慶応商
７０ 中央法（政治） 慶応法（法律）←軽量入試で偏差値ジャンプアップ
６９ 早稲田商
６８ 慶応法（政治） ←悪名高い「あほう学部おせじ学科」も上位に躍進！！
６７ 同志社法（法律） 上智経済（経済）
６６ 同志社法（政治） 上智経済（経営） 明治法 ←慶応法に抜かされる
まだ、この時代は慶応法のマイナスイメージは強く、中央法には蹴られていた。
早稲田政経政治＞早稲田法＞中央法≒上智法＞慶応法＞明治法・・って感じ
120:エリート街道さん
07/05/10 17:08:38 SrudMBB/
何で慶応だけがあれこれ言われるわけ？
東の慶応法・西の関学法はスマートなイメージがあるからか？
121:エリート街道さん
07/05/10 17:52:00 sYWYrdXN
>>119
自分は８７年政経政治入学だが、慶応法は中央法に並んでいた。
しかし、早稲田政経、法学部にはかなり下のイメージがある。
暗い過去を背負っいたせいもあるが…
122:エリート街道さん
07/05/10 17:53:31 SrudMBB/
>>121
国立は受けましたか？
123:エリート街道さん
07/05/10 18:19:36 CPUXZTak
いまでも英語だけでしょ
124:エリート街道さん
07/05/10 18:41:12 sYWYrdXN
>>122
うん。
阪大法学部蹴って政経政治にいきましたよ。
もちろん慶応法学部ならば阪大に行ったけどね。
125:エリート街道さん
07/05/10 18:42:24 SrudMBB/
>>124
東大か一橋は受けなかったんですか？
87年なら受けられますよね？
126:エリート街道さん
07/05/10 18:43:37 sYWYrdXN
東大文1落ちｗｗｗ
127:エリート街道さん
07/05/10 18:46:16 l8WyMN28
単に数学ありなしの違いだけだろ？
バカじゃないの？
数学あるだけ偏差値は下がる。
でも偏差値下がるから入りやすいとは言えない。
だって数学イヤ受験生は受けられないから。
128:早稲田法ＯＢ
07/05/10 18:54:41 7gH7EIYU
>>127
数学が無い>>119の偏差値でもまだ低いんですが・・・
しかも、国語なしだよｗ
リアルタイムで受験した人間が言うんだから間違いない。
自分は現役で中央法法、早稲田商、慶応法法に合格して
中央法法に進んだくらいなんだから。
129:エリート街道さん
07/05/10 19:17:09 FjhSUEoK
それは無い選択ｗ
130:エリート街道さん
07/05/10 19:27:07 sr0du0t5
>>120
今の慶應マンセー振り（躍進振り）に少し驚いてるんだよ
と同じに早稲田関係者の多少の嘆きがあるんだよ
確かに週刊誌その他の雑誌などで、慶應一人勝ちの見出しが踊ったモンな
ここ10年くらい
131:エリート街道さん
07/05/10 19:28:23 e9XZCgt1
早稲田が内ゲバで自滅しちゃったんだから仕方がない
自業自得
132:エリート街道さん
07/05/10 19:34:48 /PynoDzH
昔は中央法はこっそりと早慶並みの待遇を示してくれる企業もあった。 少数派だったけど。
というより民間志望が少なかったね。 司法試験残留組と公務員組で半分以上だったように記憶している。
優秀な奴は司法試験、諦めた奴は公務員、遊んだ奴は民間企業なら、そりゃ就職悪くて当たり前だよ。
学部って今でも生きてるんじゃないの。
俺は人事未経験だけど、早慶法経と早慶商文と同じという事はないんじゃないかな。 学部より人物本位だろうけど。
早稲田法と中央法はほとんど同レベル。 司法試験本気組は中央選んでたよ。 人気は早稲田だったね。
早稲田は政経が看板。 今と違って政経と法には格差があった。 それが癪だったな。
入学金も二度払いしなきゃならなかったし。 どうせ行くなら看板学部に行こうと思う奴多かったよね。
ハイハイ、昔の話ですよ。 神田川が真っ黒な時代ね。
133:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/05/10 23:12:07 05HTZq4f
>>128
そういえば私が受験生だった頃、代ゼミの模試で何度か早稲田政経のA判定が一桁の人数なんてことがありましたｗ
三教科偏差値で77越え、ランキング20位台だった私でもまだB判定ｗｗｗ
134:エリート街道さん
07/05/10 23:27:17 uvH9ZnCD
慶応法は国立と比較すべき
1975年旺文社模試の偏差値（法学系）
東大文Ⅰ：72.3 （英国数社）
京大法：70.4 （英国数社理）
一橋大法：69.0 （英国数社理）
阪大法：66.6 （英国数社理）
慶大法：65.0 （英国数社）★私立
東北大法：64.8 （英国数社理）
名大法：64.4 （英国数社理）
慶大法政治：64.0 （英国数社） ★私立
（参考）
早大法：67.1 （英国社）★私立
中央大法法律：67.0 （国英社、国数社） ★私立
上智大法：65.7 （英国社） ★私立
同志社大法政治：64.0 （英国社、英国数） ★私立
135:エリート街道さん
07/05/10 23:28:34 uvH9ZnCD
1974年 早稲田大学合格者数
1都立西84、2都立国立81、3県立千葉78、3都立青山78、5都立戸山77
6県立熊谷76、6都立日比谷76、6都立富士76、9県立浦和69、9県立湘南69
11学芸大附67、11都立小石川67、13都立立川63、14都立九段60、14私立桐朋60
16都立新宿59、17私立開成56、17横浜翠嵐56、17私立麻布56、20水戸第一53、20都立両国53、20平塚江南53
1974年 慶應義塾大学合格者数
1私立開成110、2都立戸山103、3私立麻布88、4私立東海85、5県立湘南83
6私立桐朋80、7都立富士78、8都立日比谷73、9都立西68、10県立浦和64
11横浜翠嵐56、12県立岐阜55、13学芸大附53、14都立青山50、15県立旭丘49
16県立千葉48、16東京教育大附48、16駒場東邦48、19都立国立45、20都立小石川44
1974年 一橋大学合格者数
1県立浦和17、1県立千葉17、3都立立川13、3県立鶴丸13、5県立熊谷12
5都立国立12、5私立桐朋12、5県立岐阜12、5県立熊本12、10県立高崎11
10浜松北10、12栃木9、12川越9、12都立西9、12都立富士9
12長野9、17私立武蔵8、17湘南8、17ラ・サール8、20学芸大附7、20小石川7
20麻布7、20開成7、20希望が丘7、20富山中部7、20愛光7、20修猷館7
ただし早慶は合格者＝入学者ではないので実際の入学者とは異なる。
一橋は地方名門校と有名私立校が集まっている全国区。
早稲田は関東の地帝のような感じ。
136:エリート街道さん
07/05/10 23:36:56 C0uDeFy7
ID:sYWYrdXN
この阪大法学部蹴り早稲田政経とかいうおっさんいっつも見るんだけど、暇なんだな～。
私大バブル期早稲田政経合格だけが取柄かぁ・・。
こういう人にならないように気をつけなきゃ。
ちなみに「大学を問う；荒廃する現場からの報告」って本読むと、
90年前後の早稲田政経の目を覆うほど劣悪な教育体制がすっぱ抜かれてるよ。
同時に慶應法政治と比較もされてて、河合塾調査では教育体制は慶應が圧倒的に上だったって書いてある。
137:エリート街道さん
07/05/11 00:02:19 uHK1P8I1
ひょっとして早稲田は高齢者無職が多い？
138:エリート街道さん
07/05/11 04:21:40 LIFWuyDi
もともと資産家が多いんじゃね？
親がオーナーで専務とかさ。
何にもせんむ…ｗｗ
139:エリート街道さん
07/05/11 11:25:37 htePzeJE
>>134
国立万世の1975年に慶応法>東北大法 もう宗教だね。
慶応のために死ねと言われたら喜んで死ぬんだろうな。
旧帝の人が慶応法受けるという事は今でいえば成蹊受けるようなものだよ。
140:エリート街道さん
07/05/11 11:59:13 JMM+wGb3
２５年前のラーメン二郎は今よりずっとうまかった事実
141:エリート街道さん
07/05/11 12:10:24 sV2nS0RT
昔の慶応は立命館より下だったな。
関学よりは上だが。
142:エリート街道さん
07/05/11 12:14:11 JMM+wGb3
んなこたーない。
143:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/05/11 12:34:02 8xt2kBVG
25年前か。確かガンプラ作ってたような記憶があるなあ。
144:エリート街道さん
07/05/11 13:45:44 X5AYwTvJ
１９８０年 代ゼミ 合格者平均
６３．４ 中央 法-法律
６２，８ 中央 法-政治
５６．１ 中央 経済
５５．５ 中央 商-経営
同じ大学かよ・・・
145:エリート街道さん
07/05/11 18:39:44 LIFWuyDi
ガンダム世代でない私が来まちたｗ
ゴレンジャーでいえば
早稲田政経が赤レンジャー
早稲田法が青レンジャー
中央法が黄レンジャー
慶応法がミドレンジャー
上智法が桃レンジャー
こんな感じｗ
146:エリート街道さん
07/05/11 19:22:28 Iy6UMTN+
1985年上場企業役員数
早稲田大学1999：商514、理工505、政経424、他
慶応大学1880：経済1001、法564、工128、文57、他
中央大学690：法315、経済156、商107、他
日本大学595：工278、経済104、法52、理工24、商19、他
明治大学586：商238、政経106、法78、他
147:エリート街道さん
07/05/11 22:23:38 3a91L0md
>>132
最近でも、知り合いの中央法が言うには、就職の扱いはバラバラらしい。
早慶の中に混じって受けさせられたかと思えば、成蹊大、学習院とかと一緒にさせられたりとか、
中央の他学部と一緒になることも少なく、対策が立てづらいとか言ってたな。
148:エリート街道さん
07/05/12 01:43:20 CKnLveGN
>>132
人事未経験でも社会科学系の商が
文学部と就職時同じに見られるってことは
ないでしょうwww
149:エリート街道さん
07/05/12 13:22:24 sZOOgMKx
１９９２→２００１代ゼミ偏差値推移
慶応政治ｂ６９→６８ －１
早稲田政治６９→６７ －２
中央政治 ６５→６２ －３
法政政治 ６２→５９ －３
明学政治 ６１→５８ －３
同志社政治６６→６２ －４
青学国政 ６５→６１ －４
龍谷政治 ５９→５５ －４
明治政治 ６５→６０ －５
関大政治 ６４→５９ －５
成蹊政治 ６２→５７ －５
150:エリート街道さん
07/05/12 13:26:41 tRth1AxV
＜法学部＞２００７ 河合塾URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
７２．５ 慶応大法
７０．０ 早稲田法
６７．５ 上智大法
６５．０ 中央大法
６２．５ 明治大法 立教大法 同志社法
６０．０ 法政大法 学習院法 立命館法
５７．５ 青学大法 関学大法 関西大法
151:エリート街道さん
07/05/12 21:50:14 z4sxnLPN
>>150
今の慶応法学部は国語なしの偏差値だからマイナス３くらいだろうなぁ…
それでも中央法学部より上なのは確かだな。
152:エリート街道さん
07/05/12 22:25:26 WM9qOjJK
早稲田法と慶応法のセンターボーダーってどうしてあんなに差があるの？
153:エリート街道さん
07/05/13 01:45:48 VEJZK79V
慶應の恥、数学無しの試験で阿呆が隠せる阿呆学部の痴態は昔も今もじゃね？（ＳＦＣは除く）
二次試験がなくなってからは英語力が売りの帰国組や法曹界には興味も無いブランド女の溜まり場
指定校推薦や洗顔入試も多いから数学は無勉でも、やってけるのが慶應阿呆学部の美味しいところかww
てか阿呆と違って、利口は簡単じゃねーんだよ！
154:エリート街道さん
07/05/13 02:57:28 U7ZZ9yA4
二次って面接だろ？面接で法曹に興味があるかどうかなんて聞かれないだろう。
法学部は法曹・公務員養成機関ってわけじゃないし。
155:エリート街道さん
07/05/13 06:39:45 Wu07UwKp
慶応法学部の志願者自体が少なかった。
中央法学部と受験日が重なってたから、
中央法学部を諦めた人や数学が得意な人だな。
156:エリート街道さん
07/05/13 19:24:34 13suPmKr
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)ライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設－建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%
157:エリート街道さん
07/05/14 16:20:06 R6RIXHyD
４０代の慶応法学部卒の反論がないなｗ
158:エリート街道さん
07/05/14 16:25:28 aEPGmFuT
>>146
早稲法の役員数が慶応法に負けている件について
159:エリート街道さん
07/05/14 17:17:03 9CnTXIqZ
早稲田商って早稲田の中では慶応っぽいよね
実業界に強いし
160:エリート街道さん
07/05/14 17:39:43 3Y29K76t
全然
馬鹿じゃないのｗ
161:エリート街道さん
07/05/14 19:15:57 R6RIXHyD
慶応は内部進学で実績を稼いでいるから、
受験と実業家の数は必ずしも連動していないじゃね？
162:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/05/14 19:22:32 ms5eqpsU
>>145
ガンダム世代としては、
東大理Ⅲ＝ジオング
東大文Ⅰ＝ゲルググ
東大文Ⅲ＝ズゴック
早稲田政経＝グフ
慶応経済＝シャアザク
上智国関＝ドム
中央法＝ザク
みたいな感覚だったｗ
163:エリート街道さん
07/05/14 19:24:35 PJ7f3u/j
80年代後半だと慶応法は早稲田法の下かなりで
慶応法＝中央法のイメージしかない。
偏差値は慶応が上だったが、上智法と同じで英語で受かるイメージがあった。
164:エリート街道さん
07/05/14 19:27:54 PJ7f3u/j
>>162
分からねえｗ
ゴレンジャーの方がピンとくるｗｗｗ
逆に、ドラゴンボールの方が知っていたりする・・・
165:東大文 ◆d/pQlCc6hA
07/05/14 19:32:26 ms5eqpsU
>>164
自分をガンダムとして解説ｗ
東大理Ⅲ＝ジオング：せいぜい相打ち
東大文Ⅰ＝ゲルググ：互角だけどテクニック次第で勝てないことはない。
東大文Ⅲ＝ズゴック：凸されると怖いけど、まあ勝てそうではある。
早稲田政経＝グフ：インファイトに持ち込まれると負け。
慶応経済＝シャアザク：スピード重視。
上智国関＝ドム：意外に重量級。
中央法＝ザク：撃破簡単だけど舐めてはいけない。
166:エリート街道さん
07/05/14 19:36:10 9CnTXIqZ
>>161
内部に人気なかったみたいなのに役員内部で稼ぐっておかしくね？ｗ
早稲田法って受験時が頂点なのか？
167:エリート街道さん
07/05/14 19:39:32 9CnTXIqZ
いや、早稲田と慶応は受験科目が違うから単純には比較できないんだよな。
それに麻布や慶応は受ける時点で敷居が高いからな。
ルックス・経済力ある程度ないと。
168:エリート街道さん
07/05/14 19:42:59 9CnTXIqZ
ちなみに早稲田は庶民派ぶってるけど
経済的に余裕がないと私立受けません。
昔の早稲田もそこそこ裕福な人が多かったです。
169:エリート街道さん
07/05/14 20:01:37 PJ7f3u/j
>>168
そりゃそうだよ。
地方から来る学生は特にね。
自分も地方出身だが、同じ高校から早稲田法に進んだ同級生は
港区に高層分譲マンションを買ってもらって、下界を見下ろしてたよ。
ウオーターベッド持っていて、女をとっかえひっかえだったから羨ましかったｗ
俺なんか６・５万円のアパートで、車もなし。
20年前では標準だったけど、コンプレックス持ったわ。
地方の金持ちは意外と慶応より早稲田に多い。
170:エリート街道さん
07/05/14 20:03:53 1wZjMZnS
慶應の場合は、内部上がりが金持ちなだけであって
大学から入ってくる連中は普通だよ
早稲田の方が余程金持ちの馬鹿息子が多い
171:エリート街道さん
07/05/14 20:07:06 PJ7f3u/j
>>170
慶応外部（関東近郊出身が多い）の馬鹿よりマシだっただろ？
少なくとも、私の周りではそうだったよ。
172:エリート街道さん
07/05/14 20:09:50 efSxfPh7
＞80年代後半だと慶応法は早稲田法の下かなりで
１９８７年 代ゼミ（18歳人口188.3万人）合格可能性７０％ラインURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
７０ 上智法（国際関係法） 早稲田政経（政治）
６９ 慶応法（法律・政治） 慶応経済
６８ 上智法（法律） 早稲田法 早稲田政経（経済）
６７
６６ 青学国際（国際政治）
６５ 中央法（法律） 早稲田教育（社会） 慶応商 上智経済（経営） 早稲田商
６４ 中央法（政治） 明治法 明治政経（政治） 青学国際（国際経済・経営）
６３ 学習院法（法・政治） 国際基督教養（社会） 同志社法（法律・政治） 上智経済（経済） 同志社経済
６２ 青山学院法 立教法 関西学院法 学習院経済（経済） 明治商 明治政経（経済）
６１ 法政法（政治） 立教経済（経済・経営） 関西学院経済
６０ 成城法 法政法（法律） 南山法 立命館法 青山学院経済 学習院経済（経営） 成蹊経済（経済） 中央商（会計） 明治商（産業） 同志社商 関学商
173:エリート街道さん
07/05/14 20:12:40 efSxfPh7
＞早稲田法って受験時が頂点なのか？
その通り。ごくごく一部は除くが。
まぁID:PJ7f3u/j は例によって私大バブルワセダに騙された奴だろう。
慶應への憎しみを前面に出してるし。
174:エリート街道さん
07/05/14 20:15:51 PJ7f3u/j
>>172
あてにならない代ゼミだからだよ。
2科目だし・・・
自分は86年受験だが、慶応は英語さえ出来れば合格のハードルは高くなかった。
早稲田法や政経とは実質倍率が違うし・・・
そのあたりの感覚は間違える訳はない。
同じ慶応なら経済の方がもっと難関だった。
175:エリート街道さん
07/05/14 20:17:50 PJ7f3u/j
>>173
わたしは公平に見てますよ。
なんか器が小さいね。
慶応なの？
176:エリート街道さん
07/05/14 20:20:12 1wZjMZnS
>>172
その記事の駿台の方のランキング観てごらん
当時の代ゼミはマーチ以下の受験生専用
国公立や早計以上の大学受ける層は駿台か河合だよ
この頃の慶應法は数学も無かったしね
上智法の方が明らかに格上だったね
177:エリート街道さん
07/05/14 20:20:17 efSxfPh7
＞あてにならない代ゼミだからだよ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞自分は86年受験だが、慶応は英語さえ出来れば合格のハードルは高くなかった。
逆に英語ができなければアウトだね。
＞早稲田法や政経とは実質倍率が違うし・・・
倍率なんてあんまり関係ないって、常識だと思うけど。
178:エリート街道さん
07/05/14 20:23:31 efSxfPh7
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
８６年代ゼミ
６８ 慶應法法
６７ 慶應法政 早稲田法
合格者平均偏差値はあんまり振るわないね
179:エリート街道さん
07/05/14 20:25:37 PJ7f3u/j
>>177
馬鹿だなｗ無知にも程がある・・・
同じ偏差値ならば、倍率12倍と6倍では倍率12倍の試験の方が難関だよ。
180:エリート街道さん
07/05/14 20:28:46 R6RIXHyD
>>179
このスレタイでは177のような大バカが暴れるスレだからスルー汁！
181:エリート街道さん
07/05/14 20:29:03 VTOlbj+X
駿台と代ゼミで偏差値の出し方は違う。
駿台は難易度。つまり「合格確実偏差値」。
だから早稲田のような国英社高倍率ギャンブル入試に有利。
代ゼミは「合格者平均偏差値」。
だから慶應のように実力通りに合否が決まる入試に有利。
まぁどっちが入試として優れているかは言うまでもない。
182:エリート街道さん
07/05/14 20:30:08 VTOlbj+X
>>179
そう、難しい。確かに難しいね。
183:エリート街道さん
07/05/14 20:30:35 PJ7f3u/j
>>180
了解ｗ
184:エリート街道さん
07/05/14 20:32:55 VTOlbj+X
ID:PJ7f3u/j
こいつは早稲田でもないらしいのになんでこのスレで暴れてんだろうね？ｗｗｗ
185:エリート街道さん
07/05/14 20:36:04 PJ7f3u/j
>>184
ここは早稲田スレじゃないだろ？
むしろ、若僧が暴れる方が不自然じゃないのか？
186:エリート街道さん
07/05/14 20:36:14 VTOlbj+X
ちなみに上智について書いとくと、
慶應けり上智は女子の何割か以外ほとんどいなかった。
社会的実績を考えれば当然だけど、偏差値だけであくまで格下だった。
187:エリート街道さん
07/05/14 20:38:02 PJ7f3u/j
>>186
確かにそうだった。
188:エリート街道さん
07/05/14 20:41:29 VTOlbj+X
>>181の実例。（現代版）
①慶應商Ａ方式の場合。
→科目が英数社なので受験者層は一橋併願者が大半でレベルが高い。
→しかし倍率は低く、番狂わせが少ない。
→代ゼミでは偏差値は早稲田商と同じだが、河合・駿台ではかなり低い。
②慶應ＳＦＣの場合
→小論極めて重視の入試なので偏差値どおりに合否が決まるわけではない
→その結果低偏差値でも受かったりするので代ゼミ偏差値は低い
→しかし河合では高偏差値
189:エリート街道さん
07/05/14 20:42:43 VTOlbj+X
>>184
他スレも見たがず～いぶん早稲田が好きなんだな国立さんｗ
190:エリート街道さん
07/05/14 21:13:10 sWjQulHk
思うんだが、法律じゃなくて政治に興味があるんなら
いつの時代も早稲田政経以外はやっぱ慶應しかないんじゃ？
上智は政治学科ないし、中央法政治も有名な学者聞いたことない。
191:エリート街道さん
07/05/14 21:48:10 sWjQulHk
>>176
＞国公立や早計以上の大学受ける層は駿台か河合だよ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
75年の河合偏差値が早稲田法60.0で慶應法57.5
88年の河合偏差値が早稲田法67.5で慶應法67.5
192:エリート街道さん
07/05/14 22:44:39 R6RIXHyD
実際に慶応法学部特に政治学科が低かったのはホント。
今は昔の話だが、そんなスレタイもあっていい。
４０代の慶応の人のコメント希望～
193:エリート街道さん
07/05/14 22:55:03 Jq17lcQ8
>>192
そうだね。でも慶應卒４０代とか学歴板にはほとんど来て無さそうだけどな。
早稲田はたーくさん来てるけど、この差は何だろ？
194:エリート街道さん
07/05/14 22:58:49 QPzhAaXu
法学部センター入試で、慶応と早稲田にあんなに差があるのはなぜ？
195:エリート街道さん
07/05/14 23:01:09 Z3xeDvWv
偏差値50で一流企業にはコネ以外存在しない甲南のような大学だから。
一流企業入っても「ああ馬鹿」と軽く流されている。
196:エリート街道さん
07/05/14 23:16:52 HB0memFA
25年前か。
共通一次試験が始まり、国立大学の一期二期校がなくなってすぐのころだな。
それまで東大受験生は滑り止めで横国を併願していたのが、早慶に流れる
ようになり、早慶の難易度が上がり始めた（反対に横国は旧帝大の次のランクに）。
慶應の商、法－政や早稲田の商、教育は偏差値的には同志社や関学の上位と
あまり差はなかったのが、少しずつ差が開き始めた。
早稲田法はこの少し前ごろから司法試験に力を入れ始め、このころには
中央法と肩を並べていたが、慶應法は司法試験で明治法といい勝負だった。
まだ早稲田らしさ、慶應らしさがいくらかは生きていた時代で、それは
言い換えると慶應はサラリーマン養成大学であり、したがって中法と慶法の
Ｗ合格対決ではいい勝負、司法試験受験を狙う層は中法が圧倒していた。
今では信じられないかもしれないが、司法試験を受けるなら中法へ行けと、
慶應関係者が言ってたぐらい。慶應の言い分は、多分にやせ我慢的だが、
慶應に資格は要らないというものだった。慶應の方針転換はこの10年後ぐらい。
結局、早慶とも難易度は上がったが、その分らしさを失い、いまでは
どちらも似たようなものに－かつて早慶が馬鹿にしていた学力は高いが面白味に
欠ける－なってしまった。
197:エリート街道さん
07/05/14 23:21:43 Jq17lcQ8
>>196
25～30年前でメジャーな模試って何ですか？
旺文社、福武（ベネッセ）、河合、代ゼミ、駿台といった名前が思いつきますが・・。
198:↑
07/05/14 23:26:26 Jq17lcQ8
早慶受験においてメジャーな模試ってことです
199:エリート街道さん
07/05/14 23:29:15 jhcs8ewu
>>190 ：エリート街道さん ：2007/05/14(月) 21:13:10 ID:sWjQulHk
思うんだが、法律じゃなくて政治に興味があるんなら
いつの時代も早稲田政経以外はやっぱ慶應しかないんじゃ？
上智は政治学科ないし、中央法政治も有名な学者聞いたことない
スレタイの25年前でも慶応の政治学科なんて学生も学者もカスの集まりww
当時は東大には京極、篠原等有名どころが多数おり早稲田にも鴨(後に東大)
中央にも家永、金原等有名どころがいたが慶応には学者らしきものすら皆無w
むしろ松下等がいた法政、永井らが在籍した青学、蝋山がいた上智が有名。
当時NHKのニュースキャスターの宮崎緑ぐらいしか慶応政治で有名なのはいなかった。
200:エリート街道さん
07/05/14 23:32:17 vkpv4mWa
>>198
やはり母集団の属性からして駿台の模試だろうね
201:エリート街道さん
07/05/14 23:32:49 Jq17lcQ8
石川忠雄を知らないとはな
202:エリート街道さん
07/05/14 23:38:35 Jq17lcQ8
>>200
むしろ当時駿台は私立文系模試としてはマイナーで、
サンプルにかなり偏りがあると聞いたけどどうなの？
私立洗顔層は恐らく駿台は受けてないだろう。
まぁ慶應法の4科目＋小論を単純比較はできないのは統計学上当然だけど。
203:エリート街道さん
07/05/14 23:39:44 HB0memFA
メジャーというか、もっとも多くの受験生が受ける模試が旺文社だった。
この当時、ようやく小学生の塾通いが始まったころで、このころの大学生は
中学時代まではさしたる受験戦争を経験していない。
とくに準備もせず、自分の学力で行けそうな高校を受験するというのが
一般的で、中学でも受験を目指しての塾通いはごく一部だった。
高校に入ってようやく、自分の学力を全国レベルで知れ、と受けさせられる
模試が旺文社だった（どこの高校でも同じような指導をしていたので、
受験生が多かったのだろう）。
駿台は東大京大をマジに狙う受験生が受ける模試で、平均レベルがやたら高かった。
関大のもっとも低い学部で偏差値は44ぐらい、早慶下位学部なら50ちょっとというのも
あった。
河合は国立向け、代ゼミは私立向けの模試といわれてたが、まだまだ
マイナーだった。
福武にいたっては、なんじゃそりゃ？だったな。
204:エリート街道さん
07/05/14 23:44:44 Jq17lcQ8
>>203
なるほど、やはり旺文社が受験者数では圧倒的なんでしたね。
東大京大狙いにとって早稲田上位学部は傾向の違いもあって、慶應のほうがいろんな意味で併願としては受かりやすかったってコトですか？
>>1の記事をよく読むと、福武は受験者数13万人と書いてありますが、どんな層が受けてたんですか？
205:エリート街道さん
07/05/15 00:01:29 M6Y3+6Ll
週刊朝日 に特集
「慶應没落」
記事は要するに反学長の運動と、寄付の要求と大学建物建築のバーター
教授に対する無言の寄付金圧力 建設にともなう財源捻出のための年収カットの恐れ
など。
しかし慶應の先生がたかだか、１５０万円寄付するだけで、奥さんが泣くのかねぇ？
まあ圧力かけられて、お金を出す悔しさというところか？
まあ、よんだかぎりでは、まだぐちゃぐちゃ手前。
というかなんか書いている人がｱﾝﾁ慶應っぽい。
多分週刊朝日＝東大早稲田 朝日新聞＝東大早稲田 アエラ＝慶應上智
テレビ朝日＝東大早稲田慶應
みたいな感じなんだろうな。 アエラはやっぱり本体から切り離され独立採算になるらしい。
でももたないだろうな。アエラ。つぶれたら失業だよ。
206:エリート街道さん
07/05/15 00:07:32 YiUVmryS
大学の先生は案外儲からんって聞くよ。
有名教授なら著書の印税やテレビ出演、新聞記事でのコメントで副収入も多いだろうけど、
みんながみんなそうではないからね。
207:エリート街道さん
07/05/15 00:10:47 GFdqyjKZ
福武のことは正直よく知らない。
受験産業にとっては早慶の難易度が上がるのは好都合だった。
それまで東大合格○人しか謳い文句にならなかったのが、早慶合格○人も
謳い文句になるようになったから。
三教科に集中して勉強させれば、早稲田の難易度は上がる。結果、東大合格者でも
早稲田でしくじるのが出てくる。
当然、東大受験のほうが準備に要する労力ははるかに高いが、メディアが
そういうことを取り上げ、予備校もあおることで、（東大に比べれば準備が
楽で評価の高い）早稲田の人気が上がる、人気が上がれば・・・、
このスパイラルで早稲田は偏差値を上げていった。
早稲田のほうも悪問奇問で受験生をふるい落とすから、ますます・・・、
というところで私大バブルに突入していった。
慶應は小論文を課していたのでこれも対策が厄介といえば厄介で、
早慶の併願は結構しんどかった。
経済や商は数学必須だったこともあり、私大洗願層からは敬遠され、
国立の併願で（それと補欠合格で）高偏差値を保っていた。
併願の組み合わせとしては、東大－早稲田、一橋－慶應が多かったと思う。
208:エリート街道さん
07/05/15 00:15:17 M6Y3+6Ll
慶應経済の教授が現体制批判を三田学報
にのせたんだが、安西塾長が、弁護士をつかって謝罪要求を
経済学部教授に書面でだしたそうだ。
これに大反発した、慶應の経済の教授会が安西塾長に弁明要求決議したそうだ。
経済学部は反安西ぽいな。
とにかくいろんな危機感もっている人がおおく特に１／３の教授は
なにがなんでも２００９年の任期をまたず、塾長を途中でやめさせる運動をしているらしい。
呼んだ限りでは、完全に本気で、「権力闘争」になっている。
思うに、経済学部を敵にまわして安西が勝てるとは到底おもえない。
今年中に健康を理由に塾長退任じゃないかな？
209:エリート街道さん
07/05/15 00:17:00 YiUVmryS
>>207
なるほど。いろいろありがとうございました。
210:エリート街道さん
07/05/15 00:19:36 YiUVmryS
>>208
経済学部は前塾長の鳥居さんの学部だね。
アノ人はまだ慶應に影響力持ってるのか？
211:エリート街道さん
07/05/15 00:23:06 M6Y3+6Ll
権力闘争が慶應で見られるなんてなんかぞくぞくするなＷ
しかしこういうことを嫌うのが慶應なのに
こういうことが噴出するということは
実際には相当、マグマたまっていると思う。
安西は一切批判を許さない独裁だそうだ。
ようするに慶應は早大の奥島体制と同じ状況に
なったわけだ。暗黒時代ですなＷ
212:エリート街道さん
07/05/15 00:27:22 nbhSGRmL
なんでこんな糞スレが続いてるんだよ。
今は慶応法＞慶応他＞＞早稲田なんだから遠い昔なんてどうでもいいだろ
213:エリート街道さん
07/05/15 00:30:46 YiUVmryS
奥島って独裁だったの？
214:エリート街道さん
07/05/15 00:32:40 M6Y3+6Ll
典型的独裁。対抗総長候補の政経は徹底してほされた。
週刊現代が奥島早稲田を叩きまくった遠因。
215:エリート街道さん
07/05/15 00:38:07 YiUVmryS
そうだったのか。
内部闘争は得てして組織を疲弊させるな。
早稲田の白井もなんか色々週刊誌に書かれたことあったが、
慶應の安西も二の轍を踏むのか？？いかんね。
216:エリート街道さん
07/05/15 04:05:48 KXSq8A7A
>>212
こいつはクズだな。慶応でも恥の部類だろう。
社会で４０代といえば中堅世代なんだから、知っておいて損はない。
社会に出て活躍してるなら、そういうもの。
とりあえず、過去レスや関連スレを読めばわかるはずだ。
217:エリート街道さん
07/05/16 00:04:55 mDOv957E
早稲田は2chでは慶應に対して威勢がいいな。
現実ではアレだけど。まぁどの年代だろうと出世するのは結局慶應だから安心汁。
218:エリート街道さん
07/05/16 00:53:00 r1+0zR9F
これは４教科で偏差値明治と同等かそれ以下だった時代の卒業生の実績だね。
早大・中大に遠く及ばないのは仕方ないが、それ以外は慶應の相手になってないっていう・・。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
司法試験合格者数（私大版）
1983年 1984年 1985年
早大88人 中大84人 早大79人
中大63人 早大76人 中大73人
慶大23人 慶大24人 慶大41人
明大 8人 明大18人 明大13人
関大 8人 創価 9人 関大 7人
日大 6人 立命 8人 立命 6人（他学習院、同志社6人）
219:エリート街道さん
07/05/16 04:35:04 iH6vjzu4
60年代までは慶応の方が難しかった。定員も少なかったし。
早稲田政経法が難関大学になったのは政経法商社学体制になってから。
220:エリート街道さん
07/05/16 04:47:11 KZcnZOUy
↑捏造しなくていいよw
６０年～７０年代なんて明治法学部にも蹴られる学部だったのに。
８０年代も現役で慶応法学部なら浪人して早稲田目指すでしょ。
そのくらい馬鹿にされた学部です
221:エリート街道さん
07/05/16 05:09:55 LhXIYoMR
相変わらず、軽量が必死に吼えてるなｗｗ
まあ歪んだ偏差値と就職実績だけが心の拠り所だから
仕方ないか
合掌
222:エリート街道さん
07/05/16 06:21:24 hR2ObyxB
過去・現在をあわせて
決定版大学ランキング！（入試偏差値＋社会実績評価）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、
AA:東北 名古屋、早稲田
Ａ:九州、東京外国語、お茶の水、慶應
B＋:北海道、神戸、横浜国立、首都大学東京、筑波、上智、津田塾
Ｂ:東京理科、大阪市立、同志社、ICU、広島、奈良女子
B－:青山学院、関西学院、明治、立教、横浜市立、岡山、金沢、千葉、名古屋工業
C＋:電気通信、中央、関西学院、学習院、立命館
Ｃ:法政、南山、関西、埼玉、東京女子、日本女子
C－:西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子 、京都女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、獨協、国学院、新潟、神戸女学院、芝浦工業
Ｄ:日本、武蔵、龍谷、甲南、同志社女子、武蔵工業 、学習院女子、フェリス女学院
D－:東洋、東海、駒澤、専修、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子
E＋:大東文化、亜細亜、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、東京電機
Ｅ:実践女子、工学院、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、千葉商科
E－:関東学院、昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、神戸学院
F＋:拓殖、桜美林、大正、帝京、国士舘、多摩、明星
Ｆ:東京国際、鶴見、和光、城西、杏林、九州産業
F－:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業
223:エリート街道さん
07/05/16 23:21:19 Yk6rxU0e
戦後しばらくまで全体的に慶應優位ってのは聞いたことがある。
224:エリート街道さん
07/05/17 10:44:30 kW469DiY
早稲田の法も成りあがりなんだよ。
私立の法といえば中央日大専修とかが有名だった。
60年代までは慶応＞早稲田で社学にまとめて政経法商社学体制
になって英国社という私大文系の王道？で70年代後半以降黄金期を築いたわけ。
慶応は数学があったり、私立の割には国立っぽい要素があったから差をつけられた。
あと80年代は慶応＝キザのイメージが浸透しすぎて慶応の人が慶応はキザなイメージがあるけど
そんなことないですよ、普通の大学ですよみたいな事いってた。
225:エリート街道さん
07/05/17 13:41:10 jB9ZREFJ
歴史を捏造する慶応工作員
226:エリート街道さん
07/05/17 23:28:28 ogKuG4ZH
昭和20年代とか30年代は早稲田も司法試験合格者数は20人ぐらい。
慶應は完全実業界向け法学部でほとんど司法試験や公務員は受けなかった。
227:エリート街道さん
07/05/18 13:10:51 Gi2K9MMQ
早稲田第二政経と慶応法政治だったらどっち行ってたの？
228:早稲田法ＯＢ
07/05/18 13:37:57 q5sEV/7F
>>226
昔は、大学名でなく学部で大学を選んでいたからだよ。
いわゆる看板学部というヤツ。
偏差値は今ほど重要視されていなかったし・・・
中大法は７０年代後半に移転して以来、早稲田法に抜かされて
平成以後は慶応法にも抜かされた。
229:エリート街道さん
07/05/18 14:15:00 s6T+bOQq
>>227
慶應政治、夜間はクサいｗ
230:エリート街道さん
07/05/18 20:55:29 C4xuGnXG
1975ライオン社 私大ランキング
法・政治学系
１ 早稲田大（政経）政治 227.8
２ 早稲田大（法） 223.3
３ ★中央大（法）法律 219.0
上智大（法）法律 216.9
４ 同志社大（法）法律 212.1
同志社大（法）政治 211.4
中央大（法）政治 211.2
５ 立教大（法）法 208.7
６ 立命館大（法） 201.4
関西学院大（法）法律 199.8
７ 明治大（法）法律 197.5
関西学院大（法）政治 196.6
★慶応大（法）法律 196.6
学習院大（法）法律 196.4
８ 慶応大（法）政治 192.1
関西大（法） 191.3
学習院大（法）政治 190.5
９ 青山学院大（法） 186.2
成蹊大（法）法律 186.0
明治大（政経）政治 185.0
１０成蹊大（法）法律 182.4
★法政大（法）法律 181.2
１１法政大（法）政治 176.9
30年前の私大専門ランキング抜粋。★が注目点。慶応法は明治以下、法政法は成蹊同等。
慶応法、法政法の本来の実力はこの程度が妥当なところ。
現在の高偏差値も、化けの皮がはがれるのは時間の問題だろう。
231:エリート街道さん
07/05/18 21:05:01 4CJUyWzD
広島・タクシー運転手4女性殺人事件 福岡大学
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
婦女暴行容疑 西南大生２人を逮捕 西南学院大学
URLﾘﾝｸ(www.rkb.ne.jp)
232:エリート街道さん
07/05/18 21:13:35 S3USzMUz
不況でも好調なマーケティングの仕組み、収入を引き上げる方法、
一番いい結果を出すビジネスの選択基準、などなど。
考えなければならない事はたくさんあります。
しかし、これらをクリアにし、インターネットビジネスだけで
充分過ぎる生活が出来るノウハウを、真剣な方だけにそっと提供します。
233:エリート街道さん
07/05/20 00:43:14 bqBHTHvo
2007 私大経済学部ランキング
〓代ゼミ〓
慶応義塾＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞学習院＞関西学院＞中央＞南山
立命館＞青山学院＞成蹊≧法政≧関西
〓河合〓
早稲田≧慶応＞上智≧明治≧立教＞青山学院≧学習院＞成蹊≧中央＞法政
〓ベネッセ〓
早稲田＞慶応＞上智＞立教≧同志社＞青山学院≧明治≧成蹊≧立命館＞中央
＞学習院＞法政≧関西≧関西学院
234:エリート街道さん
07/05/20 01:25:42 aUZJs481
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
このスレ見たよ。ある意味凄いな。
いくらなんでも悪質極まりないと思う。偏差値が早慶の中で低いからって
あたかも慶應法は人間ではないかのような言い様。
「早稲田法ＯＢ」とか言う奴が精神異常者呼ばわりされただけで、
「早稲田大学法学部への侮辱だ！訴えるぞ！！」とか喚いてたけど、
だったらこのスレはどうなるんだよ？ｗ
侮辱罪で早稲田関係者何人捕まるか想像も付かん。
235:エリート街道さん
07/05/20 01:28:30 x3OdkJ47
>>234
それが早稲田クオリティーなのです。
慶應は勝者の余裕をたたえ、負け惜しみどもを鼻で笑っていればよろしい。
236:早稲田法ＯＢ
07/05/20 01:39:05 qgE1r38w
>>234
何か必死みたいだが、誹謗行為は慎めよ。
慶応の当時の学生は普通に感じていることだった内容だろ。
00年までは1年間の履修単位制限が慶応法政治のみ無かった、
とかは有名な話。
過去の経緯を推して知るべし。
237:エリート街道さん
07/05/20 01:42:18 x3OdkJ47
>>236
法ＯＢこそいわれない慶應一橋への誹謗行為を慎め。
今の早稲田法はセンターだけで受かるＦランク学部だw
238:エリート街道さん
07/05/20 01:46:04 2cLNOrTW
話がズレて申し訳ないですが、慶応法と早稲田法のセンター入試のボーダーは、どうしてあんなに開きがあるのでしょうか？
239:エリート街道さん
07/05/20 01:47:26 aUZJs481
慶應法の悲しい過去を云々のスレからコピペだし、
ソースも無いから100％本物かどうかはわからんが。
昭和51年の旺文社偏差値
早稲田政経 66.5
早稲田法 65.1
早稲田商 62.9
早稲田社学 56.5
早稲田一文 63.8
慶応経済 65.3
慶応商 62.4
慶応法 57.7
慶応文 64.2
中央法 62.1
明治法 59.4
学習院法 58.4
法政法 56.8
日大法 55.0
確かに慶應法は低いよ。当時の旺文社偏差値は私大法学部で８位ぐらいだった。
しかし4科目＋小論であることを考えれば、実際は早中上の次点ぐらいはある。小論なんて当時は珍しかった。
東大落ちは少ししかいなかったけど一橋落ちならそこそこいた。
慶応もしくは慶応法学部に入りたいって人も普通にいた。
就職は良かったし（経済には劣る）、司法試験では70年代は明治とタメ張る程度。
逆に言うと早中明以外の大学は司法試験でも就職でも慶応に勝ててなかった。
評価が今より低いといっても、なぜここまでけなされるのか分からんよ・・。
政治とか有能な学者を昔から多く抱えてるし。
240:エリート街道さん
07/05/20 01:50:00 aUZJs481
＞何か必死みたいだが、誹謗行為は慎めよ。
＞慶応の当時の学生は普通に感じていることだった内容だろ。
信じられん。お前さんたちが慶応法学部に侮辱の限りを尽くしているのを棚に上げて自分達こそ被害者ってか。
ちょっとあんたの良識疑うよ、前からだけど。
マジで子供ができたら早稲田法には行かせないようにするわ。
241:エリート街道さん
07/05/20 01:52:33 x3OdkJ47
>>240
心配しなくても今慶法＞＞＞早稲田法なんてことはみんながわかってる。
こんなスレが立つのもコンプの裏返しだよw
242:エリート街道さん
07/05/20 02:04:48 pvZSJ1by
2007 私大経済学部ランキング
〓代ゼミ〓
慶応義塾＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞学習院＞関西学院＞中央＞南山
立命館＞青山学院＞成蹊≧法政≧関西
〓河合〓
早稲田≧慶応＞上智≧明治≧立教＞青山学院≧学習院＞成蹊≧中央＞法政
〓ベネッセ〓
早稲田＞慶応＞上智＞立教≧同志社＞青山学院≧明治≧成蹊≧立命館＞中央
＞学習院＞法政≧関西≧関西学院
明らかに 早稲田＞＞＞慶応
243:エリート街道さん
07/05/20 02:05:26 aUZJs481
別に慶應法が過去に偏差値や評価が今よりずっと低かったことは否定してないが、
受験科目とか何も考慮されてない上に、根拠の無い不当な関係者への人格中傷が多すぎる。
司法試験も80年代初頭で私大３位、就職・出世良好、政治なら学界でもそれなりの実績。
ちなみに>>1の駿台偏差値は明らかおかしいよ。
慶應法が成蹊と同等、学習院法の遙か下で慶應経済が学習院法レベルと思ってる人間は1人もいなかった。
当時の学習院の人たちに「学習院って慶應レベルですよね？」って聞いてみな。
244:早稲田法ＯＢ
07/05/20 02:15:42 qgE1r38w
>>234
おいおい、
８０年～８３年頃までなら学習院法と慶応法政治はほぼ同レベルだよ。
当たり前じゃんｗｗｗｗ
245:エリート街道さん
07/05/20 02:21:10 RPsbiE/W
４０代の慶応法学部卒の恥ずかしそうな所もいい。
早稲田落ちの巣窟というより、
それよりかなり下のランクだから、
早慶って併称されることが嬉しい世代なんだよねｗｗｗ
246:エリート街道さん
07/05/20 02:25:39 aUZJs481
>>244
じゃ当時の学習院法の人たちに「どうして慶應法に行かなかったんですか？」って聞けば？
247:早稲田法ＯＢ
07/05/20 02:30:52 qgE1r38w
>>246
別に聞かなくても解るよ。その時代を経験した世代だから。
今より偏差値に重きを置いてない時代だったし、
大学選びでの学習院法と慶応法政治の選択？
そのあたりは、好みのレベルだろ。
学習院行きたがるタイプは特殊だし、もともと定員が少ないからね。
248:エリート街道さん
07/05/20 02:33:35 aUZJs481
その時代を経験したから何なの？
あんたみたいに頭がおかしい（それこそ精神異常といわれても仕方ない）人が垂れ流す情報を鵜呑みにしろということが無理な相談だ。
249:早稲田法ＯＢ
07/05/20 02:36:48 qgE1r38w
>>248
何なの？って言われてもねｗｗｗｗ
スレタイ通りの話題をしているだけだよ。
鵜呑みしようがしまいが勝手だが、昔の関連スレ読んでも
同じような内容だと思うがねｗｗｗ
250:エリート街道さん
07/05/20 02:38:58 aUZJs481
ちなみに当時学習院は今より評価が高く、マーチ上位ぐらいのレベルだったから今の学習院とは違うと思ったほうがいいがね。
そういう意味では確かに学習院に近かったね。
しかし70年代でも上位層のレベルはマーチなんて慶應の相手になら無かったよ。
80年代前半の司法試験の結果見りゃ分かる。（受験者は70年代入学者）
就職は言うまでもない。
251:エリート街道さん
07/05/20 02:39:50 f9lYE2Qu
今も低偏差値であった。
252:エリート街道さん
07/05/20 02:41:54 aUZJs481
>>249
昔の関連スレって、お前の仲間が慶應法を徹底的に侮辱し続けてるスレのことか？
それこそ慶應が被害届けだせば立件できるぐらいのものだよな。
あ～お前はそういうスレを見てニヤニヤして空虚なアイデンティティを作り上げてるんだったよな。
本当に異常者だよあんた。
253:早稲田法ＯＢ
07/05/20 02:45:53 qgE1r38w
名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/01/27(土) 01:40
＞８
昔の上位層は慶応法なんて受けてないぞ。
早稲田政経法、中央法、(慶応経済)を狙って滑り止めとしては
明治法ｏｒ政経ラインを併願校にしていた。
慶応法入学者はあたまの悪いボンボンか学習院成蹊成城ライン
を併願校にしている奴の巣窟だった。
254:エリート街道さん
07/05/20 02:46:48 aUZJs481
スレタイ見ると、「早稲田」の「早」の字も無いのに、
どうして早稲田関係者は粘着してるんだろう？
それも「ず～っと格下」の慶應法学部のスレなのに？？
255:エリート街道さん
07/05/20 02:50:16 aUZJs481
>>253
2chの書き込みが君の根拠？
一度でいいから精神科受診を勧める。
てゆーか早稲田政経や法より慶應法が上だったなんて一言も言ってないのに何が気に食わないんだろう？？
ただ慶應法の就職・出世が良かったこと、80年代初頭で既に司法試験合格者数私大３位だったこと、４科目で見かけの偏差値や志願者が伸びなかったことを言ってるだけなんだが。
256:エリート街道さん
07/05/20 02:51:49 RPsbiE/W
社会で現役バリバリ世代の慶応の話は知っておいて損は無いと思われ。
必死になる神経がどーかしている。
一応俺の時代感覚では
早稲田法＞中央法＞明治法＞慶応法＞学習院法＞軽量アホウお世辞
257:早稲田法ＯＢ
07/05/20 02:56:16 qgE1r38w
>>255
よく嫁。
俺は早稲田のことなんか言っていない。
ホント言うと慶応のも興味はないが、勘違い連中が多すぎるｗ
駿台の偏差値は間違いではなく、むしろ正確な方だと思うよ。
258:エリート街道さん
07/05/20 02:56:55 aUZJs481
>>256
学習院法は今より序列的に上だったって既に言った。
明治法は83～85年の司法試験で慶應に手も足も出せてない実績であることも事実。
お前の感覚はどうでもいい。
259:エリート街道さん
07/05/20 02:58:22 aUZJs481
>>257
そっか、じゃ俺が成蹊や法政の学生なら間違いなく再受験するが何でしなかったんだろ？
ぜってー受かっただろうに。
260:エリート街道さん
07/05/20 02:59:17 f9lYE2Qu
心配するな、今も昔も池沼の収容所ということに間違いない。
261:エリート街道さん
07/05/20 03:00:23 aUZJs481
>>257
それと、別に勘違いがいようとほってけばいいじゃん。
スルー出来ないのは何か事情があるのかな？
例えば東大が北大に噛み付かれてムキになるかな～？
262:早稲田法ＯＢ
07/05/20 03:00:42 qgE1r38w
>>258
君は知らないだろうが、６０年代～８１年までは明治が上。
８２年に慶応が初めて５位に上がったんだよ。
しかも、慶応法法と政治の扱いは違うから司法試験のデータは的外れね。
263:早稲田法ＯＢ
07/05/20 03:03:58 qgE1r38w
126 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/01/27(土) 23:43
ここに書いてあることは、全て事実だから慶応法学部関係者は否定できない
とことが、なかなかつらいだろうねー。
過去は明治法以下というのも、過去のデータを調べれば、一発で判明してしまうことだし。
現在の慶応法人気も、一時的に終わる可能性も十分高い。ほかの大学だって、特殊学級だった
慶応法のこれ以上のつけあがりは、放っておけないだろうからね。
264:エリート街道さん
07/05/20 03:05:43 aUZJs481
>>262
60年代なんてまず慶應で司法試験を目指すものはいなかった。
経済界向けの法学部と66年の受験案内にはっきり書かれている。
70年代の入学者から徐々に司法試験を目指すものが増えた結果、
明治はすぐに抜かれた。
それと法律と政治の違いなんて就職では関係ないと70年末期の慶應法卒の人が言ってる。
学界の実績では圧倒的に政治の方が強い。
265:エリート街道さん
07/05/20 03:11:44 aUZJs481
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
しかし早稲田法ＯＢとやらは地底にも粘着してるのか。
慶應に一橋に地底に・・・・
どれも「格下」と思うなら放置すればいいのに何で出来ないんだろう？？？
266:早稲田法ＯＢ
07/05/20 03:19:16 qgE1r38w
101 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/06 03:19 ID:VEhSeTdr
確かに、慶応法って難易度低かったことをはっきり覚えている。
８３年受験組なのだが、河合塾の最終ランキングで難易度３だったと思う。
経済が難易度１、商が２だったので、なんで法が３なんや？と疑ったことを
覚えている。
早稲田政経＞慶応経済＝早稲田法＝中央法＞早稲田商＝慶応商＝上智法・経済
＞慶応法だったような気がする。
当時、立教・青学・上智がＪＡＬパックとか言われてマーチの上位校だった
ちなみに私は、試しに慶応法受けましたが落ちました。明治商へ入学しました
>>265
東北大の件か？別にどーでもいい話題だったんだが・・・
あまり必死なんで、カマって遊んであげてたんだよｗｗｗｗ
267:エリート街道さん
07/05/20 03:30:53 aUZJs481
＞早稲田法ＯＢ
さっきから聞いてるんだが、何で格下がちょっと勘違いしてるだけで無視できず粘着するの？？
慶應、一橋、地底、どれも格下ばかり。特に慶應法学部だよ？？
あと匿名掲示板で匿名の投稿者を罵倒することが侮辱罪になると主張する根拠って何？
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
268:エリート街道さん
07/05/20 03:38:37 puDD7ck5
なんか慶應法に少しでもポジティブなレスが付くとﾜｾﾀﾞ法ＯＢ始め、
ﾜｾﾀﾞ関係者がすっ飛んできて慶應法を罵倒・侮辱っていうパターンが続いてるね。
しかしそこまで馬鹿にしてる慶応法がなんでそこまで気になってるのかっていう疑問は確かにある（ﾜﾗ
269:エリート街道さん
07/05/20 03:41:32 RPsbiE/W
>>267
自分が一番粘着しているのが分かってない件ｗ
270:エリート街道さん
07/05/20 03:44:31 puDD7ck5
>>269
早稲田法ＯＢ乙
271:エリート街道さん
07/05/20 03:59:11 RPsbiE/W
俺は政経卒業なんだが…
被害妄想かよ。
272:エリート街道さん
07/05/20 04:02:27 puDD7ck5
なんだかんだ言って早稲田ばっかりなんだな。
やっぱり根性の汚い人が多い大学なんだね、早稲田って。
273:エリート街道さん
07/05/20 04:04:04 Hyr2Sjfm
早稲田の、早稲田による、早稲田のためのスレ
274:エリート街道さん
07/05/20 04:05:11 RPsbiE/W
なぜそんなに必死なの？
275:エリート街道さん
07/05/20 04:16:24 puDD7ck5
一番必死なのは早稲田法ＯＢでしょう。
慶應を侮辱することで自分を保つ早稲田史上最悪のＯＢかも知れん。
早稲田自体がそういう大学なら知らんけど
276:エリート街道さん
07/05/20 04:25:32 RPsbiE/W
>>275
一枚も二枚も法ＯＢの方が格上みたいだなｗ
だいたい、そんなに嫌ならこのスレタイに来なきゃいいじゃん。
まぁ…彼に文章で勝てないから、口撃なんだろーね。
277:エリート街道さん
07/05/20 04:27:07 SVe9+p4S
ワセダOBがデータを出して
慶応法がバカだったことを証明しているのに対し
慶応のほうは愚痴愚痴文句を言うだけで
明確なデータで反論できないのが痛いなｗ
278:エリート街道さん
07/05/20 04:34:30 puDD7ck5
>>276
少なくとも、明らかに長期間に分かって粘着してる奴は早稲田法ＯＢしかいないよ。
そもそも奴の論理は破綻してるっていう・・
>>277
俺は早稲田法ＯＢがデータを出してるところをあまり見ないね。
都合のいいデータをちょっと出すのと、都合の悪いデータを徹底的にスルーする所は見た気がするけど。
279:エリート街道さん
07/05/20 04:37:21 HMO8xGh3
そもそも早稲田法ＯＢに粘着してるのは慶應じゃないだろう
他スレでやりこめられた駅弁ﾋｷあたりが一日中粘着してるだけ
慶應法の卒業生は昔の偏差値がどうだったかしらんが
社会的地位は低くないからこんなところに来ないしｗ
280:エリート街道さん
07/05/20 04:55:25 puDD7ck5
しかし早稲田法ＯＢの高慢さには目を見張るよ。
ここまで腐りきった人間ってなかなかいないからある意味貴重。
そういや慶応はゆにこーん以外見ないな。
早稲田はやたら多い。この差はなんだ・・？
281:エリート街道さん
07/05/20 05:18:48 RPsbiE/W
>>280
執念というか、昔かなりボコボコにされたんだろうなぁｗ
しかしなぁ、スレタイに関係なく、朝まで粘着乙。
松坂も勝ったし、さて、寝るかぁ～
282:エリート街道さん
07/05/20 05:24:30 lu34UsUW
偏見、差別と言われればそれまでだけどね。
何故安部総理は学歴もなく子どももいないのに教育問題に熱心なの。 どっかの団体に借りがあるんだろうね。
何故慶応特殊学級は過去を美化しようとするんだろう。 見栄っ張りのアホ以外早稲田社学、慶応法は意識にもなかったのに。
283:エリート街道さん
07/05/20 09:56:47 x3OdkJ47
慶應が過去を美化しようというか、過去でしか慶應を叩けない早稲田がウケるw
そりゃ偏差値でも併願対決でもボコボコにされりゃあ昔は違かった…と言いたくもなるわなw
それに今の早稲田法はマジでセンターだけて受かるＦランク。
284:エリート街道さん
07/05/20 09:58:32 +9NOWYfA
早稲田法の奴に聞くけど
それなら慶応法と北大法どちらかに行かなければならないとしたらどっち行くよ？
1975年旺文社模試の偏差値（法学系）
東大文Ⅰ：72.3 （英国数社）
京大法：70.4 （英国数社理）
一橋大法：69.0 （英国数社理）
阪大法：66.6 （英国数社理）
慶大法：65.0 （英国数社）★私立
東北大法：64.8 （英国数社理）
名大法：64.4 （英国数社理）
慶大法政治：64.0 （英国数社） ★私立
（参考）
早大法：67.1 （英国社）★私立
中央大法法律：67.0 （国英社、国数社） ★私立
上智大法：65.7 （英国社） ★私立
同志社大法政治：64.0 （英国社、英国数） ★私立
285:エリート街道さん
07/05/20 11:34:24 l2Ksai29
慶応法の評価は低い。
286:エリート街道さん
07/05/20 17:43:57 PEHEv5mJ
慶應法の数学は７０年代半ばの時点ではⅡBまで課せられてた。
最後のほうは数Ⅰのみ（今で言う数ⅠA）だったけど。
んで４科目ころの卒業者の実績がこれ↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
司法試験合格者数（私大版）
1983年 1984年 1985年
早大88人 中大84人 早大79人
中大63人 早大76人 中大73人
慶大23人 慶大24人 慶大41人
明大 8人 明大18人 明大13人
関大 8人 創価 9人 関大 7人
日大 6人 立命 8人 立命 6人（他学習院、同志社6人）
早稲田と中央以外は昔の慶應法に楯突かないように。
287:エリート街道さん
07/05/20 18:00:28 Mn60Zh9f
>>284
旺文社の１９７５年の結果難易度は
慶応法６１．２になってるが？
同じ４科目入試の横国経済６４．５
日比谷図書館にバックナンバーが置いてあるよ
288:ゆにこーん
07/05/20 18:01:45 to14vuF4
まったく、数学有り無しの偏差値では一緒に比べられないというのは、まともな受験生の常識だろ。
早稲田以下英国社入試のヤツには何を言っても無駄か。
だから、地底駅弁にもゴチャゴチャ言われるんだよ。
289:エリート街道さん
07/05/20 18:05:52 PEHEv5mJ
＞日比谷図書館にバックナンバーが置いてあるよ
なんていう本？
290:エリート街道さん
07/05/20 18:05:59 RPsbiE/W
数学あり無しなんて関係ないよ。
もともとが劣等学部だったんだから。
291:エリート街道さん
07/05/20 18:06:44 PEHEv5mJ
>>290
人間として劣等の君はどうでもいいよ、狂信和田信者さん
292:エリート街道さん
07/05/20 18:25:03 RPsbiE/W
早稲田コンプがなぜか粘着。
ゴキブリが一匹いると十匹はいるっていうからなぁｗ
293:↑
07/05/20 18:30:44 PEHEv5mJ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
294:エリート街道さん
07/05/20 18:33:15 Mn60Zh9f
>>289
蛍雪時代
あそこは雑誌専門の図書館だから
３Ｆにある
コピーも取れるよ
日比谷公園内にあるよ
295:エリート街道さん
07/05/20 18:34:04 PEHEv5mJ
>>294
そうなのか、ありがとう。
しかしなかなか行く時間を作れないかもな・・
296:エリート街道さん
07/05/20 18:35:27 BV+uQS0+
でも、今は私立ナンバー１！
297:エリート街道さん
07/05/20 18:44:36 RPsbiE/W
司法試験で過去に一度も早稲田に勝ったことがない。
トータルでは中大にも完敗なんだが…
暗い過去はそう簡単には消えない。
298:エリート街道さん
07/05/20 19:00:50 r10a2az4
慶應は司法向けじゃないことくらい中学生でもわかるんじゃないのか？
土俵が違う。そんなことで勝ったとか言ってるほうが馬鹿げてる。
早稲田こそゴキブリのイメージだ。数ばっか増殖して。
299:早稲田法ＯＢ
07/05/20 19:11:19 qgE1r38w
>>298
＞慶應は司法向けじゃないことは中学生でもわかるんじゃないのか？
おいおい、８０年代初頭の石川塾長の慶應改革の目玉は
「早稲田に追いつけ、追い越せ」だったんだが、そのひとつが
法学部の改革と併せて司法試験対策だったんだよ。
そのために、中央法法と試験日をずらしたんだ。
知らないのに、いい加減なことを言うなよｗ
今は、学部・ローとも司法試験に力を入れているが、
まだ早稲田には勝てていないのが現状。
将来はどうかわからないが、８０年代まで悲しい過去は消えることはないぞｗ
もうひとつが工学部の学科増設。
300:エリート街道さん
07/05/20 21:18:20 RPsbiE/W
悲しい過去というより、触れられたくない過去だろ。
成績は可山優三君ばかりだったんだからｗ
301:エリート街道さん
07/05/20 21:20:45 2cLNOrTW
入試難易度をもろに反映していて、妙に納得する。 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度） <合格率順>
大学 合格者 出願者 合格率
東大 １３０６（１７８０６） 7.33%
京大 ６８３（１００２３） 6.81%
一橋 ２６８ （４６７４） 5.73%
阪大 １９７ （４１０３） 4.80%
慶應 ７１４（１６９０２） 4.22%
早大 １０５１（３１６２０） 3.32%
中央 ５９９（３０７００） 1.95%
302:エリート街道さん
07/05/20 21:21:31 Hyr2Sjfm
>>299
勝ててないというか、でもそこそこだろ。
慶応法の司法試験実績は。
民間就職では圧倒的に慶応法だよ。
303:エリート街道さん
07/05/20 21:29:54 FidOuJL8
>>301
マーチは夜間通信がおおいんだよ
何回も言わせんな
だいたいな、慶應経済 2001年駿台入学者偏差値 ５６ つうのもあるけどな
304:早稲田法ＯＢ
07/05/20 21:30:09 qgE1r38w
517 名前： 慶応法律出身 投稿日： 2001/02/01(木) 22:52
慶応法学部に対する大手企業の中堅以上の人の本音の差別って、
正直まだあるよ。そういう雰囲気の発言を聞く事は今でもある。
露骨じゃないけど。
今の慶応法が昔の特殊学級の時代とは違っていると頭では理解
していても、｢でもねぇ...｣という奥底での拭い去れない蔑視。
自分の娘のボーイフレンドが、例え東大卒で性格も良い男でも、
素性が部落出身者と聞けばやはり結婚に反対する、みたいな。
現役法学部生は上位学部としての誇りがあるだろうし、実際、
優秀なのが多いだろうから、こういうことは在学中には多分
分からないと思うけど、社会に出ると、何かの拍子でこういう
雰囲気を意識させられる局面多いと思うよ。
これからの卒業生が頑張って、そういう一種の人種差別を実績
で打ち破るしかないだろう。時間はかかると思うけど、決して
不可能なことではないと思う。
518 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/01(木) 23:15
どんなに努力しても黒人は白人になれない
305:エリート街道さん
07/05/20 21:43:27 AWBnCfTH
>>304
前から聞いてみたいナって思ってたんだけど、例えばけいおー法
とかって「お金」で下から上がってきた人が半分くらいいるんでしょ？
一般入試で入った人は別として、そういう人も「けいおー法デス」とか
平気で言ってるんだよね？
もしそうであれば、やっぱ引くな。。。。
馬に乗るお嬢様いるみたいだし。。。
なんかなー、やっぱシリツって、、、うーーん
一般入試で入った人は別だけどね、、
数学×だと思うけど
306:エリート街道さん
07/05/20 21:45:57 2cLNOrTW
>>304
企業で仕事をする上で、大学名ましてや学部まで気にしてるのなんて、学歴しか取り柄がない奴くらいだろ。
307:エリート街道さん
07/05/20 21:53:55 Hyr2Sjfm
なにいってんの？
慶応のキモは「お金」で下から上がってきた人だろ
308:エリート街道さん
07/05/20 21:54:34 AWBnCfTH
けいおー理工出身に聞いてみたけど、けいおーブンケイは半分の人間は
バカって言ってた。。。
半分とは下からの人間のことで、一般入試は別とか言ってた。
理工はそういうのいないからまだましとか言ってたけどね＾＾；
下からの人間は一般入試で受かる数学、理科は無理って言ってた。
ま、それはわかるわ。
数学、理科（物理、化学）はテキトーにして分かる科目ではないしね。
油断したらすぐ０点だし。
なんかなー、やっぱシリツブンケイって、、、うーーん
309:エリート街道さん
07/05/20 21:56:48 AWBnCfTH
で、下からの人間も「けいおー法デス」とか言うでしょ？
なんか気持ち悪いナ。。。
310:早稲田法ＯＢ
07/05/20 21:56:51 qgE1r38w
>>305
内部進学は小学校、中学校、高校（主に三校）それぞれの段階からいるよ。
スゴイ優秀な連中もいれば、鬼のようなＤＱＮもいる。
今は違うだろうけど、当時の慶應法政治はＤＱＮの巣窟で「低脳特○学級」とか
教授への付届けに腐心するので「阿呆学部お世辞学科」と揶揄されていた。
また、ＯＢの加山雄三をもじって、可が山のようにあり、優が三つしかない
のに親のコネで就職は良かった。
だから慶應の受験組みからは蔑視の対象だった時代が長かったわけ。
２０００年まで、政治学科だけは年間取得単位制限が無かったのも
その時代の救済制度の名残。
311:エリート街道さん
07/05/20 22:04:38 AWBnCfTH
高校入試で入ってきた人間はたぶん高いｌｖだと思う。
でも理系は無理とか言ってたヨ、その理工出身者は。
幼稚園や小学校から入ってきた人間とかと一緒に講義受けたくないな、、、、
312:エリート街道さん
07/05/20 22:09:19 AWBnCfTH
もっと続けるけど、けいおーブンケイで下から上がってきた人間で
車はジャガー、マンションは５０００万円とかいう人間がいたそう
な（理工出身から聞いた）。
この人間も「けいおー法卒業デス」とか言うんだろうね。
ちゃんちゃん。
313:エリート街道さん
07/05/20 22:09:51 DoeJbU7M
>>311
幼稚園ｗｗｗｗ慶応に幼稚園はないよ
314:エリート街道さん
07/05/20 22:11:56 DoeJbU7M
話がそれるけど、岡本太郎は幼稚舎から高校まで慶応だったんだね
大学は芸大
315:エリート街道さん
07/05/20 22:15:43 qOCADnjA
車はジャガーで思いだしたが、数年前のテレビで東大新入生に
インタビューしてたが、駒場キャンパスにフェラーリで乗りつけてたﾔｼが
いたな。
将来の夢は不動産経営だったが、いま、どうなったんだろうか。
316:早稲田法ＯＢ
07/05/20 22:21:46 qgE1r38w
>>314
そういう人は多い。
日本を代表する歌手だった藤山一郎氏は慶應から音大だった。
勇ましく「陸の王者」を歌っていたのを３０年程前に聞いた事がある。
ついでに、現在、明治学院大学国際学部教授の原武史（４４）は
慶應高校卒→早稲田政経政治卒→日経新聞記者→東大院中退→現在
さすがに、母校とはいえ慶應法政治には行きたくなかったのだろうｗｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
317:エリート街道さん
07/05/20 22:25:02 2cLNOrTW
>>315
医学部だったら日常の光景
318:エリート街道さん
07/05/20 23:10:38 RPsbiE/W
しかし、法ＯＢは詳しいなぁｗ
半端もんにコテンパンされた恨みを買うわけだわ～
319:エリート街道さん
07/05/20 23:11:17 ffp9jGUj
慶応政治の25年前当時の著名な学者って誰よ?
320:エリート街道さん
07/05/20 23:13:06 x3OdkJ47
>>316
じゃあ５０前後ってことか??
321:早稲田法ＯＢ
07/05/20 23:16:10 qgE1r38w
>>319
私に聞いているの？
高校時代に読んだ人は、堀江堪、内山秀夫、小此木圭吾あたりだったかな？