07/02/27 01:03:39 L7VQNchB0 BE:60523362-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(sageupload.rdy.jp)
ダウン蓮：Keikyu
炊きたいから炊いてみた。反省できるわけがない。
マジ適当。スキャナドライバで取り込む量の固定ぐらいしか工夫してない。
スキャンしてそのまま圧縮コース。
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 01:26:05 YjxOONUr0
>>250
図書館で借りた絵本を炊くな
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 01:29:15 L7VQNchB0 BE:30262032-2BP(1000)
>>251
バラしてないから許せ
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 01:46:14 3YW1BOfr0
横浜図書館とか隠しとけよｗ
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 02:41:00 NBwFkIcy0
>>250
市ね
255:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 03:25:10 /+et0pAE0
非解体スキャンは本を傷めるので
図書館の本でしちゃ駄目
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 03:26:41 /+et0pAE0
あ、あと特定されるかもしれませんし
通報されると本当にアウトかもしれません
ちょっと犯罪履歴残しすぎじゃないかな？
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 03:47:18 6a7SUX6t0
放流しますた
誰が借りたのかのﾛｸﾞは図書館に残っているからﾀｲｰﾎです
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 04:44:33 VCHQIovw0
死ぬ前に、ノンブルに合わせてリネームしといてね
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 05:20:31 eeNGs+OZ0
>>257
放流宣言しちゃったのか・・・お前も通報されたら終わりだぞ
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 06:47:13 AuYUt/8E0
>>250>>252
お前公共の物なんだと思ってんの？
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 07:34:53 1RTMGhXb0
>>257
警察も電話一本で逮捕まで行けるから楽だね。
良かった良かった。
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 09:08:22 PJbhF0Bf0
何この流れ
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 14:29:21 2u76vQA30
アホをいじっていじっていじり倒そうのコーナー
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 14:55:02 w/xIj4Ln0
はいはい、コーナーしゅーりょーCMはいりまーす
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 15:06:48 mKqD7sfK0
1秒でも早く消えてほしい！
トイレの臭い、トイレその後に
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 15:15:42 60Y/IWoG0
すいません、初心者なんですが
バラせない本は炊くな
炊くならバラせ
でおｋですか？
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/27 15:37:49 fnc1MAxB0
バラさなければ、補正作業が面倒になり出来栄えも今一になりがち。
バラせば、解体の手間はかかるが補正作業が楽になり出来栄えもよくなる
個人レベルならその兼ね合いをどうとるかの問題だけ。
希少本になると話はかわってくるがな
268:266
07/02/27 15:46:57 60Y/IWoG0
ありがとうございました(`・ω・´)
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/02/28 17:36:55 uJIr8wgq0
>>267
希少本こそ破壊ですよ
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 00:03:38 O551oSNr0
そこにシビれる！あこがれるゥ！
本を前にしてしばらく躊躇するけどなｗ
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 00:05:33 7kKEvFg20
2万で買った同人誌をばらした時はかなりドキドキしたな
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 00:18:46 ojYLxJBi0
万越えの学術書をバラしたときは平気だったのに、数千円の同人をバラすときは
一瞬躊躇したな
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 00:50:19 PxTT+drK0
大学のさえない教授が書いた不当に高いテキストこそ
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 05:11:46 iuzyWcoS0
>>273
おまえ、それはちがうだろう
後輩に高く売りつける、だろうが、しかも強引に
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 08:31:06 LaM7hqHj0
そういう一般教養の教科書は全部先輩から貰ったりしたなー。
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 11:30:12 izoahtEF0
(´・ω・｀)しらんがな
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/01 17:17:45 GUky/eSg0
ははは、去年までの教科書は、今年は使いませんから
買ってくださいね。しかも、店で売ってない非売品です。
そんなことがないように、最初の頃の授業には顔を出しましょう。
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/02 08:55:19 wMceWzEG0
(´･ω･`)ほす
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/02 13:24:25 NPfp+/0h0
こっちみんな
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/02 15:06:35 Ah7INNHs0
（´・ω・） ｼｮﾎﾞﾝ
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/02 22:06:43 WaMWuwj10
ほす
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/03 23:21:50 C74bgdSK0
∧_∧
（´・ω・）
O┬O ) きこきこ～～～
◎┴し'-◎
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/04 22:23:50 Qi+FwKkI0
(´･ω･`) 静かな週末であった
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/04 22:29:32 dVgaeTyS0
だからこっちみんな
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 03:40:28 xk4EtGQB0
ハードオフに転がってる３ｋくらいのスキャナーて使える？
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 04:20:24 xCYpCoHF0
>>285
ｽﾚちがいだから、な
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
こっちに逝け、そして二度と帰ってくるな
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 04:35:35 xk4EtGQB0
>>286
型落ちスキャナでキレイに炊けるかって趣旨のつもりなんだが。
そもそも誘導されたスレは各種家電スレで更にスレ違い。
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 04:46:07 Jq5cuK5x0
スキャナとプリンタって使い込んでる物と
新品同然のまま放出された物の極端な場合が良くあるので
後者ならありかもしれませんね・・・
USB2.0さえ有れば初心者なら十分価値が有ると俺は思う
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 05:10:04 xk4EtGQB0
誰も炊かないようなマイナー所の雑誌の糞スキャンなら需要あるだろうし練習用としても使えそうだよな。
何より敷居が下がるし。最低レベルのスペックはあんま語られてないよね、地雷防止の為ではあるけど。
USB2.0とUSB1.0と比べるとA4フルの取り込みが全然違う。USB1.0だと正味5分かかるとか。
CCDのが確かに画質向上するけどソースが元々糞ならCISと大して変わらないとか。
290:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 05:27:34 8cfCfMkr0
USB1.0でスキャンなんて、自殺行為以外の何者でもないな。
フラベでもADFでも、USB1.0じゃ遅くて遅くて死にそうになる。
昔の型落ちPCをスキャン専用機にする場合、HDDやCPUに問題はなくても、
USB2.0が載ってないから駄目という場合が多い。
291:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 08:58:18 Ntzr7aBB0
>>290
pc側ならUSBカードでもさせばいいんじゃない。
2000円もしないでしょ。
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/05 14:05:17 Po4n2+JE0
>>285
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
このスレ見るといいかも
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/06 09:19:46 hR0ubATc0
雑誌とか3000ページくらい炊こうと思ったらどのくらいかかるの？
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/06 11:26:14 4f0w0lia0
スキャンだけで30時間弱
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 00:38:56 AIp3bfsD0
太平洋戦争始める直前の、企画院が出した資料みたいに、楽観的な数値だな
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 01:00:41 SrTz/Mkp0
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:177番)
ADF+PK-513なら半日ぐらいかも。
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 04:37:16 P+F4wzsi0
30ページ炊いて100倍したらだいたいの時間が解かると思うよ。
見開き結合が無くて全ページモノクロ（カラーと雑誌表紙と広告は無視）
トリム→レベル補正、 コレだけで済ますなら50時間ぐらいかと
トリムとレベル補正のみです
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
pass : sage
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 11:39:20 7osik4530
雑誌はフラベじゃなくADFでいいとおもうんだおれ
ScanSnapで60ページずつ両面スキャンするとかなり速くおわる
傾いてるけど
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 22:45:35 nc7XLig90
ジャンプはたまにゴミが凄い時があるから困る
あと個人的になんか緑のページの補正が苦手
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 23:43:08 93OiGze00
縦1600、MangaMeeyaのLanczosフィルタを使うのを前提にファイルを作ってたら
zeed使ってるXGAモニタ使いに汚いと罵られました
みなさんはMeeyaのフィルタは何使ってますか？
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/07 23:56:05 KE4BjH0T0
>>300
同じくLanczos。
ののしったヤツに聞いてみて、いくつか変更して試すように言ったら？
あと、何が汚いということだったの？
モアレとかの再サンプル方法に由来する汚さなの？
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 00:08:05 7zAYvA3g0
XGAモニタなんかそもそも時代遅れ。
どうせ縮小用の綺麗なフィルタを、「重いから」と切って使ってるような
低スペックマシンの持ち主だろう。気にするこた無いよ。
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 00:29:45 yaYgmEvK0
>>300
まさか本当にXGAじゃないよね
ここ↓に記載されているように
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
256色表示でどうしろというのか、と
一言いうだけでいいと思う
1024×768といっているのなら
>302のいう通りだ
ﾊﾞｶ相手にしてるとﾊﾞｶが感染するぞ
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 00:35:16 bynHx/BT0
XGAと256色は関係ないｗ
しかし、ノートはもちろんだが17とか19の液晶でも
XGA使いはまだまだいるんじゃないか？
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 00:54:46 gLBYxvG70
今時zeedなんぞ使ってるやつがいるんだねぇ
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 01:14:53 jK9uipWg0
>>297
URLﾘﾝｸ(chiffon.ty.land.to)
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 01:39:29 L8l+InHS0
jpgをECで傾き補正をしたあとにjpgで保存をするとファイルサイズが二倍近くになるんですが、なぜなんでしょうか？
現在の圧縮率は100％になっています。
グレスケ、縮小前なのでなるべく劣化させたくないのですが、適切な設定は何％がいいのでしょう？
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 01:52:45 kEO4Veer0
いやbmpで保存しろよ
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 01:56:41 m0FW5Njr0
劣化させたくないのなら、何故最初からjpegなのだ？
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 02:09:56 7zAYvA3g0
>>307
まずjpgの基本を理解しよう。
前の工程で劣化保存されたjpgを、後の工程でノイズ含めて忠実にトレースして保存しても意味がない
（ECにかける前のjpgは、圧縮率を85%とかにしているのだろう。ファイルサイズが増えるのもその為）。
基本的に、最終出力ファイル以外はjpgは御法度。
特別な理由があり、且つメリットデメリットを自分で認識できない限りはbmpで行くこと。
最終出力でjpgにするなら、圧縮率は85%前後がまあ普通。
そこらで見かける「綺麗なjpg画像」は、大体この辺り。
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 02:22:20 L8l+InHS0
なるほど～、勉強になりますm(_ _)m
たぶん怒られると思うのですが、scansnapを使用しています。
それで保存の形式がpdfかjpgしか選べないようなのです。
しかも、必ず傾いてしまいます。
jpgでスキャン
↓
ECで補正＆bmp化
↓
グレスケ、縮小などしてjpgに
すればよいのでしょうか？初心者まるだしで本当に申し訳ないです。
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 02:50:18 7zAYvA3g0
>>311
いや、EC前にjpgと言う時点で、scansnapは予想はしてたｗ
まあスキャナがjpgしか吐き出さないなら、jpg使うしかないわな。
基本的な流れとしては>>311で良いと思う。
EC後の補正では、ここや本スレに紹介されているような他のフリーソフトも、
色々試してみると良いかも。
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 03:16:56 /34ZYihR0
画像を拡大して見比べてみれ。
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 11:15:04 Kvq99NRP0
>>300
XGA関係なく原寸で見て汚ければ汚いと思うが、
別に「原寸気にしません、Lanczosフィルタで縮小して見て綺麗だからOK」
とかじゃないよね？
閲覧時の縮小アルゴリズムの差異で
「汚い」と言われたのなら困っちゃうが．．．
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 11:30:57 yHxQmsyA0
>300って初心者？
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 20:36:46 GFhzv9zZ0
デジカメで可能な限り綺麗に撮影するという方法は邪道ですかね？
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 20:53:24 L8l+InHS0
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
こんな感じに
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/08 21:00:59 7zAYvA3g0
>>316
質による。
本当の本気で、百万くらいかけて機材揃えれば、かなり良い線行くとは思う。
ただ一般人が普通にやる分には、デジカメを使うメリットはほぼ全くないだろう。
例え中古の激安スキャナ使った無補正糞スキャンでも、デジカメ使うよりは大分マシ。
まあ、邪道なりの技やノウハウをここで語りたいというなら、謹んで拝聴させていただくがｗ
319:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 01:43:08 /sLVMmTM0
>>316
>>317で紹介されているもののサンプル画像集
URLﾘﾝｸ(atiz.com)
下のが一番参考になるのかな
URLﾘﾝｸ(atiz.com)
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 02:01:19 PquLdXd80
>>316
平面画像を綺麗に写真に撮るのは、かなり大変。
はるか昔、デジカメでなく普通の一眼レフでやったんだが、
1.カメラを真上に固定
2.影が落ちないように強力なライトを四方から照射
3.反射光を押さえるため、無反射ガラスを画像にかぶせる
こんな事をやるなら、普通にスキャンした方が楽だよ。
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 02:14:11 bZ/UgtRv0
以前芸大の研究室で見た油絵のデジタル撮影は
スキャナじゃなくてデジカメ使ってたな
スキャナだと光源の影響が云々らしい
大がかりな装置でキャリブレーションに凄い時間かけてたし、
普通にスキャンした方が楽だろうな
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 02:38:12 gP2I9nhy0
まずレンズのゆがみがめんどくさい。
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 02:55:53 l67exwrw0
先日のNHKスペシャルで、ボストン美術館が歌麿の浮世絵をカラーパターンと並べてデジカメで撮影していた。
撮ってから歪みや色などを厳密に調整するんだろう。
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 03:56:12 OEXgGH4B0
なにも準備なし考えなしにやったﾃﾞｼﾞｶﾒスキャンの見本なら↓を吸ってみるといい
(一般コミック) [はっとりみつる] イヌっネコっジャンプ！ 第01巻(修正版).zip
5巻までデジカメで撮影しつづけた根性には脱帽するけどね
画像も内容も同じくらいひどいものが見たいのなら↓につきる
(同人誌) [城白組] the life style of ちーちゃん (一冊も売れなかったサークルさんの同人誌 痕 ｽｹﾞｪ糞です！一見の価値あり！).zip
壮絶なまでにひどいものだよ
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 03:58:21 OEXgGH4B0
>>324
あ、言い忘れた
城白組というｻｰｸﾙ名は普通の人の共有では付いていないはずだ
「一冊も売れなかったサークルさんの」で検索するといいと思う
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 14:43:00 jEb4nFin0
Microsoft、JPEGの2倍の圧縮効率のフォーマット「HD Photo」正式発表
HD Photoは最大でJPEGの2倍の圧縮効率を実現し、
JPEGよりも画像の損失が少ないため、
同品質の画像を半分のファイルサイズで保存できるという
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 15:04:05 Omw3WLf20
ぬるぽ
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 20:49:57 4DJD9OBh0
キャノンスキャナの、モアレ低減とか輪郭強調とかのオプションで炊いている人いる？
モアレ低減を入れると確かにモアレパターンは目立たなくなるんだけど、
薄皮一枚通したような、びみょ～な感じになっちゃうんだよね。
あと、スキャン速度も遅くなるし。
やっぱりいいスキャナ欲しいな。CISじゃそろそろ不満になってきたし。ドライバも古いしね。
枚数を炊くようになったから、速度も速くなるし買い換えした方がいいか。
22000円も出せばフラグシップ機が買えるのか。い時代だなー。
でも、ドキュメントスキャナも欲しい……。
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 21:46:45 NZDEWaUG0
キヤノンのCCDスキャナ使ってる。
輪郭強調は一度も使ったこと無いけど、
目の細かいトーンの多い同人で印刷が濃い、縮小するとモアレ出やすい場合にモアレ低減使ってる。
ただし、600dpi以上で使用は必須かな。大体はこれで解決してる。
CISで悩んでるなら、1万ちょい出せば良好なCCD買えるから購入をお勧めします。
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 22:37:17 mwmwVkrB0
GGSもモアレ除去を使ってると書いてたな
自分は絵がぼけるんで絶対に使わないけど
331:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 22:59:33 bZ/UgtRv0
ほとんど炊くのはカラーだけどモアレ低減と粒状感低減使ってる
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:00:07 s2Mx9DHy0
すいません、お助け願います。
あるスキャン画像をPhotoShop CS2でレベル補正したんですが、
そのときに画面に映っている(PSで開かれている)画像と、
直後にbmpとして保存した画像の質が一致しません。(他の形式でもNG)
これはどうしてでしょうか？
参考↓
URLﾘﾝｸ(www.nya-taloda.jpn.org)
左が元の画像をIrfanViewで表示したもの(PSで表示しても同じ)
真ん中がレベル補正した直後
右がそれを保存してIrfanViewで表示したものです。
333:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:04:07 H9VKRN0i0
カラー設定と予想
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:05:53 mwmwVkrB0
カラー設定でグレーの欄をGray Gamma 2.2に変更する
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:09:21 Sk3QVCDg0
>>332
>>2のまとめwikiの脱地雷手順三－(一)－2.「グレースケール化」のとおりかと。
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:27:52 s2Mx9DHy0
>>333、334さん
ありがとうございました。
かなり近く（と言うかほぼ同じ？）になりました。
あとは多分、うちの古いモニタと目の錯覚でしょうｗ
>>335
レス、ありがとうございました。
今回の件は、グレスケ化(赤100%)処理の有無で変わるものでは
無かったので、わざとレベル補正だけを行ったものをUPしたところでした。
説明不足でした。すいません。
バッチ処理に目がくらんで購入したものの、こんな落とし穴があるとは・・・
失敗した200枚とともに窓から投げ捨てて、藤+LitePaintに戻るところでした。
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:32:51 Sk3QVCDg0
>>336
>あとは多分、うちの古いモニタと目の錯覚でしょうｗ
目の錯覚ではないと。
>>335読んだ？
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/09 23:43:46 S8ux4f+z0
久しぶりにまとめwiki見てみたら異常にくわしくなっててびびったw
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/10 00:32:50 SzzlqUfF0
>>337
ようやく分かりました。
GGSgsさんのアクションを参考にやってたんで、
レベル補正の前にグレスケモードにしてました。（そう言うもんなんだと）
本当にありがとうございました。
に、してもwikiの文字、ちっさ。
学生時代に使ってた、広辞苑並みにぶ厚い有機化学の教科書(英語)
を思い出してしまいました。リアルにムスカ状態＞＜
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/10 00:33:52 UMcG72HN0
>>339
マクマリーの有機化学乙
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/10 00:41:49 km4LY5A70
本当だまとめwiki文字の大きさ固定されてるね
文字の大きさ固定は一番やっちゃいけない事だと思う
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/10 09:58:16 GE7luBEm0
火狐使ってるからなんとも思わなかったわ
へー
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/10 10:46:53 SzzlqUfF0
>>340
多分、マクマリーじゃなかったと思う。
緑の表紙で全編英語。1000Pくらいあったような・・・
って、今日こそモノクロページ用のアクションは完成させるぞー
・・・
・・・
バッチでの上書き保存、別名保存で何故かフリーズしやがるよ・・・
そしてアクションは保存されてないという、追い打ちまで・・・orz
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/10 12:41:54 y4YakhfJ0
>343
全く同じ症状を経験したこと有るよ
俺の場合はHDD容量が残り１０G切ってました
あとショボイPCなので16ページ単位のバッチ処理を8ページ単位に減らして
なんとか乗り切ってるｗ
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/11 18:37:41 fCS+u/YU0
∧_∧
（´・ω・）
O┬O ) きこきこ～～～
◎┴し'-◎
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/12 20:03:16 dCKlN/WR0
∧_∧
（´・ω・）
（ O┬O きこきこ～～～
◎-∪'┴◎
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 00:26:06 k6nQxjkB0
| | ∧_∧
| ☆)).・ω・)
| |O┬O ) きこきこ～～～
| |◎┴し'-◎
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 19:35:30 gcA2Ry1G0
∧_∧
（ ・ω・） こんなスレ見るな
（ O┬O
◎-∪'┴◎ ﾋﾟﾀｯ
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 22:37:19 KaMug8kA0
危機的な位置まで下がってるな
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 23:13:39 XwKNVLN20
位置は関係無いだろｗ
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 23:19:30 hGZpeqNs0
スレの下がり具合じゃないのか
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 23:41:02 6Kimw6Yk0
これで落ちたら、書き込みでなく順位で落ちるということか。
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 23:44:31 hGZpeqNs0
そう思うんならageろよ
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 23:45:36 hqcVurxO0
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
鯖のスレッド保持数が限界になると圧縮により規定の値までスレッドが減ります。
ダウソ板のスレッド保持数は350⇒300なので、351番目のスレッドが立つと
51個のスレッドが一斉にdat落ちします。
dat落ちは【 最終書き込み日付けが古い順 】に行われます。
スレッドが上か下かは関係ありません。
ダウソ板のスレッド数が351に達したら、dat落ちしないように保守しましょう。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/13 23:49:44 hGZpeqNs0
今見たら下から２番目ｗ
356:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/14 01:02:16 SEWWjplE0
スレスレがいいんです。
357:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/14 09:58:20 F/gm2jkK0
ほす
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/14 12:51:43 0UaAehLjO
ちょっと興味あって見に来たんだが、俺がおとして楽しんでるコミックにもすごい苦労が隠されてるんだな。
職人の皆さんありがとう!
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/15 08:05:35 KM8TahsK0
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 03:56:37 UButafUx0
保守兼質問
単純にグレスケを選ばないで
赤チャンネル→グレスケにした方が綺麗になるのはなんでですか
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 05:44:23 bW3pdSzs0
>>360
その答は館に記載されている
「チャンネルミキサー」のページをもう一度よく嫁
それでもなお分からないのなら、処置なしだ
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 08:06:26 UButafUx0
>361
読みました
手順と結果しか書いてないような気がしますが処置無しですね
ありがとうございました
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 09:06:59 bW3pdSzs0
>>362
まあそうなんだけど、さ > 手順と結果
つか、館が不親切だったのは、「原色」と称しているものを「上書き」していることなんだよね
RGBと黄色を「上書き」しておいて、その上で黄色を完全に消去する値を示せばより分かりやすかったんだと思う
RGBというのは、R=FF0000h、G=00FF00h、B=0000FFhなわけだよね
んで、「原色」といっている黄色は、それらのうちからの合成されたもの、つまり、R + G、FFFF00hなわけ
これを白にするのはとても簡単で、Bである0000FFhを足し算してやりゃいいの
こまいことは省くけど、つか、よくわかんねいんで明言できないんだけど、要するに、そういう↑でいった類の「足し算」をやっとるわけです
んで、あれだ、キモは「モノクロ」なんだけど、これにﾁｪｯｸを入れることによって本来はRGBそれぞれを個別にやっている処理を一挙に指定してしまうのではないのかと思う
つまり、意味的には「RGBを一括に」ということではないのか、というわけ
おれは使わないので「チャンネルミキサー」の挙動、ことに指定がパーセンテージなのががよくわかっていなんだけど、
「チャンネルミキサー」はチャネル1つずつについて、
00h(=0)からFFh(=255)までの1つ1つの値を何パーセントで表示するのかを指定しているのではないのかと思う
こういう言い方するとますます混乱するだろうけど、そんなかんじなのよ。
# よくわかっている人、支援たのむわ
これ以上は、実践してみて結果オーライでｺﾞｶﾝﾍﾞﾝ
どうなっておるのか、というのを、RGBと黄色、合計4つのタイルを、実際に黄ばみがすげえことになっているページに作って
「モノクロ」チェックボックスにチェック入れてから、Rを+100%、Gを+10%という具合にしてみてください
元のページにある黄ばみがほぼ消えると思います
んでですね、ここからが大切なんですが、処理が終わったらツールパレットのカラーピッカー使ってRと黄色のタイルがあった場所を吸い取ってみてください
FFFFFFhになっているはずです
ちなみに、Gは191919h、Bは000000hになっているはずです
「Gを+10%」の指定なしでやると、黄ばみはそれほど効果的に除去されず、GとB双方は000000hになるはずです。
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 18:53:31 Jv4v+SEh0
例えば、RGBが(231,219,192)のピクセルについて、チャンネルミキサーR100％＋G10％＋B0％モノクロチェックだと、
231×100％＋219×10％＋192×0％＝253がRGB各チャンネルに入り、RGBが(253,253,253)になる。
G10％でなく、B15％にしても、あるいはGB0％でR110％にしても、それなりに飛ぶような。
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 20:55:15 jtRnDG2+0
>>328
CCDでスキャン速度求めるなら
エプソンだよキャノンは遅すぎる
366:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 21:09:58 bW3pdSzs0
>>364
>G10％でなく、B15％にしても
そうだね
あ♪やっぱりその計算式でいいのか
納得いったわ、それ
367:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 21:10:22 7bHEzlEa0
何でなんだろうな
368:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/16 23:53:40 pWwQCSeB0
はじめはマンガ1冊自炊するのに何時間くらいかかるの？
369:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/17 00:24:20 bZJoxEcp0
>>368
まあ本当の初めての頃は、解体やスキャン、補正の各手順毎に一々自分のやり方を
作り出さなきゃイカンから、そりゃもう一冊丸一日は普通にかかるだろうな。
道具をそれなりに買い揃えて、四五冊炊いてある程度慣れた上で、と言う条件なら、
ADFで一冊辺り二時間超と言ったところ。慣れれば、最速で一時間くらいかな？
フラベだと、スキャンだけで一ページ一分近くかかるから、全体ではもっとかかる。
ちなみに神職人みたいに、見開きの繋ぎ目を消したりし始めると、またすげー時間かかる。
370:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/17 07:37:25 v9O8JaOQ0
>363
詳しい説明有難う御座います ID:UButafUx0です
書き込みをメモ帳にコピペして色々試してました。
(>364の人も有難う)
371:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/17 10:05:18 oAwh8xKY0
チャンネルミキサーでRGBのパーセントの合計が100パーセントを超えれば、
レベル補正的効果で白飛ばしになる訳だが、チャンネルミキサーのRGBの
パーセントの合計は100パーセントにして、ヒストグラム見ながらレベル補正かける方が
分かりやすいと思う。
372:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/17 11:03:11 VjFRczqE0
>>371
いっていることはわかった
で、質問なんだが、この方法は >360 の質問への説明になっているのか?
373:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/17 12:09:11 oAwh8xKY0
>>360の自己流解答
①RGBカラーモードやインデックスカラーモードなどから直接グレースケールモードにしないのはなぜか。
>>335のとおり、余計なカラープロファイル変換を避けるため。
②緑や青でなく赤を選ぶのはなぜか。
紙は経年変化により光を吸収する割合が高くなり、暗くなっていく。
光の中でも、赤は一番変化が少なく、緑がその次、青はもっとも吸収されるようになっていく。
で、赤いような黄色いような色に見えるようになっていく。
20数年前の赤く変色した本をスキャンし、紙と黒ベタのヒストグラムで平均値を見てみた。
紙のヒストグラムの平均値は、赤190.65、緑181.31、青163.93
黒ベタのヒストグラムの平均値は、赤49.45、緑51.35、青48.42
黒ベタの平均値は大して変わらないが、紙の平均値は大きく変わっている。
紙が一番明るく見える赤を選ぶのが一番有利。
374:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/17 17:58:32 VYxFUrI70
ブックスキャナ使っても本痛めるのだろうか…
375:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/18 23:39:02 OAlQWgJ30
ほ
376:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 01:19:26 dntKzZ5b0
最低でも裏写りなしでそれなりにスキャンするためにはフラットベッドが必須
ADFで楽に綺麗になんて甘えるな馬鹿野郎
というのが現実ってことでしょうか？
377:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 01:26:29 pWJL2U1o0
馬鹿と鋏は使いよう
378:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 02:49:57 DU9KY9nK0
>>376
裏写りは、自分の富士通fi-5120Cでは気にならない。
裏当てが黒の機種なら大したことないのでは。
縦線は、プリンタ型ADFの宿命。
白黒頁なら、楽にきれいにできる。
縦線出ていない頁なら、フラットベッドとの差は、自分には分からない。
379:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 05:03:45 OJ8IwM1R0
>>376
ADFは別に「汚い」わけじゃないからな。
ちゃんと手入れして、機械の扱い方のコツをつかめば、普通にきちんとスキャンできるし、
取り込みミスさえなければ、その後の補正込みでかなりのレベルまで持って行ける。
実際そこらで見かけるコミックスでも、裁断機でばらしている類のスキャンは大体ADFでやっているはず。
つーか大体が、裁断機＋ADFの方が、アイロン＋フラベよりも金がかかってるわけでｗ
380:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 06:56:15 RD7wo4A90
普通に読める程度、であれば補正や掃除で
何とかなるにせよ、画質落ちるのは間違い無いべ>ADF対フラベ。
とりあえず、fi→DR→fiと使ってきて気が付いた点。
・裏写り→SCANSNAPなどの裏当て白の機種で顕著、裏当て黒ならほぼ気にならない
・縦線→ヘッド固定機全共通。マメに掃除、原稿捌き時の裁断クズ取りである程度抑制可
・歪み→原稿搬送時の歪みから来る画像歪み。ガイドで左右ガチガチに抑えると出易い？
・擬似カラー→DRの低解像度などで顕著な、黒のエッジが青や赤に変色する状態。
トーンによっては影響大、高解像度スキャンで抑制可
・搬送ムラ→fi-5120等で見られる、搬送時の紙浮きで出るローラムラ。
大抵は白飛ばしで抑制できるが淡いトーンの多い場合は気になるかも。
・カラー→DRだと特定色再現難、全体的に煤けた感じの色あいになる。
fiのSRGBモードは結構マシな方だけど．．．
381:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 18:15:57 pWJL2U1o0
変な質問ですが、
写真屋で画像を切り取らずにカンバスサイズだけ変更することは可能でしょうか？
枠外に画像が残って移動させれば見える感じで。
382:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/19 19:46:05 QzTncWME0
それならカンバスサイズを変更しなければよいような。
何がしたいのかがよく分からない。
383:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/20 04:46:14 cLR8iAt30
384:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/21 15:00:16 5VjQR/zp0
385:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/21 17:21:44 UfF8yTK30
(´･ω･`)
386:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/21 20:28:27 k9s1AQHA0
kkk
387:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/21 23:45:47 mG6EUrGU0
>>381
背景をレイヤー化すればカンバスサイズを変更しても
レイヤーのサイズは変更されないのでカンバス外に隠れた部分がが残ってる
レイヤーを移動すれば隠れた部分は見える
ただしトリミングすればレイヤーも切り抜かれる
こういうことだろうか
388:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/22 09:38:41 mB/OCmjg0
ほす
389:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/22 23:23:16 XDfEFZ/r0
◎┬.∩-◎
O┴O ) きこきこ～～～
（・A・, ）
∨~∨
390:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/23 09:25:20 nzuEw1Gg0
(´･ω･`)
391:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/23 15:48:02 ohyOn7yf0
338/351 age
392:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/23 15:58:59 RZWBpZye0
干
393:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/25 00:25:32 qVj+e91b0
g
394:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/25 00:52:06 b0XTI7ci0
家の本棚が限界で、紙媒体から脱出したいんだけど
180ページくらいある一般的な漫画って
どれくらいかけて手動で行うスキャンが終了しますか？
リサイズ等のコンピューター処理は除いた時間でお願いします
395:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/25 01:00:00 sL/C3SmP0
3時間もあれば
396:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/25 01:06:55 6fmdLvQ00
>>394
>>369
397:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/25 01:39:47 oWTIiLpk0
的確なアンカーレス乙
398:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/25 21:42:05 jxQSbYRB0
399:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/27 12:14:03 uMVDFUFq0
(´･ω･`)
400:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 04:22:52 V81OguXi0
Ａ3のスキャナを購入予定なのですがお勧めってありますか？
ちなみにピンナップのスキャンに使いたいと思っています
401:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 04:31:59 40Pg77d80
金持ちは大嫌いだ
ピンナップをスキャンしたいならすきにやりゃいい
402:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 04:39:31 mACO77760
>>2のスキャナー選びにも書いてあるが、選択肢がない。
画質重視ならエプソンの低速高画質モデルES-10000G。中古でも高い。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
ビジネスユースモデル中古なら数万円から買えるだろう。
MustekのCISモデルよりはよさそう。
403:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 09:22:03 c8NZ1gnD0
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
初めてスキャンしてみたんだが、この文字周りのグレーはどうにか成らんものか(´･ω･`)
404:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 09:31:17 6lL1Bz440
小説なら、何も気にせず思い切って白に飛ばしちゃえばいいんじゃね？
405:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 09:42:00 SQ5M1hlV0
>>403
あんま、半端に消しゴムで消さない方が良いかも。一部文字消しちゃってるし。
まあレベル補正あたりで、ずばっと飛ばしちゃえば問題ないよ。
ただスキャナ自体の設定も、もうちょい明るめになるように見直した方がよさげ。
406:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 09:48:21 c8NZ1gnD0
ﾃﾞｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
有難う御座います
407:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 13:57:50 zEDsYRJc0
>>403
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
>>406
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
408:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 17:18:59 BqRYRnvL0
>>406
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
まず写真屋(リサイズ前に行うのがセオリー)
①レベル補正(入力レベル：シャドウ30-ガンマ1.00-ハイライト255)
②レイヤーパレットを開き、「背景」を「新規レイヤーを作成」ボタンへドラッグ＆ドロップ
③2階調化(しきい値150)
④描画色：#FFFFFF(R255,G255,B255)
⑤色域指定(許容量の数値は何でもよい。)
⑥レイヤーパレットを開き、「背景のコピー」を「レイヤーを削除」ボタンへドラッグ＆ドロップ
⑦範囲縮小1pixel
⑧背景色：#FFFFFF(R255,G255,B255)
⑨消去
⑩BMP保存
次にBlastPNG
①FLAXC：色数16色
②OptiPNG：-oオプション2
409:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 18:03:48 ux0x5Lhf0
>408
詳細乙 スゲー綺麗になるなぁ
偶に新聞とかスキャンするので今度試させてもらうよ
410:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 20:50:12 YwQqruHz0
一度綺麗にスキャンし出したら
次からはなんとなく手を抜けなくなってどんどん作業が遅くなってく俺がいる
411:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 20:52:49 l5TCATVb0
>>408
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
412:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 21:08:08 BqRYRnvL0
>>407
>>411
ミニアップローダ a-draw.comにUPし直しているのは、2ちゃんねる専用ブラウザ用？
413:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 21:08:56 l5TCATVb0
>>412
うん。それと画像が流れてしまうからねそこは数時間で。なので。
414:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 21:12:25 c8NZ1gnD0
何と言う神スキャン
でも、ものすごくめんどくさい
ｎｙとかで流すにはそのレベルが必要なのか・・・（´・ω:;.:...
415:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 21:27:21 BqRYRnvL0
>>414
>何と言う神スキャン
W6VjIfnC33神の方法(一部簡略化、アレンジ)だから。
>でも、ものすごくめんどくさい
カラープロファイル「Dot Gain 15%」が埋め込まれていたけど、写真屋使っているわけではないの？
写真屋なら一度アクション登録してバッチ処理するだけだから、面倒なのは初めの１枚だけ。
画質だけでなく、サイズも４分の１になって、お得。
あと、「Dot Gain 15%」を使っているのは、何か理由があるの？
416:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/28 22:08:45 c8NZ1gnD0
登録できたんだ・・・OTL
417:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 02:22:05 fFfUQtuB0
>>414って子鯖の人？
W6神とかの一部の職人は、別格。
ny、洒落共に、炊かれる種類が少ないから、非解体で相当な糞スキャンじゃ無い限り叩かれないYO
見開きページの結合部分の修正やってる職人なんて減ってるし、漏れも全然やってないｗ
W6神は知らないけど、パパとか子鯖出身の神職人多いよ。
418:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 02:41:48 pz0NDqFz0
つーか特に小説なら、ADFや裁断機など、道具さえ揃っていれば簡単。
ざっくり切って、300dpiのグレースケールで読み込み、後は通り一遍の
補正を行えば、ほぼ文句なく炊きあがる。
見開き結合もないし、余程適当にやっても、情報が欠損することもない。
誰がやっても同じように炊きあがるから、楽なもんだ。
419:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 02:50:17 WWhn5LDw0
ADFってｺﾐｯｸでも使えるの？？
420:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 03:12:46 pz0NDqFz0
>>419
>>376-380
421:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 05:50:43 K+9k9RGr0
>420
>397
422:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 06:59:01 mLRXy7dA0
>>23
423:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 09:04:43 Ornl0YzEO
主に雑誌、ときどきコミック（カラー3、4ページありの）
で使用する予定ですが、お勧めのスキャナ
教えて下さい。予算は3万までです
424:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 12:29:11 Y/kmeIDS0
>>423
A4スキャナー
EPSON GT-F520(価格.com最安値\7,880)
CANON CanoScan 5400F(価格.com最安値\15,800)
425:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 20:50:59 oaFvkqc+0
>>408
すごく・・・きれいです。
ただそこまでしてると俺の場合床が抜けて全国ニュースで晒者になりそうだ。
426:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 21:31:28 9BIXBwim0
ほ
427:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 22:44:44 MyPh111g0
小説の傾き修正ってどうすれば省力化できるんだ
数十ページの同人誌をガイド当てながら修正したらえらい時間かかった
428:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/29 22:52:41 KFuKean80
>>427
ｽﾚﾘﾝｸ(mobile板:878番)
これが非常に高いレベルでお勧め。
ほかにもコミックとは違って小説に必須なノンブル補正も自動でこなしてくれる。
429:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/30 01:09:12 qvJAa2jB0
>>428
sugeeee
なんじゃこりゃ
430:423
07/03/30 01:39:55 i4diZAu90
>>424
㌧クス
5400F買ってみるよ。目指せ神スキャン！
431:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/30 01:51:08 zA9pl4jG0
亀レスだけど、ちょっと気になったので再補正してみた。
>>411
の奴に、細線化シャープの簡易版をかけた↓
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
432:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/30 02:02:01 Wkd3VjYi0
>>425
408はリサイズ後の画像を元に加工しているので、リサイズ前に加工すれば、もっとよくなる。
１冊分のスキャン画像を保存したフォルダに一括処理をかけるので、手間はかからない。
433:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/30 03:32:53 tyVpy+9n0
俺の糞PCだと一括処理は10ページまでｗ
434:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/30 03:58:27 Wkd3VjYi0
>>408の⑥と⑦との間に
レベル補正(入力レベル：シャドウ0-ガンマ1.00-ハイライト215)
を追加してみた。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
435:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/30 16:56:33 MkQQukNC0
テスト
436:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/03/31 08:04:34 rMAbtzee0
437:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/01 02:09:39 iyfCfHKI0
438:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/01 15:59:44 35ZlsU2b0
PFUのスキャナは鬼便利。
439:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/02 03:14:05 wKMotDNy0
スキャンスナップのこと？
fiのこと？
440:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/02 03:30:39 KHyE6e620
夜中に一人でスタンドの光で解体をしてると、
なんか空しい。
441:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/02 04:19:40 6qmpKy5p0
ｗ
ごくろうさま
| |
| |∧_∧
|＿|´･ω･`) そ～～・・・
|桃|ｏ旦 ｏ
|￣|―ｕ'
""""""""""
| |
| |∧∧
|＿|･ω･`)
|桃|ｏ旦ｏ.
|￣|―ｕ'
""""""""""
| |
| | ∧∧
|＿|(´･ω･`)
|桃|ｏ ヾ
|￣|―ｕ' 旦 <ｺﾄｯ
""""""""""""""""
| |
|＿| ﾋﾟｬｯ!
|桃| ミ
|￣| 旦
""""""""""""""""
442:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/02 21:20:29 qRt6hUdz0
443:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/02 23:57:32 7bPALMil0
>>441
(´･ω･`)つ旦
444:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/03 19:45:42 3WHMhzA30
445:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/04 21:06:46 MA0QLffD0
446:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/04 22:10:45 Z2UguVgc0
落ちるぞ
447:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/04 22:30:51 fIEPQCJL0
サンクス。ほす
448:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/04 23:00:53 beNisNdt0
ここも本スレも、話題が乏しい。
449:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/04 23:55:00 x+RfczsH0
中綴じの雑誌の製本が酷すぎて気が狂いそうです。
スキャンしたのをトリミングするとふきだしのネームまで削られてむかつく。
450:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 02:07:37 kNzJXtLQ0
>>449
ヒドいのになるとトリミングする前からセリフ切れてたりするから心配すんなｗ
451:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 02:47:48 9zYD43Nd0
雑誌の場合，元の状態が酷いことが多過ぎて嫌になる。
雑誌自炊人はやはり別格だなとつくづく思う。
452:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 09:41:49 oU4p2RaR0
>>451
単行本に比べると、ずっと残すものでもないし雑誌スキャンは細かいコトを気にしてはいけない、ある程度割り切ろう。
入手困難なモノとかだと話は別なんだが。
453:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 11:40:01 HsaWYvot0
>>452
貰う方はともかく、炊く方は雑誌でもデータ残しておくのでは。
雑誌炊いてるからって、コミックスも買ってきて炊くとは限らないしな。
454:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 12:51:29 ndim/rDlO
便乗で質問。
雑誌の綺麗なゴミ取り法ってある？
455:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 13:36:24 7ye65mjA0
鼻くそにゴミを吸引させる。
456:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 13:44:38 fxjHk/mM0
>454
炊く量と再生紙の質によるね
457:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 15:07:53 NGcKPP9O0
>>454
もう1冊買う
458:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/05 15:29:02 HsaWYvot0
>>454
綺麗な写真雑誌とかならともかく、新聞や週刊漫画誌レベルになると、とにかく
元の印刷の綺麗さで、仕上がりの50%は左右される。
何冊も立ち読みしてチェックし、綺麗な印刷のモノを選ぶべし。
459:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 03:23:12 w61XYlc70
460:454
07/04/06 11:42:58 BeV1pYWQO
>456
隔週雑誌で紙質はへなちょこ・50P炊く予定。
>457
立ち読みできないよう縛られてるんで・・・
>458
紙質はかなり悪いですね。
しかも、立ち読みできなから選べないorz
神職人さんは元本を吟味してるから綺麗なんですかね？
それとも、テク？どうしても汚くなっちゃう
461:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 12:26:57 c+E4bMQi0
立ち読みできないよう手足を縛られてるんで・・・に見えた俺には休養が必要
462:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 12:34:25 VfFuQ9Fd0
原本と加工後のやつをあげてみなきゃ
汚い汚いといってて評価のしようがない
じゃない
463:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 13:21:39 YKwot5ju0
>460
丁寧にやった時、週に何ページできるか・・・・＆妥協したら何ページできるか・・・・
この二つの中間ぐらいを目指してみてはどうかな？
（特別な理由が無い限り単行本で炊いたほうが楽だから）
あとゴミ鳥は手作業が一番綺麗だとは思うが雑誌はやり応えありすぎなのでオススメできない
技術的なアドバイスを求めるなら→>462
464:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 15:37:37 zCOCulXY0
シュリンクラップされた雑誌は買うまでわからない。
立読み放題のところは元から酷いし。
465:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 16:11:51 GpDkR9Sg0
>>460
今回限りで自分用、期限とか一切ナシって言うんなら、印刷の時点でセリフ切れとかでない限りある程度は見栄え良くはできると思う。
ぶっちゃけ、ベタのムラも自分で塗ってもいいし、ゴミも一つ一つ処理して言っても良いわけだし。
雑誌を常に大量に流してる常連さんみたいに処理するならある程度妥協は必要だと思うが。
466:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 16:57:14 MI5jW9qV0
雑誌は紙が大きい分、トーンの粒が大きいからレベル補正で上限値を低めにしても
残ってくれるし意外とやりやすいと思ってたけど、雑誌が変わったら全然違った
467:460
07/04/06 19:21:54 wkF43ZzC0
>>462
すいません、うｐしました。
原本
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
加工後
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
細かいゴミやベタのムラを何とかしたいんですが
アドバイスお願いします。
>>463
>>465
自分用で考えてます。
神職人のをみるとつい欲が出ちゃいますねorz
468:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 19:55:26 IihcWtPy0
原本リサイズせずにUPしておくれ
469:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 20:50:00 wkF43ZzC0
>>468
すいません。リサイズ前の原本を上げました
URLﾘﾝｸ(r.skr.jp)
ファイルNo：5178 DLパス：taki
470:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 21:52:46 nWTmivyh0
俺がやったらこんな感じ。
消しゴム掛けてないけど、本当は上の方は消しゴム掛けた方が良い。
ところで、原本は400dpiくらいにしてもいいのでは。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
471:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 22:04:12 r7u7yTqc0
俺もやってみた、雑誌の補正は今一分からんね。
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
472:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/06 22:08:07 Wwc+aunH0
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
写真屋使ってやってみた。トーンの消え具合なんかは気にしない
少し右上に紙質が残るぐらいまでレベル補正で上限値を下げた
もう少し上限値あげてもよかったかもしれない
ゴミを手動で取るのが面倒なら、解像度を上げてスキャンするのが簡単でいいんじゃないかな
ベタのムラは諦めてもいいと思うな
473:460
07/04/06 23:42:42 wkF43ZzC0
>>470
>>471
>>472
うわっ皆さんありが㌧です！
綺麗に白飛ばしてて凄いです！！！
詳しい加工内容とか教えてもらえないでしょうか？
解像度はもうちょっと上げてみます。
474:471
07/04/06 23:57:42 r7u7yTqc0
自分の場合は
1.白部分を色の置き換えで軽く飛ばす
2.グレスケ化
3.黒はきつめに、白は少しゴミが残る程度にレベル補正
4.アクションでの白飛ばし＆ゴミ取り
5.軽く手動でゴミ取り
ぐらいです
ほとんどプロセス通り(´・ω・`)
475:460
07/04/07 01:09:00 yGqjedDE0
>>474
詳細㌧クスです。
同じ手順で色々やってみたんですが、トーンが飛んだり
綺麗な白にならなかったりでダメダメですorz
１．と２．の設定の詳細を聞いても良いでしょうか？
476:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 01:46:59 O+KQ5TlF0
雑誌だけに雑に扱うのは勘弁してください。＞店員及び立ち読みの人
477:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 02:00:29 NmWQb+Ep0
>>467
原本
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
加工後
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
>>469
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
rar
>>470
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
>>471
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
>>472
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
478:463
07/04/07 03:07:49 QgziYyHt0
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
黒ベタの服や台詞の白ゴミを飛ばす為にいちいち範囲指定しました
最後の夕焼けのシーンは単行本でもっと綺麗になると思うんですがどうなんでしょうね
他ページと比較して綺麗になりそうと、予測できるなら程ほどのスキャンで良いかも
（隔週50ページでくじけないレベルにしつつ）ガンバレ
479:472
07/04/07 05:00:13 oLsfUiC30
1.グレスケ化
2.neatimage使ったけど、どうでもいいと思う
3..レベル補正、上限値は少し紙質が残るぐらい
下限値は適当、少しムラが目立たなくなるような気がするから出力を15-255に。
この処理のため、ほかの人より少々明るくなってる
3.W6氏の詳細ぼかし使ったゴミ取り(これで右上以外は紙質を取れるかな？ぐらいにレベル補正した)
4.更にW6氏の細線化処理
5.2000→1200にリサイズ
6.右上の残った紙質を、それ用のアクションを使ってさらっとゴミ取り、ノド塗りつぶし
隔週誌で50頁少々、月刊誌で60頁少々たいてるけど
大体上記と同じようなことやってる
大きな違いといえば、最後に1400にするのと、解像度が300or400でスキャンしてる
の2点ぐらいのかな
480:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 05:21:34 phagQCjq0
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
便乗ですいません。自分も雑誌メインで炊いているのですが
少し黒味が強すぎでしょうか？
481:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 05:28:10 oLsfUiC30
黒のグラデーションが消えてない限りは
薄かろうが濃かろうが好みでいいと思うよ。
482:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 09:48:07 J54BdBZv0
>>469
原本なのに、階調がえらく少ない。
どういうスキャンをしているんだろう。
483:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 10:22:54 gBEkG/on0
この辺のを見てると雑誌スレとかで職人気取ってるやつがいかに糞スキャンかよくわかるな、皆ファイル名に「糞」ってつけろっつーの
484:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 10:35:11 MvSNUiSy0
雑誌は印刷も悪いし読めればいいよ
質より量
485:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 10:42:19 6nGJodjs0
>>483
まず半年でいいから月に5000ページ炊いて見たら？
それでその発言ができるならたいしたもんだが。
486:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 10:53:46 x6GdgdNC0
気持ちはわかるが釣られすぎですぜ
487:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 11:16:22 J54BdBZv0
>>469
スキャンしたままでなく、600dpiでスキャン後何かのソフトで減色&横1600pixel化なのか。
488:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 11:39:49 UoHRlN2+0
>>408の手順の②でＤ＆Ｄした後の背景が白いままなんだけど、俺何か致命的に間違ってる？
489:470
07/04/07 12:33:31 70rYln7+0
じゃあ俺も手順を。
1.一旦軽～くガウスぼかし
2.白地を色の置き換えで飛ばす
3.チャンネルミキサーでグレー化（>>363-364に感謝！）
4.自炊プロセスの詳細ぼかしゴミ取り
5.明るさ-5、コントラスト20
6.レベル補正
7.また軽くぼかし
8.BMP保存（手動で消しゴム掛ける場合は、8～9の間で掛ける）
9.解像度縦1600、グレケス化、JPG保存
「4」はあってもなくても、殆ど差はないかな。でもあった方が少し綺麗。
紙の悪い雑誌だと、普通のトーンよりもハッキリしたゴミや擦れが残ったりするが
（>>470左上「アンナなら平気」部分の点とか）、俺の技術だとこれを飛ばすとトーンも飛ぶ。
その辺りを、自動で上手く補正できないかが今後の課題。
490:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/07 17:52:44 J54BdBZv0
>>488
どういう状態なのかよく分からないけど、とりあえず
>>2のまとめwikiの脱地雷手順三－(三)－1.-ⅱ.レイヤーを複製し、それに極端な加工をして、元のレイヤーの加工に役立てる。
を読んでみて。
491:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/08 00:08:19 oiFMGFi60
雑誌を自炊しようなんて間違っても考えない方がいい。
補正に次ぐ補正で死ねる。
492:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/08 02:38:55 bbqqSzg80
493:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/08 04:16:57 qXnXpdVv0
明らかに黒ベタの部分の印刷むらで白点が飛んでる部分とかは、
俺だったら意地になって塗りつぶすな
髪の毛とか下の終わりのクレジットとか
そういうのを印刷の質感、とおもってた時期があったが、
ふけだらけの娘さんとか凝視すると萎えるわw
まあ雑誌じゃあやってられないね
NeatImageかけるのだって重さ嫌って避けそうだ
494:460
07/04/08 06:54:29 tsd0b2vu0
>>478
詳細アリです。
少女漫画はトーンが細かくて死にそうorz
単行本待ちで妥協点を探って見ます
>>479
>>489
詳しい手順ありがとうございます！
勉強になりました。
参考にさせていただきながら、スキル確立めざします！
皆さんありがとうございました(｀・ω・´)
495:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/08 18:33:11 dVzh9PeR0
>>493
NeatImageかけると如何にも「NeatImageかけました」的な絵になるよな。
悪くはないし、>>472も実際綺麗なんだけど、個人的にはどうも・・・
496:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/08 18:33:22 sR739Kn50
>>469 遅レスｽﾏｿ。
週刊中綴じ雑誌やってるけど、スキャンの時点でもうちょっと綺麗に出来るんじゃないかな。
スキャン次第で右上のゴミとかプロセスに載ってる白飛ばしアクションでかなり取るコトが可能。
特に雑誌はトーン粒が濃かったりとはっきりしてるので、ぼかし+シャープ白飛ばしで設定値次第でばっさりと取れる。
上でも書かれてるけど、階調が少なすぎる気がします。スキャンを少し見直した方が良いかもです。
雑誌は週刊・隔週は特にペラいので浮いたらすぐ暗くなりやすいですね。
シャドウについては単行本より明るめに。(紙質があまり良くないのもあって印刷が薄い)
あまり濃くやりすぎるとバランス崩れて汚く見える。好みでガンマ値下げたりするのもあり。黒強調のため。
1.赤チャンネルグレスケ化(色の置き換えやって無し)
2.レベル補正
3.ぼかし・シャープ白飛ばし(ちょっと雑誌用に改変)
4.NeatImage
5.細線化シャープ(これも少々改変)
6.縮小・出力
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
497:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 12:07:33 ujatGn2V0
雑誌の場合に限り，自信がないなら容量には目を瞑り，スキャンしたものを
そのまま放流して，神補正がかかるのを気長に待つのが最上の方策。
498:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 14:35:06 SFWovJkM0
質問
自炊プロセスの「.03 補正編」
> ○ゴミ取り専用作業
> 一緒に圧縮した Equalize.dll はAviSynthを使ったイコライズフィルタ・・・
↑のEqualize.dllってのが何処に有るのか解かりません
499:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 15:40:07 +OZ/5trBO
見つからないって、ファイル検索くらいかけた？
500:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 16:24:41 SFWovJkM0
>499
有難う
>498
氏ね
501:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 16:26:09 rMuRMiwU0
>>408の⑧までで選択はできてるんだけど、⑨の消去で何の影響も画像に与えない・・・
何故だろう・・・？？？
502:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 16:48:38 JQluTxx+0
⑨消去を
⑨レベル補正(出力レベル：シャドウ255-ハイライト255)
としたらどう？
レベル補正ダイアログボックスのヒストグラムに、
紙質の輝度ムラによる山がちゃんと見える？
503:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 17:05:24 rMuRMiwU0
>>502
ありがとう、でも多分根本的に勘違いしてるかも
画面のゴミとか囲んだまま何もできない・・・
写真屋のアクションとかファイルとして保存できたらなぁ
他の人の参考にできる（そのまま使える）のにorz
504:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 17:26:26 LAIH0hOJ0
>>503
できるよ、アクションの保存。
アクションセット（「初期設定のアクション」とか）部分を選択して、
アクションウィンド内右上の三角ボタンを押すと、中に
「アクションの保存」と言うメニューが出る。読み込みも同じメニューから。
505:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 17:27:44 JQluTxx+0
>画面のゴミとか囲んだまま何もできない・・・
何もできないとは、どういう状態？
イメージメニューの色調補正／レベル補正の文字が灰色の表示になっていて、
レベル補正ダイアログボックスが開かない状態なの？
>写真屋のアクションとかファイルとして保存できたらなぁ
>他の人の参考にできる（そのまま使える）のにorz
写真屋のアクションのファイルは、他人のをもらって、参考にしたり、使ったりできるよ。
GGSgsH0_i1pfDg2FUH氏は、自炊手順に同梱している。
以下、写真屋ヘルプ「アクションのセットを読み込むには」のコピペ
次のいずれかの操作を行います。
・アクションパレットメニューの「アクションの読み込み」を選択します。
アクションセットファイルを検索し、選択してから、「読み込み」をクリックします。
Photoshop のアクションセットファイルの拡張子は .atn です。
・アクションパレットメニューの一番下から、アクションセットを選択します。
506:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 17:53:57 JQluTxx+0
>>408をアクション化してみた。
参考用。猿まね的使用はお勧めできない。
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
507:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 18:09:31 CIeqt6rR0
>>498
(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.05beta2.zip W6VjIfnC33 11,984,441 7f3fecf4acc91f967f58fb517f60e478
のなかにEqualize.dlｌが入っているよ。
508:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 18:43:45 4vSH3tbI0
>>503
まず、8bit、グレスケなどのモードを確認。複製したレイヤーを削除したかも。
あとは、、スクリーンショットでもうｐしてみたら原因が分かるかもしれない。
消去が無理というのはグレーアウトしてるとかかな？
>>505に勝手に追記。
atnファイルは単純にフォトショのアクションウィンドウにD&Dするだけでも追加される。
保存はアクションウィンドウのメニューからじゃなきゃ無理だけど。
509:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 20:22:14 SFWovJkM0
>507
有難う 検索したら出てきた
やってる途中の物にフィルタかけたらゴミだらけでした 次から頑張ろう・・・
（自炊プロセスのゴミ取工程は時間掛かるだけで見た目かわってないだろ、と飛ばしてた）
510:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 20:57:41 LAjJkx+L0
スキャン以外はどうすればいいですか？
DVDリップとか
511:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 21:33:37 diJl0/YH0
>>510
専用スレ行ってこい。
512:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 23:15:19 YmeOw6fo0
しかし紙質を消す方向で補正する人が多いね。
513:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 23:43:01 sFaszmip0
”綺麗に”したければどうしたってそうなる
514:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/09 23:51:48 TBNYqB+W0
紙質残すと、jpgやpngにしたときファイルサイズ大きくなる。
515:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/10 01:11:19 ELpRDHwG0
紙質を残す(消す)と一言に言っても、
背景白は飛ばすが、黒ベタ部分は残す。
背景白レベルを255以下にする。
黒ベタを輝度0にして紙質を消す。
しかし、シャドウを出力側を調整して上げる。
など色々な好みがあるからね・・・。
最近は背景白飛ばし、黒ベタは残したり輝度0にしたりって感じが多いのかな？
516:510
07/04/10 01:18:21 j8F6xJx20
>>511
専用スレがどこかわかりません＞＜
517:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/10 02:36:19 pg6vVJA40
>>516
CD-R,DVD板
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
518:501,503
07/04/10 08:26:42 7OzJ66gu0
正直ここまでマトモに相手にしてもらえるとは思わなかった。
ありがとう、せめてもの恩返しに地雷にならないよう精進するよ、感謝感謝。
皆様が幸せでありますように(-＿-)ﾅﾑﾅﾑ
519:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/10 21:08:01 7HRL8BrN0
補正合戦に乗り遅れた俺から一言
雑誌なんて所詮コミックまでのつなぎ
神経質に補正しなくていい
520:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/10 22:00:57 ELpRDHwG0
んなこたーない。
単行本出てるやつはいいかもしれんが、売れない読み切り作家とか
出来る限り綺麗に保存しておきたいってケースもある。
黒ベタ・フォント入れ替えまでやったことある漏れ。
521:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/10 22:51:48 7HRL8BrN0
補正を超えて捏造の域に達したのか・・・
・・・この場合編集と行った方がいいのか・・・
522:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 00:50:32 Zhdx7+gW0
>>519
> 雑誌なんて所詮コミックまでのつなぎ
ほとんどはその認識でいいが、稀に、本にするときに
原稿に手を加える作家もいることを忘れてはいけない
本にするときの製版の都合からなのか、雑誌掲載のときよりも
ページ端いっぱいまで描かれている絵の切れ方が違う
というようなものもあるのも忘れてはいけない
本になったとき、雑誌掲載のときはカラーページだったのが
白黒ページになるのはよくあることだ
その製版の仕方のせいなのか
カラーな原稿の色の使い方のせいかのかよくわからんが、
異常に暗いページになることがあるのも忘れてはならない
カラーページはやっぱりカラーページのまんまのほうが
炊きやすいんだ
だから雑誌炊いている人にはカラーページについては
頑張って欲しいと思う
白泉社のヤングアニマルなんかがいい例だが
雑誌に使っている紙のほうが本の紙よりもスキャンしやすい
というようなことが稀にある、相対的に、なんだが
白泉社の本の用紙は総じて最低、カスだ
523:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 01:38:06 B1fMLrCB0
確かに白泉社は炊きにくい気がする。
つーかイラク戦争以後原油の値段が上がってから
全体的に紙質が落ちた気がする。
524:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 01:58:37 aLj1/i/C0
>>523
まさかこのスレで「イラク戦争以後」と言う言葉を聞くことになるとはｗ
525:516
07/04/11 05:52:17 dqhISrL+0
>>517
ありがとう
526:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 22:53:32 CTP4E5kk0
>>520
フォント入れ替えか・・・
元原稿の時点で文字が掠れてたり判別難しいときとか、他のページから同じ文字をコピペして
貼り付けることは時々するな
ぼろい古本ばかり炊いているもので。酷い状態の本とかそういうのがある
527:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 22:56:37 CTP4E5kk0
紙質といえば、講談社の少女漫画は紙質悪いのが多いような気がする
昔のなかよしとかね
補正に苦労した記憶があるな
集英社や小学館はまあまあまともな紙質だけど
どっちにせよ20年前、10年前に発行された古い漫画本炊くのがメインになってるんで
補正には苦労してる
528:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 23:04:16 UEZ1+Dge0
同人誌メインで炊いてるけど
どうにもグレスケ化せずに、色を残した方が見やすいような気がして悩み中
容量増えるし展開遅くなるし、どうしたものか……
529:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 23:09:31 LF7tQL6r0
炊くの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
なんて不精していたら３部屋雑誌で埋まってしまった。
足の踏み場もなくあとは床が抜けるのを待つばかり。
530:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 23:22:34 QJcccO3k0
>>528
残したら？
ケースバイケースで。
531:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/11 23:27:21 UEZ1+Dge0
とりあえず残してるけどね……念のために元データも(´・ω・`)
いっその事、色残したまま容量削減する方法を突き詰めるべきか。
532:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/12 09:40:49 sFy8r4Hp0
8400FV買って蓋を外して使ってるんだけど（透明アクリルを代わりにして）
キャリブレーションするときって、本来の白い蓋に戻さないと駄目なの？
同じ原稿でもキャリブレーションしたら毎回スキャン結果が違うんだけど
そういうもんなのかな。
533:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/13 00:05:15 G9+Pd14D0
>>531
HDDを買い足していったほうがいいよ。
534:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/13 07:39:28 rLD0j1XO0
>>532
>> キャリブレーションするときって、本来の白い蓋に戻さないと駄目なの？
メーカーは、ユーザーがキャリブレーションをするときの環境条件を、かならず指定しているはずだ。
たとえば、電源投入後30分放置だなんてのはディスプレイでよくある話。指定されている条件の1つ
でも欠けていたら正しい計測はできない。必要充分条件を満たすための作業が面倒というなら、
やるな
>> 同じ原稿でもキャリブレーションしたら毎回スキャン結果が違うんだけど
必要充分条件を満たしていないなら当然だよな
535:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/13 09:38:39 MQK5JcS80
>>534
自分のアホな質問に答えてくれてありがとう
これからちゃんとやります
536:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/14 03:03:03 /4aGsI9B0
537:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/14 23:05:25 ykirz19J0
538:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/14 23:13:29 hBKV27Qo0
(´･ω･`)ほす
539:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 10:56:15 YoJ3IWOD0
h
540:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 13:36:18 vdpIpsc80
ほ
541:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 17:43:37 oIxoBrGk0
裁断するのに一番使い安い裁断機ってどれですかね？
楽天でずらーっと見てみたけど全然使い方がわからなくて。。
殆どのは４０枚くらいが限度なんですか？
542:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 17:58:57 wSRYeCHp0
>>541
PK-513以外は買うな！
543:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 18:16:26 oIxoBrGk0
１６０枚一気にカットですか！ すごいですね。
上位機種のＰＫ－５１１はどうですか？
予算的には余裕があるのですが。
544:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 18:23:51 oIxoBrGk0
自己解決しました。
用紙サイズが違うだけですね。
ありがとうございました。
545:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 18:25:57 b6KQGDBZ0
>>543
予算に余裕があるなら、一番安い裁断機なんか聞くなｗ
546:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 18:29:36 oIxoBrGk0
>>545
「安い」ではなくて「使い安い」なのですが・・・
547:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 18:45:54 b6KQGDBZ0
>>546
使い易い。
・・・ま、どーでもいいけどｗ
548:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 22:16:55 mjyMr1Sh0
ゆとりって恐ろしいな
549:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/15 22:58:11 vv64UgDk0
このばやいゆとりは関係ないだろ
550:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/16 10:21:57 msdiFmwL0
おい、何の役にも立たない自称職人共、しょーもない知識ひけらかす暇があるなら、ヤンジャン炊いてP2Pに流せ、毎週発売日前に頼むわ。
そのくらいしか存在意義ないだろお前らｗ
551:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/16 10:47:25 HBX4G+Dm0
保守乙
552:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/16 13:59:22 B7go2RFt0
がんつだけでも可ですぅ
553:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/16 15:04:52 c26nL1o50
うちのDR-2050C、黒枠のあるページでは目茶苦茶な範囲でスキャンしてくれやがるんです、（既出は承知で）
これ、黒枠消しのチェック外しても、用紙サイズ指定しようが自動にしようが改善されないんですが、
諦めた方がいいんでしょうか・・・？
554:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/16 15:47:00 GC6f5J4v0
>黒枠のあるページでは目茶苦茶な範囲でスキャンしてくれやがる
具体的には、どのような範囲でスキャンされるということなのか。
黒枠内のコマの境目からしかスキャンしないとか。
黒枠消しのチェックを外しても改善されないとのことだが、チェックの有無で、スキャン範囲は違うのか同じなのか。
用紙サイズについても、指定した場合や自動にした場合で、スキャン範囲は違うのか同じなのか。
555:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/16 15:50:09 dfmz14et0
>>553
斜行補正機能OFF ＋ 用紙サイズ指定
556:553
07/04/16 15:55:42 Lh0sCGgG0
>>554
言葉足らずで申し訳ない
黒枠のあるページで大体上部と右側の黒枠が無視されてコマのそばからスキャンされます。
チェック等でのスキャン範囲の違いはありませんでした。
>>555
即レス感謝、早速試してみます。
557:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 02:36:40 QKdDrBd30
ho
558:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 15:04:02 MF0sM52w0
取り込んだ画像を、奇数と偶数ページに分けたいのですが何か良いソフトありますか？
1000ページを手動で別けるのは面倒なので
559:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 15:09:03 X/614ADf0
>>558
奇数ページと偶数ページをそれぞれtouchして、
時間でソート。
560:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 15:12:25 S0Ie5+460
俺、奇数と偶数でファイル選り分けるツール作った。
561:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 15:17:56 VuSWvKL50
うｐ
562:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 15:50:46 d3arUoy80
>558
右クリックで表示をアイコンに変えた後
ウィンドウのサイズを縦長にしてみてはいかが？
見開き結合の作業前なら範囲指定だけで偶数と奇数に分けれると思うんだけど
563:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 15:58:51 0xA67qQr0
>>558
使ってるファイラーが標準のエクスプローラーなら562のようにやるのもOK。
ただ、1000ページだとウィンドウがあまりにも長くなりそうなんで、
まめFileなどのファイラーをインストールして拡張ファイル指定のワイルドカードで
「*1.bmp,*3.bmp,*5.bmp,*7.bmp,*9.bmp」や「*1.jpg,*3.jpg,*5.jpg,*7.jpg,*9.jpg」
のように指定してあげればOK。
564:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 16:01:16 MF0sM52w0
>>562
ありがとう、アイコン表示なんて使ってないから気が付かなかったよ。簡単に別けれました。
>>559さんもありがとでした。
565:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 16:02:25 MF0sM52w0
>>563さんもありがとです、今度試して見ます。
566:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 22:51:13 2WAPCTeH0
ほ
567:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/18 23:36:49 S0Ie5+460
>>561
うpした。
URLﾘﾝｸ(ten.vc)
DLKey:567
ウィンドに連番ファイルをD&Dすると、フォルダに選り分けるプログラム。
まあ>>563のやり方でいいんじゃね？という気はする。
使う前に、ファイルをバックアップしとくといいかも。
568:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/19 00:28:35 KieVsfz90
おつ
569:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/19 20:50:00 6S7cXK1+0
(´･ω･`)もす
570:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/19 21:20:09 HS9l+iGv0
今日初めてスキンしてやりました
571:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/19 22:10:03 w4S6Sf4E0
>>567
ちょｗとろじゃんだったんだがｗ
572:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/19 23:21:14 0bKhO26N0
>>571
普通に動いたけど？特にウィルスも検知されないし。
>>567
乙。
573:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/19 23:24:57 RSqZljfb0
ﾋﾞｯﾄﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰでｽｷｬﾝしてたら移動されたｗ間違いかｗ
574:567
07/04/20 00:42:43 IQC+TYE30
えー、一応AVGとavast!の最新版でチェックしてます。
多分大丈夫なので、まあご安心を。
575:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/20 00:48:27 MSQgsap/0
自分で作ったものなのに、チェックの必要あるの？
576:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/20 00:56:16 EeA8m5ee0
自分が別ので感染してて作ったのにもってならあるかも
577:567
07/04/20 01:01:44 IQC+TYE30
>>575
環境自体がウィルスにやられていると、自分で作ったexeだって
ウィルスに感染する場合もあります。
まあ、あくまで可能性の話ですが。
578:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/20 06:10:25 6d7tQpT90
たしかに、BitDefender,VirusBuster,Pandaでは、検出されるね。
一応、こんな結果。※あやしいか、あやしくないかは、分かりません。
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
579:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/20 19:25:11 0mZq/4ys0
(´･ω･`)もす
580:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/20 21:19:30 bda/rebF0
なんでこのスレこんなところにあるんだ
ソフト板が妥当じゃないの？
581:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/20 21:31:57 5qchGUio0
犯罪者用のスレだから
582:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/21 18:47:51 RO+FQEjE0
スキャナーはハード
583:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/22 01:54:54 +P/Fxwvx0
本来数ページ以内のスキャンなら「研究用」として著作権上保護されてるんだけどね
584:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/22 09:33:23 QJmC73BH0
著作権法第三十条（私的使用のための複製）に該当すれば、
全ページのスキャンも大丈夫ですよ。
著作権の保護期間（著作権法第五十一条―第五十八条）が終わった後ならば
公開しても大丈夫です。
585:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 00:42:20 2VLUHqHG0
(´･ω･`)もす
586:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 00:47:17 BMQiPVIK0
今、修正用にタブレット買おうと思うのですが
URLﾘﾝｸ(www.yamada-denkiweb.com)
こういう感じの製作ツール見たいな物と
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
のようなCG編集する感じのがあるのですが
どっちが使いやすいのでしょうか？
587:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 00:57:56 XZ95CYbf0
上はｺﾐｽﾀと一緒
下はﾎﾟｲﾝﾃｨﾝｸﾞﾃﾞﾊﾞｲｽ
あくまでも入力用機器
「修正用」ってのが解らんがﾚﾀｯﾁｿﾌﾄが要るんでしょ？
素直に写真屋使いな
描いたりするなら、写真屋＋下
588:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 00:59:09 XZ95CYbf0
ペン入れしたいってなら、上＋下でもいいけど
589:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 01:01:32 Re2BMQfd0
タブレットはでかいのが良いぞ
が正直ポチポチとゴミ取り修正程度ならタブレットは必要ないと思う
590:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 01:03:27 BMQiPVIK0
>>587
すいません、言葉足らずでした
コミックとか、ピンナップの見開きとかもしくはイラストの
細かい部分を修正するにはどちらがいいのか書いたつもりでした
591:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 01:28:29 BMQiPVIK0
>>588-589
有難うございます
とりあえず、A5サイズのURLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)のタイプ買って見ます。
592:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 01:33:08 HFEm+Kiw0
自炊にタブレット使う人って、これまでにいた？
593:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 02:08:46 kAfRvYRL0
>>592
タブレット持ってるよ、CG用に。
正直自炊にタブレット使おうと思ったことはないが。
594:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 04:51:59 tKCS+5cg0
>>592
おれは5年前から使ってるよ
見開き結合には必須アイテムだ
595:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 05:04:42 HFEm+Kiw0
レス㌧
いたんだ。
どう使うのだろう。
596:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 12:07:19 KHo3vatB0
今月にEPSON カラリオ・スキャナ GT-F650を購入しました。
目的はhentai mangaを取り込む為に金銭的に安いのを選びました。
高画質かつ300kbほどに取り込みたいのですが
どうしたらいいでしょうか？？
597:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 12:37:24 wq4JXS5C0
ADFスレから誘導されてきた人かな。
理想の画質にならなかったとのことだが、どのような設定でスキャンして、どのような加工を行ったの？
あと、自分の理想と比べて、どの点が気になるの？
１枚分アップーローダーに上げてみて。
598:596
07/04/23 17:57:37 KHo3vatB0
>>597
すいません。もっと詳細に書くべきでした。
モード プロフェッショナルモード
原稿種 反射原稿
取り込み装置 原稿台
自動露出 写真向き
イメージタイプ 24bitカラー
品質 画質優先
解像度 200dpi
原稿サイト 幅142.6 高さ211.7 mm
出力サイズ 等倍
アンシャープマーク
モアレ除去
逆光補正
圧縮レベル20
こんな感じです。
この設定でスキャンしたのが以下です。
URLﾘﾝｸ(up.tubox.net)
599:596
07/04/23 17:59:38 KHo3vatB0
連続ですいません。
自分の理想は画質をもう少しだけ上げて
文字をくっきりさせたいです。
600:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 18:01:07 OfkacDuF0
300とか600dpiで取り込んで後で補正した方がいいよ
601:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 18:09:59 PCiwa/in0
>>598
解像度は最低でも300dpiできれば400や600dpi欲しい。
アンシャープマスクはスキャン時にはかけなくていい。
モアレ除去もモアレがきついの以外はしなくてもOK。
逆光補正もいらない。jpeg取り込みなら圧縮はなしで
602:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 19:27:28 kAfRvYRL0
>>599
根本的に、スキャンはPC上での補正作業を前提で行うもの。
スキャナが安物なのを気にしているみたいだが、ぶっちゃけ、漫画スキャンに
スキャナの値段の高低は一切関係ない。精進すべし。
603:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 19:28:41 KrqBnNxg0
600や601の蛇足になるけど、オーバークオリティーで取り込んで
紙色除去等の画質向上処理かけて、そこからサイズを縮小していくのが基本
604:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 19:49:25 FYCwcQ6H0
そそ。
初心者にありがちなんだが、スキャン一発で流れてるような画像になる…わけじゃぁないんだよなぁこれがｗ
605:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 22:47:25 BtQub7He0
今やっている作業工程
スキャン本：B6の200ページ
使ったソフト：BTScan、藤、PhotoshopEL、EC
スキャナ：Canoscan8200F
画像取り込み(2ページづつ400dpi)・・・2時間
紙質飛ばし、画像補正、トリミング、見開き結合(2箇所)・・・4時間
主に外枠のゴミ鳥・・・10時間の予定 ←今ここorz
カバー・表紙の補正・・・3時間の予定
リサイズ・・・数分
掛かる時間・・・19時間の予定
初心者に近い俺はこれ位時間が掛かります
次からは妥協して、ゴミ鳥省く予定・・・
606:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 22:53:55 PQunQAY60
ゴミ取りは悩ましいところだな
省いてもそれほど画質に差は出ないけど
やったら全工程の作業時間が2～3倍に跳ね上がる。
607:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 23:18:50 wq4JXS5C0
ゴミ取りは、一見して目立つものだけでよいと思う。
自分の場合、その時間すら惜しい。
>>605
エレメントだと、アクション記録してバッチ処理できないよね。
よくがんばれるなぁ。
608:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/23 23:22:23 MTxTVBpp0
>>605
ごみ取りなんて、ここ最近ほとんどやらないな
トーンカーブと明るさ・コントラスト調整で大概のゴミは消し飛ぶから
まあやりすぎると一緒に薄いトーンも飛んじまうけどｗ
俺も昔はこれくらいかけてたよなあ・・・全部で10時間以上かかってたような気がする
今はその半分以下になったけど
つくづくよくもまあこの趣味（自炊作業）が続いてると思うよ
普通はあまりの苦行に挫折する人多いんじゃ？
609:605
07/04/24 00:05:48 BtQub7He0
この以前に数冊炊いていましたが
ゴミ取り作業はまともにやったことが無かったので初めてやってみました
炊き職人の偉大さが良くわかりましたｗ
察しの通りアクションが組めないので、ちまちまやって4日目です。やっと150ページ出来た～
でも1枚当たり3分しか使ってない事になるから殆ど適当な気もする
610:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:12:17 gjD934jm0
初歩的な質問ですいませんです
Photoshopって値段が物によっては１０万近くするようなのですが
これの購入は自炊には必須なのですか？
611:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:23:12 qi8CyuN20
ゴミ取りは、基本的には>>608的な手法でいいと思う。
全ページに補正かけた段階で一度BMP保存。その状態でミーヤでざっと流し読みして、
その時ぱっと見で目立つページだけを改めて手動補正。
実際、ゴミが目立つのは、大ゴマでの顔のアップ部分とか、そう言う箇所だけだし。
612:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:24:50 j98MMnfJ0
>610
ＥＣと藤とペインターだけで1年近く炊いてたけど
出来は悪いわ、時間掛かるわで散々でしたよ
スキャナのオマケで廉価版（フォトショップエレメンツ）が付いてる場合が有るので
試してみることを奨めますね
カバー、表紙、見開き結合のスピードは確実に上がるよ
613:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:31:07 S8IpTfK00
>>610
ゴミ取り作業を念頭に置くとアクションが組めるので有ってもいいかと
ただ、画像の結合やら個別修正程度だったらスキャナに付属している、機能限定版Photoshopとか
フリーソフトのGIMPでも問題無いですよ
俺のもスキャナ付属品なんでｗ
614:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:35:47 gjD934jm0
>>612,613
お返事ありがとうございます
とりあえずそれで練習してみることにします
炊きの言葉も知らなかった頃はネットで上がってる画像に
こんな苦労が隠れているとは思いもしなかった……
615:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:35:56 qi8CyuN20
>>610
無しでもやってやれない事はないが、既存で知られているノウハウはフォトショップに依存する物が多い。
画像処理に関する用語や機能、概念なども、フォトショップを知らないと理解が難しくなる。
フォトショップはグラフィック業界の事実上の共通言語なので、特に今から何かをする気なら、
フォトショップを強くお薦めしとく。
・・・入手方法は、まあ色々。ある時払いでいいんじゃね？みたいなｗ
616:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:47:47 0EX201tD0
W6VjIfnC33氏の白飛ばし兼ゴミ取りや輪郭アンシャープ細線化とかのテクニックは、
写真屋でアクション組まないとやってられない。
617:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 00:55:46 26NNSzS/0
>>614
ここDownload版だから、合法的以外に入手した者も結構いるということは言っておく
しかしPSが無いとやってられないのも事実
これを導入してから、効率が飛躍的に上がったから
特にバッチ機能。アクションを組んで自動で補正等をやる機能だけど、これがないと一々手動で
やらないといけないんで自分的に無くてはならなくなった
今じゃ、細かい補正作業以外はアクション組んでバッチ機能で済ますことが多い
トリミングに関してはVix使用
このソフトのトリミング機能はなかなか使える。あとBMP→PNG変換にも使ってる
もう何年も使ってるな。すっかり手放せなくなった
618:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 03:30:23 Uu6+49sG0
普通に炊く程度ならミーヤと藤でことたりるけどね。
619:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 09:58:51 WR7vHFYi0
>>605
枠外だけのゴミ取りは”こみこんぶ”が楽だと思うよ
620:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 11:53:18 IoXgxu+x0
自炊を放棄すると部屋が本で埋まるからな。
621:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 12:52:56 Dt4J4ylr0
>>620
埋まるようなペースで本を買ってる人の自炊の速度ってどんくらい必要なん？
622:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 13:34:51 xFW1QD0J0
既に部屋が本で埋まってるが、ネトゲに忙しくて
炊いてる時間がない；；
623:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 15:46:23 XWJcn7bH0
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
624:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 15:55:03 oiyYB6Uf0
>>623
自炊プロセス作って放流してる奴に聞かせてやりたいなｗ
625:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 16:24:39 tpe2JG0T0
意味わかんね
626:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 17:11:47 U0ACknlw0
スキャナって買ったことないんですけど
普段使わないときは縦にしてしまっといて問題ないですか？
エプソンの一番安いGT-S600とか
627:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 18:10:22 XWJcn7bH0
>>626
本体底面の輸送用ロックをかけてから縦にしまう。
使用時は輸送用ロックの解除を忘れないこと。
628:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 18:42:52 XWJcn7bH0
>>626追伸
GT-S600は止めて、旧型のGT-F520かGT-F570を買うことを薦める。
GT-F520は、最近まで価格.comで6800円ぐらいのがあったが、今見たら、高い店しかなかった。
で、GT-S600よりも高くなるかもしれないが、GT-S600のような歪みが少ない。
CanoScan 5400Fもよいが、さらに高い。
629:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 18:47:28 mmQWfXiX0
>>628
やっぱり安物はだめなのかな
俺はS600を11000円出して買ってしまったんだが
そんなに性能ヤバイの？
630:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 18:58:40 XWJcn7bH0
>>629
正直、自分はF520は持ってるが、S600は持っていない。
↓の情報を読んで、書いた。
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
安物だからということじゃないと思う。
631:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 19:06:31 j2Td+DmT0
エプソンって粒状低減とモアレ除去同時に使える機種ないの？
632:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 19:18:53 mmQWfXiX0
>>630
横伸びか・・・・、今の所B5サイズしかやってなかったので気がつかなかった
あと3000円出して上位機種買えばよかった・・・
633:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 19:19:21 Ea2vomRc0
俺、元Ｓ600使いだけど
書類読み取るぐらいなら別にいいけど、自炊目的なら買うの止めとけと言っておく
画像が伸びるのもそうだけど、すぐにキャリッジが真ん中に戻るせいで、
妙に焦らされるし、目にも悪いし、戻ったら次にスキャンするのに時間のロスがあるとか、どうでもいいことでストレス溜まる。
後、個人的に当たりが悪くて、読み取り関係のトラブルが何回かあったせいでイメージ悪い。
634:626
07/04/24 19:37:21 U0ACknlw0
縦置きできるように輸送用ロックなんてものがあるのね
それにしてもGT-F520買うのやめとけとはまたなんとも
１万円以上出す気になれないのでまた振り出しに戻ることにします
変なの買わずに済んでよかったありがとう
635:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 19:40:14 U0ACknlw0
どうせ初心者だし遅いのは別にいいんだけど画像がゆがむのがなあ
サイズを９８％に縮める～とかで修正できないようなゆがみ方なんでしょ？
636:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 19:44:35 Ea2vomRc0
全体が均一に伸びるわけではないので、縮めても正確な画像にはならないよ
まぁ、見開き結合とかをしない限りは無茶苦茶気になるってわけでもない。
637:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 19:50:54 mmQWfXiX0
>>633
確かに、真ん中に戻る性で1回で20秒ぐらい損失出てますね
今、コミックやってみたら確かに伸びが確認できました
サイズが小さくなるほど出るみたいですね
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
向きを変えて取り込むと
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
今のところ同人誌程度の大きさなら大丈夫みたいですが・・・
なんかいやな感じですね
638:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 20:16:02 XWJcn7bH0
>>634
輸送用ロックは、別に縦置きでしまうためのものでは。
「GT-F520買うのやめとけ」ではなく、「S600止めとけ」ね。
GT-F520は、よく探せば、まだ最後の激安があるかも。
あと、価格.comでGT-F570が\9,850 (送料\800～)。ほぼ１万円。
この店の在庫を見てみたら、後1台。
夏ごろ出るかもしれないS600の後継機に賭けるよりも、この方が確実のような。
639:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 20:45:16 XWJcn7bH0
>>637
表紙を縦552pixelにして、透明度50%で重ねてみた。
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
640:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 20:52:13 j2Td+DmT0
そんなにずれるのか、ひどいな・・
641:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/24 21:11:33 U0ACknlw0
>>637 >>639
そういうの見ると買わなくてよかったと実感できます
642:605
07/04/24 23:18:01 S8IpTfK00
>>619
使ってみると確かにこっちの方が早く出来ますね
ただ、外枠を突き抜けて描かれているような物だと、処理した部分としなかった部分で差が出そうなので
今の状態で処理していきます。
教えてくれてありがトン
643:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 01:09:37 1LrBqYyE0
GT-F520の歪み
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
スキャナー読み取り面の端には、読み取り不能領域を避けるため5mmアクリル角棒を設置している。
全面スキャンの方は、左辺(定規)と上辺が読み取り面の端(アクリル角棒)に接するようにしてスキャン。
定規185mmぐらいまでのスキャンの方は、左辺(定規)と下辺が読み取り面の端(アクリル角棒)に
接するようにしてスキャン。
全面スキャンの左辺(定規)と定規185mmぐらいまでのスキャンの下辺は同じアクリル角棒に接している。
全面スキャンの上辺と定規185mmぐらいまでのスキャンの左辺(定規)は同じアクリル角棒に接している。
定規185mmぐらいまでのスキャンは、180mm過ぎぐらいが読み取り面から少し浮いている。
全面スキャンの方は時計回りに0.08度回転。
定規185mmぐらいまでのスキャンは反時計回りに90.08度回転。
レイヤー(透明度50%)は定規の0mmがぴったり合うように重ねた。
定規の110mm過ぎぐらいから急にずれ始める。
644:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 01:40:33 SMWHGDKB0
>>637
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
URLﾘﾝｸ(2chshare.net)
645:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 02:23:34 ol/TFOTN0
>>623
バーサーカーが喋ってるように見える。
646:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 02:59:57 KHtlx3h+0
藤でのおすすめ設定とかありますか。
647:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 03:34:09 fgzR91u40
冗談ぬきで、ないな
648:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 03:40:51 Q8zTIiAt0
>>646
藤で最後まで終わろうとするのなら、紙質によってイロイロ変わるんでなんとも言えない。
649:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 21:37:10 nVf5rENm0
そうですか(´･ω･)
まあ自分用の小説だから
読みやすければいいや。
やっぱりきれいにするにはフォトショしかないって
事なんでしょか。
650:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/25 23:02:26 y35CdjC+0
小説なら、藤の隠し設定のLMapで適当に黒沈めて白飛ばして16色PNGでもよいような。
0=0,a=0,b=255,255=255
aは元画像の文字の最暗点の輝度を基準として好みで加減した数値。
bは元画像の紙の最暗点の輝度よりも低い数値。
写真屋で細かくやるなら>>408とか>>431とか。
651:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/26 14:19:30 O/OSAegE0
431でやった補正だけど、
小説に限ってなら、レベル補正等の処理後、縮小前に
背景コピーレイヤー作成→コントラスト：-50→描画モード：オーバーレイ→レイヤー統合
で文字が結構見やすくなる。個人的にはアンシャープマスクよりお薦め。(細線化シャープアクションとやってる事は同じ)
652:[名無し]さん(bin+cue).rar
07/04/26 15:36:49 N9EDxOn00
W6VjIfnC33氏のプロセスでコントラスト：-50→描画モード：オーバーレイとなっているところを
描画モード：オーバーレイ→透明度50%としてはどうだろうか。
ブレンドモード詳説
URLﾘﾝｸ(ofo.jp)
>>2のまとめwikiの脱地雷手順三－(二)－6.-d.明るさ・コントラスト
写真屋のオーバーレイや藤-resizer-のコントラスト補正の基準値は127ないし127.5だが、
写真屋のコントラスト補正の基準値は選択ピクセルの輝度の平均値なので。
ちなみにW6VjIfnC33氏のプロセスのimagesの中のshiki01.gif(輝度平均127.10)の場合は、
コントラスト：-50→描画モード：オーバーレイと描画モード：オーバーレイ→透明度50%とで違いがない。