07/01/05 00:56:07 gPC01Ks90
>>468
現実的な問題としてapeをfastで使うような馬鹿げた真似を勧めたくないし（もちろん人によってはこれも十分意義がある）
>ttaの宣伝文句で良くapeよりも圧縮が速い
は基本的には正しいんで、なんというかケチをつける為だけのケチをつけて欲しくなかっただけだよ
同じ可逆圧縮形式でもそれぞれメリット/デメリットがあって、
ダウソ板での有名どころの大きな物だけでもape（圧縮率）flac（再生負荷）rar（保存性）tta（バランス？？）等の特長がある
形式の種類や、項目を増やすことを考えればさらに増えるな
例えば普及率とかもある（それも日本と世界や、ダウソ板と一般をわけていったりするとそれぞれ違う）
今時CPUの負荷なんて物は程度が低いと言う話もあるし、
可逆形式の圧縮率はたかが知れてるんで気にしても意味がないと言う話もだいぶ前からある
結局使いたい物を使えばいいんであって、あまり一般的でない基準は持ち出さない方がいいと思うんだけどなあ
スレの住人としては十分な再生環境を広める方が先だと思うわなくもない
>>471
配布するなら保存性の高いrarで何の問題もないと思うけど？
rarに展開にもたいしたコストは掛からないし
貴方は何がベストだと考えてるわけ？
問題提起