06/11/19 00:19:07 hfXqrhF/0
>>683
と言いながら、毎回反応してるわけだがｗ
でも>>654-655には反論できない。
>>664のコピペも間抜けだ。
問題作とやらを見ていない人間が、問題作と言ってるのだから、
この方が電波・お花畑である。
エスパーじゃあるまいし、見ていないものに対して分かったようなことを書く。
その点を突かれると、中身で反論せず、
徒らに電波と決め付けるだけ。
笑わせる。
06/11/19 00:19:07 hfXqrhF/0
>>683
と言いながら、毎回反応してるわけだがｗ
でも>>654-655には反論できない。
>>664のコピペも間抜けだ。
問題作とやらを見ていない人間が、問題作と言ってるのだから、
この方が電波・お花畑である。
エスパーじゃあるまいし、見ていないものに対して分かったようなことを書く。
その点を突かれると、中身で反論せず、
徒らに電波と決め付けるだけ。
笑わせる。