06/03/07 20:44:50 fI+sHnfV
では次。 ２．身体への加害行為。
っと、これも後回し。 先に３．をやってしまおう。
日本のメディアの中にも同問題を取り上げたものはあるのでね。 てなわけで。
３．家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波盗聴・盗撮・操作について
書き込みが目次から離れているので、再定義ね。
家電製品が損壊したり、一時的または継続的に機能しなくなったりする被害。
パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による盗聴・盗撮の被害、
並びに離れた場所から無形的方法によりパソコンの誤作動や損壊をもたらす被害。
私は文系の人間なので、専門的な解説を加えることまでは出来ない。
ただ、家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波操作（攻撃という用語が用いられているので、
以後、電磁波攻撃と呼ぶ）については、家電製品にせよ、ＰＣにせよ、電気（信号）で作動している
ので、離れた場所から電磁波を照射すれば、動作に異常が生じたり、損壊を生じたりするという理屈。
イメージとしては、家電製品やＰＣが正常に作動している時の電気の流れを糸電話の糸の様にピー
んと張った一直線だとすれば、電磁波という波を受けることによってピーンと張った糸が細かく波を打
ち、その事によって声が聞き取りにくくなる、または聞き取れなくなるという
障害が生じるんだといった感じ。
ネットメディアの中には、ＰＣに対する電磁波攻撃を記事として取り上げたものがある。 こんなのは
良く纏まっていて分り易いですが、今なら「電磁波攻撃」で検索をかけるとすぐに出て来ますよ。
ITメディアエンタープライズニュースの記事
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ＴＶバンクさんも良いメディアを抱えていながら・・・。笑
65:黒い翼
06/03/07 20:46:05 fI+sHnfV
次に、パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による盗聴・盗撮の被害である
電磁波盗聴・盗撮については、以下のＨＰを見て頂くのが良く分かります。
簡単に言うと、ＰＣの液晶画面から電磁波が漏れているので、それを離れた場所から正確に読み取り、対
象者の所持するＰＣとは別のＰＣに忠実に再現することが出来るという技術を用いた被害のことです。
こんな団体あったんですねぇ。 私も知りませんでしたよ。
翼システムさんももう精神病で済まされなくなりましたね。 もう更生して下記団体の一員として名を連ねる
ことも無いでしょう。
合法的に必ず潰す！
IST（新情報セキュリティ技術研究会ＨＰ）
↑ Information Security Technology study groop
URLはこちらまで。
URLﾘﾝｸ(www.j-netcom.co.jp)
上記被害のうち、盗聴・盗撮の方は、電磁波攻撃の被害または後で説明する他の被害と同時に受けている
場合でなければ自覚できません。
ですが、電磁波攻撃を受けると以下の症状により、被害の存在を自覚できます。 再起動しても症状が治ま
らない場合には特に被害を自覚できます。 例えばリソース不足その他の事情がないにも拘らず画面がフリ
ーズし、カーソルだけ動くので動かしてみると、動きに合わせてブー、ブーと音を立てたりする症状、 漢字変
換のメモリ機能が損なわれる症状、 ＣＤＲＷ（書き込み）の機能だけが損なわれ、USB外付け式のものを購入
しても同様に機能が損なわれる症状などが起きるので、自覚できます。
さて、東証のシステムダウンの謎も疑いたくなりますわねぇ。 目に見えない戦争ってかぁ。ｗ どこまで隠し
立て出来るかなぁ。 人がおとなしく話してる間に言う事聞かないんだから、しょうがないよねぇ。ｗ
66:黒い翼
06/03/07 21:00:21 fI+sHnfV
残る項目の説明の前に、ある一つのコンセプトの説明をしなければなりません。
というのも、そのコンセプトを基礎とする技術を用いて
１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
２．身体への加害行為による被害
４．音声の被害
５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後この様に呼びます）
６．その他
の全ての被害をもたらし得るからです。
無論、調べた結果、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途あるのは事実です。
ですので、そのコンセプトの説明から続けます。
67:黒い翼
06/03/07 21:05:00 fI+sHnfV
では、そのコンセプトとは何なのか。
ここで以前のスレにも登場したIBM米国特許3951134の基礎技術です。
これは特許庁電子図書館のＨＰですが、表示されなければ以下の手順で内容を確認してみて下さい。
-ＨＰ-
URLﾘﾝｸ(www6.ipdl.ncipi.go.jp)
-手順-
特許庁電子図書館ＨＰトップ→外国文献検索→外国公報ＤＢ
→空欄部分（1～12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブをクリック
上記特許の基礎技術は、以前被害者の方が翻訳の上でHP上に掲載されていたのですが、現在ではＨＰ上から削除されている
様ですので、概略のみ簡単に説明します。
この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着することなく、対象者より離れた場所から
対象者の脳波を解読し、読み取った脳波を操作し（変更を加え）、再度対象者の脳へ送信するというものです。
ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁波盗聴・盗撮の技術とは別に示す必要が
あるのか。
これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極めて微弱な電波だという性質の違いによる
ということになります。
今までは、脳波は家電製品などから放出される電磁波と異なる微弱な電波なため（電磁波という分類にも属さ
ないそうです）、解読などは物理的に不可能だと一般的に言われてきました。 まして頭部に何等の器具も取り
付けない非接触型ではノイズが入って解読は不可能だとも言われていました。 もっとも、日本の科学者がＨＰ
に掲載している電磁波の分類にスカラー波（又はスカラーポテンシャルに関する説明すらないことから、電磁波
にも属さないと言っても疑わしいですけどね。笑 もう隠せないよ。笑
しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示されることにより、脳波の解読が不可能だとされ
てきた前提が、可能であることが前提であるとなります。 特許というのは単に理論的に可能であることを論証す
るだけではなく、実際に可能であることが確認されなければ下りないものだからです。
68:黒い翼
06/03/07 21:17:34 fI+sHnfV
さて、それではこの特許に示された基礎技術を応用するとどの様な事が可能になるのか。
ここで、コンセプトの内容（特徴）を大きく3つ示したことを思い出して下さい。 何でしたっけ？
１．解読、２．操作、３．送信ですよね。
まず１．解読の面においては、思考監視です。 具体的には頭の中で考えている言葉、映像が知られてしまうこと
ですが、もっとも難しい問題です。 加害者にとっては有難い問題ですが。
被害を受けた人でも身体的被害と共に行なわれると（後述する逆V字の説明で詳述する）、 精神病扱いされて社
会的に抹殺されるのではないかを怖がって事の真相を話すに話せない方が沢山いらっしゃいます。
中には後述する逆Ｖ字の説明で説明する図式を利用して利ざやを得ようとまで考える人がいます（ここまでくれば
犯罪者ですね）。
で、その１．解読の面ですが。
以前は脳波の解読と言っても画像化、音声化までは不可能だと言われてきました。 理科系の方の話を伺う限り、
おそらく非接触の方法を採ることによるノイズの問題が課題だったのだ思います。
この問題について、直接的に犯罪の手口そのものを指し示していると様な資料は現段階で入手できていません。
考えてみれば当たり前なんですがね。 だってそうでしょ？ 犯罪のために使いますなんて言ったら特許なんてお
りませんよ。 憲法19条を見てみて下さい。中学3年の公民でやったでしょ？ この国家のルールを根本から覆すこ
とになるんですから。 通常は医療目的や身体に障害のある方が日常生活を円滑に送れる様な製品を生み出すた
め、はたまた軍事目的ということで特許がおりている様です。
69:黒い翼
06/03/07 21:18:34 fI+sHnfV
最近では日本においても脳波解読に関する特許がインターネット上でも紹介されてくる様になって
います。 被害者の方々が出しているんですけどね。
例えば、特開平6-131570 ( 文献番号 A 文献番号 H06-131570 ）なんかはそうですね。
その他、クリントン元大統領が大統領時代に同人その他の国家機関を被告として無形的方法によ
る被害の問題を争った訴訟が提起されました（国家的な実験という表現が用いられている）。
この訴訟において提出された証拠として、クリントン元大統領が交わした覚書があり、無形的方法を
用いた被害が存在することを認める内容となっていた様です。
英文 URLﾘﾝｸ(mindcontrolforums.com)
和訳 URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
和訳したものを引っ張って来ると以下の通り。
「1997年3月27日、ウィリアム・J・クリントン大統領は覚書契約、行政命令「機密の人体研究に対する
保護の強化」を発表した。
それは連邦の新しい方針を命じ、「いかなる機関もインフォームド・コンセントなしに人体の機密の研究
をしてはならない、もしくはそれを支援してはならない」こととその他の保護について義務付けており、
1998年3月27日もしくは立法過程がそれ以前に完了する場合は1998年3月27日以前に実施される。」
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
70:黒い翼
06/03/07 21:20:48 fI+sHnfV
以上の様に犯罪目的で用いることができる科学技術の存在を示すのに、資料の存在だけではありません。
被害者同士の証言という方法も考えられます。 被害者同士の人的関係が希薄であればあるほど、証言の
信憑性は高まるのです。
もっとも分かり易い例を挙げて見ましょう。後述する身体的被害も含む形なのですが。
この例は後述する逆V字の説明の後にしようかと思っていましたが、先に出します。
ある対象者に対して、犯罪の道具・機械を用いる加害者がYES,NOという自分の意思を対象者または周囲の
人間に示すために、YESの時には頭を縦に、NOの時には頭をブルブルと横に振るという身体的被害を与えて
いたとします。 対象者が勤務していた職場の同僚が無形的方法による犯罪被害を受けたものの、初めは犯
罪者の意図がよく分からなかった様です。
ところが、その同僚が私、いや対象者の前に来て、対象者の顔を見ながら何事か頭の中で考え事をした様
です（内容は不明）。 その瞬間、対象者の頭がYESと縦に振られたのを見て「なるほどなぁ。」と言葉を発した。
別の日、逆に対象者が頭の中で考え事をした際に、目の前にいた同僚の頭がブルブルっと横に振られた。
同僚は不意を突かれた様であった。
これは誰の案件を具体例に挙げたのでしょうねぇ。 確かに翼に在籍中は周囲に一目瞭然で分かる上記被害
を受けたわけではないが。苦笑 せいぜい緊急提言の際の鳥越俊太郎を彷彿させる緊張症くらいかな。笑
継続犯という言葉はご存知かな？
71:黒い翼
06/03/07 22:16:37 fI+sHnfV
さて、ここで前スレにおいて「W大学の精神生理学研究室に出入りしていましたがね。」「科学警察研究所
などに多くの研究員を 送り出しているゼミです。」と名乗られたJJJさんと私との子供じみた会話が続きます
が、再現しておきます。 まぁ子供の喧嘩ですな。笑
2005/09/19(月) 00:31:17 ID:J0jtp5gu
この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開されていますよ。」との書き込みに対し
て、「それは・・・」と思考盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を導く方法に付いての私の記述が間違
っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」と思考盗
聴（盗撮）の結果自体を否定するという素晴らしいコミュニケーション力を披露されたところでした。
またＪＪＪさんが研究員「である」とあまりに権威を強調されるので、「電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威
だぞ！どうしようもないじゃないか！」と独り言を言って去って行った人間はいたけど。笑
私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。 笑」とレスを返したりしていました。 子供の喧嘩ですな。笑
わざと？ まさか。笑
あっ、そうそう。 上記出来事は翼を退職後すぐに私の目の前に現れた年配の男性の事です。 後ろ姿で顔
も見れなかったけどね。
言っている意味がよく分からなかったが、翼に在籍中から続いている潰しの手口として精神病扱いするネタ
をくられている最中だった
ので、頭部への圧迫と激痛が激しく、また平衡感覚を失わされると同時に「まともにまっすぐ歩けるかなぁ。」と
か言われたりしていた時期だったので、その関係のストーカーなのかなぁ。」と思っていた。
半年後か1年後、心神喪失者法が可決されたが、ニュース番組で精神科医が80万円を受け取ったとか何とか
報道されているのを知り、この件の発言だったのかなぁとも思った・・・。
72:黒い翼
06/03/07 22:18:29 fI+sHnfV
JJJ2005/09/23(金) 05:26:45 ID:1oPtyzb8
>>この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開されていますよ。」
との書き込みに対して、「それは・・・」と思考盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を導く方法に付いての
私の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないの
だ。」と思考盗聴（盗撮）の結果自体を否定するという素晴らしいコミュニケーション力を披露されたところでした。
基地外とコミュニケーションをとろうにも、こっちの言ったことは、基地外の脳内で都合の良いように変換されて
しまうわけだからとても虚しい作業だよな。
俺は｢脳波を測定することで、頭の中で考えている言葉、映像がわかるというトンデモ技術については、その端
緒的技術すら見つかっていないのだ。｣とは言った。 それは脳波と思考内容は一対一対応しないからだ。 鰹節
を想像すると、鰹節脳波（爆）が生じるなんて発見はされていないのだ。
しかし、「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」などどは言っていない。 視神経に
流れる電気刺激を映像化することは十分可能性があると指摘したはずだ。
外界からの光刺激は、目のレンズから視神経を通って脳に伝えらるが、その光刺激を取り出して、外界の映像
化をすることと、脳波から、その人の思考内容を映像化することは全く別の次元の話だということくらいは、頭のイ
カレテない普通の人なら直ぐにわかることだと思うが・・・
それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、｢視神経ってどこにあるのよ。｣ ｢学問上の細かな話をするの
もどうかと思うよ。｣なんて言うんだから、精神が病んでいる上に、中学高校レベルの常識もないお方なのである。
まともなコミュニケーションなどできるはずはない。 しかし、久しぶりに覗いたけど相変わらす、チミの話は全然
進展しないねｗｗｗ まぁ、頑張りなさい。
73:黒い翼
06/03/07 22:19:30 fI+sHnfV
黒い翼2005/09/23(金) 08:00:23 ID:tyAKcoiT
＞「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」などどは言っていない。
視神経に流れる電気刺激を映像化することは十分可能性があると指摘したはずだ。
→ ものすごいすり替え方ですね。笑
特に「十分可能性があると指摘したはずだ。 」の部分に付いては嘘ですね。
あなたが本当にその様におっしゃっていれば、私と口論にはなりませんよ。笑
確かに脳波自体から直接に思考内容の映像化までは出来ないのかも知れない。
はい。その点では私が無知で馬鹿でした。
ただ、あなたがおっしゃっていることは、構成要件該当性という言葉が刑法の犯罪の枠組みを
指す言葉だということが常識であると一般人に強く出て反感買ってる弁護士と一緒ですよ。 笑
で！結論として思考盗聴・盗撮は可能なんですね！？ 端的にどうぞ。笑
選挙の時の岡田民主党代表の様な話し方はしないでね。笑
聞いているとイライラするので。笑
で！もう1点。
無形的方法による犯罪として説明させて頂きました犯罪行為について、現行法上どの様な法的
問題を生じるのかを確認の意味で質問させて頂きたいのですが、ご回答よろしくお願いします。
常識ですので。
＞それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、 ｢視神経ってどこにあるのよ。｣ ｢学問上の
細かな話をするのもどうかと思うよ。｣ なんて言うんだから
→言ってもいないことを捻出ですか。笑
科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑
研究員とは名ばかりで、早稲田いやＷ大学の名に傷を付けに来ただけのあなたにマジレスで反論する
のもどうかと思いましたが、「先に嘘の情報を流し、相手が黙っているとそれが本当であるかの様に周囲
に印象付けようとする手口は、ベンチャーとは名ばかりで終身雇用的な発想が染み付いている翼システ
ムの発想に似ているなぁ。」と思ってしまい、あえて反論してみました。笑
74:黒い翼
06/03/07 22:20:00 fI+sHnfV
JJJ 2005/09/23(金) 11:57:14 ID:1oPtyzb8
>ものすごいすり替え方ですね。笑
>特に「十分可能性があると指摘したはずだ。 」の部分に付いては嘘ですね。
>あなたが本当にその様におっしゃっていれば、私と口論にはなりませんよ。笑
↓前のスレより（ギコナビで見てるから残ってるのよ。残念でしたｗｗ）
107 名前： JJJ 投稿日： 2005/04/26(火) 09:53:01 ID:2IP9EtMz
>接触型ではありますが、猫の頭に電極を差して脳内映像をビデオ化するとい
う技術を紹介していたＨＰは存在しました。
それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を
映像化したのではないの？
116 名前： JJJ 投稿日： 2005/04/27(水) 01:27:41 ID:UmcBM+dp
>音声を送信する方法なんかもそうだけど、一つの効果をもたらすの
>に一つの方法だけとは限らないのでは？ しかも視神経ってどこにあ
>るのよ。
>何も知らない人にも何が起こっているのかを説明しようとするときに、
>学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。
学問上の細かな話かぁ（爆。まあ、いいや。
超簡単に言うと、人間の目ってレンズがあるでしょ。
そこに外界の光が入ってその光刺激が視神経へ送られるわけよ。
カメラのように外界が逆さまになった像の光刺激がね。
それを映像化するっていうのはできるかもね。
デジタルカメラなんかと同じ原理だよ。
75:黒い翼
06/03/07 22:20:32 fI+sHnfV
JJJ 2005/09/23(金) 12:03:21 ID:1oPtyzb8
>＞それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、 ｢視神経ってどこにあるのよ。｣ ｢学問上の
> 細かな話をするのもどうかと思うよ。｣ なんて言うんだから
> 言ってもいないことを捻出ですか。笑
> 科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑
↓↓↓↓↓↓↓↓前のスレより（ギコナビで見てるから残ってるのよ。残念でしたｗｗ）
113 名前： 黒い翼 [sage] 投稿日： 2005/04/26(火) 23:56:41 ID:4wUVo5J6
＞それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を
映像化したのではないの？
音声を送信する方法なんかもそうだけど、一つの効果をもたらすのに一つの方法だけとは限らないのでは？
しかも視神経ってどこにあるのよ。
何も知らない人にも何が起こっているのかを説明しようとするときに、学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。
76:黒い翼
06/03/07 22:32:26 fI+sHnfV
JJJ 2005/09/23(金) 12:19:53 ID:1oPtyzb8
>科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑
>研究員とは名ばかりで、早稲田いやＷ大学の名に傷を付けに来ただけのあなたにマジレスで反論
するのもどうかと思いましたが、
私は前スレの107、108で私は、W大学の精神生理学研究室に出入りしていましたがね。
108 で科学警察研究所などに多くの研究員を送り出しているゼミです。
と書いた。
科学技術研究所？？？なんて知らないし、警察関係者なんかと付き合いなんか全くない。
また研究員とも言っていない。 単なるゼミ生として研究室で卒論を書いただけの者である。
言ってもいないことを捻出ですか。笑
77:黒い翼
06/03/07 22:32:59 fI+sHnfV
JJJ 2005/09/23(金) 12:22:30 ID:1oPtyzb8
>で！結論として思考盗聴・盗撮は可能なんですね！？
>端的にどうぞ。笑
本当に基地外とはコミュニケーションがとれないな。
なぜ、可能なんですね！？という聞き方をするのだ？
ある人の目に映っているものを、遠くで監視することができる可能性はある。
（ただ、今の技術でそんない小さい機器にはできないだろう）
しかし、思考盗聴・盗撮なんていうものの可能性など全く示唆はしてないだろ！！！
少なくとも脳波から、具体的思考内容を知ることなどできないと言っているのだ。
多分、また妄想的な問いかけをしてくるのだろうが、余りに無意味で虚しいのでもう相手をしてあげません。
しかし、俺も基地外相手にようやるなｗ
黒 2005/09/24(土) 18:56:21 ID:AoyxvWEh
そろそろ何か反論しなきゃね。
自分で言うのもなんだが、一般的な第三者としてはJJJ氏の方がスジが通って…
まぁ、俺のことは放置で頼む。
78:黒い翼
06/03/07 22:34:08 fI+sHnfV
黒い翼 age 2005/09/24(土) 19:33:51 ID:GvPs8Erm
165
別に自分に不都合だから反論しなかったわけではないので。
160-163
この点では確かに私が墓穴を掘った様だ。 笑うしかないな。 この数年間こんなのばかりだ。
馬鹿にするならどうぞ。
160
>学問上の細かな話かぁ（爆。まあ、いいや。 超簡単に言うと、人間の目ってレンズがあるでしょ。
そこに外界の光が入ってその光刺激が視神経へ送られるわけよ。
カメラのように外界が逆さまになった像の光刺激がね。
それを映像化するっていうのはできるかもね。
デジタルカメラなんかと同じ原理だよ。
→ 初めからその様に言っていれば口論にならないのでは？
で、被害者が目で見たものが加害者に伝わっているという意味で思考盗聴・盗撮の被害を受けて
いると訴えている点は、この記述で説明が付いたわけだ。 この点で、今まで精神病扱いされて来た
方は解放されると。
その他の被害の点については研究員ではなく研究室に出入りしている方からの反論は無いが、そ
の点については特に否定はしないのかな？
それともう一つ。
＞しかし、思考盗聴・盗撮なんていうものの可能性など全く示唆はしてないだろ！！！
→思考盗聴・盗撮の可能性は飽くまで否定されると取って良いのかな？ そうだとすれば、>>48の様な
事がなぜ現実に起きるのかな？ 説明して頂こう。
79:黒い翼
06/03/07 22:41:41 fI+sHnfV
黒い翼 age 2005/09/24(土) 19:37:16 ID:GvPs8Erm
なお48（>>390）の話の前提として、その考え事はＰＣ作業の途中で傍から見れば仕事をしている
様にしか見えない状況であった。 従って、加害者が一般的な盗撮機を用い、対象者の思考を読ん
だ上で同僚に加害を与えたという可能性はゼロですので。
もう一つ。 宗教に逃げるなよ。
私は素人ながら、思考盗聴・盗撮が出来るのはテレビと同じ理屈ではないかと思うけど。 でも脳
波と思考内容が1対1対応しないんでしょ？ よう分からんけど。笑
連続カキコで悪いが。
で、視神経ってどこにあるの？ｗ 頭ん中だよね。ｗ あなたの様な博識な方が見ると、そうでは
なくて目の中だということになるのかな？
これ（スレ番号が入っていた）だけじゃ意味が伝わらないな。 言ってもいないことをｊｊｊさんが言って
いると私が言ったのは墓穴を掘ってるということ。 過去のスレ内容を見れば分かるだけなのに。
まぁ、キチガイと罵倒されてもしゃぁないわなぁ。
「視神経ってどこにあるのよ。」というのは、「脳波と思考内容が1対1対応しない」という事を当然の
事だとか、子供でも分かるとかの発言に対して、「視神経って頭の中にあるのでは？」と考えるであ
ろう一般人（素人）に対する説明になっていないという意味で言ったんですよ。
そんなことよりも、今までこの類の犯罪を口にするだけで精神病扱いだったのに（「そんなもんこの
世にないよ。妄想だ。勘違いだ。」的な発言ばかりが返って来ていたが、すごい進歩だね。
無形的方法その他証拠収集が困難な犯罪被害の問題解決に一歩前進。
80:黒い翼
06/03/07 22:47:23 fI+sHnfV
JJJ 2005/09/27(火) 00:28:52 ID:1Zxn7cg2
黒い翼さん、私の発言を何故か素直に認められて・・・ ちょっと意外。 あなたに対して、やや行きすぎた
表現をしたことはお詫びしておきます。 で、とても疑問な点があって、できれば答えて頂きたいのだけど、
翼システムという会社の法務部部員が、あなたの思考を監視したり、思考を制
御したりしている目的をあなたはご存知なのですか？ それとも、まだ調査中なのですか？
警察や防衛庁が、そのような研究を実は極秘にやっているという話があれば、私は、ああ、そうなのかも
ねーなんて思うでしょう。
ただ、私も含めて、一般の人が、あなたの話を妄想扱いしてしまうのは、最先端技術を用いた国家的陰
謀に、三流会社のポンコツ法務部が関与している頓珍漢さだと思います。
極めて機密性の高い活動なのに、警察組織だけでは間に合わず、秘密が漏れるリスクを犯してでもポン
コツ法務部の協力を求めなければならない事情があったのですか？ あなたは、順番に説明するとおっし
ゃるが、技術的側面は取敢えずおいておきましょうよ。
まずは、彼らの目的の話を始めた方が良いと思いますよ。 あなたの話の進め方では、誰もまともに取
り合ってくれないと思います。 老婆心ながら。
81:黒い翼
06/03/07 22:48:34 fI+sHnfV
黒い翼 age 2005/09/27(火) 04:23:35 ID:cCAWQETT
目的ですが、今はこれしか話せません。 ですが、加害の目的は明確に分かっています。
主たる目的の他に複数の目的が混在していると言えます。
分かりづらい面があるかも知れませんが、スレ自体は私の勝手なペースで進行させます。
被害を受けていて思うのですが、元々は極秘で研究をしていたのかも知れませんが、警察（公安も含めて）
に使わせ始めてからは収集が付いてないのかも知れません（好き勝手をしているということです）。
私の様に加害の目的が明確である被害者は知っている中では多くはありません。
いずれも犯罪の覆い隠しが絡んでいます。 ただ、具体的な内容は口止めされていますので勝手には話せ
ません。
また、犯罪に無関係な人間もいるので、「ポンコツ法務」は止めた方が良いと思いますよ。
それと、世の中には私だけでなく、ストーカー的行為その他無形的方法による犯罪被害の問題に苦しんでい
る被害者の人達（しかもその大多数は私の様な案件とは異なり、加害の目的が明確ではなく、それこそ実験台
にされているとしか思えない。）が沢山います。
忙しいとは思いますが、ボランティアだと思って知恵は貸してやって下さい。
ただ、被害者の人が集まる様な場所にすぐに行くというのは止めた方が良いと思います。
時間を無駄に奪われ、あなたは廃業に追い込まれることでしょう。苦笑
82:黒い翼
06/03/07 22:50:09 fI+sHnfV
黒い翼 age 2005/09/27(火) 04:25:53 ID:cCAWQETT
＞翼システムという会社の法務部部員が、あなたの思考を監視したり、思考を制御したりしている
目的をあなたはご存知なのですか？
→ 念のため、翼システムの法務の人間が直接に機械を操作しているわけではないので。 共謀
共同正犯というところです。
JJJ 2005/09/27(火) 14:58:32 ID:1Zxn7cg2
>>分かりづらい面があるかも知れませんが、スレ自体は私の勝手なペースで進行させます。
そうですか、わかりました。
最先端技術を用いた国家的陰謀に、三流会社のポンコツ法務部が関与し、更には、さしてＶＩＰでも
ない貴方が思考監視・思考制御をされているというのはやはり同考えても頓珍漢です。 もし、犯罪の
口封じが目的なら、あなた程度の人間（←悪意はありません）ならスパッと殺してしまうのが一番でしょ。
現にあなたはこのような掲示板で意見を言える自由を留保されています。 あまりに頓珍漢。
>>忙しいとは思いますが、ボランティアだと思って知恵は貸してやって下さい。
>>ただ、被害者の人が集まる様な場所にすぐに行くというのは止めた方が良いと思います。
>>時間を無駄に奪われ、あなたは廃業に追い込まれることでしょう。苦笑
申し訳ありませんが、貴方が思考監視・思考制御を受けているという背景が説得的に説明されていな
い、今の段階では、>>（「そんなもんこの世にないよ。妄想だ。勘違いだ。」的な思いでおります。残念な
がら。
よって、そのような場所に行くことなど考えられません。 ご心配をして頂き、痛み入ります。
×やはり同考えても頓珍漢です。 ○やはり、どう考えても頓珍漢です。
83:黒い翼
06/03/07 23:14:08 fI+sHnfV
この>>403のレスが前スレ183に該るのですが、405の下記発言より再度ＪＪＪさんとの子供の喧嘩が再現。ｗ
黒 2005/10/20(木) 23:39:10 ID:wLuo5Yv0
あえて黒い翼以外の傍観者やカキコ者に問う…
403の文を読んで、彼？彼女？の文章の意味分かる人いますか？
スミマセン。私のコミュニケーション能力不足により、理解できませんでした。なにぶんにも会話が成立しないもので…
あ、一つだけ理解出来たのは、そもそも論の部分。
１企業犯罪の内容を知りたかった。（まだ未告発だよね？）
２物凄い技術の存在有無。（JJJ氏に論破されるし、調べたら根拠はデタラメ。突っ込んだら逆ギレされたし）
さぁ君はそもそも何のためにスレを立てたんだい？とは聞かないよ。可哀想すぎる…
オナニー小説で終わらせるか、本物が帰ってきて正義の告発者になるか…
あ、黒ってのも一人なのか複数なのか分からないからネットって不思議～ﾌﾟｯ
84:黒い翼
06/03/07 23:14:51 fI+sHnfV
黒い翼 age 2005/10/21(金) 00:24:10 ID:im9lOnOq
>JJJ氏に論破されるし
→ 本当に？どの部分を？
「脳波と思考内容が１対１対応しない」というフレーズを会話の流れと共に再度読んだ上で。
上記フレーズは、
１．思考盗聴・盗撮は可能であるが、脳波そのものではないという受け取り方と
２．そもそも不可能であるという受け取り方と２種考えられますね。
また、身体に対する被害や家電に対する被害で挙げた資料などについてＪＪＪ氏は発言していませんよね。
問題点を混同し、一からげにして１０とした上で、そのうちの１を否定しまくれば１０全てを否定したことになるという
意図が読み手に伝わってしまうのですが。
私の考えすぎだということでは済まされないですよ。
これってスタッフ部門とライン部門が揉める一つの理由だという会社の従業員の方々もいたりして。ｗ
＞意外と仕切り屋さんなのね
仕切っているのではなく、話を整理しているんですよ。ｗ 被害妄想では？と私が言えば腹が立たないか？
だから言わないだけ。 なぜか？ 成る話すら壊してしまうでしょ？
85:黒い翼
06/03/07 23:17:34 fI+sHnfV
JJJ 2005/10/21(金) 02:32:18 ID:ulncPrIa
私は『思考盗聴・盗撮は』可能であるとは一言も言っていませんよ。 むしろ、否定しています。 もう一度、
前レスからじっくり読んで考えましょう。
目に写った風景を監視できる可能性については肯定しました。 何度も言いますが、それは思考の監視で
はありません。
思考内容を信号化して遠方に伝送できると主張するのであれば、何を材料に信号化するのかを、きちんと
説明して下さい。
思考内容と信号との媒介が何かを説明して下さいということです。 脳波なんて言わないでね。
因みに、目に写った風景を信号化する場合、その材料となるのは、視神経に流れる神経パルスです。
更にはっきり言っておきますが、私はあなたが分裂病患者であると確信しています。
犯罪の口封じの為に、トンデモ技術をあなたごとき人間には使いません。 あっさり殺してしまうのが一番で
す。
なぜなら、あなたが述べているトンデモ技術を使うことは、コストがかかりすぎる上に（２４時間あなたを監視
する人員が少なくとも1人必要というだけで大変なコストです）また効果的でもありません。 現にあなたは、こ
の掲示板で書き込みをする自由さえ与えられているわけですから。
トンデモ技術の実験として、あなたを被験者としているとも考えられません。 そんな国家的プロジェクトに翼
システムの法務部が関与する筈はないからです。 そもそも、そのような技術が仮にあったとして、その効果を
試すには、別に被験者に秘密にする必要は特段ありません。
とにかく、早めに精神科に行かれることをお勧めします。
86:うきゃきゃ
06/03/07 23:23:49 vJR7FFkt
, ;,勹
ノﾉ `'ﾐ
/ y ,,,,, ,,, ミ
/ 彡 `ﾟ ﾟ' l
〃 彡 "二二つ
| 彡 ~~~~ミ はいはいわしの仕業わしの仕業
,-‐― |ll 川| ll || ll|ﾐ―-､
／ |ll | ヽ
/ z W`丶ノW ヽ
/ ＼＼ / / |
/ 天 ＼`i / / 狗 |
| | i | !
87:黒い翼
06/03/07 23:45:29 fI+sHnfV
JJJ 2005/10/21(金) 02:55:42 ID:ulncPrIa
電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威だぞ！どうしようもないじゃないか！」と独り言を言って去って
行った人間はいたけど。 笑
私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。 笑
それと、これを見比べてね。 何なんだろうねぇ。この偶然の繰り返しは。笑
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
あなたは何度も↑のレスを繰り返していますが、今回、科研費を不正受給していた慶応医学部教授
は免疫の専門家です。
脳波や神経生理学の専門家ではありませんよ。 思考監視のトンデモ技術と関係があるとは全く思
えませんねｗ
なお脳波を分析によって、大雑把な感情を把握することはできるかもしれません。
しかし、あなたのおっしゃるような具体的思考内容まで知ることなんてできっこないのです。
これも何度も例にあげますが、鰹節のことを考えているということを脳波から特定することなどできな
せん。
鰹節脳波ｗというものなどないからです。
88:黒い翼
06/03/07 23:46:09 fI+sHnfV
>>86 空気の読めない奴め。ｗ
89:黒い翼
06/03/07 23:54:20 fI+sHnfV
黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:41:25 ID:im9lOnOq
１．私は『思考盗聴・盗撮は』可能であるとは一言も言っていませんよ。
むしろ、否定しています。
→ あくまで精神病か否かという２本柱の「基準」で否定の「結論」を思考内容と脳波が１対１対応しない、
という「理由」によって導かれるわけですね。
私はあくまで精神病か、犯罪被害か否かという３本柱の「基準」で思考盗聴・盗撮の犯罪被害を肯定
する「結論」を採ります。
「理由」を挙げ始めるとキリがありませんが、１．思考盗聴・盗撮を前提としなければ不可能な現象（レス
番号はまとめの時に挙げます）、２．基礎技術となり得ると考えられる特許資料（新しいものとしてこんな
のも被害者が挙げているみたいですね。
URLﾘﾝｸ(diary.jp.aol.com)）、３．憲法に抵触する様な技術を特許等で公
開できないという犯罪心理を挙げられるでしょう。 クリントン元大統領の覚書契約や関係各省庁への通
達文書に付いてですが、公式であろうが非公式であろうがおよそ「国家的実験」を止める様にとの内容で
すから、思考盗聴・盗撮それ自体の肯否を基礎付ける根拠としては弱いのかも知れませんね。
ただ、以上を通じて証明責任の所在については踏まえておいて下さいね。
それは精神科医であっても同じだと思います。 病気であると即答せず、来患者とのインフォームドコ
ンセントにより入通院や投薬を見合わせるという診断は「あり」だと思います。 現にそれを試みた精神科
医の方もおられる様です。 最近は、ドック療法
また、身体被害や家電に対する被害については依然としてコメントがありませんが、肯定か否定か、
またその理由を聞かせて下さい。 特にロバートベッカー氏の理論をどの様に論破されるのかに非常に
興味があります。
90:黒い翼
06/03/08 00:12:31 6i8J0nt1
黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:43:36 ID:im9lOnOq
２．目に写った風景を監視できる可能性については肯定しました。 何度も言いますが、それは思考の
監視ではありません。
→ あなたなりの、いえ専門的なものの見方ではそうなるのでしょう。 こちらはこちらで、自分の見聞
きしたものが加害者側（機械を操作する側）に伝わってしまうということが思考盗聴・盗撮の被害の一
つとして訴え、または訴えられているという事情があります。 ここは認識のすれ違いということでしょ
うね。 力説ありがとうございます。笑
３．思考内容を信号化して遠方に伝送できると主張するのであれば、 何を材料に信号化するのかを、きち
んと説明して下さい。
思考内容と信号との媒介が何かを説明して下さいということです。 脳波なんて言わないでね。 因み
に、目に写った風景を信号化する場合、その材料となるのは、視神経に流れる神経パルスです。
→ 証明責任は最終的にあなた方の様に犯罪被害を否定する側に転嫁されることとなりますので、そ
のまま力説を加えて下さい。
４．更にはっきり言っておきますが、私はあなたが分裂病患者であると確信しています。
→ 何を根拠に？ 診断基準もあることですし、当て嵌めてみて下さい。 医師としての実務能力が問わ
れますよ。 弁護士も同じ事を試されるみたいですから（あまり素人を騙すなよということで）。
５．犯罪の口封じの為に、トンデモ技術をあなたごとき人間には使いません。
あっさり殺してしまうのが一番です。 なぜなら、あなたが述べているトンデモ技術を使うことは、コストが
かかりすぎる上に（２４時間あなたを監視する人員が少なくとも1人必要というだけで大変なコストです） ま
た効果的でもありません。 現にあなたは、この掲示板で書き込みをする自由さえ与えられているわけで
すから。
→ 今度は犯罪心理学かぁ。 やったことねぇなぁ。 ただ単純に、すぐに殺してしまえば犯罪の覆い隠しの
ために殺したということの重要な間接事実の一つとなってしまいませんか。 ならば生かして殺すという選
択をするのも犯罪者心理としてあり得ることだと思いますが、いかがでしょうか。
91:黒い翼
06/03/08 00:14:54 6i8J0nt1
黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:47:38 ID:im9lOnOq
６．トンデモ技術の実験として、あなたを被験者としているとも考えられません。 そんな国家的プロ
ジェクトに翼システムの法務部が関与する筈はないからです。 そもそも、そのような技術が仮に
あったとして、その効果を試すには、別に被験者に秘密にする必要
は特段ありません。
→ 例えば、「１億円やる。その代わりあいつを殺すのを手伝え。断ったらお前を殺す。」とされた場合
に、あなたは断れますか？ この事案の場合、指示通りに殺害を犯してしまえば緊急避難の成立は
否定され、犯罪自体は成立、あとは情状酌量でとするというのが社会のルールです（裁判例変更が
無ければですが）。 似た発想で翼システム法務部の件を考え直してみてはどうでしょう。
犯罪の成立を否定することはただの感情論だということになるでしょう。 あまり理屈をこねたくはな
いのですが、あなたの意見に
答えるためには必要ですのでやりました。 早い話、エサ→騙し→脅し→潰しということです。
７．とにかく、早めに精神科に行かれることをお勧めします。
→ 断ります。 精神病ではなく犯罪被害であることの証明をしたいですから。 それに、精神病院や心
療内科ってカウンセリングとかやってるでしょ。 猫じゃれ声を想像すると寒気がする。 風引いて病院
に行かなくてはならないことになったらどうするんですか。笑
８．今回、科研費を不正受給していた慶応医学部教授は免疫の専門家です。 脳波や神経生理学の専門
家ではありませんよ。 思考監視のトンデモ技術と関係があるとは全く思えませんねｗ
→ 物事をどう捉えたらあなたの様な発想になるのかが分からない。 う～ん。そうだなぁ。 もう少し広く、
「犯罪あるところに電波あり。」とでも捉えてみてはどうだろう。 ただ、免疫の専門家云々という情報は知
りませんでしたので、この面では素直にお礼を言っておきます。 それにしても、あれ誰だったんだろう・・・。
92:黒い翼
06/03/08 00:16:55 6i8J0nt1
黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:50:25 ID:im9lOnOq
９．なお脳波を分析によって、大雑把な感情を把握することはできるかもしれません。
しかし、あなたのおっしゃるような具体的思考内容まで知ることなんてできっこないのです。
これも何度も例にあげますが、鰹節のことを考えているということを脳波から特定することなど
できなせん。 鰹節脳波ｗというものなどないからです。
→ ん？どこかの教室説例的な言い回しが出てきたなぁ。 あまり部外者が深入りしたくは無い
のだが、家永教科書裁判というものを裁判例集などを見て勉強しなさい。 内容云々だとか、ど
ちらの味方だとかいう問題を抜きにして、ものの見方や考え方を確立する手助けになるかもしれ
ませんよ。
ってか、またもやマジレス。。。
以後、ＪＪＪさんからのレスは無く、前スレ>>185-186に突如として現れ、毒舌トークを開始されました。
トークの内容は次レスの通り。
この頃、NHKでＪＪＪさんご自慢の早稲田大学の教授が核兵器に付いてしゃべってましたね。
まぁ頑張ってご反論下さいよ。 大学に顔が出せなくならない様に。笑
93:黒い翼
06/03/08 00:42:52 6i8J0nt1
185 JJJ 2006/01/17(火) 02:01:35 ID:baRhaD4+
>>179
てか、この期に及んでまだ自覚できんの？
相当な重症だな
186 JJJ 2006/01/17(火) 02:05:54 ID:baRhaD4+
驚くべきことに黒翼本人は、自分は暇人じゃないと思ってるらしい
さてここで・・・。 まるで計ったかの様にライブドア捜索・・・。
彼の○○を彷彿させる機関銃トーク炸裂。ｗ
94:黒い翼
06/03/08 00:44:03 6i8J0nt1
188 黒い翼 age 2006/01/17(火) 05:51:09 ID:Nl0VgWP2
おいおい堀江～。 もっと強気でいて良いんだよ。ｗ
理由は二つ。 まだあるが、とりあえずこんなもんだ。ｗ
１．電波が絡むと捜査機関もマスメディアも手を引く。
２．検察側（警察含む）は身内に甘い。 そうだとすれば、検察官のバカ息子の関与したヤクザさん
顔負けの突拍子も無い不祥事の件をカードとして持ち出されれば何も言えなくなる。
189 黒い翼 age 2006/01/17(火) 06:29:45 ID:Nl0VgWP2
あぁ、なるほどな。ｗ 東京の方が力が強いのか。ｗ
そしたらなぁ、京都地検も巻き込んで多数派工作をせい。ｗ
そしたら話の仕様もあるやろう。
190 黒い翼 age 2006/01/17(火) 06:31:07 ID:Nl0VgWP2
大丈夫だ。 クロツバの件と言えば分かる。ｗ
95:黒い翼
06/03/08 00:46:04 6i8J0nt1
198 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 18:34:28 ID:PJ129U/T
法の趣旨を考えれば、詳細の条文、判例など確認する前からM&Aバブルの流れにおかしいと
感じるのは当然のこと。
今頃になって東京地検特捜部が動いた！？ これ程とは思わなかった！？ ざけんなよ！！
本当に司法試験に合格したとは思えんよ！ 裏があるんだろ！ 裏が！！
この問題、長引かせた挙句に執行猶予なんぞ付けているとM&Aバブルによる犯罪を助長する
結果になるということだけは覚えておいた方が良い。 代表訴訟含めて、M&Aバブルによって得た
利ざやは全て吐き出させ、無一文からやり直させないとダメ。
真面目にやって来た人間がバカを見るだけでなく、またぞろ周囲の人間から真面目であること
をバカにされるでしょう。
また、総合、木村、ヒューザー、確認検査機関の耐震偽造事件の様に、業界における氷山の一
角だけを取り締まったとメディアを通じてアピールし、他はお咎めなしと言うのもダメ。
それをされると、今でさえ取り返しが付かないと言われている日本の経済が（バブルを潰したと
して、その後の積み重ねに耐えるだ
けの根性は日本人にはない。ほとぼり冷めりゃすぐにバブルだよ）破綻するんでね。
ホラ見てごらん。ｗ バブルを潰してなるものかと東証が。ｗ ゴールドマンサックス証券や三井
住友ＳＭＢＣも慌ただしい動きをしてるだろうから目を離してはダメだよ。ｗ
このスレを見た皆さんは、この件を軽く見ず、事の顛末を見届けましょう。 あ、それから民放各
社はM&Aバブルを堀江氏他と増幅させた件に付いて、何らの責任も無いでは済まないよ。 堀江
氏一人を血祭りにあげることで自分達の責任を回避する理由にはならないので、そこんとこよろしく。
さて、この問題とは別に、堀江氏逮捕と同日、人が一人死亡。 葬式には代理代行人が行くそうだ。
一昨年の9月、人が死にかけたそうだ。 ネタ的には別物だが・・・。
まぁ許さんよ。 見ておれ。
96:黒い翼
06/03/08 00:48:05 6i8J0nt1
はっきり言おう。
私は小泉内閣の構造改革に反対！
あ、そうそう。
次は、４回転勝負までお預けネタがありそうだ。ｗ
皆さん、楽しみに待ちましょう。 事の顛末を。
97:黒い翼
06/03/08 01:16:25 6i8J0nt1
203 黒い翼 age 2006/01/18(水) 22:40:15 ID:PJ129U/T
一体何が起きれば政治家の諸君は事実を認めるのであろうか。ｗ
一体いつまで政治家の諸君は精神病、精神病と連呼し続けるのであろうか。ｗ
一体いつまで政治家の諸君はM&Aバブルに酔いしれて殺人まで正当化し続けるのであろうか。ｗ
204 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 22:48:11 ID:PJ129U/T
郵政民営化。 懐かしいネタになってしまったが。
郵便局長って国家2種の試験を受けていたことを知ってた？ とある郵便局の幹部が、最近ハードルが
どうのこうのと
マスコミのインタビューに答えていたなぁ。ｗ クククククｗ
民営化後、初代の郵便局の長は、収益性を確保するために拡大路線を敷くという発表をしたんだよね。ｗ
こいつ収益性の意味を分かっとらんなぁ。ｗ
国家試験で不正受験があった場合、表沙汰にしてニュース報道まであると思う？ｗ 今回の耐震偽造問題
なんか見ててどう？ｗ ちなみに司法試験だとねぇ、例えば問題文が外部に漏れた場合、表沙汰にならず
に問題用紙の色が突如として変化したりするらしいねぇ。ｗ
98:黒い翼
06/03/08 01:17:32 6i8J0nt1
205 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 22:50:15 ID:PJ129U/T
>>204
らしいねぇ。ｗ → みたいだねぇ。ｗ まぁ噂と言えば噂だけど。 ねぇ？ｗ
206 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 23:02:53 ID:PJ129U/T
郵政民営化。 古いネタになってしまったが、もう一つ。
死んだ国会議員、亀井派だったんだよなぁ？ 誰が殺したんやろうなぁ。 この人、自殺の数ヶ月前から
精神科へ通院していたらしいなぁ。
死のうと思った時にはこう思ったんだろうなぁ。 「クロツバみたいにされるより。」て。ｗ
207 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 23:08:01 ID:PJ129U/T
>>206
お～ぃ！ 島田ぁ～！ 何か意見はぁ！？ お前、番組で何を言ったんか分かってるよなぁ！？
あれでよくクレームとか来ないよなぁ。
208 黒い翼 age 2006/01/18(水) 23:10:36 ID:PJ129U/T
>>207
お～ぃ！ 橋下ぁ～！ 何か意見はぁ！？ お前、番組で何を訴えかけよるんか分かってるよなぁ！？
あれでよくクレームとか来ないよなぁ。
209 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 23:40:27 ID:PJ129U/T
ククククク。ｗ 党大会ではそんなもんを振り回してたのか。ｗ
首相官邸前。ｗ あったねぇ。ｗ
電波犯罪に気付かず、ひたすら潰されて行く私をあなたは見たのかどうか。ｗ
別にどうでもいいが。ｗ なぁ？ｗ
210 黒い翼 age 2006/01/19(木) 00:02:08 ID:PJ129U/T
>>207-208
その様なこざかしい手段で辻褄の合わないものを足並み揃えようとするあなた方が哀れだよ。
99:黒い翼
06/03/08 01:19:31 6i8J0nt1
212 黒い翼 age 2006/01/19(木) 02:53:22 ID:qablo3v5
日テレさんって誰の機嫌をとるためなのか、今日の出来事だけまともなスタンスで報道してない？ｗ
213 黒い翼 age 2006/01/19(木) 02:54:53 ID:qablo3v5
巨人の球団と日テレって同一と見られがちだが（私もよく見間ごう）、別の組織だということを意識させられるここ半年。ｗ
214 黒い翼 sage 2006/01/19(木) 04:59:13 ID:qablo3v5
何にしても、小泉劇場の入場料としてはあまりに高すぎるのかもしれません。ｗ
215 黒い翼 age 2006/01/19(木) 07:46:56 ID:qablo3v5
>>204
＞例えば問題文が外部に漏れた場合、表沙汰にならずに問題用紙の色が突如として変化したりするらしいねぇ。ｗ
→ 例えば、わらばん紙がコピー用紙みたいなのにね。 （＾＾）ｂ
どうなんだろう。 資格試験予備校を動物園に変えてしまう様な連中には、そんな情報は流れて来ないのだろうか。ｗ
電波の利ざやに夢中で。爆 （司法修習スレの会話の再現は今度ね（＾＾）ｂ これは人によってはあまり期待しないでね。ｗ
人によってはそれだけで十分だと言うだろうが。ｗ ククククククク。ｗ 下手打ちが。ｗ）
上記の様な事も表沙汰にならないのに、まして電波などと。ｗ ククククククク。ｗ
で、今日の昼食は何だ？ ピータンか？笑 これじゃ反応でないか？ 強引に衆を頼んで押し切るか？笑
-おまけ-
あ！ 石原！ 法務担当の秘書は選ばないと！ 仕組みは明治時代に作ってあるからもう良いんだよ。ｗ
216 黒い翼 age 2006/01/19(木) 07:48:01 ID:qablo3v5
早く親や友人、知人というご自慢の人脈に泣きつかないと。ｗ
100:黒い翼
06/03/08 01:21:16 6i8J0nt1
自分で見てもすごいな。ｗ この爆裂ぶり。ｗ
101:黒い翼
06/03/08 01:22:32 6i8J0nt1
で、前々から言っていた「逆Ｖ字の説明」とやらをします。 この説明は一般の方々に読んで頂きたいだけ
ではありません。
被害者の方々も読みなさい。 何べん言っても聞こうともせんからなぁ。
この理屈を理解すれば、「マスコミ（特にテレビ）が加害者だ。」という言い方はしなくなることでしょう。
また、道端を歩いている人の全てが集団ストーカーだとして犯罪者に見えることもなくなるでしょう。
さらには、無形的方法を用いた犯罪の被害者が集団ストーカーと思しき人間を見境なく片っ端から殺して
いくということも減るでしょう（最後の点については分かる人間にしか分かりませんが。苦笑）
ここで、「逆Ｖ字の説明」をするにおいては、ある犯罪結果をもたらすための科学技術が存在することを前
提に話を進めます（無論、できる限り資料が掲載されたURLなどは示す様にしますが）。 そこで、補足、
反論などあれば遠慮なくどうぞ。
翼システム法務の人間が警察関係者と結託して行ない、現在も共犯関係から離脱していない犯罪の内容
を理解するには必要な説明だから行なうので、そこんとこよろしく。
なお、当スレの書き込み中、私が筑波大学教授の様な運命（無形的方法による犯罪被害を口にして殺害さ
れたとの話を風の噂で聞いた）を辿った場合、自動的に当スレへの書き込みは中止するので、そこんとこもよ
ろしく（あの世で本でも「読む」わ。笑 「見る」のではなくね。笑）
１．無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害を与える方法
まずはＶの字を逆さまにした図をイメージして下さい。 ３つの「点」が出来ますので、それぞれにA、Ｂ、Ｃの
人物を描いて下さい。
Aを機械を操作する人間、Ｂを対象者（被害者）、Ｃは加害行為に関与する共犯者か、一般人か、被害者か
の3パターンがありますが、いずれかとして下さい。
次に犯罪の方法ですが、次スレにて。
102:黒い翼
06/03/08 01:49:06 6i8J0nt1
A（機械） では、犯罪の方法の説明の続きをします。
／ ＼ 以下ではインターネット上で「集団ストーカー」と題して
B（害） C（犯） 被害が訴えられているものを念頭におきます。 左の図を
参考にして下さい。
① Ｃがそのセリフを話せばＢが自分のことだと受け止めてトラウマ状態に陥るであろうことを認識
している加害者の場合
－加害の方法－
AはＢの思考内容を探知した上で、Ｃに音声又は言語イメージの送信の方法によってＣが話す内
容を教える。 送信された言葉は、Ｃには耳に音声の形で言葉が聞こえたり、頭に言語イメージとし
て浮かんだりする。
Ｃはこれを受けて「送信された言葉をそのまま話せば、ＢまたはＣの周囲にいる人間の誰かがトラ
ウマ状態に陥って、盗聴・盗撮などを意識したりするであろう。」ことを認識して頭に浮かんだ言葉を
話す。 その結果、Ｂがトラウマ状態に陥る。
－具体例（初対面の被害者の供述に基づく）－
Ｂが買い物に行く道中、「今晩はカレーにしようかな。」と頭の中で考えた。 と同時に、Ｃが「ははは。
あいつ今晩カレー食べるらしいでぇ。」と携帯電話で誰かと話しながらすれ違って行った。
－使用する科学技術および問題点－
① AがBの思考内容を探知した上で加害行為を行なう場合、探知する段階で思考監視の技術を用い
なければならないことになるが、Ｗ大学研究室研究員の方がおっしゃった思考監視など不可能だとい
う問題。 「思考内容と脳波が1対１ではない。」、「端緒的な技術すら発見されていない。」「猫の脳内
映像のビデオ化は脳波からではなく、視神経への電気刺激を映像化したのではないの？」という問題。
② AがCに音声を送信する段階では、音声制御技術（超音波を用いて特定の人だけに音声を聞かせる
技術）または電磁波（搬送波によって音声や画像の電気信号を送信する方法）を用いる。
103:黒い翼
06/03/08 01:50:07 6i8J0nt1
ここで愚痴も入る。
よもや話。 いや、愚痴。ｗ
＞パナウェーブの一件で「余計なことすんな。」と思いながらTVを見ていましたが
メディアの中には「犯罪被害の可能性を前提に取材を」と、被害者が被害を訴えている団体に
取材申し込みがあったことを耳にし、徹夜で資料（その段階での手持ちの資料と被害者からのヒ
アリングを元に作成した被害文書、残りは数ヶ月猶予が欲しい旨の文書）を作成したにも拘らず、
被害者の写真、ＶＴＲを勝手に撮られては困るとして断った？らしい。
気持ちは分かるが、承諾のない被害者にはカメラを向けないという限定付で来てもらえば良い
のに。。。 どこぞの誰かは「大人って何でしょう。」とか言ってるし。。。
大体、取材断ったんだっらさっさと連絡入れろよな！
んなことちんたらやってるから、結局２チャンで報道する羽目になるんだよ。
ハン！ あの件の後、どれだけの地獄を見たと思ってるんだよ！ まったく。。。
104:黒い翼
06/03/08 01:51:08 6i8J0nt1
「逆Ｖ字の説明」
１．無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害を与える方法
② Ｃがそのセリフを話せばＢが自分のことだと受け止めてトラウマ状態に陥るであろう
ことを認識していない一般人の場合
A（機械）
／ ＼
B（害） C（一般人）－Ｃ２（一般人）
－加害の方法－
Ｂの置かれた状況や思考内容を予め把握した上で、Ｃの思考またはＣ２との会話内容をAが
探知・把握する。
Aは会話内容・流れを把握した上で、Cにあるキーワードを音声または言語イメージの形で送
信する。
Ｃは何等意識することなくＣ２にそれを話す。 Ｂは、自己を取り巻く状況を前提とすると、その
キーワードが自分の事を指すと考えてトラウマ状態に陥る。
①の場合では、ＣはそのキーワードをＣ２にだけ投げかけているのではなくＢにも同時に投げ
かけているという認識、またはＣ２との会話の内容としてキーワードを出すものの、主な目的が
Ｂへの言葉の投げかけにあるという認識を持っている。
しかし、②の場合ではＣもＣ２もＢへの言葉の投げかけの認識はない。
そこで、ＣやＣ２の反応としては、Ｂが自ら意識するキーワードが出た際にＣやＣ２の方へ目線
をやるなどのＢの反応があったがために、Ｂの方へ目線をやるなどの反応を示すという流れに
なるのが通常。
①の場合の区別の仕方は、また後で。
105:黒い翼
06/03/08 01:52:13 6i8J0nt1
－具体例－
①と同様。
－使用する科学技術および問題点－
①と同様。
－①の場合との区別－
キーワードが出る「頻度」は多く、これだけでは①の場合との区別は困難。
また、キーワードが自己の置かれた状態または個人情報に思い当たるのだから、キーワードの
「内容」での区別も当てにしないほうが良い。
しかし、①の場合はＢへのキーワードの投げかけという意図が入るため、ＣとＣ２の会話全体の
流れからするとキーワードが突発的で不自然な形で会話内容に組み込まれるという特徴がある。
言い換えると、キーワードの「前後の会話内容を全体として把握し、そのキーワードの会話の中
での意味合いを把握する」ということ。
また、Ｂに身体の動きがない、またはＣ側へ「顔」を向けていないなど、ＣやＣ２にＢを意識させる
様な事情がないにも拘わらず、キーワードを投げかける時にだけＢの方へ「目線」を向けるという
特徴もある。
その他、Ｃ側の「顔の表情」やキーワードだけ強い「イントネーション」で話すなどの特徴もある。
とにかく、身体的な被害をも受けているなどの状態ではキーワードが出ただけで反応を示しがち
だが、自分の周囲の状況を全体として把握してからＣ側の意図を見分けるということが重要です。
間違っても、ストーカー的行為を行なっていると思われる人間を問い詰めて、その反応や態度、
返答で判断したなどということはしない様に。ｗ
従前の経緯なんかは関係ないからね。ｗ
106:黒い翼
06/03/08 01:56:35 6i8J0nt1
①の場合との区別について
相手がストーカー的行為の加害者か、ただの一般人かを見分けるのには、下記の様な
方法もあります。
いじめと違い潰しの手口の場合は対象者が反応するまでやってくるので、追い払うことが
必要。
だからといって、相手に詰め寄ったりするのもまずい。
また、被害者の中には警察や探偵に相談した結果、ビデオなどの証拠を採る様に言われ
たりするが、一般人として普通に生活する人間が決定的瞬間を撮るために常にビデオカメラ
（携帯電話のものであっても）を回し続けるわけにも行かないので、やっても無駄だと思いま
す。 駅の階段などで携帯のカメラなど回していたら捕まっちゃいますよ。
そこで、携帯電話でも持って行って、「一応」誰かと話して下さい。 そうすれば、電車の中
や喫茶店など動きのない場所で具体例に挙げた様なことがあった場合には撃退が可能です。
つまり、相手がストーカー的行為の認識をもっている場合、聞こえよがしにキーワードを投げ
かけてくるわけですから、同じ態様で相手にキーワードを投げかけてやれば良いのです。
それをやっているうちに、先ほど挙げた区別の方法で無関係な人のか、盗聴・盗撮など伴な
わないストーカー的行為の加害者かなどの区別がつく筈です。
その結果、相手がストーカー的行為の加害者だと分かれば話は簡単。 加害行為を止める
まで同じ態様でキーワードを投げかけ続ければ良いのです。 傍目に見てどう見えますかね。ｗ
一度お試しあれ。やらないよりはましだと思いますよ。
ただ、間違ってはいけないのが、あなたは飽くまで携帯電話の相手と話さなければならない
ことです。
刑法36条の分を守っていれば大丈夫だと思いますよ。
107:黒い翼
06/03/08 02:14:51 6i8J0nt1
－いじめと潰しの区別－
いじめの場合、相手が気にしなければ面白くないので止めることがある。
潰しの場合、相手が反応するまで延々とやってくる。
->>419に記載した対処法も頭に入れておく必要性-
TV報道にて特定人からのストーカー行為（迷惑電話）が報道されていたことがあった。
被害者は探偵に依頼し、ＴＶメディアがそれを追いかけた。
公衆電話から電話をかける際の決定的瞬間をカメラに証拠として収めるのに百何十日の
月日がかかったとの事。
徒党を組まれてストーカー的行為をやられた場合に証拠なんか収集出来るんですかね？
だったらどうする？ 諦めるか自衛するか。 諦めた人は悲しい末路。
今までの説明で、「無形的方法」という言葉を使ってきました。
市販までされている盗聴機や盗撮機も電磁波という無形物を使うではないかと思われる方
もいらっしゃる様ですが。。。
ここではＴＶなどで通常目にする道具を用いる場合は「無形的方法を用いる」とは言わない
こととします。
理由は単に「テクノロジー」だとか「マインドコントロール」だとかいう言葉を先行させると、オ
カルトなどと勘違いされて嫌だからというだけです。
悪しからず。
108:黒い翼
06/03/08 02:17:57 6i8J0nt1
１．無形的方法によってストーカー的行為を行なう場合～いわゆる「マスメディアによる被害」を例として。
A（機械）
／ ＼
B（害） C（TV、ラジオの出演者）
いわゆる「マスメディアによる被害」とは、ＴＶやラジオの出演者が対象者に対して思わせのためのキー
ワードを投げかけているからＴＶ局やラジオ局が加害者だとして被害が訴えられているものです。
私も同被害を訴える被害者の方と話す様になってからこれに該当する状況を経験しましたが（精神病
って伝染病でしたっけ？ｗ 証拠の一つにすりゃいいのに。金って怖いね。ｗ）、ＴＶ局やラジオ局が加害
者（組織犯罪の首謀者）という見方にはなりませんでした。
先に述べた加害者としての認識の有無という基準で見ると、ＴＶの出演者に加害行為の認識までがあ
るとまでは思えないのが通常です。 ただ、一部の被害者から聞いた被害内容（ラジオのもの）では、出
演者の中には逆V字の図式を認識の上でキーワードを投げかけているのではないかと思えるものはあり
ましたが（被害者の上司の具体的氏名などまでが登場したなどの会話「内容」から）、例外中の例外とい
うところです。 ですから、「マスメディアの中に加害行為に協力する人間がいる。」との言い方は分かり
ますが、「マスメディアが組織犯罪の首謀者だ。」という言い方は間違っていると思います。
この辺りのデータも200名近くの被害者からアンケートでも集め、結果を集計して裏付けすると説得力
が増すんですがね。
では、どうやって見分けるのかですが、被害を訴えている方々は以下の事情も考慮してみて下さい。
109:黒い翼
06/03/08 02:20:33 6i8J0nt1
－録画番組について－
例えば、将棋番組は私もよく見ますが、録画番組です。
そうだとすると、番組を作成する際に将来のある時点（何時何分何秒）の被害者の言動や思考を
予測して、解説者のセリフを収録することは不可能です。 それが何度も続くということであればな
おさらです。
よって、以下の様に考えてみてはどうでしょうか。
すなわち、被害者Ｂが将棋番組を見ている現時点までの間に、加害者Aが番組の内容を予め把
握しておきます。 ＴＶを製作している段階では台本や放映のためのビデオを何らかの手段で入手
する方法、報道する段階では別室で報道用のビデオをチェックする部屋やチェックする人間の思
考を監視するなどの方法が考えられます。
その上で、放映時に解説者が次の手を指して解説する直前のタイミングを見計らって、被害者の
頭に同じ手を打つ音声（４五歩など）または言語イメージの送信をすれば、ストーカー的行為を行な
ったのと同じ効果を与えることが可能です。
110:黒い翼
06/03/08 02:30:30 6i8J0nt1
－生番組について－
生番組の場合は、現時点での被害者の思考を知ることが可能ですので、以下の可能性を考える
ことができます。
１ 出演者その他周囲の人間が事情を知って行なっている場合（以下、「共犯者」という）
主犯（機械を用いる人間A）は、被害者Ｂの思考を読み取った上で投げかけるセリフを考え、共犯
者Ｃに声または言語イメージの挿入の方法によって何を話せばよいのかを教えます。
そして、共犯者Ｃは「そのセリフを話せば「誰か」が自分のことだと受け止めてトラウマ状態に陥る
であろう。」ことを認識してそのセリフを口にします。 共犯者Ｃは個々具体的な被害者の認識まで
はないのが通常だと考えられます。 この書き込みを出演者が見た後ならばＴＶを見るのが面白く
なるかもしれませんな。ｗ 「ドル箱を手にするためには」とか。ｗ 「翼ワールド」とか、「システム
速いよねぇ。」とか。ｗ 「（潰しが）成功すれば10年安泰」とか。爆 何でも結構だが。ｗ その結果、
被害者がトラウマ状態になって慌てる姿を見て楽しんでいるのだと考えられます。
ただ、画像イメージを脳に挿入できると考えていますので、協力者の中には被害者の顔と名前を
脳に送信されて知っている場合もあるかも知れません。
111:黒い翼
06/03/08 03:12:46 6i8J0nt1
２ 出演者が被害内容のことを知らない場合
可能性は以下の二つを考えることができます。
① 一つは以下の通り。
機械を操作する人間Aは被害者の思考を探った上で出演者Ｃの脳に画像ないし言語イメ
ージを挿入します。
出演者Ｃは自分の意思で頭にセリフを思い浮かべたのだと思い、というよりも特に意識す
ることなくそのまま話すことになる。
その結果、被害者Ｂへストーカー的行為を行なったのと同じ効果が生じるのだと思います。
② 2つ目は以下の通り。
関西圏の番組は台本がないことも多いと聞きますが、特に関東圏の番組は台本に沿って
番組を進めるそうです。 また、ニュースなどの報道番組では、アナウンサーが報道内容に筆
入れし、それを本番で読み上げるそうです。
そこで、台本等を何らかの手段で入手し、出演者の話し振りを監視しながら録画番組と同じ
方法を採れば「思わせ」が可能です。
言うまでもないことですが、出演者が話す仕草や目つきなどの特徴では見分けないで下さい
ね。ｗ 被害者ではなくカメラ見て話しているんですから。ｗ
以上に可能性を示してみましたが、「あっ！これは！」と思う様な例外的な場合でもない限り、あま
り考えずに流すことです。
キリが無いですからね。 気になるものは頭に留保付きで置いておいて下さい。
出演者の方、または関係者の方がこのスレを見るのかどうかは知りませんが、見ても気にせずに
自分の筋を通して下さい。
112:黒い翼
06/03/08 03:51:19 6i8J0nt1
なお、、「集団ストーカー」の項目で以下の説明をしてませんでしたが、下記の通り説明は不要でしょう。
③ Ｃがそのセリフを話せばＢが自分のことだと受け止めてトラウマ状態に陥るであろうという
ことを認識しているものの、加害意図のない被害者の場合
A（機械）
／ ＼
B（害） C（害）
ターゲットであるＢもCも逆V字の図式を認識し、聞いた言葉または頭に浮かんだ言葉（Aから送信された
音声ないし言語イメージ）を口にすればＢが思い当たる言葉だとして反応を示すであろうことを認識してい
ます。
しかし、ＣはＢの様子を見て、あくまで別問題の話の中で出す言葉であることをＢが認識していることを確
信しています。 よって、加害行為と受け止めていないことを確信した上で頭に浮かんだ言葉を口に出す場
合、または口にするのを止めることになります。
あ！言葉を選ぶっていうのもありますね。 逆V字の図式を「素晴らしいやり方」とは言わなくなるでしょう。
まぁ、犯罪の手口へと話が移った際にご理解頂けるでしょうが、被害者のまま我慢するか加害者へと移り
利ざやを得るかは紙一重ですがねぇ・・・。
113:黒い翼
06/03/08 03:52:21 6i8J0nt1
さて、次は逆V字の説明で無形的方法による身体的被害について説明しなければなりませんな。
告発が完結するまで「何か」は起こらないっと。 価値もないと無視していた頃は良かったねぇ。ｗ
「緊急避難」とかほざいていた馬鹿の運命もかかっていることだし。ｗ
-予備知識と素朴な疑問-
一般に電磁波と呼ばれるものの種類、内容は下記のＨＰに掲載されている通り。
URLﾘﾝｸ(denjiha.macco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.denjiha.jp)
しかし、CNNに出演していたロバート・ベッカーという人間（ノーベル賞に2回ノミネートされた人、トム・
クルーズみたいな人やな。）やデルガード博士は、下記のＨＰに紹介されている通りスカラー波とかいう
電磁波の種類？を前提に話をしています。
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
この点、以前は「この矛盾は何なんだろうか。権威的にはノーベル賞受賞の方が上だけどな・・・。
マイクロ波とかの電磁波に変調をかけたものの事かな？ うーむ。ミステリー。」などと考えていました。
近時、2003年にお騒がせであったパナウェーブ研究所のＨＰが更新され、スカラー波の存在が示されて
います。 無断転載とはなりますが、URLを挙げておきます。 被害者が電波暗室での実験を行なった結
果から見ても、これを可能性の一つに十分に入れることが出来ると思います。 以前、東北大学がスカラ
ー波の研究をしていた様ですが、昨今の報道を見ていると、どうやら資金源を断たれた
様ですね。 ゲームまで出してどうするんでしょうなぁんてね。笑
URLﾘﾝｸ(www.pana-wave.com)
114:黒い翼
06/03/08 03:53:40 6i8J0nt1
「逆V字の説明」
２．無形的方法により身体的被害を与える方法について
A（機械）
／ ＼
B（害） C（害or一般or共犯）
－加害の方法－
電磁波を用いて頭部への圧迫・激痛、鼓動の操作（速めたり遅めたりする、周囲には緊張症の
症状として現れる）、筋肉の収縮、生体反応の全てを被害者に身体的被害として与えることがで
きる。 これによって、下記の具体例の様な犯罪を行なう。
ここで、生体反応の全てとは、手足を動かすことから五感で感じるもの全てを被害者に体験させ
るということ。 被害者の意に反して身体（頭や手足を含めて全ての箇所）が動いたり、被害者の意
に反して話している言葉の内容が変更されたり、皮膚を鋭利なもので刺す感覚やかゆみを味わっ
たり、挙げ始めたらきりがない。
中でも生体反応を被害者に身体的被害として与える方法は、人間の身体が電気信号で動いてい
る結果、脳波解読・操作・送信のコンセプトに基づいた基礎技術の応用により出来ることで、加害者
の側に立って見ると体感バーチャルゲームの様にイメージできる。
電磁波を照射して鼓動の有無を探知する技術は実用化されているとＴＶ報道までありましたが、鼓
動の操作が用いられると嘘発見器は・・・。
115:黒い翼
06/03/08 03:57:00 6i8J0nt1
－具体例－
① 機械を操作する人間Aは被害者Ｂがデスクワークで仕事中、断続的に頭を縦や横に
ブンブンと振る。
それを目の当たりにする周囲の人間Ｃ１～４に、音声や言語イメージを送信する方法
により、Ｂがトラウマに陥るであろう言葉を投げかけるなどの潰し行為に協力する様に
教唆、強要する。 Ｃ１～４が放置するなど無関係を貫こうとすると、頭部への圧迫、
頭痛、鼓動の操作などの身体被害を与える。
② 機械を操作する人間AがＢの周囲の人間Ｃまたは共犯者ＣがＢに言葉を投げかけるタ
イミングに合わせて身体の一部を意に反して動かす被害（不随意運動）を与え、被害者Ｂ
がその言葉を意識しているかの様に周囲に印象付ける。 同様に、ＣがＢの背後で大きな
物音を立てるタイミングに合わせてＡはＢ不随意運動の被害を与える（周囲にはPTSDの
症状に映る）。 Ｂは周囲にＰＴＳＤ患者と誤解されたくなければ、加害者の言いなりになる
か、身体に力を入れて不随意運動が出ない様に我慢を続けるかの道を選択する。
－使用する科学技術および問題点－
① AがBの思考内容を探知した上で加害行為を行なう場合、探知する段階で思考監視の技
術を用いなければならない。 この点に問題点があることは前述の通り。
② 身体に対して加害を加える段階で電磁波や音波が用いられるが、逆V字の説明で用いる
基礎技術はIBM米国特許3951134の特許で電磁波を用いるもの。
この点、日本では東京大学先端科学技術研究所が電磁波の照射により皮膚にかゆみを体
験させることができる研究を行なった旨がネットで掲載されていたが、URLを保存していなかっ
たため、ここに挙げられません。
③ AがＣに音声や言語イメージを送信する際に音声制御技術や電磁波（搬送波）の技術を用いる。
116:黒い翼
06/03/08 03:58:16 6i8J0nt1
＞Ｂは周囲にＰＴＳＤ患者と誤解されたくなければ、加害者の言いなりになるか、身体に力を入れて
不随意運動が出ない様に我慢を続けるかの道を選択する。
→ 発言内容が、精神病として現在治療中の方々に配慮を欠いていました。ｍ０ｍ
犯罪の手口の項で説明しますが、精神病者として扱われ、事実上の強制入院となると、抗精神
薬の投与、注射その他の方法で治療が図られるため、脳が溶解したり、副作用で生き地獄を味わ
ったりと人生を諦めなければなりません。
また、社会的にも精神疾患を持っている、または過去に持っていたとなると事実上あらゆる社会
的不利益を受けることになります。
そのために、被害者は精神病と扱われることを避けるために被害を口に出すことを避け、我慢、
辛抱、忍耐のみを強いられるという事情がありました。
医師の中には、被害者が被害を訴えているため、精神病やパーキンソン病と即決せずに他の病
院の医師に相談するなどの対処を採られた方もいらっしゃる様ですが（被害文書を読んだ結果で
す。）、結末は・・・。
ゆえに、上記表現は精神病として現在治療中の方などへの差別発言などの他意はございません
ので悪しからず。
なお、イタリアでは精神病という概念自体が存在しなくなっているとか・・・。
117:黒い翼
06/03/08 20:29:35 6i8J0nt1
「逆V字の説明」
２．無形的方法により音声の被害を与える方法について
① A（機械）
／
B（害） C（害or一般or共犯）
② A（機械）
／ ＼
B（害） C（害or一般or共犯）
－加害の方法－
若干、犯罪の手口に関する記述が重複しているが、以下の通り。
図① ＣがＣ１と会話中に、AがＣないしＣ１の会話内容とは別の内容の音声を話し声にかぶせて
Ｂに聞かせる。 ＢにはAが送信した音声がＣとＣ１との会話に聞こえるため、ストーカー的行
為と同様の効果を被害者Ｂに与えることができる（厳密に言えば逆V字ではない）。
図②A 一つの物音や話し声にAが音声を送信してかぶせ、Ｂ、Ｃそれぞれに異なった言葉として
聞こえる様に体験させる。
図②B 音声を被害者の周囲の人間Ｃに聞かせ、Ｂが立てたと疑わせてトラブルを誘発したり、Ｂ
に音声を聞かせてＣに何かが起こっているかの様に錯覚させる。
－具体例－
図① ＣとＣ１が世間話をしていた（「新しいＰＣを買った。」「いくらで？」といった内容）。 AはＢがＣ
とＣ１が会話している側を通りすがるタイミングに合わせて「バ～カ。」との声をＣの話し声である
かの様にＢに送信した。 Ｂは思わずＣの方を振り返った。
図② 夜半、マンションＢ宅の隣室C宅からドーン、ドーンと大きな音がする。ＢはＣが立てたものと思
い、Ｃに苦情を言いに行ったが、Ｃは知らないという（ここで挙げた具体例の場合はＣが音を立て
たわけではないので、知らないのは当然）。
音声被害により近隣トラブルが誘発される形での被害報告は比較的多い。 アンケート集計結
果などで裏付けできれば良いと考えていたが・・・。
－使用する科学技術および問題点－
① Ｂに音声を送信する段階で音声制御技術、電磁波（搬送波）。
② 音声被害の効果を助長するため、身体的被害の項で述べた電磁波によって意思・感情の操作そ
の他の生体反応を被害者に体験させる技術（身体被害の項の具体例を参照）。
③ Ｂの思考監視が伴なう場合には思考監視の技術。ただし、前述の通り問題点はある。
118:黒い翼
06/03/08 20:30:31 6i8J0nt1
「逆Ｖ字の説明」
ストーカー的行為、身体的被害、音声の被害の説明を見て頂ければ、逆Ｖ字の図式の
イメージを何とか持って頂けたと思う。
その他、映像の送信を用いたり、異臭（日常生活で体験する臭いの他、薬品系の臭い）
や味覚を被害者に体験させることができる。
ただ、思考監視についてはｗ大学研究室研究員の方が指摘された問題点はある。笑
いつまで続くか。笑
今度は、それぞれの被害を個別に取り上げ、使用する科学技術を超音波、電磁波と漠然
と示すのではなく、文献名やURLなどの資料を示しながら掲載して行くこととする。
119:黒い翼
06/03/08 20:31:31 6i8J0nt1
さて、では個別の被害を使用する科学技術の面にメインを置いて説明することとする。
１．身体的被害をもたらす科学技術
－非接触型（被害者の身体に何らの器具も取り付けずに行なう場合）－
a マイクロ波の照射による加害
遠隔地からマイクロ波を特定人に照射する方法。 なお、マイクロ波は壁を突き抜ける性質を
有し、また脳に送信される超低周波（振幅変調でモジュレートされている）や音声メッセージから
成る他の信号（マイクロ波搬送波に周波数変調でモジュレートされている）を含ませたりする。
その効果として、頭部への圧力感や激しい頭痛と脳機能への障害、言語障害、睡眠障害、めま
い、方向性喪失、集中力の欠如、記憶の喪失、（対象者の意に反する）言動の操作、意思や感情
の操作（苛立ちなど）、心臓の鼓動の操作、吐き気、体調の衰弱、顔を焼かれる、網膜出血、筋肉
運動の麻痺、等の身体的被害が引き起こされる。
[参考文献等]
① 米国特許3951134 URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
② "Body Electric（生体電気）"ｐ317～ｐ326著者ロバート・ベッカー（Robert．Becker）
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp) 24段落目。
③ 『Cross Currents(クロス・カレント)』p.297～304著者ロバート・ベッカー(Robert O. Becker)
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
④ スウェーデンのジャーナリスト、デニスロディーの記事（年号不明）
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
なお、上記の振幅変調でモジュレートだとかいう話は、私ははっきり言って意味が分かっていません。
和訳の資料に書いてあったことをそのまま引用しただけです。 ですので分かりにくい点は申し訳ない。
原文URLﾘﾝｸ(dennisrodie.5u.com)
120:黒い翼
06/03/08 20:40:45 6i8J0nt1
挙げ方がど素人なので、分かりにくければ具体的にご指摘どうぞ。
マイクロ波については、被害者がある簡単な実験をした。
－Aの行なった実験方法と結果－
部屋の中2～3箇所で携帯型TVの電源を入れ、アンテナを少し立てておでこの前に据え、360度回転する。
そうすると、鉄塔とおでこを一直線で結ぶ位置で携帯ＴＶの画像が乱れ、ＴＶを一直線で結べない位置に左
右にずらすと画像が元通りになる。
また、頭上に持ってきても同様のことが起きた。
Aの訴えている被害は、集団ストーカー、頭部への圧迫と激痛、言動の操作、鼓動の操作、映像の送信、
臭いの被害、音声の被害、いわゆる思考監視。
－Ｂが行なった場合の効果－
部屋の中で画像が乱れる方向へ携帯ＴＶをくるくる小さな円を描く様に辿って行くと、常日頃、加害者が居
住しているのではないかと疑われる建物の方向へ辿り着く。
Ｂの訴えている被害は、集団ストーカー、頭部に物がぶつかった様な衝撃の後、肩から腕へかけてビリビ
リと痺れが伝わるという身体被害。 思考監視、音声の被害などについては否定。
Aは私です。Ｂはこの実験方法を考えた人だが、「俺がリーダーになって犯罪被害の問題を前に進める。」と
豪語しておきながら、途中で逃げ出した自称被害者のバカ行政書士。笑
121:黒い翼
06/03/08 20:41:17 6i8J0nt1
部屋の中で実験した理由（Aの場合）
外に出ると画像が鮮明になり、実験にならないため。ｗ これもＢが最初に指摘した。
>>432
ここで、マイクロ波には超低周波や音声メッセージから成る他の信号（マイクロ波搬送波に
周波数変調でモジュレートされている）を含ませる、とある。
このうち、音声については、被害者に音声が聞こえるという効果を体験させるもので、そのま
まの意味にとれば良い。
しかし、超低周波によって被害者に何を体験させることができるかについては、すぐには想像
つかないと思う。
そこで、次項では電磁波（下記URL参照）のうち超低周波（ELF波）によって被害者に何を体
験させることができるかを説明する。
122:黒い翼
06/03/08 20:44:18 6i8J0nt1
例によってこれを参考に。 なるのかな？笑 そろそろ怪しいぞ。笑
URLﾘﾝｸ(www.denjiha.jp) URLﾘﾝｸ(denjiha.macco.co.jp)
b 超低周波（ELF波）の照射による加害
日常生活で浴びる程度の超低周波による影響の有無については実験結果に差異があり、
影響があるともないとも言えない状況の様です。
例えば、URLﾘﾝｸ(www.who.int)
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
しかし、超低周波をピンポイントで照射することによる影響は実証済みで、下記の様な効果
をもたらすことができる。
① 特定の病気のパターンを被害者に送信して、その特定の病気を引き起こさせる。
② いわゆるＴＭＳ技術の効果として示される、脳の機能ノックアウト（一部機能停止状態）、言
動の操作、光を見せること。
また、低周波の電気信号で刺激すると細胞間の繋がりが実質的に損なわれて長期抑圧状
態（LTD）となり、逆に高周波での刺激を与えると逆の効果が表れる。
簡単に言うと、ＰＣや家電製品への電磁波攻撃の箇所で目覚まし時計の針が早回しになっ
たり止まりかけたりするＴＶ報道があった旨を挙げ
たが、同じ様なことを人間の脳機能で行なうということ。
もっと分かり易くいうと、同技術を使用して頭が良くなったり悪くなったりするということ。
[参考文献]
① Ｃ．Ｂ．ベーカーによるユース・アクション・ニュース 1992年2月
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
原文：URLﾘﾝｸ(www.rense.com)
② 日経サイエンス2003年12月号43ページ以降
ＴＭＳ技術（経頭外磁気刺激技術）は医療目的で主に研究が進んでいる様です。この資料だ
けでなく、検索すればすぐに出てきますので読んでみて下さい。
123:黒い翼
06/03/08 21:00:46 6i8J0nt1
ｃ 極低周波サウンド・ジェネレーターを用いる方法（インフラ・サウンド）
効果として人間を無力にし、方向性喪失、吐き気、嘔吐または内臓の痙攣を引き起こすことが出来る。
資料としてファーガス・デイによる「Ｘファクター 76号」の記事「デッドリー・サイレンス」
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
英文：URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
ｄ 超高周波帯を使った高出力発信機を用いる方法
効果として、数秒でむき出しの皮膚を極度に焼くことが出来る。
資料として、前掲"Body Electric（生体電気）"ｐ317～ｐ326著者：ロバート・ベッカー（Robert Ｏ．Becker）
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
e 音響光線を用いる方法
方法は、高い周波数帯を用いた音響の「弾丸」を人に当てる方法。
効果として「野球のボール」がぶつかった様な外傷を引き起こす。
資料ですが、軍事兵器の一つとして紹介したものはありますが、詳細なものは入手できていません。
ロイス・Ｍ・シールの1994年の記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
Text From：URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
ｆ 超音波を用いる方法
音声の被害の項目で。
124:黒い翼
06/03/08 21:02:24 6i8J0nt1
>>123に示した方法について。
以前、「壁を突き抜ける性質などを考えると（理系の方に聞くと、超音波や超低周波それ自体では
壁を突き抜ける性質を持たず、建物内でも被害を受けることを説明できないとのこと）、aマイクロ波
の照射による加害の可能性の方が高いのかなという感じは受けます。」と考えていました。
ただ、超音波については、非破壊検査というのも実用化されている様ですので、可能性の一つに
入れて良いと考えています。 被害者の会（私は会員ではありませんが）の中で、明治生まれの方
が戦時中？に音声被害を受けたと訴えておられる方がいらっしゃいましたが、電磁波に関する科学
技術の発展超音波の可能性を考えると、超音波である可能性が高いかなと考えたりもします。
無論、身体への被害の時期、内容等に応じてどの様な方法を用いているのかを考えなければなり
ませんが。
なお、同種の被害を受けた方の中には、電磁波による加害に対する防護装置を研究開発し、一部
技術について特許（日本）を取得された方もいらっしゃいます。 また、下記ｆ超音波を用いているの
ではないかとしてプロトタイプを試作し、実験を行なったりしている方もおられます。 まだまだ途上段
階で大変みたいですが。
本当に被害者側に努力が足りないんでしょうかねぇ。
125:黒い翼
06/03/08 21:04:36 6i8J0nt1
－接触型（被害者の身体に何らかの器具を取り付けた上で行なう場合）－
Ａ 脳内部の磁場を誘導する方法
下記資料に示された実験ではソレノイドの固定されたヘルメットを用いて脳内部の磁場
を誘導したとの事。
効果として、被験者にパニックを引き起こさせたり、恐怖を与えたり、神やUFOを体験さ
せたりした。 この実験を行なったローレンシアン大学のマイケル・パーシンガー博士は、
現代のテクノロジーを使えば大多数の人々をマインド・コントロールをすることが可能だと
語った。
根拠資料として超科学、戦争2020、製品を越えて、ラーニング・チャンネル、1998年がある。
Ｂ インプラントを低周波で操作する方法
身体の一部にインプラントを被害者に気が付かれない形で埋め込み、それを低周波で操
作し、遠隔モニタリング・システム（ＲＭＳ）を用いる方法。
効果として、脳波を思考、画像、音声、嗅覚として解読でき、電磁気的な刺激は人の脳波
を変えることができ、筋肉の活動に影響を及ぼすことができ、拷問のような筋肉の痛みを引
き起こすことができる。
根拠資料として、ラウニー-リーナ・ルーカネン-キルデ（医学博士、フィンランド前主任医療
士官）の記事「マイクロチップ・インプラント、マインド・コントロール、そしてサイバネティクス」
（2000年12月6日）がある（添付資料１）。
※ インプラント： 30年前Ｘ線写真の中に写し出された脳インプラント装置の大きさは1ｃｍ、
その後のインプラントは米の大きさにまで縮小。 米国の国家安全保障局（ＮＳＡ）の所有し
ているもので5マイクロミリメートルのマイクロチップ（髪の直径は50マイクロミリメートルであ
る）を用いる。 シリコン製。
126:黒い翼
06/03/08 21:11:57 6i8J0nt1
>>119-125
身体被害をスカラー波によって導くことが出来るかに付いて、可能だとは考えられるが、
具体的な効果に付いて下記URLに掲載された資料には明確に示されていない。 URLは無
断転載。
URLﾘﾝｸ(www.pana-wave.com)
127:黒い翼
06/03/08 21:13:00 6i8J0nt1
２．音声の被害をもたらす科学技術
－非接触型－
Ａ 超音波を用いる方法
不可聴な周波数で相違する周波数の二つの超音波を発生させ（可聴な音声を不可聴の
周波数帯に電子的に変換するＨＳＳ技術を用いる）、両音波が重なり合うか干渉し合うと可
聴音を発生させる技術。
また、干渉範囲を正しく設定することで、200～300メートル離れた人にピンポイントで狙い
を定めることが出来るので、特定個人を狙い打ちにすることも可能。
効果として聴覚へテロダイニング効果（二つの超音波が重なり合う場所だけで可聴音を生
じさせる効果）を生じさせる。 また、強力な低周波音を生じさせることにより、方向感覚の喪
失、吐き気をもたらすことも出来る。
資料として以下のものがある。
① 「New Scientist」（英国の科学誌）1996年9月7日号22ページ以下、著者
Gary Eastwood
② 『Scientific American』1998 年10月号、著者David Schneider
①②共にURLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
③ ジェイミー・レノN´gai Croalのニュースウィーク8月5日号の記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
英文：URLﾘﾝｸ(www.mindcontrolforums.com)
128:黒い翼
06/03/08 21:13:42 6i8J0nt1
B 電磁波エネルギーを用いる方法
音響増幅器とラジオ波発信機の変調機（搬送波を変調する装置）を用いて電磁波エネルギーと
音響エネルギーの両者によって誘発される音を重ね合わせる方法で人の知覚を誘発する。
効果として、数インチ～数千フィート離れた被験者（健常者だけではなく耳の不自由な人も含む）
だけに声や音を聞かせることが出来るほか、条件設定を変えると頭を強く打たれる感じ、めまいや
吐き気が誘発される。
資料として「Journal of Applied Physiology」17(4)：1962.p689~692 "Human auditory system response to modulated electromagnetic energy"
著者アラン・フレイ ALLAN H. FREYコーネル大学ジェネルラル・エレクトリック先進電子センターがある。
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
Ｃ 変調されたマイクロ波を用いる方法
効果として対象者だけに音声を聞かせることができる。
なお、マイクロ波に搬送波として音声信号を組み込む方法については身体的被害の箇所で説明した
通りなので、そちらの資料を参照。
資料として以下のものがある。
① マルゴ・チェルニーによるＮＡＳＡの概要に関するFOIAの請求 レポート・ナンバー：AD-A090426、
1980年6月1日ブルックス空軍基地からの返答」
2000年1月25日。この情報の請求は5 U.S.C. 552(b)(1)の下、拒否され、ＮＡＳＡの部分的な概要とし
て示された。
② マイクロ波ニュース、編集者、ルイス・スレシン、1997年1月/2月 p 14
③ 連邦タイムズ、1976年12月13日
129:黒い翼
06/03/08 21:20:03 6i8J0nt1
２．音声の被害をもたらす科学技術
－接触型－
Ａ ニューロフォン（神経通信）
対象者の身体の一部に電極を取り付けた上で、増幅器、音響出力変圧器を用いて音を皮膚との
接触を通じて送信する方法。
なお、別の資料によれば、歯に埋め込まれる音声インプランツはアスピリン錠程度の大きさで、そ
れより小さくすることも可能であると示されている。
効果として、部屋のあちらこちらから聞こえる様に声や音を聞かせることが可能になる。
ただし、電極を目の近くや顔に据えられなければならないという条件があるので、基礎技術として示
されるに止まる。
資料としてインターネット Neurophone－History（1995年）、著者：パトリック・フラナガン、ガエル・ク
リスタル・フラナガン共著がある。
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
Ｂ 骨伝導の方法
マイクロ振動装置と無線受信機を通常の歯の手術によって植え込み、音声を送信、デジタル信号に
よって骨の反響特性を媒介に内耳まで伝える方法。
効果として、対象者がどこにいようと何時であろうと音声の受信を可能とする。
資料として以下のものがある。 被害者の方の中には、米国での歯科治療時の異常、レントゲンなど
を根拠に骨伝導の方法を強く訴える方がおられ、下記特許資料を多量に入手・配布されたが、そのまま
特許番号を掲載する。 特許庁電子図書館ＨＰで閲覧可能です。 ②の記事は日本語でよく纏まってい
ますので、概略だけを知りたい方はこちらをどうぞ。
① 米国特許
3985977、6734795B2、6447294B1、6633747B1、5760692、5460593、3297021、2161169、
6239705B1、4571739、5523745、4498461、4412825、4025732、4706689、6334073B1、
5033999、6317049B1、3156787、5188109、4783656、5742233、5447489、5629678、
5594425、5689246
② ラクシュミー・サンダナの英国での歯インプラントに関する記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
130:黒い翼
06/03/08 21:20:34 6i8J0nt1
上記、音声の被害についてもマイクロ波搬送と同様、スカラー波搬送の方法の可能性がある。
URLﾘﾝｸ(www.pana-wave.com)
３．思考監視（思考盗聴・盗撮）に関係する科学技術
－接触型－
Ａ Mind Machines
頭部に脳内の電気信号の送受信が可能な器具（脳皮下のインプラントなど）を取り付けて脳波
パターンを読み取る方法。 また、読み取った情報を元に外界の物を意のままに動かす技術（シン
バイオニック･マインド）は、筋運動記録センサー、脳内ペースメーカーなどで実用化されている。
効果として、脳内の電気信号の読取りによる思考の解読が可能になる。
資料として以下のものがある。
① "Science Digest"1982年3月号p.83以下、著者Dave Fleischer
② ｢Technology Review」 1980年10月号P68～70、著者グレン・カートライト (Glenn F. Cartwright)
①②ともにURLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
③ デイビッド・ストーンハウスの2003年3月22日の記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
原文：URLﾘﾝｸ(www.mindcontrolforums.com)
Ｂ 動物の脳（視床）とコンピューターを配線を繋いで脳内の電気活動を調査する方法。
効果として、動物が見ていたものをビデオ化することが出来る。
資料として1999年10月8日ＢＢＣニュース・オンライン、サイエンス･エディ
ター、デイビッド・ホワイトハウス博士の発表がある。
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)'s_brain_to_see.htm
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk) 471000/471786 .stmに
画像が示されていたが、現在はページが閉鎖されている。 接触型で、かつ脳に配線を繋ぐ形態では
あるが、思考盗撮が可能であることを示す資料といえる。
131:黒い翼
06/03/08 21:31:13 6i8J0nt1
Ｃ インプラントを低周波で操作する方法（身体に対する被害－接触型－Ｃ）
根拠資料として、前揚ラウニー-リーナ・ルーカネン-キルデ（医学博士、フィンランド前主任医療士官）の
記事「マイクロチップ・インプラント、マインド・コントロール、そしてサイバネティクス」（2000年12月6日）
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
Text From：URLﾘﾝｸ(www.whale.to)
Ｄ 感性スペクトラム分析法（ＥＳＡＭ）
人の感情を数値的に解析し、脳波から感情を客観的に表現する技術で、電極を頭の表面につけて測定し、
そのデータをファジー論理ソフトウェアで解釈するもの。
効果として、人の感情（喜び、悲しみ、疲労感など12種類の感情を秒単位で測定でき、感情の動きを素人
でも追跡できる。 地磁気を遮断する必要もなく、無線を使用すればマラソンランナーの感情の動きを追うこ
とも出来る。
根拠資料として、「株式会社脳機能研究所」ＨＰに掲載されている1996年11月産経新聞、1996年4月号日経
サイエンス、1996年7月日本経済新聞の記事 URLﾘﾝｸ(home.ksp.or.jp)（添付資料29）
日本独自の脳波解読の技術が海外のそれに比べて立ち遅れていることを示す基礎資料といえる。
Ｅ 骨伝導の方法
音声の被害-接触型B-に掲げた米国特許を参照。
132:黒い翼
06/03/08 21:32:00 6i8J0nt1
－非接触型－
Ａ 遠隔制御脳センサーの技術
電極を脳に挿入したり、頭皮に設置せずに脳波を記録する方法（遠隔地からも同様の
効果を得る開発にも成功している）。
効果として、脳からの電気的な情報を収集してディスプレイに表示すること（ただしＢの
様な見たものをそのままビデオ化する技術ではない）、および鼓動を検出することが可能
となる。
資料として、ＢＢＣニュースのサイトに掲載された記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
Text From：URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
Ｂ 脳波解読技術（３身体に対する被害－非接触型－Ａの項）
資料として、米国特許3951134（添付資料2）。
Ｃ 衛星サーベイランス（４声・音の被害－非接触型－Ｄの項に記載）
具体的に人工衛星に思考盗聴の機能を持たせるためには、単にＥＥＧの様な装置を設
置し、それを脳のマッピングの研究によって得られたデータバンクを持つコンピューターに
接続する方法を用いる。
資料として、前記ジョン・フレミングによる米プラウダ誌の記事（年号不明）を参照。
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
133:黒い翼
06/03/08 21:32:47 6i8J0nt1
Ｄ バイオフュージョンの技術
人間の認識が脳にある特定の電磁気的生化学的な錠前と鍵の相互作用から成り立っていて、
それが数学的な処理によって識別でき、変容させることができるというコンセプトに基づき、思考
の解読を行なう方法。
効果として、思考の解読が可能となる。
資料として以下のものがある。
① 2001年10月にシグナルマガジンに掲載されたシャロン・ベリーの記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
② ＮＡＳＡが開発中の思考解読機についてのワシントンタイムズ誌2002年
8月17日の記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)'s_minds_at_airports.htm
URLﾘﾝｸ(joi.ito.com)
Ｅ 脳磁計測システム
脳から出る磁気信号を検出し、脳内活動を測定する装置。
ＳＱＵＩＤ（スクイッド）と呼ばれる超高感度の磁気センサーを使用し、非接触・無侵襲で脳活動計測を行なう。
刺激に反応する脳神経の位置、そこに流れる電流の向きや強さを画像で表すことが出来る。
効果として、脳内の神経活動を直接計測できる。
資料として「横河電機株式会社」ＨＰ（1997年）
URLﾘﾝｸ(www.yokogawa.co.jp)
アメリカと比較すれば技術面で立ち遅れてはいるものの、非接触で脳波の解読が可能であることを示す
基礎資料といえる。
134:黒い翼
06/03/08 21:33:55 6i8J0nt1
思考盗聴・盗撮について、資料によれば、昨年、組織犯罪としてある見えない
テクノロジーによる被害者の会（旧名電磁波悪用被害者の会）で、アメリカの研
究者デルガドの研究内容が紹介された（デルガドの本の翻訳や写真から）。
猿の頭に電極を装着し、身体的被害の箇所で説明した様な効果をもたらし得る
実験（意思・感情の操作、睡眠させたり覚醒させたりするなど）が1960年代に成功
していたとのこと。
以後、1985年にはアメリカのＴＶ局ＣＮＮの報道特別番組においてデルガドの研
究が紹介された頃には（同番組にはノーベル賞に2回ノミネートされたロバートベッ
カーも出演していた）、従来接触型で行なっていたことが非接触型で行なえる様に
なったと発表・報道されています
（番組内容はURLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)に）。
そうだとすれば、接触型から非接触型へ切り替えるための技術があるのなら、脳
波解読・操作の面だけでなく、脳の視床の電気活動を探知して画像化・音声化する
面においても同技術を用いて非接触型で同じ効果をもたらすことができるのではな
いかと考えられる。
早稲田大学出身のＪＪＪさんの発言は前に再現した通り。
135:黒い翼
06/03/08 21:34:44 6i8J0nt1
その他、映像送信の被害や異臭・味覚への影響の被害があるが、下記の通り。
[異臭・味覚への影響の被害]
－接触型－
Ａ 電気信号をインパルスの形で脳に送信する方法
脳に多機能センサーを取り付けた上で、匂いや味をセンシングし、そのスペクトル情報を
電気信号に変え、インパルスの形で相手に送り、臭いや味を感じる脳の部分を刺激するこ
とにより、五感情報を伝達する方法。
効果として、嗅覚、味覚などの五感情報を遠隔地にいる相手に伝えることが可能となる。
資料は以下の通り。
① 「ナノテクノロジー入門」（2002年）大阪大学教授川合知二著Ｐ77
② 「トコトンやさしいバイオニクスの本」（2001年）軽部征夫Ｐ24
-非接触型-
臭いや味覚を体験した時の脳波の電気信号をマイクロ波搬送することが可能であれば、
接触型の場合と同様の効果を与えられると考えられる。
マイクロ波搬送については身体的被害をもたらす科学技術-非接触型-の箇所を参照。
実験なんかも日を変えて２～３回やって同じ結果だったので見てね。ｗ
136:黒い翼
06/03/08 21:45:29 6i8J0nt1
[映像の送信を受ける被害]
目の前に自己の意図しない映像が見えたり、頭の中にイメージ（映像・言語）が浮かぶという被害（寝ている間は夢ということになり、
被害かどうかの明確な区別が出来ているわけではない）。
－非接触型－
Ａ 脳内映像技術（視覚システムを介さない映像知覚の技術）
導線を巻いた二つのコイルによって異なる周波数の磁場を発生させ、それが被験者の頭部で
交錯する様にし、第三の周波数（超低周波）を生じさせるという方法。 なお、この方法は小さな
量の超低周波を発信機から遠く離れた場所で生じさせるのに有効。
効果として、同技術により目隠しをした被験者に文字や図形を知覚させることが出来る。
資料として以下のものがある。
① 前記「Cross Currents」105～106ｐ、著者ロバート・ベッカー
② Nature，391号，1998年1月22日発行，ｐ316「Newｓ」、著者デクラン・バトラー
は、単に脳内映像技術の存在を示すだけでなく、他の意味でも一読に値すると
思う。
①②共にURLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
137:黒い翼
06/03/08 21:46:48 6i8J0nt1
Ｂ マイクロヴィジョン仮想網膜ディスプレイを用いる方法
視覚は瞳孔の中を通って網膜に注がれた光を脳が解釈したものであるという目の機能を
模倣し、次の方法により画像を直接目にピームする方法。 すなわち、画像はまずコンピュ
ーターから出力され、構成要素別－色と輝度に分解される。
次にシステムの電子回路は画像を画素もしくはピクセルに変換する。 それらは光ファイバ
ーによって一対の高速で移動する鏡に運ばれる。その鏡はピクセルの流れを目の裏側に放
射する。
効果として、ビューワーの前方2、3フィートに半透明だけれども立体的な画像を映し出す。
資料として、エリザベス・ウェイス、ＡＰ、デートライン－シアトル（年号不明）参照。
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
Ｃ ホワイトノイズ帯の波を媒介に特定の指令を伝送する方法
方法の説明をしたいが、知識不足で困難（すまんｗ）。
効果として潜在意識に対して他の知的な機能を撹乱させることなく特定の指令を伝送する
ことができる。
資料として、国防ニュース1993年11月17日、p４、バーバラ・オパールの記事
Ｄ マイクロ波を用いる方法
マイクロ波によって潜在意識に対して特定の命令を送信する方法。
おそらく身体的被害の箇所で説明した方法と同一または類似の方法だと考えられる（早い
話が搬送波というやつでTVと同じことを人間の頭でやるということ）。
効果として、特定の命令が送信され、催眠術にかかった様になる。
根拠資料としてロブスター・マガジン、マインド・コントロールとアメリカ政府、マーティン・キャ
ノン、ナンバー23参照。
－接触型－
非接触型に示した方法を身体の一部にインプラント、電極を装着することによって行なえば良い。
インプラントについての説明は身体的被害をもたらす科学技術-接触型-の箇所で既に挙げた通り。
138:黒い翼
06/03/08 21:48:01 6i8J0nt1
[特定個人の追尾]
以上に説明してきたいずれの被害についても、遠距離から動きのある特定個人の身体に対して
のみ継続的に被害を与えることが可能かという点の問題が生じる（対象の特定の問題）。
この点、以下の方法により、対象の特定は可能。
－非接触型－
Ａ マイクロ波の照射による方法
様々な方法で変調されたマイクロウェーヴを電磁放射すると、1キロ先のハエを発見でき、かつ
４０キロ離れた人を追跡できる。
資料として前掲"Body Electric（生体電気）"ｐ317～ｐ326著者ロバート・ベッカー（Robert Ｏ．Becker）
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
Ｂ Ⅹ線ビジョンを用いる方法
低周波レーダーパルスを送信する方法。
効果として、最大約1フィートまでの厚さの壁を透過することができ75フィート先の壁の向こう側に
隠れている人間を透かし見ることが可能となる。 資料として以下のものがある。
① 2003年6月29日スコッツマンニュースの記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)'_style_X-ray_specs.htm
原文: URLﾘﾝｸ(www.news.scotsman.com)
② チャールズ・オーバーベックによるＡＰ通信の記事
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
Text From：URLﾘﾝｸ(www.parascope.com)
Ｃ ミリ波を使用する方法
ミリ波使用するカメラを用いる方法。
効果として、遠距離から壁の向こう側を見ることができ、遠距離から人々のボディチェック（衣類の
下から体内まで）をチェックすることができ、アメリカのミリテック社は既にこれを10,000ドルで提供し
ている。
資料としてスウェーデンのジャーナリスト、デニスロディーの記事（年号不明）がある。
URLﾘﾝｸ(www.aa.alpha-net.ne.jp)
原文： URLﾘﾝｸ(dennisrodie.5u.com)