06/03/08 23:25:53 6i8J0nt1
こういうのもあるな。
-２チャンネルの存在意義-
現在の様に情報が多元化し、また下流層の情報収集のための時間が限定された社会においては、情報交換の場として機能し、国民の知る
権利に応え、自己の知見を高め人格を発展させるという自己実現に資する点、また選挙や最高裁判所裁判官国民審査時における投票や意見
表明の際の判断資料を収集できるという意味で自己統治に資する点で重要な場である。
よって、言論を妨げる様な規制を施し、最悪の場合には国民の生命すら剥奪するという事態を招くよりは、法益を制約するのではなく侵害する
発言を抑止するに十分な規制を別途考えるべきである。」
-陪審制度の採用の意義-
不正受験者のレベルの低さを覆い隠す必要があるため、文章の平易化と称して判決文を学級新聞の様な幼稚な文章へと
変化させ（あんな言葉新聞読めれば分かるのに。ｗ 業界新聞の方が難しいぞ。ｗ）、一般大衆を味方に付けさせて感情論に
基づく判断を正当化し、再任拒否などの問題を生じさせない様にする点に意義がある。
「例外として用いるべき権利濫用論の濫用」状態の時代、裁判制度の崩壊の時代、もうすぐそこまで来てるね。笑