07/06/14 17:43:28 211la8HvO
お前が虐待死されれば良いのにね＾＾
それより仕事しろよ＾＾
64:黒ムツさん
07/06/14 18:33:31 yEwmINwU0
>>62
出てるけど何？
君の学歴コンプは松原に似てるな。
>>63
お昼と夕方に暇な彼は、たぶん学生でしょ。
65:黒ムツさん
07/06/15 01:53:01 AWDe4/N20
>>63
論外です
意味不明の逃避行動ですか
貴方の大好きな猫以下ですよ
>>64
学歴劣等がどこの文章から読み取れるのですかね
一種の加害妄想、被害妄想の気が読み取れます
66:黒ムツさん
07/06/17 20:23:43 g1S7vqrV0
>>65
貴方様が「学歴コンプレックス」の意味すら御分かりで無い御方だとは知らず、
誠に申し訳無く思い、数々の無礼を御許し下さい。
67:黒ムツさん
07/06/23 14:59:39 UAP1JQT90
反２ちゃん運動の同士の虐ヲタではないか。
でもやり方が、良くないんだよな。
関係ない人を、誹謗中傷することで、その人を反２ちゃんにすることは確実ではある。
その周りの人も、反２ちゃんになる。
でも、人の心を傷つけてまで、反２ちゃんにすることはないんじゃないか？
反２ちゃん運動の同士の虐ヲタではないか。
でもやり方が、良くないんだよな。
関係ない人を、誹謗中傷することで、その人を反２ちゃんにすることは確実ではある。
その周りの人も、反２ちゃんになる。
でも、人の心を傷つけてまで、反２ちゃんにすることはないんじゃないか？
反２ちゃん運動の同士の虐ヲタではないか。
でもやり方が、良くないんだよな。
関係ない人を、誹謗中傷することで、その人を反２ちゃんにすることは確実ではある。
その周りの人も、反２ちゃんになる。
でも、人の心を傷つけてまで、反２ちゃんにすることはないんじゃないか？
68:黒ムツさん
07/06/25 23:19:43 bTXh7hR20
検挙された犯罪者の日常に於ける素行調査にて、
動物虐待（特に残虐に殺害するなど）傾向との関連性を指摘する統計は多い。
同種の調査はプロファイリング等の犯罪心理学方面が発達している米国に於いて顕著ではあるが、
日本に於いても、2004年の奈良市小1女児殺害事件にて
容疑者男性が度々勤務先の犬を蹴っていたとする目撃証言や、
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の容疑者男性が年少時より動物に残虐な行為を繰り返していたとする証言、
神戸連続児童殺傷事件にて犯人とされる少年が猫を殺害、
たびたびその死骸を放置して周囲の反応を楽しんだとされる等、凶悪事件との関連性を指摘する声は多い。
69:黒ムツさん
07/06/25 23:20:21 bTXh7hR20
その一方で、児童虐待を受けた子供の中には、自分の受けた虐待行為を、
動物に対して行う傾向が見られる。これらの児童や少年・青少年では、
抑圧された自己を動物に准えて虐待する傾向があるとされ、
児童虐待のあった、またペットが飼われている家庭において、
33％の虐待を受けた児童が動物（自分の家のペット）を虐待する傾向が見られたという。
（1983年ニュージャージー・青少年家族サービス調査による）
また児童虐待が行われたペットが居る家庭において60％に、
ペットも児童同様に虐待を被っていたとされる報告も挙がっている。
未成年者、特に幼い児童の多くでは、故意にせよ偶発的なものにせよ、
一定の動物虐待行為（昆虫を含む）が見られるが、
一般ではそれらは年齢を上るにつれて終息する傾向が顕著である。
しかし一部には20代を過ぎても動物虐待傾向が終息しない・むしろ増大するケースもあり、
これらのケースでは動物虐待を行わない人に比べ、暴力事件で4倍、
薬物乱用やその他の反社会的行動で3倍もの「犯罪を起こしやすい」傾向が見られるとされる。
70:黒ムツさん
07/06/25 23:21:08 bTXh7hR20
特に動物虐待を愛好する向きには、規範意識や道徳性の欠如・被害者（動物にせよ、人にせよ）への
同情心（共感）が薄い傾向が見られる事もあり、一般では歯止めとなりうる何等かの要素が欠落した結果、
動物虐待者と犯罪者との間に、一定の関連・類似性が生まれると見られている。
また中には、傷付けられ苦しむ動物に性的興奮を覚えるという特殊な性癖があるという報告もあり、
こちらはより大きい性的興奮を求めて、快楽殺人者化する事が危惧されるなど、
性格・傾向面で問題性を指摘する向きもある。このため特に同種殺人の発生率が高く、
またこれを事前に抑止する事に熱心な米国では、
特に動物虐待行為に関して、多大な罰則を設ける州も存在している。
71:黒ムツさん
07/06/28 07:12:20 vQo1aMtO0
かなり悪人とおもわない？
相当に悪いヤツだと思うけど。
人が罪に感ずるようなことも全然苦にしないように見えない？
72:黒ムツさん
07/06/29 07:02:25 rAv3QAsI0
駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。
駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。
駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。
駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。
駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。
駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。駆除も殺すことを目的としたら、虐待です。
かわいそうな猫に黙祷。かわいそうな猫に黙祷。かわいそうな猫に黙祷。
かわいそうな猫に黙祷。かわいそうな猫に黙祷。かわいそうな猫に黙祷。
かわいそうな猫に黙祷。かわいそうな猫に黙祷。かわいそうな猫に黙祷。
73:黒ムツさん
07/07/01 11:27:05 xw13cR3A0
迷惑を受けてるからナニをしてもい
極論虐待、殺害してもそれは飼い主の責任だなんて
どんだけ身勝手な程度の低い論かわかってるのかね
折衷案的な解決策を模索して我慢をしろとまでは言わないが
せめて自分たちからこうした方がいいんじゃないかとの論はないのか？
国の指針だなんだと、まず盾を構えて矛を待つような弁は飽きた
攻撃に転じる時は動物に対して直接しかできないのか？
もしかして同じ人間同士でコミュニケーションもとれないヘタレの集まりが虐ヲタ？
74:黒ムツさん
07/07/04 07:43:01 /u55hjls0
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！－その他の法律の適用－
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。
75:黒ムツさん
07/07/04 09:00:53 KBFVYAyV0
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！－その他の法律の適用－
猫は愛護動物ですので、私有地内に仕掛けた捕獲器で捕獲することは違法になりません。ただし、捕獲した猫は速やかに保健所に持ち込んでください。
虐待はもとより、長期に渡って放置して衰弱させる等をすると動物愛護管理法（動物の愛護及び管理に関する法律）に違反することになりますので注意しましょう。
動物愛護管理法で個体識別措置義務が規定されていて所有者は首輪等で所有者を明らかにすることが義務付けられています。法の前では、外れてしまった等の言い訳は通用しません。
近隣住民に迷惑を掛ける飼い方をしている飼い主は動物愛護管理法に違反していますので、飼い主が所有権を行使しようとしても権利の濫用とみなされ所有権を行使する事はできません。
法令上の「みだりに」の解釈は「社会通念上正当性があると認められる範囲を超えて」ですので、野良猫害被害者が行う駆除に関しては正当性があり動物愛護管理法で規定されている「みだりに殺す」に当たらないと考えるのが妥当でしょう。
76:黒ムツさん
07/07/08 14:20:21 HALz88xK0
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:130番)
77:黒ムツさん
07/07/09 07:35:39 0QmnOyew0
迷惑を受けてるからナニをしてもい
極論虐待、殺害してもそれは飼い主の責任だなんて
どんだけ身勝手な程度の低い論かわかってるのかね
折衷案的な解決策を模索して我慢をしろとまでは言わないが
せめて自分たちからこうした方がいいんじゃないかとの論はないのか？
国の指針だなんだと、まず盾を構えて矛を待つような弁は飽きた
攻撃に転じる時は動物に対して直接しかできないのか？
もしかして同じ人間同士でコミュニケーションもとれないヘタレの集まりが虐ヲタ？
78:黒ムツさん
07/07/16 17:39:03 rvR33CLD0
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
79:黒ムツさん
07/08/07 21:33:59 ZlcBj7sJ0
カンチョウマヨネーズ
80:黒ムツさん
07/08/24 01:29:55 lzKDrqtK0
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！－その他の法律の適用－
猫は愛護動物ですので、私有地内に仕掛けた捕獲器で捕獲することは違法になりません。ただし、捕獲した猫は速やかに保健所に持ち込んでください。
虐待はもとより、長期に渡って放置して衰弱させる等をすると動物愛護管理法（動物の愛護及び管理に関する法律）に違反することになりますので注意しましょう。
動物愛護管理法で個体識別措置義務が規定されていて所有者は首輪等で所有者を明らかにすることが義務付けられています。法の前では、外れてしまった等の言い訳は通用しません。
近隣住民に迷惑を掛ける飼い方をしている飼い主は動物愛護管理法に違反していますので、飼い主が所有権を行使しようとしても権利の濫用とみなされ所有権を行使する事はできません。
法令上の「みだりに」の解釈は「社会通念上正当性があると認められる範囲を超えて」ですので、野良猫害被害者が行う駆除に関しては正当性があり動物愛護管理法で規定されている「みだりに殺す」に当たらないと考えるのが妥当でしょう。
81:黒ムツさん
07/08/31 02:11:12 mg0lHggL0
ウルトラの基地がいる
ウルトラのバカがいる
そして虐ヲタここ（この板)にいる
82:黒ムツさん
07/08/31 07:20:37 GzrusSNi0
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
悩み無用
83:黒ムツさん
07/09/05 18:07:26 ho1l+p1w0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ