07/12/02 15:27:01 6jiHFUWk
>>809
俺はわかんない。
だから少なくとも、定義もないのに南京大虐殺があったとか言うのはおかしよねｗ
811:日出づる処の名無し
07/12/02 16:00:36 skCieOYp
３万を超えない大虐殺なんて他に見当たらないんじゃね
少なくとも南京に【大】虐殺って大袈裟だよな
812:日出づる処の名無し
07/12/02 16:03:49 ga4Pc/Qj
天安門は「超虐殺」くらいかな？
813:日出づる処の名無し
07/12/02 16:54:52 MHdcFfww
>>792
書いてないよ。説明してちょうだい。
814:日出づる処の名無し
07/12/02 17:18:25 Ohqf/VXt
>>813
> 通常は国内法が適用されるが、反政府勢力が一定地域を
>実効的に勢力下に置いた場合、これを交戦団体として承認することができる。
つまり戦時国際法が適用されるってこと。
これが南北戦争で適用されただろ。
よく読めよ。
815:日出づる処の名無し
07/12/02 17:30:13 Pavbfkrg
>>799
＞「督戦隊が居たから、捕らえた敗残兵を殺した」ではなく、
これは状況。
＞「隠し武器が怖いから、捕らえた敗残兵を殺した」と書いてるのだが。
これは理由。
違法か合法かを議論する為に必要なのは、状況である。
君が督戦隊の存在を否定するのなら何も言わないが。
＞督戦隊が居たら、捕らえた一般敗残兵を殺していいのか？
＞一般部隊の投降資格は否定されるのか？
降伏する味方に、敵味方関係なく発砲するという督戦隊の存在が、
下記条件を完全に成立させるから。
①「投降兵の助命は、次の場合に拒否しても差し支えない。
第一は、白旗を掲げた後なお射撃を継続する軍隊の将兵に対して、
第二は、敵の戦争法規違反に対する報復として、
第三は、緊急必要の場合において、すなわち捕虜を収容すれば、彼らのために軍の行動
の自由が害せられて、軍自身の安全が危うくされる場合においてである。」
（オッペンハイム）
816:日出づる処の名無し
07/12/02 17:35:43 Pavbfkrg
>>799
＞督戦隊が居たら、捕らえた一般敗残兵を殺していいのか？
＞一般部隊の投降資格は否定されるのか？
まあ、君の立場は完全に理解できた。
つまり、日本側、中国側の事情を勘案して話をすることが目的ではなく、
中国側の行為でも日本側の犯罪性立証に不利な要素は極力議論のテーブルに挙げたくない。
①「投降兵の助命は、次の場合に拒否しても差し支えない。
についても完全否定。
中間的な立場では絶対ありえず、南京の状況を無視してただただ
「捕虜を殺したら違法性がある」とだけ言う事で、(中身の議論は絶対しない。督戦隊の件のように）
日本に不利な言動を垂れ流す事のみが目的だろう。
少しでも事情を勘案する中間的な見方をするつもりなら、中国側の行為に目をつぶるなんてありえん。
817:日出づる処の名無し
07/12/02 18:14:44 6jiHFUWk
なんだ、結局肯定派の便衣兵かｗｗ
818:日出づる処の名無し
07/12/02 18:22:04 AK+VBaqn
東亜+におかしな肯定派が来て困ってるんですが…
819:日出づる処の名無し
07/12/02 18:52:25 Ohqf/VXt
>>818
ここに誘導したら?
820:日出づる処の名無し
07/12/02 19:09:37 iH97llmE
>>818 ID:rxRDClbr のこと？
821:日出づる処の名無し
07/12/02 20:45:37 MHdcFfww
>>814
中華民国が，中国共産党政府を交戦団体として承認したことはないよ。
822:日出づる処の名無し
07/12/02 21:15:21 Ohqf/VXt
>>821
だから、なに言ってる。
自分の元の発言を思い出せ>>779
823:日出づる処の名無し
07/12/02 21:54:59 EmPU7/TL
>>815
＞＞「督戦隊が居たから、捕らえた敗残兵を殺した」ではなく、
＞これは状況。
＞＞「隠し武器が怖いから、捕らえた敗残兵を殺した」と書いてるのだが。
＞これは理由。
＞違法か合法かを議論する為に必要なのは、状況である。
つまり督戦隊の方が、議論の主題と言いたい訳か。
今までむしろ、督戦隊を議論の主題にした人の方が少数派だろ。
＞敵味方関係なく発砲するという督戦隊の存在
つまり督戦隊が「日本軍も含め」攻撃してきたから、
捕らえた敗残兵も、やむなく殺害した、と言いたいのだな？
824:日出づる処の名無し
07/12/02 22:07:26 avWS6yLK
>>815
その論拠を成立させる為には、は日本軍が投降兵を殺した事例は例外なく督戦隊が
間近に居た為である事を証明出来なければならない。はい、やってみて。
825:日出づる処の名無し
07/12/02 22:08:30 MHdcFfww
>>822
すり替えは止めような。俺の言っているのは一般的な適用の話だ。
交戦団体として承認した場合の話ではない。
だったここは，南京事件のｽﾚだろ。おまえも中国共産党が交戦法規を
無視したという話をした。だから，俺が，交戦法規が中国に適用されるか
問題にしたんだろ。
826:日出づる処の名無し
07/12/02 22:53:06 okNI8T+F
No.111369:オンデマンド版チャンネル桜「SO-TV」ウェブマネーでの支払いが可能に。
皆様はご存知だったでしょうか。
私、先ほど気づきました。
何時の間にやらSO-TV視聴料金の支払い方法にwebmoney（ウェブマネー）が追加されております。
クレジットカードが嫌いな方でもこれで気軽にチャンネル桜の視聴が可能です。
【視聴方法】
１：最寄のコンビニエンスストア（セブンイレブン・ローソンなど）でwebmoney（ウェブマネー）を購入する。
２：ウェブマネーサイトにて「ウェブマネーウォレット」をクリック。新規ウォレットを作成する。URLﾘﾝｸ(www.webmoney.jp)
３：ウォレットにログインし「チャージ」をクリック。
４：先に購入したwebmoneyに記載されている16桁の番号を入力後「チャージする」をクリック。
５：ブラウザ画面を一旦閉じる
６：SO-TVで新規ユーザー登録をする。URLﾘﾝｸ(www.so-tv.jp)
７：SO-TVにログインし、右上にある「購入する」をクリック。
８：「日本文化チャンネル桜(チャンネル視聴)3,150円/月」という表示の一番右側にある「WM」という表示をクリック。
９：表示された画面でウォレットへログイン。
０：「お申し込みを確定」をクリック。
これでオンデマンド版チャンネル桜が視聴可能となります。
毎月の視聴料金はチャージしたウォレットの口座から自動で引き落とされるようです。
興味のあるかたはご利用ください。
827:日出づる処の名無し
07/12/02 23:17:18 Ohqf/VXt
>>825
だから、なに言ってんだお前。
一般的もヘッタクレも内戦に戦時国際法が適用できるのは国共内戦以前なんだよ。
元の発言でお前がなにを言ってるのか思い出せ。
俺は共産党が交戦法規を無視したとかいっとらん。
そもそも中国共産党は当時の国内法違反しまくりだろうが。
828:日出づる処の名無し
07/12/02 23:29:00 MHdcFfww
>>827
> >>825
> だから、なに言ってんだお前。
> 一般的もヘッタクレも内戦に戦時国際法が適用できるのは国共内戦以前なんだよ。
ほう。論拠を示してくれないか。南北戦争が北の政府が南の政府を交戦団体と認めた，事実上
唯一の例なんだが(あの後調べた）。にもかかわらず，国共内戦に戦時国際法の適用があったと
いうのはどこの論文に示されているのかな。
中国共産党が，中華民国の国内法に違反しまくっているのは当たり前だろ。内戦なんだから。
829:日出づる処の名無し
07/12/02 23:51:57 Ohqf/VXt
>>828
お前、馬鹿か?
俺がいつ国共内戦に戦時国際法が適用されたと言った。
お前が内戦に戦時国際法が適用されるのはずっと後だとかトンマなこと言ってるから突っ込んだんだろうが。
中国共産党が国内法違反しまくりで何の問題もないと思ってるのかお前w
830:日出づる処の名無し
07/12/02 23:52:51 Ohqf/VXt
なんつー理解力のない奴だ。
いったいどこの国出身だ>>828