07/10/17 21:23:21 fYqXywXS
>>311
戦力再配置と米軍再編、軍縮がらみで、配備機中24機を引退させて
うち14機は別用途の試験やらに使うか部品取りに保管、
残り10機は通常爆撃に現役復帰可能な状態でローテーションさせつつ保管してんのよ。>B-1B
実際にはステルス性能は高速侵入能力や搭載量とはトレードオフの関係だし、
ステルス機は電子戦機やら地上側のバックアップが欠かせないので周辺のコストが嵩む。
B-1B自体は高性能だけど、F-22Aとかに予算集中するため議会と手打ちしたというのが本音だろうね。
ステルスの代名詞だったF-117Aも予算削減で2008会計年度中に退役させちゃうから。
>>313
というか、軍縮やら予算削減で延命改修や再整備の方が多いのね。
酷使されているとは言いつつ、F-16なんか200機近く寿命延長改修したりしてたし。
後継機は後継機で国際開発になったF-35は先行きが不透明。
F-22Aは183機の計画中91機既契約、少なくとも50機程度が生産引渡し済みな筈。
資料古いんでもう少し引き渡されてるかも。全規模生産2006会計年度以降だし。