07/10/23 19:00:46 t4Ifzstd
>>399 彼曰く「まともに読ませない事で反論を振るいにかけるため」だそうです。
>>398 状況証拠だけ？なに言ってんだ。朝鮮進駐軍(笑)などの例も出してんだろ？
よく分かってないようだし、「無い」事と「ある」事の証明の違いを教えてやる。
まあ君の言っている事は「証明できないけどあったかもしれないじゃん！」だけどさ。
まず「ある」を証明したいなら、それを事実と認定可能な根拠を示す。
「無い」事を証明するには「ある」とする証拠の信憑性を否定する。
つまり「ある」という根拠を「確実な証拠ではない」と言えればいい。
今回の例ではあった「かもしれない」だろ？これでは確実な根拠とは言えず、「無い」が証明されることになる。
まあ調査していない以上確実に無いとは言い切れんが、司法は論理で動く。
黒か白かでなければ論理は無い。「かもしれない」、つまりグレーの論理を振りかざしても不当性の証明は出来ない。