07/10/19 17:42:29 syjV5CQz
>>301
>無効のスレでも３スレ前から関係ないと言ってんじゃん。
残念だが、俺は過去スレを読めない。できればログと実際の発言を提示して頂きたい。
ところで不当性の立証が関係ないと言うなら、一体なにがしたいんだ？当初の目的から俺をやっつけることに目的を変えたのか？
あっちのスレのテンプレにあるように、在日に対する国籍剥奪が不当だと言いたかったんじゃないのか？
>おまえが知らないだけ？それとも誰かが徹底調査して「無い」と言う結論を出したわけ？
「調査しなくても意思表示の行われる例があるのに、それが無い」
と言っているのに「調査したのか！」って、馬鹿かあんた。
「少数派だから出来なかったんだ！！！」と言われても、そんなの都合のいい妄想に過ぎない。
それに、当時日本国籍を選ぶことも出来たのだから、反対者が居たとしてもさっさと帰化してそうなもんだが。
反対者は簡単に自らの主張を実現でき、大多数の意見は賛成で、そもそも居たという証拠も無い。
これだけ条件が揃っているのに「居た」とは言えんだろう。
まあ観念上では「居たかもしれない」と言うことは出来るだろうさ。実際に調べたわけじゃないんだから。
でも結論が「可能性」では説得力は皆無だ。
>国籍剥奪だと訴えられた判例
えっと、それって「フィリピン人と日本人の子供に日本国籍を与えろ」っていう裁判のことか？
･･･それって関係ないよね？