07/10/04 19:29:06 HeJbh671
>>302
その辺はブラックジョークみたいな話でねぇ。
前段の日本国の「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則のうち
「持たず・作らず」は日米原子力協力協定とNPT（核拡散防止条約）で
サンフランシスコ条約もとに日本が国際社会に復帰する前、すなわち
非核三原則出す以前から止まっていて、平和利用研究主体にシフトしていた
実情追認に過ぎないわけだ。
んで、「持ち込ませず」の前提な「日本領土には」「通過以外」と言うのは
当時としても今でも同じ、ある現実的な必要性の裏打ちの上で
日米双方が二国間同盟のあり方のひとつとしてすり合わせた上で作り上げたものなんだな。
この辺は各国とも色々と国内事情抱えている分、日米以外の二国間同盟でも滑稽な話が出ていたりもする。
この話と政府側の認識、他の研究については別にザックリ触れておけばよかったかな。
で三行目以降
>自国の安全保障(の議論、思考、研究）は(感情的に）拒否すべきもの
のくだりは基本的に同意。
「サヨクの成功したプロパガンダ」かと言う面はちょっと意見が変わる。
（戦前日露戦争直後から、結婚適齢期の女性の見合いのお相手の希望アンケート取ると
日中戦争の半ばまで軍人、武官がダントツのワースト１だったりするくらい
日本では伝統的に武官に対するケガレ思想と蔑視意識が強い）
こんな「平和が来る」といい続けていれば平和が来ると思いこんぢゃう言魂信仰と
日本人のプロパガンダ以前からの心情に嵌っちゃった点が強いと思うなぁ。
深く突っ込まず今考えた端から書いてるのであとあとチェックがいるかもだ。
あと俺個人的な考えだけど、個人的な感情に基く好悪は別に、安全保障と平和研究に関する
議論、思考、研究には枷をかけるべきではないし、その必要もないと思うよ。
「平和」「安全」は構築するべきもので、天恵のごとく自然にもたらされるものではないからね。