07/09/14 10:05:59 W6Zngtyc
前々スレで艦船の補給活動についての話題が出ていたので、
ちょっと読み返してみたんですが、
>、「それは（動かないことは）ないと思う」と否定。米国など日本以外の参加国によ
>る補給の代替も「基本的には可能だ」と語った。
この部分の>>米国など日本以外の参加国による補給の代替<<
というのは記者の思いこみによる作文のような気がしました。
これを読むとまるで他の複数の国々が補給活動できると言っている。
しかし前々スレではたしか、補給艦を所有しているのは、
米国、英国、スペイン、日本の４ヶ国のみ（中国も一応一隻あり）でした。
そして、米国の補給艦は、濾過装置を増設すればできないことはない、
またイギリスの補給艦は「２隻しか」なく、他国まで運用するのは厳しい、
スペインは一隻しか所有していない。
ということでした。
これを隠してこんな誘導記事を書くのは、あまりにも酷いと思います。