07/07/07 20:27:25 NKxcPP3V
このスレ、まだやってたんかｗ
124:日出づる処の名無し
07/07/07 23:06:27 BPKLaZew
402 朝まで名無しさん New! 2007/06/19(火) 14:31:01 ID:ofaaft1U
■反日勢力の指示による女性団体（フェミ）とマスコミの活動
▽重要方針
「日本人の男女を不仲にさせる」
「日本人同士で結婚させない、子供を生ませない」
「女を持ち上げ、男を犯罪者に仕立て上げ印象を落とす」
「女工作員が女性の味方の振りをしながら一般女性を罠にかける」
▽優先される活動の順位（上の方が優先度：高）
◎１、３５歳以下を目安に子供の生める日本人女性を国内から消す
◎２、日本人同時の恋愛に興味を持たせない
◎３、日本人同士で恋愛させない
◎４、「妊娠→中絶」を繰り返し母体を傷つけ、子供が欲しい時に生めない体にする
○５、日本人同士で結婚させない
○６、日本人の夫婦から子供を生ませない
○７、子持ちの夫婦は「妻子」と「父」で分離させて離婚させる
△８、熟年離婚を煽る
特に重視する活動は「日本人同士の結婚」以前の動きである。
１の「子供の生める女性を国内から消す」に関しては
Ａ、臓器を取り殺してしまう
Ｂ、拉致や人身売買で海外に売り飛ばす
などの線もありうる。フェミ連中は直接上記活動を行っているわけではなく
一時的な監禁の為にＤＶシェルターの提供、ターゲットを安心させる為のサクラ、
ターゲットの選定、身辺調査など間接的な支援を行っているのではないか。
125:日出づる処の名無し
07/07/08 21:28:55 CwWpvt1P
劣等民族にはなりたくないけど、相応の権利権限は早期に譲渡してほしいですね。
126:日出づる処の名無し
07/07/09 04:02:16 bc4iMbHT
>>125
劣等民族を日本に置き換えた場合。
・帰化しろ。
劣等民族を朝鮮に置き換えた場合。
・なにいってんだ？
127:日出づる処の名無し
07/07/09 16:44:53 VYJc8wCG
>>107
>そもそも船虫で更にわからなくなったのは、 >>87にて
>>多くの在日は国籍（韓国朝鮮籍）を望郷意識や自己アイデンティティに関わるモノとして大切に思ってるが、
>>このオレは「法制度上は何の役にも立たない単なる印にすべきだ」と提言してる。
>と国籍を自己アイデンティティに関るモノとして扱うのではなく、単なる印にすべきだと主張しているのに対し
>>>99にて
>>国籍変更を伴わず、新法制定でやるという主張なんだから、自己アイデンティティに
>>対する侵害はない。
>と自分の主張を覆すような発言を臆面も無く発言している事だ。
バカなのは分かってるけど、ここまでバカなのか。
脳味噌使って考えてみろよ。
オレの意見は、
Ａ：国籍→自己アイデンティティに関わるから、政府がむやみに変更できない。
Ｂ：在日→憲法上の日本国民→法制度上日本国民として扱わないといけない。
⇒Ｂにより、在日の国籍を日本国籍しないといけないようだが、Ａであるからダメ。
⇒新法制定により、国籍変更をせずに、日本国民として扱えばいい。
⇒国籍は参政権などの法制度上の権利とは分離し、ただの「自己アイデンティティの印」になる。
完璧に整合性がとれてるじゃん。
印象で矛盾だと言い張るんじゃなくて、ちゃんと論理的に考えてみろよ。
128:日出づる処の名無し
07/07/09 16:45:40 /0/IBK7q
ふなむしの妄想タイムの始まりです！！！！
129:日出づる処の名無し
07/07/09 16:45:52 VYJc8wCG
>>111
>>おまえの話はちっとも「全て賛成（納得）」にならない
>だからよぉ、反対者の存在が確認できないんだから、賛成者と無意見の者しか居ない
>という結論を出しているんだ。
何だよ？無意見者って？ｗ
声が聞こえてこない、意見が見えないからって「意見がない者」じゃねーだろ？
全員の顔が見える学級会で賛成反対を募ってるわけじゃねーんだぞ？
何でこんな言葉の置き換えまでして、「反対者無し」にすり替えたいのかな～？
>>直後に帰化申請をしてる者がいる
>・・・・・・・・具体例は？昨日あたりから聞いているんだがな。
おまえさー。そんなの半年くらい前から話題になってるだろが。
過去スレ見てみろよ。何度も「帰化申請して蹴られてる者がいる」とおまえに言っている。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑ほれ、ガイシュツの資料。一応言っておくが、帰化申請は1952年から。
>>要するに「全て賛成（納得）」は間違いだから撤回するわけ？
>馬鹿か君は。百歩譲って、君の言うように「居た」と仮定
>しても「記録が無いのだからごく少数だろう」と言っただけだ。
オレはおまえの↑こういうのがすっげー不思議なんだが？
少数だろうと、否定できない（存在が想定できる）なら、
「全員納得であることを確認した上で一律無効化した」
にならねーじゃん。
「全員かどうか分からないけど、一律無効化した」
じゃ何の弁護にもならねーぞ。まさにこれを批判してるんだから。
で、改めて聞くが、少数だろうが、反対者がいる可能性が否定できないと。
それで、「全て賛成（納得）だった」は撤回するの？
全て納得なら、反対者がいる可能性はないってことだぞ？
おまえ、日本語大丈夫？
130:日出づる処の名無し
07/07/09 16:46:15 VYJc8wCG
>>114
>１、たとえ国籍剥奪が不当であったとしても、日本国籍は申請すれば取れるのだが・・・
> 何故申請しない？
知らん。それとこのスレの議論がどう関係するの？
何度もガイシュツのイチャモンだが、はっきり言ってね。
>２、母国と生活している外国の２カ国の両方で参政権を認める国は現在ありません。
韓国がそうしようとしてるわけだが？
というか、コンクラーベに出た枢機卿とか、外国に深い関わりを持つ日本人が居ても
ソイツの勝手だろ？外国で利権を手にしたら、ソイツは非国民か？
日本は外国がやることに（外国が誰に参政権を認めるか）に口出しできないだから、
二カ国に参政権とか言ってもどーしょーもなーだろ？
それに、いずれにしても、在日に関しては韓国朝鮮に選挙権はないから、残念だな。
>３、勘違いしないでください、国民年金は日本に住む20才以上60才未満の人（外人含む）が加入しなければいけません。
誰もそんなことに文句言ってないわけだが？
131:日出づる処の名無し
07/07/09 16:46:36 VYJc8wCG
>>115
>原文出せ出せって、どうせ変な文理解釈でもするつもりでしょ。そうでないなら必要ない。
つべこべ言ってないで、簡単に出せるというなら出せよ。
「○○という判決では□□だった」と言って、相手に疑問を呈されたら、
ソース提示くらいするのが、普通じゃないの？
>最高裁がそのように考えているというのは、君がどう曲解しても、動かしようが無い。
原文がなけりゃ、こんなの何度言っても意味ねーだろ？
地方参政権の“結論”が日本国民になってるのは、誰も否定してないんだから。
132:日出づる処の名無し
07/07/09 16:46:56 VYJc8wCG
>>119
なぜ４０？
２４までだぞ。
もっというと、普通のヤツなら>>2まで十分納得だと思うが？
それでも何かに納得できないときに、当該のＱ＆Ａを読めばよい。
133:日出づる処の名無し
07/07/09 16:47:38 2ZvIcMLu
日本は国益を損ねる恐れを冒してまで理念に忠実に制度を変更する義理は一切ない。
したがて「定住したら国民」説は永久に実現しません。
ｻﾝｷｭｰ
134:日出づる処の名無し
07/07/09 16:48:51 /0/IBK7q
早く日本人になりたーい
朝鮮人に妖怪人間くらいの素直さがあればねえ
135:日出づる処の名無し
07/07/09 16:49:24 2ZvIcMLu
>>132
>もっというと、普通のヤツなら>>2まで十分納得だと思うが？
>>31で論破されたまま反論がありません。
しかも憲法10条を無視して国民認定しているため憲法上の国民とはなりえませんｗ
136:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/07/09 17:20:40 EWqYVKA+
>>129
>全ての顔が見える学級会で賛成反対を募ってるわけじゃない
実態が全く確認できないんだぞ？
それに、逆に聞くがなぜ嫌なのに行動していないんだ？
いくら「居たかもしれない」といっても、本当の事と言い切れるのかい。居たのか。証拠はあるのか。
「彼は彼女に恨みを抱いていた(可能性あり)」から一足飛びに「彼が犯人」と行く訳が無い。
居たと言う直接の証拠はあるのか？
帰化だって在日の言うように日本人の家族が出来たり、家を買ってしまっていたなど
理由はいろいろ考えられる。一律「日本人のままが良いから」とはいえん。
ってか、何故帰化するという選択肢が無いのだ。
政府に認めさせるよりよっぽど速く日本人の権利と日本人の称号を手に入れられると思うんだが。
なにか「朝鮮籍の日本人」でなければいけない理由でもあるのか？
137:日出づる処の名無し
07/07/09 22:30:20 FItCqFVk
日本国籍を持たない日本国民ねえ。ｗ
つまり在日は生きてる死体の同類になりたいと。
138:日出づる処の名無し
07/07/09 23:16:26 d8PR2e/c
>>137
まんまヒトモドキですなｗ
139:日出づる処の名無し
07/07/10 01:07:52 CZAri7E7
国籍も持たずに”被治者”足りうるということの証明をどうぞ。ｗ
現在の民主主義国家における参政権の実態を鑑みるに、国籍を持たない人間は被治者でもなければ治者でもありえません。
で、日本国憲法がいくら民主主義を謳っても、それはあくまでも”当時の民主主義”にすぎないわけで、”フナムシ的民主主義”ではないわけ。
まあ、”民主主義”の定義も時代によって移り変わるだろうけど、”定住すれば国民”っていつの時代の話？
そんな国どこにあんのよ。30世紀？ｗ
140:日出づる処の名無し
07/07/10 01:31:34 XDFpw3x1
>>139
>”定住すれば国民”っていつの時代の話
古代中国とかじゃない？
141:船虫論の間違いまとめ
07/07/10 01:49:24 Lm9QXIOV
>>127
＞Ａ：国籍→自己アイデンティティに関わるから、政府がむやみに変更できない。
＞Ｂ：在日→憲法上の日本国民→法制度上日本国民として扱わないといけない。
＞⇒Ｂにより、在日の国籍を日本国籍しないといけないようだが、Ａであるからダメ。
＞⇒新法制定により、国籍変更をせずに、日本国民として扱えばいい。
＞⇒国籍は参政権などの法制度上の権利とは分離し、ただの「自己アイデンティティの印」になる。
＞完璧に整合性がとれてるじゃん。
確かに「整合性は」取れてる。で、それが何か？
たとえば、
「俺は世界の王だから人類は俺に従え」
↑これだって「整合性は」ある。この一文の中には何も矛盾は無いだろ？
で、整合性が取れてるから何だっつーの？俺が世界の王だと認めてくれるの？
142:船虫論の間違いまとめ
07/07/10 01:58:20 Lm9QXIOV
あと、国籍が単なる印だというなら、
現行憲法施行前の朝鮮人が日本国民だったという根拠が何も無くなるわけだが、
そのあたりの整合性はどうつけてくれんの、船虫？
それとも、明治憲法にも民主主義が謳われてたんだっけか？（笑）
143:日出づる処の名無し
07/07/10 12:14:49 e1UGT7aX
>>127
何処が取れてるんだよｗ
>Ａ：国籍→自己アイデンティティに関わるから、政府がむやみに変更できない。
国籍が自己アイデンティティとはならないのは、米国籍や中国籍の同胞をみれば明らか。
自己アイデンティティとは、個人の文化的信条からくるものであり、資格権である国籍にないのは明らか。
また日本による朝鮮併合の際、国籍は消滅し、その地域の住人は全員日本国籍になった。
船虫理論でいくなら、その時点でアイデンティティが消滅していないといけないはず。 ← 現実にはそうなってないｗ
これらの証明がまるでなされていないのに、勝手に結論づけ、あたかも証明なされたように振舞っている時点で
アウト。 オマエちゃんと答えろよ。オマエのいうまるで結論の先取りじゃんかｗ アホ杉ｗ