07/06/09 11:16:43 htAYIng+
>>28
相変わらず何も回答できないことがよく分かります。自分が何も答えられないことを宣伝して何がうれしいのか分かりませんがお好きなだけどうぞ。
30:日出づる処の名無し
07/06/09 11:24:54 htAYIng+
>>26
>アニメに粘着しているのはここに書き込んでいる人達とは限りませんよ。
アニサロにスレを立てようとしている人は、極東のこのスレに議論を丸投げして、自分ではここでの議論にほとんど参加もしないのに、こちらが
ここでの議論をやめたらスレ立てする意思を表明しています。
そして、>>28のようにアニサロとこのスレを行き来して、アニサロから出ていってほしいというだけの要望から始まった意見を執拗に粘着攻撃して
います。こうした状況である以上、ここで議論せざるを得ません。
あなたはアニサロに何の固執もないのかも知れないし、巻き込まれていい迷惑なのかも知れませんが、ここで議論せざるを得ない状況を作って
いるのは他でもない反対派の方々です。
>再度破防法適用を求めて運動について俺は一般人なので余裕がありません。
>俺達のことを思ってくれる政治家を支持するのが精一杯です。
その割には、直接的に立法権を持たない一般人のあなたが人権擁護法案にだけこれだけの情熱を注いでいるのが少し分かりづらいですが・・・
少し力を入れる方向がズレてないかなと指摘してるだけですよ。
オウム信者と一緒に暮らすのは不安だと思う気持ちまでは否定できないけど、やり方がどうだかって話です。
アニサロへの固執をやめるのであれば、こちらもこれ以上抗議を続ける意味がなくなるので撤収します。
31:日出づる処の名無し
07/06/09 11:28:03 jPWx7Vrv
>>29
> お好きなだけどうぞ。
了解ｗ
32:日出づる処の名無し
07/06/09 11:30:08 jPWx7Vrv
【アニメもやばい】人権擁護法5【弾圧】
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板:698番)
■賛成派「低い」は「有る」に含まれ無いと駄々っ子のように強弁。
↓『「（嫌韓流は）アニメ化される可能性はある」でＯＫだな？ｗ』に対する賛成派の回答
>681 しつこいヤツだな
「アニメ化の可能性は低い」でＯＫ
>685 「可能性がある」だと、お前さんはその後「可能性が高い」かのように語り出しそうだしな。
だから「可能性は低い」を勝手にねじ曲げても同意しない。
俺の意見は「アニメ化される可能性は低い」
>688 「可能性は０％じゃないから・・」で色んな物事に反対するなら、「警官が誤認逮捕する可能性は
０％じゃないのに、逮捕権を与えておくのは危険だ」なんて主張も可能になるだろ？
>689 日本語が出来ないのか？ｗ
「アニメ化の可能性は低い」って事は、「アニメ化される可能性は低い」って事だろ？
違うか？
>691 行政がおかしな行政権の行使をする可能性が０％な行政法があるなら教えてくれよ。
間違いが起こった時のフォローとして行政事件訴訟法がある。
司法だって間違った判決を出す可能性が０％に出来ないから再審制度ある。
世の中の仕組みを無視して、人権擁護法案にだけ完璧を求めてない？
>692 「少ない」は「少ない」です。
「有る」はどのていど「有る」のか分からない曖昧な表現です。
曖昧な表現に合わせなきゃ何か不都合があるんですか？
>695 愉快な反応ありがとう。 （ナゼか勝利宣言。）
33:日出づる処の名無し
07/06/09 11:36:24 m5joLf3l
>>30
>アニサロにスレを立てようとしている人は、極東のこのスレに議論を丸投げして、自分ではここでの議論にほとんど参加もしないのに、こちらが
>ここでの議論をやめたらスレ立てする意思を表明しています。
訳のわからんこと言っているな。
疲れていると思われるので書き込むのを止めて休んだ方が良いと思いますよ。
34:日出づる処の名無し
07/06/09 11:36:44 jPWx7Vrv
【アニメもやばい】人権擁護法5【弾圧】
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板:698番)
・自作自演の検証
>>108 「反対派を装った」書き込み。
>>111 「反対派」の指摘。
>114 >116 >117 >119 >131 >133 >135 （00:49 - 01:06）
過疎スレな上に、平日の深夜なのに ナゼか「反対派」を批判する弾幕。
>>140 結論出たのに、なぜかスレに粘着する人が居るとの指摘。
・質問に対する賛成派からの回答例：
質問：
なあ、嫌韓流がアニメ化されたらどうなんだ？
賛成派からの回答：
１： 人権擁護法はアニメだけまずいって条文ないから。
２： あとは自分で考えたら？
・・・・・・・・・。
質問：
だってさ、 「勧告」するかどうかは 「人権擁護法の人権委員」 が決めるんだろ、現段階で 「人権擁護法の人権委員」 なんかいないじゃんｗ
今、存在しない組織が決めるのに、「勧告」 ”されない ” 可能性が 100％はありえないえないだろ？
と指摘してるんだがｗ
35:日出づる処の名無し
07/06/09 11:43:49 jPWx7Vrv
アニサロの住人の笑いのツボに入った発言。
185 ：メロン名無しさん ：2007/05/11(金) 19:30 ID:???0
>>159
>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
ﾌﾟｗｗｗｗｗ
186 ：メロン名無しさん ：2007/05/11(金) 19:33 ID:???0
>>185 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
188 ：メロン名無しさん ：2007/05/11(金) 19:36 ID:???0
>>187
あんたアニサロ住人じゃないだろうｗ
ヒント：ガンダムはテレ朝系
36:日出づる処の名無し
07/06/09 11:56:02 jPWx7Vrv
>>35 をきっかけにアニサロ住人が爆釣りを開始。
↓秀作
612 ：メロン名無しさん ：2007/05/25(金) 02:15 ID:???0
>>610
> さらっと流して欲しいなら
いや別に良いが。
> 自分がネチネチ言う
↓こんなカンジにか？
本来、訴訟件を有しているにも関わらず経済弱者であったり訴訟制度に詳しくないという理由で泣き寝入りしていた人への
救済は非難すべきではない。
「救済は非難すべきではない。」 だってさｗ バカじゃねｗ
賛成派は 人権擁護法で 経済弱者 が救済される とか ウソをつき続けていたんだねｗ
37:日出づる処の名無し
07/06/09 12:16:04 jPWx7Vrv
謎の早レス
470 ：メロン名無しさん ：2007/05/22(火) 22:04 ID:???0
465 ：メロン名無しさん ：2007/05/22(火) 21:06 ID:???0
・・・
ところで、創価 ｖｓ 顕正会はどうなった？
466 ：メロン名無しさん ：2007/05/22(火) 21:06 ID:???0
>>465
アニメ関係ないじゃん。
すごい早さでレスがついてる件についてｗ
38:日出づる処の名無し
07/06/09 12:20:46 htAYIng+
>>26
まぁ、こんな状況ですので、撤収は無理ですね。途中で逃げたとか言ってアニサロにまたスレを立てられる可能性大です。
>>35
釣りですか？
39:日出づる処の名無し
07/06/09 12:26:43 jPWx7Vrv
>>38
まだ貼っていい？
40:日出づる処の名無し
07/06/09 12:28:30 htAYIng+
>>39
>>35は釣りですか？ 貼るのにこちらの許可は要らないでしょ？ 恥をかくのはそちらだし。
41:日出づる処の名無し
07/06/09 12:28:54 jPWx7Vrv
>>38
バカ、ウソ、中傷はやめたんですかｗ
42:日出づる処の名無し
07/06/09 12:31:27 htAYIng+
>>41
あまり正直な感想を書くと、冷静さを失う人が居るので配慮させてもらってます。もう少し落ち着いたらどうですか？
ところで>>35は釣りですか？
43:日出づる処の名無し
07/06/09 12:33:36 jPWx7Vrv
87 ：メロン名無しさん ：2007/05/07(月) 23:19 ID:???0
「バカ」と何とかは使いようで自演がバレますねｗ
89 ：メロン名無しさん ：2007/05/07(月) 23:20 ID:???0
またお得意の「自演＆粘着」保守か
90 ：メロン名無しさん ：2007/05/07(月) 23:20 ID:???0
『バカ』と≪秘密≫は使いようで自演がバレますねｗ
91 ：メロン名無しさん ：2007/05/07(月) 23:25 ID:???0
このスレを見ていると怪童や層化お得意の自作自演のマッチポンプの手法がよくわかるな
130 ：メロン名無しさん ：2007/05/08(火) 01:02 ID:???0
「バカ」自粛してもばれとるなー
44:日出づる処の名無し
07/06/09 12:33:38 htAYIng+
>>41が落ち着いてから、まだ議論するべきことがあるようなら顔を出しますね。
こちらとしては、アニサロへのスレ立てをやめてもらえれば、ここでこれ以上ここで議論する必要はないです。では。
45:日出づる処の名無し
07/06/09 12:38:53 zftnC1TB
長野の御代田町で同和事業完全廃止だってよ。
46:日出づる処の名無し
07/06/09 12:40:52 jPWx7Vrv
>>44
えー、終わりなの？もっと頑張ってよｗ
愛してるよ、アニサロの お笑いのヒーローさんｗ
47:日出づる処の名無し
07/06/09 12:43:23 VmVXEhwr
崎山嗣幸は朝鮮人だ！！
URLﾘﾝｸ(cgi.members.interq.or.jp)
■崎山嗣幸
【那覇市議会・議員名簿】
URLﾘﾝｸ(www.gikai.city.naha.okinawa.jp)
【崎山嗣幸ホームページ】
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
■琉球新報の記事から引用～（１０月１０日：１６時０７分）
『抗議の“壁”動かず。にらみ合い続く・・・パトリオットミサイル阻止』
パトリオット配備に反対し、徹夜の座り込みを続ける市民団体メンバーら＝１０日午前８時２０分ごろ、うるま市の天願桟橋ゲート前
９日午前に接岸した米軍パトリオット・ミサイル本体の搬入作業を阻止しようと、うるま市の米軍施設・天願桟橋ゲート前で
８日から座り込みを始めた市民団体メンバーと現場を見守る米兵らとのにらみ合いが１０日午前も続いている。
48:日出づる処の名無し
07/06/09 13:05:33 jPWx7Vrv
>>44
こんな面白い人 極東で独占してるなんてずるいですよｗ
49:KM ◆dnrE9T8muE
07/06/09 13:31:45 DYxl1XR1
前に鳥取でやったカンパ作戦やろうかな？
でも、あれやるためにはもっとカンパ集めないといかん。
というか、携帯電話代と保険代払うためにカンパ必要だな。
ちなみにカンパ集めするには２週間ぐらい準備期間みといたほうがいい。
急げば１週間で出来るけど、カンパ口座開設の手間もあるからね。
だからもし500万円目標にカンパ集めるならやはり来週頭にはＧＯサイン出さないといけない。
イフネさんはスレに来てないかな？
/～～～ 右も
∧＿∧ / ● / 左も
（･ω･´ ） /～～～ あるものか
（ つ 僕らが
Y ﾉ、 ほしいのは
（＿）J 常にカンパだけ
騙されないで！これは正義を守る為の闘いではない！
KMの携帯代を、そして保険代の支払いカンパで補おう。ついでに原稿料もらえる本を出そう。
絶対500百万以上！ 通帳公開を許すな！ KMが働かないで暮らすために共に戦おう！！
50:日出づる処の名無し
07/06/09 13:43:53 /BDfDsWV
前に職場で解放同盟から分派した団体の主催する同和研修に行かされた事があるのだが、
配布された関連資料が日本国憲法からはじまっていわゆる同対法、
国連の人種差別撤廃委員会「最終」所見と続いて、最後に「人権擁護法(案)」と載ってた。
お前ら、成立さえしていない法（案）に、いったいどこまで期待を寄せているんだと・・・
51:日出づる処の名無し
07/06/09 14:03:24 SKh7oF2/
>>49
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
52:日出づる処の名無し
07/06/09 15:02:19 jPWx7Vrv
あはは、このアニサロ荒らしてた賛成派の粘着いろんなところで自演しとるなｗ
面白いからストーキングでもするかｗ
53:日出づる処の名無し
07/06/09 15:39:50 6sHHjVBR
>>13
第3条第2項第1号
人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定す
る不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を
有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で
公然と摘示する行為
ここに書いてある要件を全て満たす具体例を示してみてよ。
54:日出づる処の名無し
07/06/09 16:10:34 9FfM5dj9
>>52
アニサロの方ですか？例の「粘着」の話ですね。
こちらでは一応「別キャラ」として扱っていますが、彼の場合、基本戦術が常に同じですからねぇ。
それから、すでに隠れファンが多いようですので、あまり突っ込みすぎてファンから非難を受けないようにご注意ください。
しばらく泳がせて見るのがポイントです。
55:日出づる処の名無し
07/06/09 16:12:20 9FfM5dj9
【長野】「同和事業を完全廃止」御代田町・茂木町長が宣言「人権という課題が、解同による圧力や脅しによって歪められてしまった」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
56:日出づる処の名無し
07/06/09 18:08:19 78TawmAi
>>53
その条文を満たすのは困難だな。
『嫌韓流』はどう考えても規制の対象にはならないな。
その条文に当てはまるは『部落名鑑』くらいじゃないのか？
57:日出づる処の名無し
07/06/09 18:11:32 VmVXEhwr
なんで、こういう余計なことをするんだろうね。
韓国は独力で売れば良いではないか。
独立行政法人の国際交流基金と韓国政府系機関の韓国文化センターは31日、
米ロサンゼルスで日本と韓国のアニメ映画の共同上映会を開く。
両国の政府系機関が協力して米国にアニメ映画を売り込むのは初めて。
上映するのは、
日本アニメが日本アカデミー賞の最優秀アニメーション作品賞を受賞した
「時をかける少女」（細田守監督）、
韓国アニメがＳＦコメディー「アッチ・アンド・シパック」（チョー・パムジン監督）。
上映後に、両監督らが日韓アニメの魅力について語るパネル討論も開く。
引用サイト：NIKKEI NET
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
58:日出づる処の名無し
07/06/09 19:02:40 oM2W/axl
部落解放同盟会館決算書、久留米市審査会が開示すべしと答申
だそうだ
URLﾘﾝｸ(genyosya.blog16.fc2.com)
59:KAZU ◆lc/sgq.iN.
07/06/09 19:10:55 YhIAGp5Q
とある金氏のひと月
URLﾘﾝｸ(kazukazu.iza.ne.jp)
６月１１日にこういったイベントが開かれるようですね。
URLﾘﾝｸ(dpi.cocolog-nifty.com)
障害者の権利条約講演会（6/11・東京）「国連の障害者権利条約をテコにして、障害者差別をなくそう！」
金政玉さんは在日二世でありポリオの後遺症による身体障害者でもあります。
国連の障害者権利条約策定にわが国からの代表として深くかかわっていらっしゃいました。
国連の障害者権利条約をテコにして、わが国の障害者差別をなくしていく活動を展開していこうとされています。
金さんの体験に根ざした障害者差別禁止法への展望をお話いただきます。
ところで、文中のこれは何なのでしょう。
「国連の障害者権利条約策定に『わが国からの代表』として深くかかわっていらっしゃいました。」
・・・これは・・・
ひょっとすると、在日外国人である金氏が、「日本における」障害者の代表としてこの条例の策定に関わった、
ということでしょうか。
いくら２００５年に日本に帰化したとはいえ、それにしても・・・
60:日出づる処の名無し
07/06/09 19:24:58 zftnC1TB
日本で人権が問題になることにおいて、
必ずといっていいほど韓国・北朝鮮が絡む不思議さ。
61:日出づる処の名無し
07/06/09 22:01:14 9FfM5dj9
> 647 ：名無しさん＠八周年 ：2007/06/09(土) 17:00 ID:OEYPJ+FF0
>
> 沖縄で未だに「鬼畜米兵」なんて言ってる「右翼の連中」が居るので文句を言ってやったら
>
> ナゼか「右翼」呼ばわりされる矛盾…。
ちょっとワロタｗ
62:KAZU ◆lc/sgq.iN.
07/06/09 22:14:28 YhIAGp5Q
>>59 続き
それだけではありません。６月の２２日にはさいたま市で
URLﾘﾝｸ(dpi.cocolog-nifty.com)
障害者の未来を考える公開学習会（6/22・さいたま）
『障害者の未来を考える公開学習会』～私達抜きに私たちのことをもう決めさせない！
国連・障害者の権利条約と差別禁止条例を学ぶ～
このたび急遽、『障害者の未来を考える公開学習会』を以下のとおり開催しますので、ぜひご参加ください。
興味のある方はどなたでもいらしてください。
講師:キム・ジョンオク氏
このようなイベントが開かれます。
随分精力的に活動されているんですね。まだ告示前だからあれですが、
氏は７月の参議院選挙で民主党の比例区から立候補する予定の方のはずでしょう。
「急遽」イベントが開かれることになった、というのも気に掛かります。
63:日出づる処の名無し
07/06/09 22:36:29 sYzLUD+q
【長野】「同和事業を完全廃止」御代田町・茂木町長が宣言「人権という課題が、解同による圧力や脅しによって歪められてしまった」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
長野県御代田（みよた）町の茂木祐司（もてき・ゆうじ）町長は八日、
町議会の招集あいさつで「同和事業の完全な廃止」を宣言しました。
補正予算案を提出。同和関連で総額四千五百万円減額となる提案をしました。
茂木町長はあいさつの半分を使って、二月の町長選挙で公約した
同和対策事業終了について詳しく説明しました。
国による同和特別対策は、同和地区の生活環境も部落差別の意識も改善して二〇〇二年に終了。
ところが、御代田町は同和事業を存続させ、制度実施以来、四十億円を費やしてきました。
茂木町長は、同和事業の継続が「一般町民」と「同和地区関係者」の間に「大きな垣根・壁」、
「逆差別的な意識」をつくった「根本的な誤り」を指摘しました。
また、「人権という重要な課題が、部落解放同盟による圧力や脅しによって
ゆがめられてしまったという事実を直視しなければならない」と告発しました。
そして、同和対策事業をすすめてきた誤りを今後の町づくりの教訓として生かし、
「本日ここに、御代田町での同和事業の完全な廃止を宣言する」とのべました。
傍聴した町民の女性（５９）は「待ちに待った宣言です。御代田にもやっと夜明けがきました。
共産党だからこそできたことだと、私は思います」と笑顔で語りました。
64:日出づる処の名無し
07/06/10 01:39:02 6odjXZiw
こちらのテンプレの形式でまとめときますね。
アニサロの住人の笑いのツボに入った粘着賛成派の発言と彼がヒーローになった理由。
・そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
→ ﾌﾟｗｗｗｗｗ （ヒント：ガンダムはテレ朝系）
・人権擁護法案の有無に関わらず、政治的に微妙な問題を扱ったり、どこぞから突き上げ食らいそうな作品を作ってないのがアニメ業界。
・アニメ業界は、人権擁護法案がなくてもマンガ嫌韓流をアニメ化したがらないと思う。
→アニメ業界に詳しいらしい。
・作品名並んだところで、解説よろしく。
→アニメ業界に詳しくないことを自白。（嘘つきフラグ立ちました）
・で、さっき挙げてくれた作品がどういう理由で規制される可能性があるのかって解説はまだ？
→まだ状況に気づきません。（面白すぎますｗ）
・「アニメ化の可能性は低い」って事は、「アニメ化される可能性は低い」って事だろ？ 違うか？
→自分の発言を忘れてしまった様子。（おかしい人フラグ立ちました）
・まぁ、こんな状況ですので、撤収は無理ですね。
→撤収した方が身のためです。
・途中で逃げたとか言ってアニサロにまたスレを立てられる可能性大です。
→立てるとまた笑いものになるだけですから良い判断です。
【アニメもやばい】人権擁護法5【弾圧】
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板)l50
65:ｆｆｆ
07/06/10 01:40:16 r4c9Y+tp
ソフトバンク主催NCJオンラインゲーム「リネージュ」の詐欺について
1キャンペーンと唄いﾈｶﾌｪに呼んで切断・もしくわPC容量によってEND
2上記についてネカフェPCのスペックを確認せずイベント時END
3上記2についてネカフェ指導したと嘘のメールをよこす
4公認ネカフェ公認PCと唄っていながらスペックが低スペックの店があり、そのPCの公認シールによって騙している(詐欺）
5もうすでに、初心者がこれからやってもレアアイテム何も取れない糞ゲームになっている。なぜなら、仕様変更、高LV対象のイベントしかやらず、さらにエピソードという段階ストーリーでさらに6/24から貧富の差がはげしくなる。無論高LVの人しかレア取れないでしょう。
6NCJ(ソフトバンク）には行政監査はいるべきでしょう。（詐欺行為してますから）
ソフトバンク主催NCJオンラインゲーム「リネージュ」の詐欺について
1キャンペーンと唄いﾈｶﾌｪに呼んで切断・もしくわPC容量によってEND
2上記についてネカフェPCのスペックを確認せずイベント時END
3上記2についてネカフェ指導したと嘘のメールをよこす
4公認ネカフェ公認PCと唄っていながらスペックが低スペックの店があり、そのPCの公認シールによって騙している(詐欺）
5もうすでに、初心者がこれからやってもレアアイテム何も取れない糞ゲームになっている。なぜなら、仕様変更、高LV対象のイベントしかやらず、さらにエピソードという段階ストーリーでさらに6/24から貧富の差がはげしくなる。無論高LVの人しかレア取れないでしょう。
6NCJ(ソフトバンク）には行政監査はいるべきでしょう。（詐欺行為してますから）
66:日出づる処の名無し
07/06/10 03:09:14 aLOREusu
指定暴力団構成員に人権はあるのかね？
67:日出づる処の名無し
07/06/10 03:38:09 V5GCZB0Y
中学に戻って勉強し直した方がいいんじゃないか？
刑事事件の被告人や受刑者などは一定の制約があるものの、
人権が無い人というのは存在しない。
68:日出づる処の名無し
07/06/10 04:10:32 esxdptlk
>>5
KNに対しても思うけど、オマイってどこか人を見下した感じがするんだよ。
皆、見透かしてるぞ
69:日出づる処の名無し
07/06/10 04:17:48 aLOREusu
>>67
法の外側に生きている連中なんだが。
70:日出づる処の名無し
07/06/10 04:20:41 cvGmTzn6
ヒトの保護とニンゲンの尊重を徹底するためには、
区別なく扱う必要があるから、国籍も人種も傾向も関係ない。
71:日出づる処の名無し
07/06/10 06:40:03 TYj2V0s9
>アニサロの住人の笑いのツボに入った発言。
>185 ：メロン名無しさん ：2007/05/11(金) 19:30 ID:???0
>>>159
>>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>>そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
>ﾌﾟｗｗｗｗｗ
>186 ：メロン名無しさん ：2007/05/11(金) 19:33 ID:???0
>>>185 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>188 ：メロン名無しさん ：2007/05/11(金) 19:36 ID:???0
>>>187
>あんたアニサロ住人じゃないだろうｗ
>ヒント：ガンダムはテレ朝系
答え：ガンダムＳＥＥＤはＴＢＳ系
72:日出づる処の名無し
07/06/10 07:13:43 mCtrnjez
>>71
ファーストはテレ朝系でしょ。
73:日出づる処の名無し
07/06/10 07:22:16 ErFcsYUL
>>71>>72
正確には、
ファーストガンダムは名古屋テレビ（メ～テレ）
ガンダムＳＥＥＤは毎日放送
です。
毎日放送は報道特集（ガス抜き番組）がある。
74:日出づる処の名無し
07/06/10 07:24:16 mCtrnjez
ターンAがフジ系だっけ？
75:日出づる処の名無し
07/06/10 08:09:00 TYj2V0s9
>>73
補足すると毎日放送は1975年以降、ＴＢＳ系列局になっている。ＳＥＥＤはＴＢＳ系各局で放送された。
76:日出づる処の名無し
07/06/10 08:55:50 3Tp20ma4
普通にガンダムといったらファーストのことでしょう。
77:日出づる処の名無し
07/06/10 09:34:21 tF3MT8gO
意見募集で解放同盟の巻き返しストップを
鳥取市議団が同和問題で学習会
URLﾘﾝｸ(www.jcptori.jp)
日本共産党 鳥取県委員会
鳥取民報 2007年6月10日
78:日出づる処の名無し
07/06/10 09:43:20 N5swLux9
>>76
オイオイ、そんな書き込みすると、粘着が「判例等で「ファースト」がガンダムになっているもの等があれば提示よろしくです。」
とか言い出すぞｗ
79:日出づる処の名無し
07/06/10 10:22:06 mCtrnjez
SDガンダムフォースはテレビ東京
80:日出づる処の名無し
07/06/10 11:15:09 ErFcsYUL
【中国】使用済み生理用ナプキンを原料として再利用し、レストランの紙ナプキンに・・・大腸菌や結核菌、肝炎ウイルスなどが検出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:378番)
378 名前：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY [] 投稿日：2007/06/10(日) 11:09:11 ID:AhOTUwe50
しかし中国食品の輸入を制限しようとしていた松岡農水相は・・・
中国に脅されたかもしれんな。
81:日出づる処の名無し
07/06/10 11:35:02 esxdptlk
ｹﾂ顎ｼｬｱはＰＳな
82:日出づる処の名無し
07/06/10 14:43:02 ErFcsYUL
【ベルギー】「私の犬は“人種差別主義者”だ。非白人であるあなたに噛みつくおそれがある」会社経営者、ナイジェリア人を不採用に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
83:日出づる処の名無し
07/06/10 23:59:54 OQdHdDri
二年前の衆議院議員選挙直前の人権擁護法案を巡る状況は、
アクシズ落下寸前にも比する悪夢的状況でありました。
野党は共産党以外全て賛成派、マスコミは人権擁護法案にほとんど触れず、
与党の反対派議員とインターネットだけが頼りでありました。
84:日出づる処の名無し
07/06/11 00:40:50 eIxAWBgA
>>83
じつは今でも状況はそれほど変わっていないと言うかむしろ悪くなっていたりして。
偽郵政９１１選挙以来、自民党は急速に劣化した。
清和会の仕切る自民党はカルト支配の恐怖政治。
売国＝改革。国民の奴隷化＝グローバリゼーション。
言論統制に絶大な威力を発揮する人権擁護法は、国民から真実を隠蔽したい権力者側にとってもとても魅力的な法案。
差別利権もやっかいだが政府が外国の犬の場合、言論統制はもっとやっかいだ。
共謀罪や憲法改正、著作権侵害の非親告罪化などで人権擁護法へのウェイトは下がりつつあるが、依然として重要な法案であることは変わりない。
それと最後に言っておく。地上波放送のデジタル化に関連して、巨大な闇が蠢いているそうだ。
人権擁護法、郵政民営化、Ｂ－ＣＡＳ、投資事業組合、三角合併の解禁、長銀、りそな、、、これらを繋ぎ合わせると、どんな答えが導き出されるのか？
85:日出づる処の名無し
07/06/11 01:49:40 60Rk9KS6
「アニメもやばい」とはつまり、人権擁護法案の仕組みが「アニメも巻き込みうる」かどうかという事で
この法案の差別認定の仕組みが「アニメも巻き込みうる」という結論は依然として変わっていません。
推進派がこれをアニメの条文がない、他の法はどうなるんだとズレた反応をしても何の関係もありません。
「アニメもやばい」法案であるという結論を否定したいのなら
・人権委員が差別認定だけで行使できる権限の危険性そのものを完全に否定する
もしくは
・「この法案はアニメの関係者にも影響を与えうる、よってアニメはやばくない」という日本語を成立させる
このどちらかを達成しなければならないと思われます。
この二者のどちらも達成されない内は
人権擁護法が「アニメもやばい」内容であるという結論は全く変化しないでしょう。
むろん、「法案とアニメは関係ない」というアニメサロンのスレ立てを否定する上で大きな割合を占めると思われる根拠も
成立しません。
状況は依然このままです。↓
何日か様子を見て、推進派がこの件を途中で切り上げ、あるいは長期放置が目立ち
やはり彼らがアニメサロンでのスレ潰しとしてしか活発に活動しないと見なせる場合は
アニメサロンで継続スレを立てます。
もしもこのスレで人権擁護法でアニメに危険を与える「可能性が無い」というような結論になったとすれば
その場合に限り、アニメサロンで継続スレは立てません。
86:日出づる処の名無し
07/06/11 02:17:08 nhepb1Cp
なんかマッチポンプのような気がしてきたが、まあ、頑張ってくれ。
アニサロには行かないが、俺は俺の人脈で独自にやる。
掲示板でやってるよりサシで話したほうが効果的だしな。
87:日出づる処の名無し
07/06/11 02:42:49 pvaAtA83
>76
久しぶりに漢をみた。俺も同感。ファースト以外は別物。これは事実です。
88:日出づる処の名無し
07/06/11 07:15:15 fty+nqGC
>>85
しつこいね。
>「アニメもやばい」法案であるという結論を否定したいのなら
>・人権委員が差別認定だけで行使できる権限の危険性そのものを完全に否定する
>もしくは
>・「この法案はアニメの関係者にも影響を与えうる、よってアニメはやばくない」という日本語を成立させる
>このどちらかを達成しなければならないと思われます。
「アニメの関係者にも影響を与えうる。」って、アニメをつぶしたい勢力が警察の中に潜りこんで刑法上の軽犯罪や道交法を厳密に適用しまくって
アニメの関係者をしょっ引いて邪魔するなんて陰謀論を持ち込んだって成立するんじゃないですか？ 巻き込む可能性０％じゃないと自分たちの
主張に正当性があるとか言うつもりでしょうか？
オウム住民票受入れ拒否を自治体に求めるような言論は、人権擁護法案が適正に運用された場合でも規制される可能性が高いけど、あなたが
規制対象だと主張したアニメは、暗喩とか連想させるとか、条文に直接引っかからないものにこじつけをしているようにしか見えません。
こじつけでないというなら、条文を素直に読んで引っかかる作品を、現在放映中のものから提示してみて下さいね。できないなら、あなたは単に
こじつけをしているだけで、「アニメもやばい」というほどの危険性は証明できないということです。
「人権委員が差別認定だけで行使できる権限の危険性そのものを完全に否定する」ですが他の行政法と同じ仕組みです。行政庁が自分たちの
調査を元に行政処分や行政指導を出せるのはごく普通の仕組みです。そして、その裁定に不服があれば司法の判断を仰げます。
行政庁に権限が与えられていること＝危険と言っているんでしょうか？ 人権委員だけ危険性云々と言うなら、その部分をちゃんと説明してみて
下さい。こちらの質問には全く答えられていませんよ。
89:日出づる処の名無し
07/06/11 08:09:44 ndwJCcUa
>「アニメもやばい」とはつまり、人権擁護法案の仕組みが「アニメも巻き込みうる」かどうかという事で
このスレで正論だと主張されている言論の一部（オウム住民票受入れ拒否問題等）は法案を素直に
解釈しても規制されそうなので、「やばい」と言うのは分かりますが、「アニメもやばい」という
主張を成立させたいなら、同じくらいやばい状況にあるアニメ作品を現在放映中のものから提示
してみて下さい。
>この法案の差別認定の仕組みが「アニメも巻き込みうる」という結論は依然として変わっていません。
このスレに議論を丸投げしても、こちらの質問にろくに答えられなかった以上、この結論は説得力
ないですよ。
>推進派がこれをアニメの条文がない、他の法はどうなるんだとズレた反応をしても何の関係もありません。
アニメだけを規制する条文がない以上、表現活動全般が同じ条件で判断されるのでは？
法令を単独で解釈しようという方法論もおかしいですね。ズレているのはあなたです。
刑法を見る時は刑事訴訟法も見るし、民法を見る時は民事訴訟法も見るのが普通だと思いますよ。
行政法が自分たちの調査を元に一義的に行政処分や行政指導を出せるのは国民にもごく普通に受け
入れられてきた仕組みです。不服なら司法判断を仰げます。
行政法が危険だと言っているんですか？
反対派の方々は、関係法や類似した仕組みが採用されている法令と絡めて法案の危険性を説明する
事が出来ないのに、法案が危険な仕組みの上に成り立っているかのように主張するから、おかしい
と指摘しています。
90:日出づる処の名無し
07/06/11 08:36:58 id6j+f/a
>>89 ｗｗｗｗｗ
アニサロの住人の笑いのツボに入った粘着賛成派の発言と彼がヒーローになった理由。
・そのガンダムを放映しているテレビ局を潰そうとしたのは誰か？
→ ﾌﾟｗｗｗｗｗ （ヒント：ガンダムはテレ朝系）
・人権擁護法案の有無に関わらず、政治的に微妙な問題を扱ったり、どこぞから突き上げ食らいそうな作品を作ってないのがアニメ業界。
・アニメ業界は、人権擁護法案がなくてもマンガ嫌韓流をアニメ化したがらないと思う。
→アニメ業界に詳しいらしい。
・作品名並んだところで、解説よろしく。
→アニメ業界に詳しくないことを自白。（嘘つきフラグ立ちました）
・で、さっき挙げてくれた作品がどういう理由で規制される可能性があるのかって解説はまだ？
→まだ状況に気づきません。（面白すぎますｗ）
・「アニメ化の可能性は低い」って事は、「アニメ化される可能性は低い」って事だろ？ 違うか？
→自分の発言を忘れてしまった様子。（おかしい人フラグ立ちました）
・まぁ、こんな状況ですので、撤収は無理ですね。
→撤収した方が身のためです。
・途中で逃げたとか言ってアニサロにまたスレを立てられる可能性大です。
→立てるとまた笑いものになるだけですから良い判断です。
【アニメもやばい】人権擁護法5【弾圧】
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板)l50
91:日出づる処の名無し
07/06/11 08:40:39 id6j+f/a
・人権擁護法案に漫画ＯＫでアニメＮＧって条文はない。既存の法律にもそんなものはない。
→「文書の頒布、掲示その他これらに類する方法」にアニメやマンガが含まれます。（第三条２－１）
・前科云々は保護される対象じゃないのでは？
→「前科者」などは「社会的身分」に含まれます。
・本来、訴訟件を有しているにも関わらず経済弱者であったり・・・
→人権擁護法には経済弱者に対する救済はありません。
・何故、他の行政委員については何も問題視していないにも関わらず、人権擁護法案だけ欠陥なんですか？
・他の行政法と同じく、「行政事件訴訟法でフォローするのが欠陥」だと言うなら、「全ての行政法は欠陥だ」と主張しているのですか？
・全ての案件を司法で扱えと？ だったら行政法は全て否定するお考えでしょうか？
→立法の段階では得に明記されていない限り、他の法律は無いものと考えます。
それでも納得がいかない人は鳥取弁護士会が人権救済条例に反対声明を表明しているのでそちらに文句言ってください。
92:日出づる処の名無し
07/06/11 08:55:43 id6j+f/a
>>86
【アニメもやばい】人権擁護法5【弾圧】
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板:698番)
・自作自演の検証
>>108 「反対派を装った」書き込み。
>>111 「反対派」の指摘。
>114 >116 >117 >119 >131 >133 >135 （00:49 - 01:06）
過疎スレな上に、平日の深夜なのに ナゼか「反対派」を批判する弾幕。
>>140 結論出たのに、なぜかスレに粘着する人が居るとの指摘。
93:日出づる処の名無し
07/06/11 09:25:59 ndwJCcUa
>・人権擁護法案に漫画ＯＫでアニメＮＧって条文はない。既存の法律にもそんなものはない。
>→「文書の頒布、掲示その他これらに類する方法」にアニメやマンガが含まれます。（第三条２－１）
つまり漫画ＯＫでアニメＮＧって条文はないんですね。ありがとうございました。
>・前科云々は保護される対象じゃないのでは？
>→「前科者」などは「社会的身分」に含まれます。
Wikipediaの身分に関する説明を読んでみましたが、含まないと思います。
含むと断言する根拠を提示して下さい。
94:日出づる処の名無し
07/06/11 09:47:21 ndwJCcUa
>・本来、訴訟件を有しているにも関わらず経済弱者であったり・・・
>→人権擁護法には経済弱者に対する救済はありません。
うまく利用したら訴訟費用をかけずに済むから訴件の濫用を助長するという反対理由も消滅しましたね。
>→立法の段階では得に明記されていない限り、他の法律は無いものと考えます。
関係法令を考慮せずに反対派がやっているような検証のやり方を採用したらほとんど立法できませんね。
>それでも納得がいかない人は鳥取弁護士会が人権救済条例に反対声明を表明しているのでそちらに文句言ってください。
このスレで主張する以上、ここで説明するべきでは？
自力で説明出来ないなら弁護士さんを呼んで来たらどうですか？
95:日出づる処の名無し
07/06/11 09:53:50 id6j+f/a
>>93
よう、粘着ｗ
まだ俺らを楽しませてくれるのか？ｗ
> Wikipediaの身分に関する説明を読んでみましたが
ネタ元がWikipediaかよｗ
「社会的身分」と「社会上の身分」は違いますぜｗ
96:日出づる処の名無し
07/06/11 09:58:00 id6j+f/a
鳥取弁護士会が人権救済条例に反対声明を表明しているのでそちらに文句言ってください。
２ちゃんねらの法解釈 ＜ 弁護士会の法解釈
以上。
97:日出づる処の名無し
07/06/11 10:13:26 id6j+f/a
愛してるよ粘着ｗ
しかし、アンタいくつキャラクターあるんだい？ｗ
98:日出づる処の名無し
07/06/11 10:40:34 ndwJCcUa
鳥取弁護士会が「アニメもやばい」とか「日本人が主人公の作品は規制される危険性がある」とか
言っているわけではなさそうですね。
アニサロにスレを立てる正当性はなさそうです。
以上
99:日出づる処の名無し
07/06/11 10:42:48 eIxAWBgA
【自民党】 ＯＤＡ倍増を狙う目標 国民総所得比で 自民党が提言へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
自民党の対外経済協力特別委員会（伊藤達也委員長）が6月中にまとめる提言の
骨子が9日明らかになった。減額傾向の続く政府開発援助（ＯＤＡ）の中長期的な
改革と拡充を求めたのが柱。国際的な尺度となっているＯＤＡ実績の国民総所得（ＧＮＩ）比率を
現在の0.25％から0.5％まで引き上げることなどを当面の目標に掲げた。
6月中にまとめる骨太方針2007に反映させるよう政府に求める。
提言はＯＤＡについて「国際社会で一定の影響力を維持するため必要不可欠」と表明。2
008年に日本で開く主要国首脳会議（洞爺湖サミット）やアフリカ開発会議（ＴＩＣＡＤ）で、
日本がＯＤＡを再び拡充する方針を示すことが重要とした。(07:01)
日経新聞 URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
▽過去ログ
【政治】外務省、ＯＤＡ増額狙い攻勢…麻生太郎外相の諮問機関が年内に基本方針
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【議長・安倍首相】ODAの事業量を1兆2000億円増加させる国際公約を着実に実行することを確認…海外経済協力会議
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政府開発援助】2002年度のＯＤＡ、供与額の９９％に当たる３１２億円が使途不明…讀賣新聞調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
供与額の９９％に当たる３１２億円が使途不明
供与額の９９％に当たる３１２億円が使途不明
供与額の９９％に当たる３１２億円が使途不明
供与額の９９％に当たる３１２億円が使途不明
供与額の９９％に当たる３１２億円が使途不明
100:日出づる処の名無し
07/06/11 10:44:37 id6j+f/a
>>98
→「文書の頒布、掲示その他これらに類する方法」にアニメやマンガが含まれます。（第三条２－１）
> アニサロにスレを立てる
立てるとまた、賛成派の粘着が笑いものになるだけですから良い判断です。
101:日出づる処の名無し
07/06/11 11:25:17 eIxAWBgA
URLﾘﾝｸ(futu-banzai.cocolog-nifty.com)
灰色のベンチから bianko e nero
2007-06-09 ＳＴＡＮＤ ＵＰ！！
あんたは消滅の音を聞いたことがあるだろうか？
何かが消えていく時には必ずエアーを揺さぶる音があって、あんたの聴覚になんらかの波長を残す。
ビルが倒壊し、経営者の夢と思い出が消える音。
ところがこれはどうだろうか？ 国民の自由が日々消える音。最低の世の中に押しつぶされてスイサイドする音。。
え？ そんな音は無いって？ あるいはそうかもしれない。
だけど、おれには聞えるときもある気がするんだ。耳を澄ますんじゃなく、感性を研ぎ澄ませる。
中高生の自殺者が過去最多…。年金保障公約で自民党支持率僅か上昇…。
ほら、何か聞えてくるだろう？ 戦慄のトーンがね。。。
ネットのせいで真実を知ってしまったあんたやおれが灰色に足掻く音だってきっとあるのだろう。
白と黒の間のニッチカラーコントラストで、無理やり７色すっぱ抜いて日本を覆う最低の虹を作る作業。。
そのネット社会が崩壊を迎えている。。日々崩れ行く音をあんたはキャッチしてるだろうか？
え？ネットはますますグローバルズムを体現して、広がる一途じゃないかって？
ネットの自由さがもたらす影響は良くも悪くも大きいが、その良い部分はかつて無いほど斬新で、
世界を必ず良い方向に向けると、世界中の人間が認めているのだ。。
…と言いたいところだが、世界中っての間違いだ。ほんの僅かな例外、不規則プログラムが存在するのだ。
中国、北朝鮮、日本。。 この三国はネットの世界をどんどん狭め、政府や軍が監視をし、都合の悪いものは危険分子として排除する。。
あんたは中国や北朝鮮のニュースを見て、政府がなんでも国民を管理して、自由の無い恐い国だと思うだろう？
だけど実質は、管制社会ワーストスリーに日本もきっちりランクインしていて、あんたやおれが住むこの国は、
世界との繋がりを絶とうとしている３つの国の１つなのだ。国民が政治に無関心だったツケはあまりにも重いんだ。
屍の上に最低の日章旗を立てて票を吸い上げる。。
これが今の日本の政治です。。
102:日出づる処の名無し
07/06/11 11:32:44 ndwJCcUa
>>100
その条項を持ち出すという事は、差別助長行為の話題ですね。
このスレでは不当な差別的取扱いを助長する主張として、オウム住民票受入れ拒否の話題が挙げ
られます。これには法案の曲解や拡大解釈は不要です。
これに対して、アニサロで規制対象として提示されたものは条文無視や曲解が見られます。
これはこじつけではないんですか？ 鳥取弁護士会が支持している主張ですか？
「日本人が主人公の作品は差別とみなして規制可能」といったアニサロでの反対派の主張を鳥取弁
護士会が支持しているとも考えられませんが。
103:日出づる処の名無し
07/06/11 11:47:54 eIxAWBgA
何故殊更に鳥取弁護士会を持ち出すのかな？
鳥取弁護士会に日本の司法を代表する資格はないと思うのだが？
104:日出づる処の名無し
07/06/11 11:48:09 id6j+f/a
>>102
> 鳥取弁護士会が支持している主張ですか？
これはこじつけではないんですか？ｗ
105:日出づる処の名無し
07/06/11 11:49:32 id6j+f/a
反対派への反論は鳥取弁護士会にでもしてろ
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」案に対する会長声明
URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」の施行規則検討委員会委員推薦を拒否し、同条例の改廃を求める総会決議
URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
106:日出づる処の名無し
07/06/11 11:52:02 id6j+f/a
粘着おもすれーｗ
107:日出づる処の名無し
07/06/11 12:09:19 ndwJCcUa
>>105
鳥取弁護士会が主張しているわけでも支持しているわけでもない意見について、鳥取弁護士会に
文句を言えというのは迷惑でしかないでしょう。
>>106
wを多用する割には余裕が感じられませんよ。
落ち着きましょうね。
108:日出づる処の名無し
07/06/11 12:13:44 id6j+f/a
>>107 落ち着きましょうね。
■賛成派「低い」は「有る」に含まれ無いと駄々っ子のように強弁。
↓『「（嫌韓流は）アニメ化される可能性はある」でＯＫだな？ｗ』に対する賛成派の回答
>681 しつこいヤツだな
「アニメ化の可能性は低い」でＯＫ
>685 「可能性がある」だと、お前さんはその後「可能性が高い」かのように語り出しそうだしな。
だから「可能性は低い」を勝手にねじ曲げても同意しない。
俺の意見は「アニメ化される可能性は低い」
>688 「可能性は０％じゃないから・・」で色んな物事に反対するなら、「警官が誤認逮捕する可能性は
０％じゃないのに、逮捕権を与えておくのは危険だ」なんて主張も可能になるだろ？
>689 日本語が出来ないのか？ｗ
「アニメ化の可能性は低い」って事は、「アニメ化される可能性は低い」って事だろ？
違うか？
>691 行政がおかしな行政権の行使をする可能性が０％な行政法があるなら教えてくれよ。
間違いが起こった時のフォローとして行政事件訴訟法がある。
司法だって間違った判決を出す可能性が０％に出来ないから再審制度ある。
世の中の仕組みを無視して、人権擁護法案にだけ完璧を求めてない？
>692 「少ない」は「少ない」です。
「有る」はどのていど「有る」のか分からない曖昧な表現です。
曖昧な表現に合わせなきゃ何か不都合があるんですか？
>695 愉快な反応ありがとう。 （ナゼか勝利宣言。）
109:日出づる処の名無し
07/06/11 12:27:19 ndwJCcUa
>>108
またですか。答えられなくなった時の返しが毎回似たり寄ったりですね。
とりあえずwつけまくって勢いで何とかしようというのは通用しませんよ。
110:日出づる処の名無し
07/06/11 12:29:26 id6j+f/a
>>109
> 鳥取弁護士会が支持している主張ですか？
これはこじつけではないんですか？ｗ
ほらよｗ
111:日出づる処の名無し
07/06/11 12:50:02 ndwJCcUa
>鳥取弁護士会が人権救済条例に反対声明を表明しているのでそちらに文句言ってください。
>２ちゃんねらの法解釈 ＜ 弁護士会の法解釈
つまり鳥取護士会が主張も支持もしていない意見の正当性を保証できるわけではありません。
鳥取弁護士会が支持している意見かどうか確認するのはこじつけではありません。
鳥取弁護士会の主張でないものまで、鳥取弁護士会になすりつけちゃ駄目ですよ。
112:日出づる処の名無し
07/06/11 12:53:37 id6j+f/a
>>111
> 鳥取弁護士会の主張でないものまで、鳥取弁護士会になすりつけちゃ駄目ですよ。
これはこじつけではないんですか？ｗ
113:日出づる処の名無し
07/06/11 12:55:41 id6j+f/a
>>111
粘着にそのまんま返すわｗ
つまり鳥取護士会が主張も支持もしていない意見の正当性を保証できるわけではありません。
114:日出づる処の名無し
07/06/11 12:56:51 id6j+f/a
・何故、他の行政委員については何も問題視していないにも関わらず、人権擁護法案だけ欠陥なんですか？
・他の行政法と同じく、「行政事件訴訟法でフォローするのが欠陥」だと言うなら、「全ての行政法は欠陥だ」と主張しているのですか？
・おかしな人物が行政委員になり、おかしな法の運用をするという基準で悪法にならない行政法があれば教えて下さい
・こういう仕組みが不満なら、司法の判決も第一審で完璧な裁定をして、第二審以降が一切不要にするべきでは？
・全ての案件を司法で扱えと？ だったら行政法は全て否定するお考えでしょうか？
つまり鳥取護士会が主張も支持もしていない意見の正当性を保証できるわけではありません。
115:日出づる処の名無し
07/06/11 13:12:41 ndwJCcUa
乗って来ましたね。つまり弁護士会が触れてない部分は、ねらー同士の議論です。
弁護士会に振って逃げるのは適当ではないし、法解釈で反対派が適切な根拠に基づく回答が出来
ないようであれば、回答出来る人にお願いしたらと奨めているわけです。
116:日出づる処の名無し
07/06/11 13:16:26 id6j+f/a
>>115
つまり、「自分の意見の正当性は保証しない」と言ってるわけすかｗ
・何故、他の行政委員については何も問題視していないにも関わらず、人権擁護法案だけ欠陥なんですか？
・他の行政法と同じく、「行政事件訴訟法でフォローするのが欠陥」だと言うなら、「全ての行政法は欠陥だ」と主張しているのですか？
・おかしな人物が行政委員になり、おかしな法の運用をするという基準で悪法にならない行政法があれば教えて下さい
・こういう仕組みが不満なら、司法の判決も第一審で完璧な裁定をして、第二審以降が一切不要にするべきでは？
・全ての案件を司法で扱えと？ だったら行政法は全て否定するお考えでしょうか？
つまり鳥取護士会が主張も支持もしていない意見の正当性を保証できるわけではありません。
117:日出づる処の名無し
07/06/11 13:31:49 ndwJCcUa
弁護士会の名前を出して、自分たちの主張は正しいというロジックを持ち出しても、弁護士会が
主張していない意見についてそれは成立しないというだけの事です。
あとは、ねらー同士でいかに根拠のある議論が出来るかという事になるでしょう。
あなたに回答能力がないなら、弁護士の方でも助太刀を頼んでいいですよ。
118:日出づる処の名無し
07/06/11 13:36:39 id6j+f/a
>>117
で、「自分の意見の正当性は保証しない」と言ってるわけすかｗ
119:日出づる処の名無し
07/06/11 13:44:15 id6j+f/a
>>117
少しくらいは読んどけよｗ
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」案に対する会長声明
URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
第２点は、人権を擁護するはずの本条例案が却って国民の基本的人権を著しく制約する結果をもたらす懸念を払拭できないということである。
しかも、現実にその「人権侵害性を認定する」のは極めて困難な作業である。
「差別」「ひぼう・中傷」「虐待」「性的な言動」など対象行為はすべて抽象的な概念規定であり、
現実に即した場合、その認定作業は至難であり
「誤判の恐れがあるにもかかわらず、それを防止する手続的保障すらない。」
さらに、表現の自由との関係から見れば、刑法第２３０条の２による、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には罰せられない」との限定もない。
120:日出づる処の名無し
07/06/11 16:32:17 pG/iH1ib
すまん、原点からしつもんさせてもらうが
粘着氏は人権擁護法案に賛成なのか？
だとしたらなぜ賛成なのか？
121:日出づる処の名無し
07/06/11 16:43:20 id6j+f/a
>>120
そんな質問しても、粘着の言うことなんか全てがアテにならんぞｗ
122:日出づる処の名無し
07/06/11 16:54:05 dpD7jnG2
鳥取の人権救済条例と人権擁護法案は全くの別物。
鳥取の弁護士会云々の話は意味が無い。
「人権擁護法案はアニメを規制するものだ」との主張を続けたいのであれば、
該当する条文を抜き出し、その要件を満たす例を出すべき。
123:日出づる処の名無し
07/06/11 16:55:39 id6j+f/a
>>122
> 鳥取の人権救済条例と人権擁護法案は全くの別物。
ホラ来たｗ
124:日出づる処の名無し
07/06/11 18:21:08 NGQLjQVw
人権の悪用例 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
【社会】 「児童ポルノ、麻薬と同じ」「持ってる人、厳罰にして」「単純所持が合法の日本、のんき」 罰則強化求める声、多数★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
125:日出づる処の名無し
07/06/11 18:45:48 dpD7jnG2
>>124
児童ポルノ規制の強化は人権とは関係無いだろ。
126:日出づる処の名無し
07/06/11 19:27:16 3NcXYpb6
>>124
『粘着』さんの燃料がとどきましたねｗ
127:日出づる処の名無し
07/06/11 20:01:26 NGQLjQVw
【人権問題】性器切除廃止の活動家 キャディ・コイタさん来日
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
128:日出づる処の名無し
07/06/11 21:10:23 NGQLjQVw
（暫定）鳥取県人権侵害救済条例廃止OFF28
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:764番)
764 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2007/06/11(月) 19:36:22 ID:PJ7XHZXU
週刊ポストに いくらハラってんだか ・・・同盟さん
年代ごちゃ混ぜ それが「結婚差別の現実」だと
やらせ記事なんざ お見通し
まあ やめや
差別残し「解放」同盟の成果だなや
765 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2007/06/11(月) 20:02:43 ID:Spbo0vCF
>>764
これだな
URLﾘﾝｸ(www.weeklypost.com)
「部落差別と結婚」
男と女を引き裂く“血と骨”の呪縛
中央メディアの知識のなさを利用してやりたい放題だな。
こんな物見せられたら、部落どころか西日本の田舎には行きたくなくなるだろう。
そりゃ過疎化も進むわな。
129:日出づる処の名無し
07/06/11 22:14:49 Srp0acbv
つぶす ポスト？
07年6月11日 月曜日
週刊ポストの提灯記事を徹底的に問題にする
週刊ポストは「差別拡大装置」
全面的に争う
発行差し止め でないと「差別」はなくならない
いまある「話」でないものを、互いの言い分も載せずに、「売らんカナ」を糾弾する
＜全国民必読＞反響轟々第３弾
URLﾘﾝｸ(www.weeklypost.com)
「部落差別と結婚」
男と女を引き裂く“血と骨”の呪縛
「自殺」「婚約破棄」「親族ゼロ披露宴」「中絶」
「子供は産まない約束」「兄の結婚が破談」「墓は別」
―いまも続く苦しみを当事者たちが赤裸々告白
いくら安倍首相が「美しい国」を謳おうとも、この国には古くより続くいわれなき差別が存在する。
そして格差社会の進行とともに、それは再び深く静かに広
130:日出づる処の名無し
07/06/11 22:49:15 CevJ5PsQ
そういえば、安倍の秘書（元？）の馬鹿息子が何かしでかしたんだって？
131:日出づる処の名無し
07/06/11 23:17:34 jmQkZlIQ
>>100
「人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する
目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを
可能とする情報」を公然と摘示するアニメやマンガの具体例を出してみなよ。
132:日出づる処の名無し
07/06/11 23:26:17 fty+nqGC
>・前科云々は保護される対象じゃないのでは？
>→「前科者」などは「社会的身分」に含まれます。
（定義）
第二条 ・・・
２ この法律において「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。
「前科者」などは、出生によって決定される社会的名地位ではありません。
133:日出づる処の名無し
07/06/11 23:29:26 fty+nqGC
>→立法の段階では得に明記されていない限り、他の法律は無いものと考えます。
>それでも納得がいかない人は鳥取弁護士会が人権救済条例に反対声明を表明しているのでそちらに文句言ってください。
>>117を読みましたが、鳥取弁護士会は「立法の段階では得に明記されていない限り、他の法律は無いものと考えます。」と言っているわけではないので
この意見に対して納得いかない人が鳥取弁護士会に文句を言うのは不適切ですね。
134:日出づる処の名無し
07/06/11 23:35:36 3NcXYpb6
>>131>>132で挙げられた条文を読んでいると、
在日・解同擁護のための法律であるとしか思えません。
135:日出づる処の名無し
07/06/12 00:26:32 T3JruIz+
>>133
アンタまだやってんの？ｗ
136:日出づる処の名無し
07/06/12 00:30:47 ny+mbRrA
元ジャニーズJrのブログ
この写真は韓国の戦争記念館になってて、世界最大級と言われています。
中は広くて、全部見るのに…なんと
4時間かかりました！
見に行ったのは最終日で、改めて歴史を勉強しなきゃいけないと、心から思いました！
なんか朝鮮の人たちに、日本人として申し訳ない気持ちが胸に残りました。
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
137:日出づる処の名無し
07/06/12 00:30:48 lq0wwgtK
反対派を装って基地外な書き込みを続けてるのって「もっけ」だろ。
138:日出づる処の名無し
07/06/12 00:32:29 PuIOH8gA
>>135
「前科者」などは「社会的身分」に含まれませんね。
139:日出づる処の名無し
07/06/12 00:37:26 T3JruIz+
>>138
人権擁護法の「社会的身分」には含まれないんじゃないの？
でもこんな文面がある↓
第 二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
140:日出づる処の名無し
07/06/12 00:40:52 PuIOH8gA
>>139
それがどう関係するのか説明して下さい。
「前科者」などは「社会的身分」に含まれませんね。
141:日出づる処の名無し
07/06/12 00:42:19 T3JruIz+
>>140
>>139
142:日出づる処の名無し
07/06/12 00:45:14 PuIOH8gA
>>141
「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。とある以上、「前科者」などは出生によって決定される社会的な地位ではありません。
>>139を読み直しましたが、「社会的身分」ではなく「人権侵害」の定義のようです。また、「前科者」とも無関係なようです。
143:日出づる処の名無し
07/06/12 00:48:04 T3JruIz+
>>142 おい、ちゃんと読めよ・・・
139 ：日出づる処の名無し ：2007/06/12(火) 00:37 ID:T3JruIz+
>>138
人権擁護法の「社会的身分」には含まれないんじゃないの？
144:日出づる処の名無し
07/06/12 00:53:14 PuIOH8gA
>>143
↓これは何を言いたくてコピペしたの？ こちらの質問には答えてないと思うんだけど。
>第 二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
145:日出づる処の名無し
07/06/12 00:56:46 T3JruIz+
>>144
お前、何が言いたいんだよ？訳がわからん。
ちゃんと答えただろ？
↓
139 ：日出づる処の名無し ：2007/06/12(火) 00:37 ID:T3JruIz+
>>138
人権擁護法の「社会的身分」には含まれないんじゃないの？
146:日出づる処の名無し
07/06/12 01:03:33 PuIOH8gA
>>145
いえ、あなたが何を言いたいのか全くつかめなかっただけです。
じゃ、一行目は同意ということで。二行目で「でも」とか言うので異論があるのかと思いました。さらに、その後の条文コピペに何か意味があるものと
思って質問しました。
二～三行目はなかったものと解釈すれば良いですか？
>人権擁護法の「社会的身分」には含まれないんじゃないの？
>でもこんな文面がある↓
>第 二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
147:日出づる処の名無し
07/06/12 01:06:44 T3JruIz+
>>146
とりあえず、落ち着け。
隙あらば噛み付こうとするのは、ただの八つ当たりだぞ。
148:日出づる処の名無し
07/06/12 01:11:21 PuIOH8gA
>>147
落ち着いていますよ。２～３行目の意味が分からなかっただけです。取り下げたいなら、そう言って下されば食い下がったりもしませんよ。
とりあえず、あのまま読むと異論があるように見えました。今もちょっと意味不明です。それだけの事です。
149:日出づる処の名無し
07/06/12 01:36:50 PuIOH8gA
↓一部の反対派の方、前スレでの主張はもう成立しないという認識でよろしいですね？（まともな人はこんな理由で反対してないと思いますけど）
>880 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2007/06/08(金) 01:40:22 ID:S4Psb7OF
>>>876
>> もっと言えば、「暴力団は出て行け！」って運動も差別ですかねｗ
>
>その辺が「８９３擁護法」と言われる所以かｗ
第三条第二項ロの、セクハラ禁止らしき条文以外は、「人種等」に絡むものばかりなので、第二条の「人権侵害」の定義に適用範囲がなくとも、禁止
されているのは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向を理由としてする差別であることはちゃんと読み取れます。
（定義）
第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
２ この法律において「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。
３ この法律において「障害」とは、長期にわたり日常生活又は社会生活が相当な制限を受ける程度の身体障害、知的障害又は精神障害をいう。
４ この法律において「疾病」とは、その発症により長期にわたり日常生活又は社会生活が相当な制限を受ける状態となる感染症その他の疾患をいう。
５ この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向をいう。
（人権侵害等の禁止）
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
一 次に掲げる不当な差別的取扱い
イ ・・・人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
ロ ・・・人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
ハ ・・・人種等を理由としてする不当な差別的取扱い・・・
二 次に掲げる不当な差別的言動等
イ ・・・人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
ロ 特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
三 特定の者に対して有する優越的な立場においてその者に対してする虐待
２ 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
一 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して・・・
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して・・・
150:日出づる処の名無し
07/06/12 01:52:31 t39RUO5J
>>149
「暴力団は出て行け！」って運動は差別ではないと？
151:日出づる処の名無し
07/06/12 02:16:59 PuIOH8gA
>>150
人権擁護法案で禁止されている、人種等を理由としてする差別には該当しないと思いますが、異論がありますか？
152:日出づる処の名無し
07/06/12 02:19:21 t39RUO5J
>>151
じゃあ暴力団排除運動はやっていいんだね？
153:日出づる処の名無し
07/06/12 07:05:17 PuIOH8gA
>152
人権擁護法案によって規制されることはないんじゃないですか？
ただし、禁固刑を終えて出所した人は法的にはどこにでも住む権利はあるという事と、暴力団構成員＝全員が犯罪者というわけでもないので、オウムの住民票
拒否問題と同じく人権擁護法の有無に関わらず裁判になれば敗訴するかも知れませんね。
何でも人権擁護法案だけで判断するのはおかしいと思いますよ。とりあえず一部の反対派の方が主張した８９３擁護法という指摘は成立しないということで。
154:日出づる処の名無し
07/06/12 07:58:48 9i0lBEeP
>>149
随分と古臭い手を使ってくるんですねｗ
> 禁止されているのは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向を理由としてする差別であることはちゃんと読み取れます。
それなら、人権擁護法案に関するＱ＆Ａにある
「犯罪被害者等」に対する「報道による著しいプライバシー侵害」と
「過剰で生活の平穏を著しく害する取材」
って言うのどれにあたるです？
どう考えても「その他の人権を侵害する行為」にあたりそうですが。
人権擁護法案に関するＱ＆Ａ
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
どう読んでも、「不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」
＋「人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向を理由としてする差別」が引っかかる気がしますがね。
（定義）
第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
（人権侵害等の禁止）←←←（人権侵害＋α の禁止）
第三条 何人も、他人に対し、「次に掲げる行為」「その他の人権侵害」をしてはならない。
155:日出づる処の名無し
07/06/12 08:00:15 9i0lBEeP
>>152
不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為がダメらしいので
一応「暴力団は出て行け！」って運動は差別のうちに入るんじゃないかな？
北九州の暴追ビデオに「暴力団の子供の人権を侵害してる」って文句が付いて
学校で放映できなかった例もあるし。
まあ、運動が制限されるかどうかは人権委員次第だけどね。
（定義）
第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
（人権侵害等の禁止）
第三条 何人も、他人に対し、「次に掲げる行為」「その他の人権侵害」をしてはならない。
156:日出づる処の名無し
07/06/12 09:25:04 t3l1hlUB
第四十二条と第四十三条を読みましょう。
特別救済手続きが取られる条件に第三条の「その他の人権侵害」は含まれません。
特別調査、調停及び仲裁、勧告及びその公表、訴訟援助、差別助長行為等の差止請求訴訟は適用
されません。
一般救済は強制力を持ちません。
まだ８９３擁護法だという主張を続けますか？
157:日出づる処の名無し
07/06/12 10:45:56 9i0lBEeP
>>156
>特 別救済手続きが取られる条件に第三条の「その他の人権侵害」は含まれません。
第四十二条は「次に掲げる人権侵害については」となっています、
つまり、第二条で定義してある「人権侵害」のうちの次に挙げるものはと言う意味ですよ。
では、改めて質問します。
> 禁止されているのは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向を理由としてする差別であることはちゃんと読み取れます。
人権擁護法案に関するＱ＆Ａにある
「犯罪被害者等」に対する「報道による著しいプライバシー侵害」と
「過剰で生活の平穏を著しく害する取材」
って言うのどれにあたるです？
158:日出づる処の名無し
07/06/12 10:55:51 9i0lBEeP
> ８９３擁護法
まあ、奈良の事件で有名な「某人権団体」の例がありますからね。
159:日出づる処の名無し
07/06/12 11:00:55 3aJnyIq8
>>157
おまいさん日本人じゃないだろ？
第四十二条
四 放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関又は報道機関の報道若しくは
その取材の業務に従事する者（次項において「報道機関等」という。）がする次に
掲げる人権侵害
160:日出づる処の名無し
07/06/12 11:03:40 3aJnyIq8
ちなみに第四十二条の第四項はいわゆる「メディア条項」ってやつで、
既に凍結されている。
161:日出づる処の名無し
07/06/12 11:30:12 pPbn3dZM
また朝日新聞が人権法案反対派議員潰しを画策して
ネット左翼工作員がそれに乗っかって騒いでるなｗ
【社会】「口利きしてない、圧力かけてない」 自民・中山泰秀氏とＮＯＶＡ社長、解約トラブルめぐり大阪市長を訪問
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
162:日出づる処の名無し
07/06/12 11:30:42 9i0lBEeP
>>159
第四十二条は「人権侵害」の定義はしてませんよ。
あくまでも「次に掲げる人権侵害については」となっていますけど？
163:日出づる処の名無し
07/06/12 11:36:59 3aJnyIq8
>>162
>人権擁護法案に関するＱ＆Ａにある
>「犯罪被害者等」に対する「報道による著しいプライバシー侵害」と
>「過剰で生活の平穏を著しく害する取材」
>って言うのどれにあたるです？
っておまいさんが書き込んだから、該当する箇所を教えてやったまでだ。
164:日出づる処の名無し
07/06/12 11:40:34 9i0lBEeP
> 禁止されているのは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向を理由としてする差別であることはちゃんと読み取れます。
とか、ワケの分からない意見対する質問なんですけど？その部分が読めませんでしたか？
ちなみに、第四十二条の「次に掲げる人権侵害については」の「人権侵害」は
第二条で この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
と定義されていますね。
> 禁止されているのは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向を理由としてする差別であることはちゃんと読み取れます。
人権擁護法案に関するＱ＆Ａにある
「犯罪被害者等」に対する「報道による著しいプライバシー侵害」と
「過剰で生活の平穏を著しく害する取材」
って言うのはどれにあたるです？
165:日出づる処の名無し
07/06/12 11:52:40 3aJnyIq8
>人権擁護法案に関するＱ＆Ａにある
>「犯罪被害者等」に対する「報道による著しいプライバシー侵害」と
>「過剰で生活の平穏を著しく害する取材」
>って言うのはどれにあたるです？
ID:PuIOH8gAじゃないから知らんがな。
ただ、「人権擁護法案に関するＱ＆Ａ」にある報道に関連する項目は、
凍結された第四十二条第四項についての説明。
166:日出づる処の名無し
07/06/12 11:55:48 9i0lBEeP
>>165
> 凍結された第四十二条第四項についての説明。
条文にあるから「凍結」に期限があるんでしょ？
何年くらい「凍結」されるんですか？その部分も書かないとミスリードと思われますよ。
167:日出づる処の名無し
07/06/12 12:09:20 D2ApFBDv
以上のスレのように意思疎通の容易さを度外視した、
法案容認者の言いぐさに支持を与えられるでしょうか？
168:日出づる処の名無し
07/06/12 12:14:44 3aJnyIq8
>>166
>条文にあるから「凍結」に期限があるんでしょ？
>何年くらい「凍結」されるんですか？その部分も書かないとミスリードと思われますよ。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)のリンクにある法案が
廃案になってることくらい知ってるだろ？
で、自民党の法務部会は修正案をまとめてることも知ってるだろ？
修正案にはいわゆる「メディア条項」が含まれておらず、
これを以て「凍結」と表現してるんだわ。
169:日出づる処の名無し
07/06/12 12:24:56 9i0lBEeP
>>168
それは失礼。
170:日出づる処の名無し
07/06/12 12:48:41 o4XOlNV7
確か自民党の修正案では国籍条項も設けられていたな。
民主党案や法務省の原案に反対というなら分からんでもないが、
自民党の修正案を無視して「自民は売国」とか主張する奴って…
保守派の分裂が目的か？
171:日出づる処の名無し
07/06/12 14:48:58 s4S0Spxf
>>168
困ったことに、廃案になってる法案を元にずーっと突っかかってくるアホな推進派がいるんですよ。
アニサロの住人に釣られているだけかもしれませんが。
172:日出づる処の名無し
07/06/12 16:01:51 o4XOlNV7
>>171
廃案になった法務省案や民主党案のような法案が再び出てくることを防ぐために、
これまで反対運動をやってきたんじゃなかったか？
173:日出づる処の名無し
07/06/12 16:14:39 3Z/QXjQv
URLﾘﾝｸ(zeimusmaki.iza.ne.jp)
楽しんで下さい、狂信者がいます
174:日出づる処の名無し
07/06/12 18:41:10 siRtsmY7
>>173
ｉｚａｎａｍｉさんと匹敵する電波だな。
175:１７１＜１７３、、、１６６
07/06/12 19:01:23 UjeINxXX
イージス艦・あたご １４７５億円・ 年間維持費４０億円 三菱重工業長崎造船所
これ１隻で破綻した夕張市が３つも４つも丸ごと救える。
こういうインチキ兵器を６隻も買わされた貧乏国民が世界中で物笑いの種になっていることを日本のマスコミは一切報じない。
どうでもいい痴呆番組やどうでもいいスポーツ番組を朝から夜中まで垂れ流すような愚民教育が貫徹しているからだ。
URLﾘﾝｸ(esashib.hp.infoseek.co.jp)
F22戦闘機の価格は1機約237億円（2億ドル）以上。
この基地外詐欺兵器を１００機買うと晋三は抜かしている。
全国で６０年も７０年も働いて来た多くの老人が順番待ちの老人介護施設の建設費が１棟たった約１２億円
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
いま、年金の受給漏れが９５０億円だなどと自民党と民主党の八百長ケンカを
これまた八百長マスコミがさも大事のように騒いでいる。
平成日本軍部のインチキ戦艦イージス一隻にも満たない額である。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
176:日出づる処の名無し
07/06/12 19:09:16 v5BQ8ZzG
>>175>>173>>171>>166って同一人物なのか？
明らかに朝鮮人だろｗ
177:日出づる処の名無し
07/06/12 21:17:49 t39RUO5J
>>153
暴力団構成員が暴力団の名を名乗るのは法外な要求を脅しによって満たすための威嚇
であって、暴力団の存在自体が一般市民の生活を脅かします。
あなたの「たらい回し」論では堅気さんは誰も納得しません。
178:日出づる処の名無し
07/06/12 21:58:37 X6TdNxFI
>>176
お前の書き込みだろ？ｗ
179:日出づる処の名無し
07/06/12 23:29:43 WXxX//38
ところで最近コテハンが全然出てこないけど、その中の一人でも話について来てる？
推進派の粘着方法の実態の一部を暴くいい機会だよ。
180:日出づる処の名無し
07/06/12 23:42:09 PuIOH8gA
>>177
人権擁護法案で暴力団追放運動を規制することは出来ないでしょ。むしろ既存の憲法や法令から、こうした運動が司法に否定される可能性があると
指摘しているだけですよ。
たらい回しでもなんでもありません。むしろ、関係ない人権擁護法案のせいにする「こじつけ」論には、全く説得力がありませんね。
181:日出づる処の名無し
07/06/12 23:50:58 o4XOlNV7
無茶苦茶な法案反対論を展開してる奴はもっけだろう。
182:日出づる処の名無し
07/06/12 23:54:13 zxOonGkh
>>179
参院選が近いんで大変みたいだよ。
KN氏が安倍ちゃんから直接、自民の選挙対策の最高責任者就任を
お願いされたらしく、ここのコテハンたちも緊急招集されてるらしいよ。
183:日出づる処の名無し
07/06/12 23:56:52 t39RUO5J
>>180
>暴力団構成員が暴力団の名を名乗るのは法外な要求を脅しによって満たすための威嚇
>であって、暴力団の存在自体が一般市民の生活を脅かします。
これについては異論はないということでよろしいですか？
184:日出づる処の名無し
07/06/13 00:14:14 iXjGZdv+
しかし、粘着さんも手を変え、品を変え、キャラを変えと 大変ですねｗ
185:日出づる処の名無し
07/06/13 01:14:39 yV9ibrii
民主党案について議論しているのか、法務省案について議論しているのか
はっきりさせておいたらどうだ？
まさか自民党修正案について議論しているわけじゃないよな？
186:日出づる処の名無し
07/06/13 01:19:37 iXjGZdv+
議論も何も、粘着さんが勝手に暴れてるだけでしょ。
187:日出づる処の名無し
07/06/13 01:25:51 JbvuNhOH
ＫＮ～
オマイ、自衛隊の監視対象だって～
188:日出づる処の名無し
07/06/13 01:29:01 yFPOx21J
>>182
その参院選の選挙参謀の正式就任決定の件は
ブログにて報告済みです。詳細は下記をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
189:日出づる処の名無し
07/06/13 01:47:18 pSN6HBRr
NHKまで巻き込んで安倍＆中川酒という、
特アにとっての危険人物に嫌がらせしたら、
嫌がらせをした方にとって不利に働いてしまったな。
190:日出づる処の名無し
07/06/13 02:06:31 AxgwiMlp
>>183
暴力団については、「暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律」あたりで規制されているんじゃないですか？ たらい回しと文句を言う前に、まず
関係のある法令をきっちり読むべきだと思いますが。
人権擁護法案の「社会的身分」に犯歴は含まれないので、強制力のある特別救済手続きは取れないですね。よって、人権擁護法によってヤクザ追放運動
が規制されるという主張は成り立ちませんし、これを法案の反対理由にするのも単なる勘違いだと思います。
暴力団を規制する法律は既にあるし、人権擁護法案の定義を見る限りは、８９３擁護法案と言えるようなものではないのだから、それで良いと思いますが？
別に暴力団のみなさんを擁護なんてしてませんよ？ 人権擁護法案は関係ないんじゃないかと指摘しているだけです。
191:うめお
07/06/13 03:00:00 PqBETGiT
>>150 「暴力団は出て行け！」って運動は差別ではないと？
>>151...人種等を理由としてする差別には該当しないと思いますが、異論がありますか？
馬鹿馬鹿しい。異論も議論もあるか。
気に入らない運動,製作現場などにはサクラ,間諜を押し込んで、
「暴力団×××は出て行け！」と叫ばせたりして、
×××に「差別」に該当する単語を言わせれば、
↓
運動,作品などの全体を「差別的」と認定し規制する口実にできる。
ちょっとした小細工で何とでも言論統制に悪用されてしまうわ！
細工できないようにする配慮など、骨抜きな申し訳程度しかされてないのだ、
個々の、どれは差別だ、何は差別でないだは、ほとんど無意味だ。
「言論統制できる」法律という、それだけで「あってはならない」と反対だ。
192:☆☆☆非常事態☆☆☆
07/06/13 03:01:30 PqBETGiT
★関連スレの書き込みは半分以上、本当の勝負から注意を逸らしてるホロン部。
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:194-246番)
↓フェミは公然と●DV防止法と●児童虐待防止法などを「関係法」と呼んでいる。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>●DV法を改正しよう！ Ⅵ.関係法・制度間の連携関係
> １.ストーカー規制法,児童福祉法,●児童虐待防止法との役割分担の...
↓
例えて言えば、これらの内、児童ポルノ禁止法,ストーカー規制法,●DV防止法
などもう、マーシャル,グアム,サイパンと陥落したような惨状で、今はB-29が
発着できる滑走路の整備を進められてしまってる様な段階。神風作戦で滑走路
整備を抑止しつつ奪還作戦を準備すべきな様な状況だが、2chネラはホロン部
が囃すメクラマシの騒ぎに振り回されるだけで、全く民間防衛になってない。
●児童虐待防止法の改悪は、遂に硫黄島の攻防戦が来たようなものと思うが、
2chネラはホロン部の火消と電通の洗脳に同調してる醜態で攻防戦にならない。
「人権擁護法案がまた出るまでの、今は平時」と狂気の妄言吐いてるブザマだ。
193:☆☆☆非常事態☆☆☆
07/06/13 03:02:22 PqBETGiT
◆外患は日本政府議会内での強力な手先としてフェミを確保したので、
◆日本人男性を、冤罪に陥れたり、微罪で逮捕・長期刑くらわしたりして、
◆日本人男性の発言力低下、家庭の破壊、男女対立、を煽る事に注力してる。
◆そうして少子化や混血児の増加も引き起こし、日本人を日本の少数派に...
↓「3年ごとの見直し」でジワジワ★「合わせて一本」へ持ち込む戦法、
↓「発行禁止」からはじめ、『所持だけで犯罪』は冤罪に陥れるには絶好、
↓言論・報道・創作界は数名/数件を冤罪に陥れミセシメにして黙らせ、
↓やがては日本人男性を手当たり次第に「前科者」にして行く道具にも...
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 雑誌の付録に、児童ポルノ…「GON！」出版社と元編集長を書類送検
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ペド】「児童ポルノ単純所持も犯罪」 米国が日本に罰則強化要求 主要国首脳会議メンバーで合法なのは日本とロシアだけ
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
> 新●児童ポルノ法 それは 些細な暴力シーン、水着姿、その他諸々の
> 「青少年に害を与えるもの」を放送禁止＆発行禁止にしようとしている
>...規制団体を発足させ、この団体が「これは青少年にとって有害」と
> 「主観的に」判断すれば、それだけで規制の対象
↓★日本人男性を陥れ易くする、細かな個別の施策,法の改悪も随所で進行中。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「自動車運転過失致死傷罪」施行、最高刑は懲役７年
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 “都知事選で話題” 外山恒一容疑者、逮捕
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
アキバでの取締りが「路上看板」から「持ち物チェック」になった感じ ...
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:13番)
【社会】 “オタク狩りに対抗？” まじめでおとなしそうな若者たち、銃刀法違反摘発急増…東京・秋葉原☆6
秋葉原で警察に捕まりました URLﾘﾝｸ(guym.net)
194:日出づる処の名無し
07/06/13 05:49:55 KVWRBU2W
【社会】 朝鮮総連本部売却で 在日社会に当惑の声「敵対してきた組織と関係していたとなれば内部の収拾がつかない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
195:日出づる処の名無し
07/06/13 07:09:39 AxgwiMlp
>>191
馬鹿馬鹿しいネタ披露どうもです。犯歴は「社会的身分」ではないので無理でしょう。同じことをやるなら、「暴力団は」を「オウムは」とか「在日は」に置き換えた
方が、まだ可能性は出てくると思いますが、いずれにしても無茶苦茶な主張ですね。
アニサロで反対運動してた人もそうですが、どうも極端な例を持ち込む人が居ますね。
デモで、自分だけ「暴力団は出て行け」と周囲と違う発言をして、デモ主催者や参加者がどう反応するか、通行人に暴力団関係者が居たらどうなるか・・・
少し考えれば分かりそうなものです。
196:日出づる処の名無し
07/06/13 10:07:44 AEK/jEBF
日本じんは本当に低級な民族である。このままいけばそう遠くない将来に日本人は絶滅する。
まさに全世界が望んでいたことだ。同志達よそれまで日本民族の駆除に専念しようではないか。
197:日出づる処の名無し
07/06/13 11:09:31 iXjGZdv+
>>195
この法律に「オーム出て行け」が引っかかるんだったら問題なんじゃないです？
198:日出づる処の名無し
07/06/13 11:12:16 yV9ibrii
>>197
日本語変だよ(^_^;)
199:日出づる処の名無し
07/06/13 11:15:25 iXjGZdv+
>>198 ？
200:日出づる処の名無し
07/06/13 11:16:23 pSN6HBRr
現状の日本は>>196のような偏狭な人種的偏見に基づく発言も、
発言に止まっている限りは法が保護します。
201:日出づる処の名無し
07/06/13 11:16:54 iXjGZdv+
>>195
「オーム出て行け」が引っかかるんだったら問題なんじゃないです？
202:日出づる処の名無し
07/06/13 11:27:51 iXjGZdv+
人権擁護法案には、刑法第２３０条の２にある、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には罰せられない」との限定がない。
人権擁護法では、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合」であっても対象になるから問題。
例：
「オーム出て行け」などの発言。
203:日出づる処の名無し
07/06/13 11:43:00 tGzHlISO
オウム信者である事を理由に住民票受入れ拒否をする事は違法との判決が出ています。
住民の不安払拭という公益性よりはオウム信者の住居の自由が優先されるという司法判断ですから
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合」
には該当しないのでは？
司法判断が出る前ならともかく、判断が出た後は公益性の主張は通らないんじゃないですか？
204:日出づる処の名無し
07/06/13 11:48:39 iXjGZdv+
>>203
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合」であっても
発言は制限されるべきとの主張ですか？
205:日出づる処の名無し
07/06/13 11:52:18 iXjGZdv+
>>203
住民が起こした「オーム反対運動」で実際に名誉毀損などで告訴され、住民側が敗訴した例があるなら挙げてみてください。
206:日出づる処の名無し
07/06/13 12:15:33 tGzHlISO
オウム信者の犯罪で、公訴に至っていないものをあなたが知っていて、その事実を告発するという
場合なら公益性が認められ、名誉毀損で罰せられることはないでしょう。
「オウム出ていけ」は事実の指摘ではなく、差別を求める言動ですから、名誉毀損の特例は関係
ないですよ。
（名誉毀損）
第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下
の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に関する場合の特例）
第230条の２ 前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図
ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は
、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 前条第１項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実
の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
207:日出づる処の名無し
07/06/13 12:22:18 iXjGZdv+
>>206
> 「オウム出ていけ」は事実の指摘ではなく、
「公共の利害に関する事実が真実で、」となっています、勝手に法律を変えないでくださいね。
刑法第２３０条の２
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には罰せられない」
208:日出づる処の名無し
07/06/13 12:22:19 tGzHlISO
「オウム出ていけ」という言動が名誉毀損で訴えられた例ってあるんでしょうか？
こんなずれた訴訟が実際に行われて「オウム出ていけ」と言った側が勝訴した事件ってありますか？
209:日出づる処の名無し
07/06/13 12:24:26 iXjGZdv+
>>208
それはあなたに対する質問なのですが、回答はまだですか？
> 205 ：日出づる処の名無し ：2007/06/13(水) 11:52 ID:iXjGZdv+
> >>203
> 住民が起こした「オーム反対運動」で実際に名誉毀損などで告訴され、住民側が敗訴した例があるなら挙げてみてください。
210:日出づる処の名無し
07/06/13 12:25:46 tGzHlISO
おかしな人ですね。「オウム出ていけ」は事実の指摘ではないので名誉毀損の条件を満たしていません。
名誉毀損でないものに、名誉毀損の特例は関係ありません。
211:日出づる処の名無し
07/06/13 12:29:01 tGzHlISO
> 住民が起こした「オーム反対運動」で実際に名誉毀損などで告訴され、住民側が敗訴した例があるなら挙げてみてください。
名誉毀損ではないので、名誉毀損として告訴されてないと思います。
212:日出づる処の名無し
07/06/13 12:29:18 iXjGZdv+
>>210
「公共の利害に関する事実に係り」←どうしても読めないようですね？
第230条の２ 前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には
213:日出づる処の名無し
07/06/13 12:31:42 zxX5rHfB
最悪の従軍慰安婦肯定カルトの作戦本部
URLﾘﾝｸ(ianhu.g.hatena.ne.jp)
zames_maki
別名 眠れぬシーサー
URLﾘﾝｸ(zeimusmaki.iza.ne.jp)
ni0615
URLﾘﾝｸ(ni0615.iza.ne.jp)
ネット世論工作のためか、凄まじい自作自演の連続
URLﾘﾝｸ(m.oshiete1.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(oshiete.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kikitai.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(internet.okwave.jp)
URLﾘﾝｸ(sanwa.okwave.jp)
214:日出づる処の名無し
07/06/13 12:35:51 tGzHlISO
「オウム出ていけ」は、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損する行為ではないです。
名誉毀損でないものは、名誉毀損で告訴されませんので、住人敗訴の判例もないでしょう。
（名誉毀損）
第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下
の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
215:日出づる処の名無し
07/06/13 13:23:25 jiAEqMEh
【国際】「蒙古」と呼ばないで！ モンゴル留学生ら「漢民族作った蔑称」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
216:日出づる処の名無し
07/06/13 13:25:21 iXjGZdv+
>>214
何時の間に、名誉を毀損になるならないの問題になってるんですか？まあ良いでしょう。
市民生活における紛争は極めて多様であり、見ようによってはすべて人権侵害的な色彩を帯びていると言っても過言ではない。
表現の自由との関係から見れば、人権擁護法には、刑法第２３０条の２にある、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には罰せられない」との限定がない。
人権擁護法では、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合」であっても対象ならない。
例：
「（犯罪者集団）オームは来るな」などの発言。
217:日出づる処の名無し
07/06/13 13:29:20 iXjGZdv+
>>216
突っ込まれそうなので変更。
市民生活における紛争は極めて多様であり、見ようによってはすべて人権侵害的な色彩を帯びていると言っても過言ではない。
表現の自由との関係から見れば、人権擁護法には、刑法第２３０条の２にある、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には罰せられない」との限定がない。
人権擁護法では、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合」であっても、法律の対象になる。
例：
「（犯罪者集団）オームは来るな」などの発言。
218:日出づる処の名無し
07/06/13 18:42:38 SDSO8jhM
>>216
> 何時の間に、名誉を毀損になるならないの問題になってるんですか？まあ良いでしょう。
そら、主張してないところにワザと突っ込むのは「粘着」の基本戦術だからなーｗ
『粘着』の基本戦術のまとめ。
・ネタを振ると、すぐに噛み付く。（少しでも相手の落ち度を見つけ、中傷や批判に結び付けたいからだと思われる）
・最初に相手側が居るか調べ、次に相手を見分ける。
・相手のモノマネが得意。
・発言にバカ、ウソ、≪秘密≫などが多い。（現在「バカ」「ウソ」自粛中ｗ）
・困ったら書き込み文字数で圧倒。
・冷静を装うが、そのうち暴走。その後、何事も無かったかのように相手の批判を始める。
・自分に都合の悪い書き込みは、自分の書き込みであっても忘れる。
・基本は２回線でマッチポンプ。キャラは多いが戦術は同じ。時折キャラの役を間違える。
・ネタがなくなると相手側のフリをして書き込み、それを批判する。
・どのような書き込みであっても、常に相手側への中傷や批判は怠らない。（中傷や批判行う事が書き込みの目的だと思われる）
→・主張してないところにワザと突っ込み、相手を批判する。（論点ずらし）
→・論点を読み違えたフリをして相手を批判する。（ほんとに読み違えてるのかもｗ）
・自分に都合の悪い質問には曖昧な回答などでごまかし、その後「回答した」と主張し、相手を批判する。
・相手側にレッテル貼りを行い、それを元に、相手を批判する。（「差別者」など）
・最後に余計な中傷・批判文を付け加え、相手を批判する。
219:日出づる処の名無し
07/06/13 20:03:50 KVWRBU2W
本当に怖い自民党の恐怖政治６
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:689番)
689 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/06/13(水) 14:55:17 ID:gOkN4NL70
自治労 2006－2007年度運動方針～第２章 たたかいの指標と具体的進め方
URLﾘﾝｸ(www.jichiro.gr.jp)
【政権交代可能な民主・リベラル勢力の総結集の取り組み】
6. 政策実現のため、当面、民主党を基軸に協力関係を築き、社会民主党とも協力
します。
【外国籍市民の人権確立の取り組み】
16. 外国籍市民の地方参政権の確立や「人権条例」の制定、外国籍市民も含めた
住民投票条例の制定、協議会の設置や各種審議会への積極的登用にむけた
取り組みを進めます。
17. 外国人登録票の常時携帯・提示義務の廃止、罰則規定の削除、登録票原票
の第三者への開示禁止を求めます。また、内外人平等を明記した国連人権規約、
難民条約の遵守、政治亡命の権利保障をもとに強権的な入管行政の転換にむ
けた取り組みを進めます。
18. 歴史的に経緯のある在日韓国・朝鮮人、中国人への無条件の永住保障、強制
退去・再入国許可制度の適用除外と、年金・就職などの生活権を保障するため
の法・制度改革にむけた取り組みを進めます。
【部落解放、人権のまちづくり、人権確立闘争の推進】
4. 部落解放中央共闘・地方共闘に結集し、人権相談センターを中心とした地域
における人権尊重のまちづくり運動、市民を対象とした人権講座の開講や人権
啓発の強化などの取り組みを進めます。
220:日出づる処の名無し
07/06/13 20:39:45 AxgwiMlp
>>218
おつかれさまです。大変参考になったので、それを踏まえて最近の流れを追っています。
反対派：「前科者は社会的身分に含まれるので保護される。８９３擁護法と言われる所以」といった趣旨の発言
↓
私：「法案では、「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。とあり、前科の有無は含まれない」と指摘
↓
反対派：（人権侵害等の禁止）←←←（人権侵害＋α の禁止） 、「その他の人権を侵害する行為」に該当すると主張し始める
↓
私：強制力のある特別調査が適用される条件は、ここに全くかすらない事を指摘
↓
反対派：「たらい回し」論では堅気さんは誰も納得しません。と主張
↓
私：「前科者は社会的身分に含まれないので、人権擁護法案は関係ない」「他に取り締まるための適切な法令があるからそっちを見るべき」と指摘
↓
反対派：気に入らない運動,製作現場などにはサクラ,間諜を押し込んで、「暴力団×××は出て行け！」と叫ばせたりして ・・・ 規制できる。
↓
私：極端な例を持ち込もうとする人が居ることを指摘、
↓
反対派：人権擁護法案には、刑法第２３０条の２にある、 「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には
罰せられない」との限定がない。と主張
↓
私：刑法２３０条は、名誉毀損についての規定であり、公益性のある事実の指摘（犯罪の告発等）は罪を問われないという規定に過ぎないと指摘
↓
反対派：名誉毀損の話題にすりかえられていると主張。再度、刑法２３０条を持ち出して、公益性を理由とした言論は認められるべきと主張
（感想）
「前科者は社会的身分に含まれる」という主張が崩れた時点で、素直に認めて終了すれば良いところを、いつまでも８９３擁護法という主張を押し通すために
色んな方向に話題を振りまくった挙句、議論がすりかえられていると言ってみたり、言ってもないことを非難とか・・・ 理解不能です。
221:日出づる処の名無し
07/06/13 20:47:25 AxgwiMlp
>>217
鳥取弁護士会が人権条例案に出しているコメントや、日弁連が法務省暗に対して出しているコメントの引用だとは思いますが、ちょっと解釈が違うんじゃ
ないかと思います。
弁護士会等が、「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合」という規定がないと指摘しているのは、
公益性のある事実の指摘（犯罪の告発等が規制されかねないという懸念であって、「公益性を理由として誰かを差別しても良い」といった言動に対する
保護がされていないことを非難しているわけではないと思うのですが。
刑法で考慮されていることが、人権擁護法案や人権条例案では考慮されていないから是正すべきだという指摘ですよね？
「公益性を理由として誰かを差別しても良い」という主張について罪を問わないといった規定は元々刑法にはないんですから、これが抜け落ちているという
非難ではないんじゃないですか？
「暴力団は出て行け」「オウムは出て行け」といった主張は、「事実の指摘」ではなく「差別要求」です。刑法２３０条の第２項で罪を問わないとされている
部分とは全く違う言論です。人権擁護法案で保護されていないという以前に、刑法でも保護されていないですよ。
222:日出づる処の名無し
07/06/13 21:02:43 yV9ibrii
弁護士会のコメントにある「公共の利害～」はメディア条項についてだろ。
こんなことも知らずに議論してるのか…。
223:日出づる処の名無し
07/06/13 21:23:12 AxgwiMlp
>>222
鳥取県弁護士会長のコメントを見ると、確かにこんな部分がありますが「前述した」とあることを見逃していませんか？
>本条例案には報道の自由を尊重するという規定が設けられているにしても、抽象的な規定であり、前述した刑法第２３０条の２の特例に比べて実効性に
>欠けるのみならず
↓もうちょっと前を見ると、こんなコメントがあります。
>表現の自由との関係から見れば、刑法第２３０条の２による、「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる
>場合には罰せられない」との限定もない。
ただ、このコメントは、刑法で配慮してるのに人権擁護法案では配慮が足りないと言っているようなので、刑法で「公益を図る目的で差別的扱いをするよう
求めること」について罰せられないという規定はないことから考えて、こうした言動まで保護しろと言っているとは考え難いですね。
224:日出づる処の名無し
07/06/13 21:58:20 SDSO8jhM
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」案に対する会長声明 URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
以下抜粋。
１：適正な手続の保障に欠けるという問題。
・懸念されるべきことは、この勧告に従わない場合は、その旨を公表できることである。
この公表は、刑事罰ではないにしても、間違いなく公表された者やその家族などの名誉や社会的信用を著しく失墜させることとなるはずである。
内容如何によっては職業的あるいは社会的生命すら奪うことも十分にあり得る苛酷な処分であり、
刑事罰に匹敵あるいはそれ以上の重大な制裁を科す可能性を否定できない。
・刑事罰に匹敵する重大な制裁を科す場合は、刑事手続に匹敵する適正な手続がとられることが必要である。
・一応は弁明の機会を与えてはいるものの、申立人に対する反対尋問権も保障されておらず名ばかりのものである。
２：人権を擁護するはずの本条例案が却って国民の基本的人権を著しく制約する結果をもたらす懸念を払拭できない。
・「差別」「ひぼう・中傷」「虐待」「性的な言動」など対象行為はすべて抽象的な概念規定であり、現実に即した場合、その認定作業は至難であり
誤判の恐れがあるにもかかわらず、それを防止する手続的保障すらない。
・解決過程において、一方の基本的人権のために他方の基本的人権を制限せざるを得ないとすれば、それは本来司法の役割であり、行政権力の役割ではない。
・人権を擁護するはずのものが却って国民の基本的人権を著しく制約する結果をもたらすという構造的且つ致命的な欠陥を有するものと言うべきである。
・表現の自由との関係から見れば、刑法第２３０条の２による、
「公共の利害に関する事実が真実で、その目的が専ら公益を図る目的であったと認められる場合には罰せられない」との限定もない。
・市民生活における紛争は極めて多様であり、見ようによってはすべて人権侵害的な色彩を帯びていると言っても過言ではない。
３：調査過程そのものが国民の基本的人権を侵す。
・刑事手続ですら、任意捜査が原則であり、被疑者を含め国民は捜査に応ずることは強制されない。
・罪を犯したと疑うに足る証拠がある場合に裁判官の発する令状によって逮捕されたり捜索・差押を受けることがあっても、
供述や自白が決して強制されないこと（憲法第３８条、刑事訴訟法第１９８条）は、近代憲法、近代刑事司法の大原則であるのに、
このような刑事被疑者にすら認められている人権も保障されていない。
・本条例案は、人権侵害の調査という美名の下に刑事司法すらはるかに乗り越えようとしているのである。