07/05/07 22:47:07 ET9NsWDf
【あしたはきっと 憲法６０年】
あしたはきっと 「外国人参政権」
定住の地 遠い１票
４月。全国が選挙ムードに包まれ、府内でも首長や議員が有権者の一票で次々
決まった。南区の「希望の家カトリック保育園」の園長の崔忠植（チェチュンシク）さん（６９）は、
深夜までテレビの開票速報にくぎ付けになった。
「選挙に行きたくて、行きたくて……」
在日韓国人２世。高校まで「新山守吉」の名で通った。染織工場に勤める父と
チマ・チョゴリ姿の母。家はニンニクのにおい。「朝鮮人」と言われるのが怖くて友達を
呼べなかった。
「在日」という現実から目を背けようと、バスケットボールに打ち込んだ。女の子にラブレターを
もらっても、本当の自分を明かせないことがつらかった。
■ ■
教育大学を目指したが、「在日は教員になれないのが分かっているのか」と兄に言われた。
府立大で社会福祉を学んだ後、同志社大で神学を修めて牧師になった。
７０～８０年代にかけて大阪や京都で指紋押捺（おう・なつ）などの人権問題に直面。
「社会に自分たちの意見を反映するためには参政権がいる」と意識するようになる。
ソース 朝日新聞
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
2:続き
07/05/07 22:47:59 ET9NsWDf
以来、在日本大韓民国民団（民団）の活動などを通して、地方参政権の必要性などを
訴えている。
８４年の国籍法改正で、両親どちらかが日本人の子は自動的に日本国籍を取得でき、
２２歳までに国籍を選ぶ仕組みに変わった。「日本国籍を取って、参政権を得ればいい」。
世間ではこんな考えも根強い。
崔さんは、日本国籍を取るつもりはない。韓国籍の自分の存在が、日本社会でほかの
国籍を認めてもらうための一つのシンボルになると思うからだ。「参政権は地域社会の
一員と認めること。それが共生社会を生み、差別や偏見を乗り越えていく力になるんです」
■ ■
山科区の神門（ごうど）佐千子さん（５３）宅では、次男が２０歳になり、選挙権がないのは
夫のラローズ・ジャックさん（６１）だけになった。
ラローズさんはパリ大を卒業後、フランス語講師として約３０年前に来日。神門さんと
結婚して永住権を取得した。現在は京都大でフランス語を教え、ボランティア活動に精を出す。
統一地方選では応援する候補者の記事を新聞で読み、政策を比べた。選挙に関心の高い
母国に比べ、日本の投票率は低い。「行かないのなら、こっちに選挙権を与えて」と思う。
４月に初めて投票に出かけた次男は言った。「僕たちより長く日本に住んで日本を知っている人に
選挙権がないのはおかしい」
神門さんは国際結婚をした人々と「国際結婚を考える会」をつくり、在日の人らと
共に永住外国人の選挙権を求めて活動している。
「外国人はいつか帰ってもらう存在という意識が日本人には強い。でも、地域の一員として一緒に
街づくりを考えていく意識が必要だ」
3:市民派護憲教師 ◆O94AXkZYVY
07/05/07 22:51:13 RnQv+GN/
少数派や人権を大切にしない国、市民に当たり前の権利を与えない国であることを日本人は恥ずべきです。
4:日出づる処の名無し
07/05/07 22:53:40 Bia6iz+M
南朝鮮の選挙に行けばいいのに。
5:嫌特定アジア流 ◆nwZRjuTh/E
07/05/07 22:54:55 myl7q7gV
参政権、認めたら、日本終了
6:日出づる処の名無し
07/05/07 22:56:33 E5ffhInd
＞「外国人はいつか帰ってもらう存在という意識が日本人には強い。
帰る気全くないって言ってるのと同じ
半島に帰れよ。
7:市民派護憲教師 ◆O94AXkZYVY
07/05/07 22:57:40 RnQv+GN/
>>5 どのみち今の日本国民の愚民共は、選挙に行かずに自らの権利を放棄しているのですから、真剣に日本の在り方を考えている方々に選挙権を与えた方が余程マシですよ。
8:日出づる処の名無し
07/05/07 23:05:10 +lTfs6c7
>>7
>真剣に日本の在り方を考えている方々に
ブッシュ大統領のことか？
9:日出づる処の名無し
07/05/07 23:24:43 VKJbrfxJ
え～と
つまりこいつらの主張はなんなの?
日本国籍を取らない理由が知りたいな（在日特権以外にあるのならば
韓国人であることに誇りを持ってるのか?ならば韓国に帰ればいい､と言ってもこいつらは拒否する
何かを得るためにはそれ相応の対価を支払わねばならんことを理解してない（ここでは義務と権利）
ああ､だから朝鮮人は犯罪者が多いのか
>>7
それってさ
例えばメシ屋で『誰か違う客がまるまる残したメシ』をタダでくれっていうのと何が違うの?そんな権利あるの？卑しいとは思わないの?
メシならば、もったいないからといってくれる人もいるだろう
でも参政権となると訳が違う､その後の自分の生活に関わってくるから
在日のままで選挙権欲しがってる奴は店の裏で残飯あさってるやつ
ちゃんとしたメシが食いたいなら入り口から入ってきてそれ相応の対価を払え
それが嫌なら自分の家で食えよ､ってこと
10:日出づる処の名無し
07/05/07 23:26:56 tsFn9t1C
気化する気がないなら、帰れよ。
姦国の、外人差別の激しさを直してから、日本のことに文句を言え。
11:日出づる処の名無し
07/05/07 23:30:12 SaCUnRj/
>「選挙に行きたくて、行きたくて……」
>「行かないのなら、こっちに選挙権を与えて」
>「僕たちより長く日本に住んで日本を知っている人に選挙権がないのはおかしい」
い い か ら 帰 化 し ろ よ
例えば医師免許。
「ワタシは病人を救いたい」と願うだけで
病人への治療行為が認められるか？
あ？
12:しまじろう ◆J1duyyyKD6
07/05/07 23:31:40 GbhE+TL0
自他共に認める「ガイジン」なんだから、選挙権なんか必要としないだろ？
朝鮮総連や船蟲民団の方針は、選挙権を日本人から奪い取ることなんだから。
実は、尋ねて見たい、青木くん、明日を託すのは、だれが相応しい？
13:日出づる処の名無し
07/05/07 23:34:06 jevEHpSo
選挙権が欲しいなら帰化したらいいじゃない？
↓
韓国人であることに誇りを（ｒｙ
わがままを言っているようにしか見えないんですが･･･
14:日出づる処の名無し
07/05/07 23:36:46 ZKgrwyHz
自国の選挙に行けばいいのでは？
15:日出づる処の名無し
07/05/07 23:37:32 tsFn9t1C
こんな主張に似ている気がする。
-----------
おれは、３０年間、窃盗を繰り返してきたんだから、人のものを盗む権利がある。
警察が、オレの長年の生活手段である窃盗で捕まえるのは傲慢だ！！
16:日出づる処の名無し
07/05/07 23:38:28 wZ9FnYFC
75 ：お前名無しだろ ：2007/05/06(日) 16:50:00 ID:nhAmoczn0
383 ：エスペ天皇陛下 ◆T1eKsJsHWA ：2007/05/06(日) 00:12:32 ID:qhE4Eo6L0
>>381
笑わせてない。
俺は天皇と言う糞日本人共の象徴に値する人物だからな。
こんなのは社会の常識。良く覚えておけｶｽ
ｽﾚﾘﾝｸ(k1板)
17:日出づる処の名無し
07/05/07 23:39:50 hO/n5XXy
いつか国に帰るかもしれない人の意見をなぜ聞かなければならない？
帰る気が全くないなら帰化するべきだろう。当たり前の話だ。
内政干渉も甚だしい。
18:マメ太郎
07/05/08 00:11:00 eNp6KYPT
権利を主張する前にそれを与えられるほど信頼があるのかと問いたいがね。
お前らにくれてやる権利などねえ！
19:日出づる処の名無し
07/05/08 00:13:40 zUKozajc
祖国で選挙権を行使すればいいだけじゃないのか？
なぜ帰化する気にもなれないような他国で選挙したいのか分からん
20:しるこ ◆Sirco3F.6Q
07/05/08 00:16:44 FCxzkCtM
>>7
北朝鮮系の住民には北朝鮮における参政権がちゃんとある。
南朝鮮が在外同胞に選挙権を与えればよいだけのはなしだ。
日本に参政権を求めること自体が間違いだと理解してもらいたい。
21:日出づる処の名無し
07/05/08 00:18:04 vPeeAZ9s
選挙に行きたかったら、帰国して兵役の義務を果たせばいいのに。
22:日出づる処の名無し
07/05/08 00:43:37 VoWp/tHA
なんで外国籍のまま、他所の国の政治に口出ししたいのか分からないけれど...
ひとつ公平な所で...
参政権を欲しがっている人の「祖国と同じ条件で参政権を与える」ってのはどう？
それならば、日本に対して参政権を要求しないで
自分が欲しい権利と、同じ権利を永住している日本人に与えるよう
祖国に働きかければ良いだけの話しだからね！
もちろん、不法滞在者なんかは、対象外にしないといけないし
正規に入国して、永住している人たちの権利を守るためにも
不法滞在者は、ビシバシ摘発して、ウムをいわさず強制送還!!（コレ重要!!）
これで良いんぢゃね？
ところで...
韓国って、長期滞在もしくは永住している日本人（いるとすれば）に
日本国籍のまま参政権を与えているの？
23:日出づる処の名無し
07/05/08 01:04:16 i7hoDoX9
日本に、在日外国人参政権を要求している大韓民国民団は、
綱領で、大韓民国の国是と憲法の遵守をうたう集団である。
また、『同胞の政治的経済的権利』を擁護する排外的な集団でもある。
つまり、韓国へのアイデンティティと忠誠心が強い。
こんな連中に参政権を与えれば、韓国の国益のために日本の政治を動かそうとするのは明白。
24:日出づる処の名無し
07/05/08 01:22:52 fQGq8q4L
112 ：エスペ天皇陛下 ◆T1eKsJsHWA ：2007/05/08(火) 01:13:31 ID:ZT+PIQ7Z0
やっぱこれで行くわ。
ｽﾚﾘﾝｸ(k1板)l50
在日チョンコテ活動中
25:日出づる処の名無し
07/05/08 02:14:29 SUFjSidL
むしろ帰化する事も許したくないんだが。
意地でも強制送還させたい。
あ～独裁者あらわれてねーかなー
26:日出づる処の名無し
07/05/08 12:44:09 CQzT7xoU
政治難民と特別永住許可者を除く一般永住者には地方参政権は与えるべき。
特別永住者が韓国・朝鮮籍のままで地方参政権を望む場合は、特別永住許可を返上し一般永住許可に切り替えるようにすればよい。
27:日出づる処の名無し
07/05/08 14:11:45 OR60jd0j
>>26
そういう差別はよくないな。
すべての外国人は、外国人として平等に扱うべき。
永住だろうがなんだろうが、祖国の参政権を潜在的に持っているので、
日本の参政権を与える必要なし。
28:日出づる処の名無し
07/05/08 14:23:40 6iopQQAT
自国に求めよ
29:日出づる処の名無し
07/05/08 14:57:55 CQzT7xoU
>>27
特別永住は準難民だから。
本人の自由意志で日本に在留するのではなく、特別な事情で日本に在住せざろうえないっていう事。
だからこそ特別永住許可という一般とは違う許可になっている。
ようするに難民だよな。
難民とは保護されるべきもので、自由意志で日本に在住する外国人とは明確に区別されるべきもの。
30:日出づる処の名無し
07/05/08 15:19:26 VlsXLT8P
>>29
だからこそ充分保護されているのに
まだ保護が足りないと次々要求するから反感を買う。
31:日出づる処の名無し
07/05/08 17:05:36 b77VWvo7
オランダの二の舞は御免だ。
32:日出づる処の名無し
07/05/08 17:10:47 rrq+BB2f
ｒ､ﾉVV＾ｰ八
､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ ､ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ = =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ﾆ= 新 そ -=
|:r￢‐--─勹:::::| ﾆ= 風 れ =ﾆ
|:} _＿ ､.＿ ｀}f'〉ｎ＿ =- な. で -=
、､ l | /, , ,ﾍ}´`'｀｀ `´` |ﾉ:::|.| ヽ ﾆ .ら. も ﾆ
.ヽ ´´, ,ゝ|、 ､, l|ヽ:ヽヽ } ´r ： ヽ｀
.ヽ し き 新 ﾆ. ／|｛/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ｀
= て っ 風 =ﾆ ／:.:.::ヽ､ ＼二／ :| |.|:::::| | /
ﾆ く. と な -= ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､ ＿,ﾉ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.::立:::| |' :|
ﾆ る と =ﾆ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::木斤Y′ﾄ､
/, ： か ヽ､ | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿_::| 'ﾞ, .＼
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ虫ﾚ.ﾄ､ ＼
/ / 小 ＼ r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(strategy.co.jp)
33:日出づる処の名無し
07/05/08 17:17:20 WVrx2Ca9
在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃４
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
34:日出づる処の名無し
07/05/08 17:18:59 nL6ZTkwW
出て行け一番立野悪い在日＞市民派護憲教師 ◆O94AXkZYVY
お前のせいでまともな在日が全員迷惑してるだろうぜ
35:日出づる処の名無し
07/05/08 17:36:20 CQzT7xoU
>>30
うん そういうこと
特別永住持っててさらに選挙権もなんてありえんよな。
ただ一般の永住者には地方参政権はあげたほうが良いと考えるので、だったら特別永住者だけは別にしてくれって思うわけよ。
36:日出づる処の名無し
07/05/08 18:03:34 b77VWvo7
在日以外の一部でも、一旦外国人参政権なんて認めたら
妙な集団に目をつけられて、長い時間かけて内側からじわじわ侵食されるだけだ。
思想や宗教とそれに連なる集団のためなら
母国の国籍捨てて日本国籍取るなんて屁でもない人間というのも
確かに存在するんだから。
37:日出づる処の名無し
07/05/08 18:34:57 Ixa1J8gE
だから、在日は日本国民なんだって。
国民に参政権が認められるのは当たり前。
それとおまえら参政権のなんたるかがまるで分かってない。
憲法１５条にあるように、参政権は固有の権利。
あげるとか、与えるとかいう権利でもないし、
損だとか得だといった基準で判断するものでもない。
北海道人の存在が国益にかなってるかどうかを判断し、
かなってなければ北海道人の生存権は認めないなんて愚論だろ？
38:日出づる処の名無し
07/05/08 18:37:48 nL6ZTkwW
在日は国籍なし
寝言を言うな
39:日出づる処の名無し
07/05/08 18:43:49 nL6ZTkwW
まともに納税もせず在日特権や生活保護なんか甘い蜜だけシャブれるから帰化しないんだろ
参政権が欲しいなら帰化して納税その他日本人と同じ土俵に立てばいいだけ
ようするにユスリタカリが骨の随まで浸透してるから自己の立場がなんら理解できない
参政権は日本国民に与えられるもの
当たり前
40:日出づる処の名無し
07/05/08 18:53:50 eP6coi20
参政権が欲しければ参政権を持ってる日本人と仲良くすればいい。
喧嘩売りながらよこせと言われてよこすバカはさすがにいないからこの結果なんだと言えよう。
41:日出づる処の名無し
07/05/08 18:54:20 b77VWvo7
参政権云々言うだけならまだしも
その国の国籍を持たない国民なんて有り得ようはずがなかろう。阿呆。
42:日出づる処の名無し
07/05/08 18:59:33 Ixa1J8gE
>>38-41
はいはい、国籍が無くても日本国民である件は
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:1-2番)
で論証済み。文句があるなら、これに反論しようねｗ
43:日出づる処の名無し
07/05/08 19:00:17 ZhVet2Ge
>>37
誰も在日の生存権を認めないなどとは言っていないですよ。
参政権が欲しければ帰化すればよい、ただそれだけの事。
44:日出づる処の名無し
07/05/08 19:04:06 Ixa1J8gE
>>43
固有の権利の性格を現す例なんだが、それすらも分からないのか？
それと帰化に関しててはちょうどさっき書いたから嫁。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:133番) の最後
あと
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:135番)
さらに
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:4番)
も嫁
45:日出づる処の名無し
07/05/08 19:06:37 b77VWvo7
またしょうもない言葉弄りだな。
主権者＝国民ではあってもそもそも在日＝被治者じゃないだろ。
被治者と主張したいならあらゆる特権を返上してから言え。
46:日出づる処の名無し
07/05/08 19:11:05 eP6coi20
>>42
帰化すればもらえるよ。
言葉遊びレベルの解釈で争うよりよほど簡単に手に入れられます。
47:日出づる処の名無し
07/05/08 19:18:23 4vKdSf05
そんなに参政権欲しいなら何で帰化しないの？
まあ、犯罪者なら無理だけどねｗ
48:日出づる処の名無し
07/05/08 19:20:13 eP6coi20
もし韓国籍を持つ韓国人であることを誇りにしているなら普通は韓国の参政権を欲しがっても
日本の参政権なんて欲しがらないでしょ？
在日特権を手にしたままで日本に居座りたいだけなのがバレバレなんだから言葉遊びレベルの
解釈を盾に参政権を求められたってよこせるわけない。
もう少し攻めどころを考えたほうがいいと思うｗ
49:日出づる処の名無し
07/05/08 19:28:52 bNbht82J
既に参政権あるだろ？
韓国の
50:日出づる処の名無し
07/05/08 19:30:20 ZhVet2Ge
>>44
あんたの言い分はまさしく朝鮮人。
現在の自分たちが置かれている状況（日本国籍を持たないこと）について
責任があるのは日本政府で我々には責任が無いだとさ。
半万歩譲ってそれを認めたとしても、長年日本に在住している在日の帰化申請についてはかなり優遇されていることを知らないわけではないだろう。
身分特権は維持しながら新たに参政権だけ認めろとはこれいかに。
それを甘えているとは考えないのですか？それとも日本政府に甘えすぎてもうそんな感覚も無くしましたか？ｗ
51:日出づる処の名無し
07/05/08 19:33:53 SZtfJcTg
在ﾁｮﾝが選挙?
投票券なら、投票しない奴から買えば?
逮捕されても知らんが。
52:日出づる処の名無し
07/05/08 19:34:18 TWRvjjUh
>>50
ウジ虫は該当スレで何度も何度も論破されているのに粘着してる馬鹿だからｗ
以前には「黄教授の捏造ＥＳ細胞」を根拠に「朝鮮人の優越性」を偉そうに宣伝
しまくった挙げ句、捏造がばれて赤っ恥をかきコテハンを捨てた負け犬だよｗ
53:日出づる処の名無し
07/05/08 20:53:26 Ixa1J8gE
>>45
はいはい、被治者の件は
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:11-12番)
で説明済み。文句があるなら、これに反論しようねｗ
言っておくが、三国人としての無法な振る舞いをやめさせ、
憲法以下の法規に従わせたのは日本政府だからな。
>>46
誰も欲しいなんて言ってないが？
あんた文盲の人？ｗ
>>49
ねーよ、ハゲ
>>50
だから参政権も国籍も欲しいなんて言ってねーの。
オレが言ってるのは主権者であることは固有の権利であり、
その剥奪（抑圧）は違憲であるってこと。
54:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/08 21:04:45 ZQmMeSqg
>>53 やかましいんだよ、蛆虫ッ！
法に従うのは当然。法で禁じられている事は悪いことだからだ。
悪い事だから法で禁じられているとも言える。
当然の事をすれば「被治者、つまり国民」ってのはありえねぇ。
さらに、船蟲理論は法を全くかすりもしておらず、「国民の条件は法により規定される」
という憲法十条に違反する。
人に違憲違憲言ってないで、鏡を見な！
55:日出づる処の名無し
07/05/08 21:06:46 CxRUrcLx
裁判で白黒つけるという手もあると思うが、しない理由はなんだろうか？
・・・・・・過去に何かやらかしたのかな？
56:日出づる処の名無し
07/05/08 21:08:30 CxRUrcLx
裁判を起こすのは在日の人がね。
訴訟は外国人でも出来るでしょう？
57:日出づる処の名無し
07/05/08 21:38:52 Ixa1J8gE
>>54
>法に従うのは当然。法で禁じられている事は悪いことだからだ。
誰が法に違反してるんだよ。
“在日は日本の法規範に従っている（つまり被治者）”と言ってるじゃんｗ
何で「従ってる」と言ってる者に、「従うのは当然」と反レスしてんの？バカ？
それに、これはもちろん国籍法や公職選挙法に関しても同じ。
誰もこれらを無視して投票に逝ってねーじゃんｗ
そもそも、逝けてるなら、ここで議論する必要はねーの。
法律が間違っているとしても、公式に破棄されるまではそれに従い、
従いつつも、それの違憲論を主張する。まったく当たり前の話。
妙な勘違いしないでね。
>さらに、船蟲理論は法を全くかすりもしておらず、「国民の条件は法により規定される」
>という憲法十条に違反する。
だから
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:7-10番)
を嫁って。文句があるなら、これに反レスしろ。
おまえの言ってることは既にこれによって否定されている。
58:日出づる処の名無し
07/05/08 22:02:33 FiwMAZHu
チョンよ、おまえらヒトモドキに与えてやる権利はねぇ！
糞は肥溜めにでも住んでいやがれ！
それが一番似合っている！
59:朝鮮人参政権絶対反対
07/05/08 22:24:18 0bn8tvuB
創価学会の起源は朝鮮半島
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
創価学会は北朝鮮宗教である
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
池田大作は朝鮮人
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
池田大作は朝鮮人なので汚れている
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
池田大作が在日っていうソースがほしい。 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
60:朝鮮人参政権絶対反対
07/05/08 22:25:58 0bn8tvuB
創価学会の起源は朝鮮半島
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
創価学会は北朝鮮宗教である
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
池田大作は朝鮮人
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
池田大作は朝鮮人なので汚れている
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
池田大作が在日っていうソースがほしい。 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
61:やれやれ
07/05/08 22:32:32 JwtlVtlL
そんなに選挙に行きたいのなら本国に戻るか、日本国籍を
取得すればよいのでは？極めて簡単な事だ。
まさか国籍はそのままで、日本人としての権利は欲しい義
務はならないとか？
62:日出づる処の名無し
07/05/08 22:36:14 ek9AOHCB
姦国人は、姦国における選挙権を要求しろ！！
以上。
63:日出づる処の名無し
07/05/08 22:38:52 CxRUrcLx
まあ、選挙権を求めて実際に裁判を起こしたりテロ行為を行ったりせずにここで喚いてるだけだから、
船虫はまだカワイイよね。
64:日出づる処の名無し
07/05/08 22:40:28 slq+ccTh
【韓国】北京オリンピック代表に斎藤（ＳＢ）を選出、金本に打診
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
65:日出づる処の名無し
07/05/08 22:41:16 +pMN4tdY
在日が済州を独立させて新国家；済州国(仮)を作るメリットと理由
・済州島出身者は伝統的に半島本土人から差別されるが、独立することによって
国内での差別問題から国対国の外交問題へと転換される事になり、対等の関係になれる。
・このほど実行された「親日・反民族行為者の財産の国家帰属に関する特別法」が
在日の財産も対象になるのではという懸念が有るが、独立して別の国体をなすことによって
財産没収の憂き目から逃れられる。
・人口一億二千万人の日本国内にて、そもそも外国籍の在日が選挙権や自治権等請求、勢力拡大するより、
現在人口５５万人の、本来であれば正当な国籍を有し選挙権もある韓国領である済州島へ
在日６０万人が移住する方が簡単に多数派になることができる。
(ちなみに韓国の人口は五千万人、北朝鮮二千万を足しても七千万人)
国民のほぼ半数を在日が占めるのであるから、公用語は当然日本語と韓国語の両方。
言葉の問題はコレで解決。
・近く予想される半島有事に際して日本を叩き出されたあげく道連れになることを防ぐ。(いちぬけ
・そもそも済州住民は半島本土人からかなり民族浄化を受けているとはいえ、異民族。
差別や奴隷扱いなどはそれが原因。
済州を独立させるためには在日が韓国籍をもって韓国参政権を発揮することが重要。
だから在日は日本へ帰化するべきではない。
66:日出づる処の名無し
07/05/08 22:41:49 GAluOX6E
日本に帰化してないのに参政権をよこせとは…
笑止！
67:日出づる処の名無し
07/05/08 22:47:09 +tgci8cr
民団や総連は犯罪活動と主権侵害を行う不正な組織と多くの日本人はみています。
反日工作は組織の重要な活動です。
そして在日はこれらの構成員です。
「在日を差別するな、真っ当な在日もいる」は詭弁です。
組織の構成員であるから直接、間接に犯罪活動、反日工作に加担する不正な輩といえるでしょう。
このような人間に参政権を与えていいのでしょうか？
これらの団体が在日の日本における立場を著しく悪化させているといえます。
しかしそこに所属する以上在日は自業自得です。
一昔前なら日本人の多くは同情したかもしれませんが、今はこのようなスレを建てても日本人を扇動する事はできません。
犯罪を行う在日は日本から強制退去するよう政府に求める必要が出てきました。
68:日出づる処の名無し
07/05/09 01:28:00 OYTyPbsF
>>53
在日も「被治者では“なくなる”」という前提の存在だ。
そこを度外視しているあたりが救いようがないとしか思えん。
「被治者では“なくなる”」前提を覆すことこそが帰化に他ならない。
69:日出づる処の名無し
07/05/09 05:11:02 UM6Zzg84
在日なんてとっとと半島へ帰れ！
70:日出づる処の名無し
07/05/09 12:01:30 iySX3ryS
どうしてこの人は祖国に帰らないの？
もし、祖国に帰りたいけど帰れないなら、
そこを日本政府にお願いすればいいんじゃないかな？
71:日出づる処の名無し
07/05/09 12:15:00 /zd75+75
祖国の選挙に行けばいいだろｗｗｗｗｗｗ
72:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/09 12:28:17 LzY+U/3R
>>57 読み飛ばしとは感心しませんなぁ。
よく読んでくれ、俺は「『当然の事をしていれば国民』ってのはおかしい」って言ってるんだぜ？
それに、俺がお前の理論が法をかすりもしないと言っているのは
「法に基づいていない」からで、「国籍法に基づいていないから」が理由ではない。
罵倒単語を書きこむ時間を、レスの内容を理解する事に使ってくれ。
73:日出づる処の名無し
07/05/09 13:03:24 bxW97Qnx
キムチは出てけ
74:日出づる処の名無し
07/05/09 17:33:12 UlSgeTUQ
>>68
>在日も「被治者では“なくなる”」という前提の存在だ。
何代も日本に定住してんのに「いなくなる」なんて決め付け以外の何者でもないな。
まあ、次期選挙で投票すると、次次期選挙までに「被治者である治者」で無くなるという
客観的な証拠を出してね。日本人と同じなら、「治者じゃない被治者」としておくのは
端的に差別だからｗ
>>71
だから選挙権なんて無いと何度言ったら分かるんだ？
75:日出づる処の名無し
07/05/09 17:33:31 UlSgeTUQ
>>72
おい、ファビョ吉。おまえは、
>>54
>法に従うのは当然。法で禁じられている事は悪いことだからだ。
>悪い事だから法で禁じられているとも言える。
>当然の事をすれば「被治者、つまり国民」ってのはありえねぇ。
こう書いてるんだぞ？
オレが「法に従ってる（つまり被治者だ）から、治者＝主権者＝国民」と言ってるのに
（治者被治者の同一は民主主義の理念のこと）、
おまえは、法に従ってるを「当然のこと」と書き換えて、
「当然の事をすれば『被治者、つまり国民』ってのはありえねぇ」ってやってるだけじゃん。
「法に従ってる」を「当然のこと」に書き換えても、「被治者である」を否定しない限り
反論にならねーじゃん。何言ってるの？
>それに、俺がお前の理論が法をかすりもしないと言っているのは
>「法に基づいていない」からで、「国籍法に基づいていないから」が理由ではない。
だったら、その法（憲法だろ？）に基づいていないって反論すればいいじゃん。
しかも、憲法10条にいかに合致しているかということは、既にあげた
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:7-10番)
に書いてある（特に８）。文句があるなら、これに反レスしろっての。
まったく、ファビョ吉は日本語読めないのかね？ｗ
76:日出づる処の名無し
07/05/09 18:08:52 xVX+74DG
>>75
反日工作活動を行う在日団体に破防法を適用することはあっても
参政権を与えることはありえません。
77:日出づる処の名無し
07/05/09 18:28:21 b177OVVd
在日韓国人は自ら選んで韓国籍にしてるのだから、選挙やりたきゃ｢韓国の選挙へ逝け！｣
そして、帰ってくるな。
78:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/09 18:58:36 LzY+U/3R
>>75 あ、頭がくらくらする。本等に馬鹿なのか・・・・・・？
そもそも、「法に従ってる＝被治者＝治者＝主権者＝国民」とする根拠は？
「治者＝主権者」ってのは判る。同じ「治めているもの」だからなぁ。
だが「被治者＝治者」ってのはどういうことだぁ？治められていれば治めている事になるってのかよ。
お前の認定法の否定については、
「何の法律も使わずに認定している、つまり法により国民認定をせよという憲法十条違反となり、無効」
って言っているんだ。わかるか？
いくら「憲法十条に俺の論は合致している」と言ったところで「法に基づいていない」のだから。
お前の言っている事は「法律に従っていれば国民」だけだろ。それに法的な根拠があるのか？
お前の理論のような新法でもあれば別だが、現実には無い。理念だけ喋っても無駄。
79:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/09 19:04:03 LzY+U/3R
書き忘れたが、俺が否定しているのは「被治者＝治者」の部分だ。
例えるならば「A校の生徒が、B校の校則に従っていれば実質B校生であり、B校生と言える」って
言っているのがおかしい、と言ってるのさ。
80:日出づる処の名無し
07/05/09 19:29:40 UlSgeTUQ
>>78 名前： (株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
>そもそも、「法に従ってる＝被治者＝治者＝主権者＝国民」とする根拠は？
>「治者＝主権者」ってのは判る。同じ「治めているもの」だからなぁ。
>だが「被治者＝治者」ってのはどういうことだぁ？治められていれば治めている事になるってのかよ。
おい、ハゲ！でぶ！ボケ！
一番根本的なことじゃねーか。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:1-2番)
これだ。みーんしゅーしゅーぎ！
スレの１くらい読んでから文句を言えよ。
何なんだおまえは？
>「何の法律も使わずに認定している、つまり法により国民認定をせよという憲法十条違反となり、無効」
>って言っているんだ。わかるか？
だから新法制定だって言ってるだろが。
別にオレの発言が法律になるおうなオレオレ独裁を主張してるわけじゃねーよ。
これくらい常識として了解しておけ！
>>79
>書き忘れたが、俺が否定しているのは「被治者＝治者」の部分だ。
おい、ハゲ、民主主義を否定すんなよ。
まあ、オレは反民主主義者だが、そのことはここでは関係ない。
81:日出づる処の名無し
07/05/09 19:30:47 l8ZX0o3A
またウジ虫が捏造を始めましたｗ
まあ黄教授の捏造ES細胞を根拠に「朝鮮人の優秀さ」を自慢しまくって
赤っ恥をかきコテハンを捨てた負け犬はいつも捏造しか出来ませんｗ
82:日出づる処の名無し
07/05/09 19:59:39 KizESifa
>>74
そもそも根本的な所で「日本人と同じじゃない」前提の存在が在日だろう。
「何代もその国に定住してる」けど「頑なに帰化はしない」のだから
国民ではないただのお客さん扱いでしかないのは
他の国との比較で考えても、当たり前以外の何者でもない。
そもそもそんな事はまず在日特権をすべて返上してから言えと言ってる。
これまで帰国しなかったのはあくまで在日達の選択なのに、
「何代も日本に（勝手に）定住してるけど頑なに帰化はしない」存在をも
国民とするなんて、国家として狂っている。
83:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/09 20:32:05 LzY+U/3R
あはは、ファビョったファビョった。
>>80
いや、知らなかったよ、民主主義の思想は「支配されているものは支配している」
なんて哲学チックな思想だなんて。
普通に解釈すれば「国家の支配者は国民であり、国民は国民に支配される」って事じゃないのか？
法律に従えば被治者ぁ？違うねぇーッ！為政者と被治者が同一って意味だッ！
おまえ「これこれこうなってこう」って言っただけで新法を作れとは言ってないよな。
今思いついたか？
もしかして「新法作ればいい」って俺のレス見て思いついた？
84:ＫＡＮＡ
07/05/09 20:37:27 dPWHRcdD
>>76 >>77 >>82
ごもっともです。
85:日出づる処の名無し
07/05/09 21:09:21 nb5bBLs5
税金払え
86:日出づる処の名無し
07/05/10 01:56:27 9FlWShW9
朝鮮族を極東地域から強制追放した旧ソ連
【ソ連の朝鮮人政策、極東からの追放、強制移住】
URLﾘﾝｸ(src-h.slav.hokudai.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(src-h.slav.hokudai.ac.jp)
1937年の強制移住には、極東における日本との軍事的緊張が
色濃く影響しているが、その根底には、終始消えることの
なかった朝鮮人に対する不信感が存在している。極東地方の
国境地域から、もはやソ連国民となった彼らを追放したのも、
さらに極東全域から朝鮮人を一掃したのも、そのような
疑惑の念が危機的な時期に一気に表出したためであった。
朝鮮人たちは、自分たちに対する差別に怒り、不安に駆られ、
あるいは虚無状態に陥ったまま、中央アジアへ貨物列車で
移送されていった。ウズベキスタンとカザフスタンに
移住させられた朝鮮人の一部は、さらにキルギスタンとロシアの
ヴォルゴグラード州アストラハン管区に送られた。
また37年以後、極東以外のロシア各地に住む朝鮮人に対しても
強制的な移住措置が適用され、1945年末までには
「ほぼすべての朝鮮人が中央アジアに送られた」。
こういうことが、極東全域で行われれば浄化が進むのにね。
参考：ロシア極東の朝鮮人-ソビエト民族政策と強制移住-
URLﾘﾝｸ(src-h.slav.hokudai.ac.jp)
87:日出づる処の名無し
07/05/10 06:24:11 s3Y1Gn3j
>>77
正論
88:日出づる処の名無し
07/05/10 11:03:31 AToGPEtO
>>82
>そもそも根本的な所で「日本人と同じじゃない」前提の存在が在日だろう。
何言ってんだよ？同じじゃないって批判対象になってる国籍じゃん。
こういうのを結論の先取りと言う。
アホすぎだから、やり直しｗ
>そもそもそんな事はまず在日特権をすべて返上してから言えと言ってる。
知らんよ、そんなもん。
不正してるってんなら訴えればいいじゃん。
合法なら政府に文句を言えよ。
ここでウダウダ言うのはお門違い。
>これまで帰国しなかったのはあくまで在日達の選択なのに、
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:4番)
89:日出づる処の名無し
07/05/10 11:04:22 AToGPEtO
>>83
>いや、知らなかったよ、民主主義の思想は「支配されているものは支配している」
>なんて哲学チックな思想だなんて。
>普通に解釈すれば「国家の支配者は国民であり、国民は国民に支配される」って事じゃないのか？
↑すごいバカｗ
民主主義の理念も知らなかったくせに、偉そうに文句言ってやがる。
>法律に従えば被治者ぁ？違うねぇーッ！為政者と被治者が同一って意味だッ！
↑すごいアホ。前と後は矛盾してない。
誰も「為政者と被治者が同一」なんて否定してないじゃん。
ただ被治者ってのは実態についての名辞であり、為政者が勝手に「あなたは被治者じゃない」と定義しても、
実態として被治されてるなら被治者。
そうじゃなきゃ、ルソーが言う「本来的な自由が奪われた奴隷状態からの解放」にならない。
バリバリに奴隷状態なのに、「あなたは自由を奪われていない（被治されてない）」と勝手な定義で言っても、
子供だましにしからならん。いや、小学生でもまやかしだと分かる。
こんなこと本気で言ってるアホって何者？ｗ
90:日出づる処の名無し
07/05/10 11:55:09 H8nIXDLY
国家において国民が主で国家が従であるのが民主国家の前提条件。
政治家の仕事は国民からの税金を適切に再分配を行う事や、
税金を支払っている国民が安全に暮らせる為に法を整備し、
また、国外からの侵略を阻止するための政策を考えるべき存在。
国民は善良なる管理の元、代議士を選出し、
国民としての義務を全うした上で、
国益を損なう議員を辞任させる権利を持つ。
国民としての義務を果たしていない者に選挙があろうはずはない。
91:日出づる処の名無し
07/05/10 14:22:07 thgXgP8Z
母国の選挙に行け。
以上。
92:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/10 15:58:01 uN68rxwy
>>89 ちょっと落ちついたかい？
「政治を行うもの」が治者、つまり為政者であり、「政治を行われるもの」が被治者である。
となると「被治者」＝「治者」とするには「被治者」とされる人が「政治参加している」事が条件になると思うんだが。
「為政者＝被治者」なのだから、つまりは「政治を行うもの＝政治を行われるもの」となる。
噛み砕くと「政治に参加しているもの＝法に従うもの」となる。
となれば、「政治参加しており、法などにきちんと従っているもの」が、「被治者であり治者、つまり主権者」になるんではないかと俺は思うんだが・・・・・・・
ってか、解釈の問題になってきてるな・・・・・・
まぁ俺が言いたいのをまとめれば
「治者」は「政治を行うもの」であり、「被治者と治者の同一性」を民主主義で謳っていても
「政治を行うもの」でなければ治者ではないのではないか、ということ。
「A校の生徒が、B校の校則に従っていれば実質B校生であり、B校生徒と言える」っていうのはおかしいだろ？
B校に通学しているわけでも、生徒会に参加しているわけでもないのに。
93:日出づる処の名無し
07/05/10 17:10:38 AToGPEtO
>>90
じゃあ、在日でも問題ないねｗ
94:日出づる処の名無し
07/05/10 17:13:20 AToGPEtO
>>92
>となれば、「政治参加しており、法などにきちんと従っているもの」が、「被治者であり治者、つまり主権者」になるんではないかと俺は思うんだが・・・・・・・
だから何だよ？何独り言のようなことを書き散らしてんだ。怒るぞこら
>「A校の生徒が、B校の校則に従っていれば実質B校生であり、B校生徒と言える」っていうのはおかしいだろ？
>B校に通学しているわけでも、生徒会に参加しているわけでもないのに。
おかしくねーよ。おかしいのはおまえの脳味噌だ。
「治者被治者の同一」という理念を国是（大義）にするということは、「それが正しい」とみなすことだ。
だから、まるで民主主義社会になってない北朝鮮だって民主主義を国是にできる。
むしろ民主主義が発達してない国こそ民主主義を重視すべきであって、民主主義が完成してる国は
民主主義を国是にしてる意味はほとんどない（国是にしても何もかわらない）。
だから、当然、北朝鮮の国民が「実際に治者になっている」と認定する言説ではない。
治者にしろと命じる言説なわけ。
で、日本の憲法では治者となるべきものは主権者と呼ばれるもので、その主権は前憲法的に存在する
「憲法制定権力」に該当し、「呼吸の権利」であるとされている。それゆえ、治者となるべきものは、
実際に政治参加してなくても「主権者」として潜在的な権利を有するものとみなされる。
・主権者だから政治参加する（治者になる）。
当たり前の話だろ？
で、上の件だが、それはもちろん、
・Ａ校に生徒会がなく、生徒会で決定されるルールがＢ校の生徒会によって作られる。
ということだろ？
（Ａ校にも生徒会があるのに）ただ単に偶然校則が同じだった、なんてのじゃ話にならないからな？
（言うまでもなく、Ａ校生徒はＡ校の生徒会に参加しているのだから治者被治者は同一で、さらにＢ校の生徒会に参加するのは理念違反）。
この点を踏まえて言えば、民主主義はＡ校生徒にＢ校の生徒会に参加せよ（治者となるべき）と命じる。
Ｂ校がＡ校を植民地支配してるよなもんなんだから、当たり前だろ？
つーか、民主主義理念はだてに何千年も支持されてるわけじゃない。現実社会に有効に使われる理念なわけ。
おまえの脳内言葉遊びで誤魔化せるものではない。
95:日出づる処の名無し
07/05/10 17:22:20 H0v7CNuO
>>93
だから在日が問題なんだよ
96:日出づる処の名無し
07/05/10 17:23:28 mo2GpnoL
＜世界報道自由ランキングが韓国より20位も低い日本＞
国境なき記者団によれば、世界報道自由ランキングで、日本の順位は、
南アフリカやチリよりも低い51位でボツワナと肩を並べてる！
その理由が、
①排他的な「記者クラブ」が、外国人ジャーナリストやフリージャーナリストに対して情報のアクセス妨害をする。
②「勃興しつつあるナショナリズム。ジャーナリストへの右翼の物理的攻撃。
ちなみにトップがフィンランド。イギリス27位。韓国は31位。台湾は43位。中国は163位。北朝鮮は最下位の168位。
国境なき記者団はウェブサイト内で日本での報道の自由が侵食されつつあることに、強い懸念を示している。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
カルト新興宗教団体「日本会議」のチャンネル桜水島のような右翼のせいで日本が激しく順位を落しているのに、
例のＡＰＡの社長との対談で、水島の弁ときたら、日本の順位低下を中国のせいにしたりして。。。
URLﾘﾝｸ(www.apa.co.jp)
97:日出づる処の名無し
07/05/10 18:22:00 UfrfDMlU
>>96のような歴史捏造・嘘で跋扈している反日馬鹿サヨマスゴミが
日本から消えれば、日本の報道自由度は上がります
「右翼の正体」は在日朝鮮人、同和による自演
URLﾘﾝｸ(karutosouka1.hp.infoseek.co.jp)
首相官邸 ご意見募集
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
98:日出づる処の名無し
07/05/10 18:27:10 P3AVfw9y
>>86
>朝鮮族を極東地域から強制追放した旧ソ連
日本、台湾、半島、中国から朝鮮人全員を強制追放したいよね。
99:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/11 16:31:06 3QlZhHUK
>>94 もうひとしきり火病ったくせに何を・・・・・・・
なに俺のたとえ話を曲解してんだ。
俺が言っているのは「A校生」という個人が「B校の校則」に従っていれば「B校生」となる、というのがおかしいと言っているのだ。
「A校生」が「B校」に通っていたり、生徒会参加しているわけがないのに。
「Ａ校に生徒会がなく、生徒会で決定されるルールがＢ校の生徒会によって作られる」とは言ってないぞ？
どういう理解の仕方をしたのか、詳しく教えてくれ。
ところで「憲法制定権力」って「憲法を制定し、憲法上の諸機関に権限を付与する権力」であって、
治者＝主権者を認定するものではないような・・・・・・
100:日出づる処の名無し
07/05/11 18:42:03 fQIQ4fkT
>>99
>俺が言っているのは「A校生」という個人が「B校の校則」に従っていれば「B校生」となる、というのがおかしいと言っているのだ。
だから、「Ａ校生が従ってるＢ校の規則」って何だよ？
Ｂ校と同じなだけでＡ校が作った規則か？
それともＢ校が作ってＡ校は従わされているだけか？
要は、この違いだろが。Ｂ校の立法過程に参加すべきことになるのは後者だけ。
これを曖昧にしたまま例題だといっても意味無い。
おまえはホントに治者被治者の同一が分かってるのか？
>ところで「憲法制定権力」って「憲法を制定し、憲法上の諸機関に権限を付与する権力」であって、
>治者＝主権者を認定するものではないような・・・・・・
誰もそんなこと言ってないじゃん。主権が前憲法的なものであることを示してるだけ。
主権者が治者になのるの、主権というものの意味内容による。
101:日出づる処の名無し
07/05/11 18:52:36 Rqm+6+9w
結局ですね、在日朝鮮・韓国人という存在自体が間違いなのですよ。
この間違いは訂正した方がいい。つまり在日を半島に返すことです。
これが根本的な解決。
102:日出づる処の名無し
07/05/11 19:20:12 Bf0ZsFcL
>>1
選挙権欲しけりゃ国に帰れ いくらでも投票できるだろ
103:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/11 19:22:47 3QlZhHUK
>>100 やっぱよくわかってなかったか。
いいか？「A校生の田中」が居たとする。そいつが個人として「B校の校則」に従って行動していた。
しかし、田中はA校生なのだから当然B校、の生徒会や学習に参加しているわけではない。にも拘らず、
「田中がB校の校則に従っている」から「田中は実質B校生である」と言えるのか？ということ。
ストレートに表現すれば「在日が『日本の法に従ったから』日本国民とするのはおかしい」って事だ。
何処の国に「在住外国人が法令を遵守していれば参政権を与える」って法があるんだ。
104:日出づる処の名無し
07/05/11 19:56:22 0IeopIY5
国籍は公民権の必要条件。
国籍なくして公民権なし。
105:日出づる処の名無し
07/05/11 20:05:24 VbOwxf5C
求む！我こそはという論客！
URLﾘﾝｸ(yy45.60.kg)
106:日出づる処の名無し
07/05/11 20:35:40 fQIQ4fkT
>>103
>いいか？「A校生の田中」が居たとする。そいつが個人として「B校の校則」に従って行動していた。
アホ。田中は自分で自分の自由を制御するルールを「Ｂ校則」と決めた。
田中が自ら決めたルールに従ってるわけだから、「不当に自由が抑圧された状態」なわけない。
コイツにとっては、すでに治者被治者の同一が完了してるわけ。
「自分で決めたルールがたまたまＢ校と同じだっただけ」と違いはない。
Ｂ校の校則は校則としての適用範囲に田中がいないんだから、
田中がＢ校生徒になる（立法に干渉する）なんてのは、民主主義違反。
おまえ、まだ民主主義のなんたるかが分かってねーんだな？
>>104
それを否定してんだけどね。
特に↓を読め。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:6番)
107:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/11 20:53:00 3QlZhHUK
>>106 不当に自由が抑制された状態って・・・・・・・・どっから出てきたんだ、それ。
例えで言うB校の校則、つまり日本国の法の範囲内に田中、つまり在日がいないっての認めるんだな。
「そんな事認めてない」と言っても、お前が俺のレスをよく読んでいないだけだぞ。きちんと下の方に書いてある。
実際在日については直接「国民と認める」という法は無いし、お前の論法の中でも「現在の国籍法ではなく、新法を作れ」と言っているのみ。
ついでに言えば日本は「民主主義を方針とする」と言っているだけなので、いくら「民主主義の原則により被治者の在日は国民」
と言ったところで法的な根拠にはなりえない。
お前の論理は結局「自分に有利な未来像」によって作られた詭弁でしかない。
108:日出づる処の名無し
07/05/12 01:31:12 G2PJWMqI
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:6番)
>>106の出した↑URLは例示がおかしい。
まず、現状、新憲法下において日本国籍を剥奪された日本人は居ない。
であるから、既にして前提条件の日本人の国籍剥奪は、仮定でしかない。
AでありBである時にCであるとするものを研究と呼び、研究は立証された段階で始めて論拠となる。
よって、仮定を前提に推論述べても、空論にしかならないのは周知の通りである。
次に、伝国璽を持っていたとして農民が皇帝に成れる訳では決してない。
伝国璽というのは、流星だの瑞兆だのと同程度の箔付けでしかないのだ。
袁術に天下の諸侯が従わない事を見ればそれは明らかである。
つまるところ、法律と同じく認定する側に力が無ければ、その認定には効力が発生しない。
そして、「カラスは黒い」は「白馬は馬に非ず」とも言いかえられる事で知られる。
春秋戦国の公孫竜が提唱した「堅白同異」「白馬非馬説」という物が代表例として知られる。
・白くて固い石というのは、手で覆えば石は見えないから白いとは言えず、その逆もまた然り
→よって、白くて堅いというのは同時に成立しない
・白とは色、馬とは動物、それぞれの概念である。白馬とは、それら概念を組み合わせた新造語だ
→よって、白馬は馬ではない
一般的にはAであるとするものを、概念論と新定義を持ち出して覆す事を 詭 弁 と言う。
以上の理由から、>>106はそもそもその論理が縦横家と同じく詭弁であるという事が分かる。
そして、詭弁が最終的に保身へ帰し、亡国を招くというのは、蘇秦、張儀らの先例を見れば明白である。
以上、腐れ儒者の戯言だが、ググる際などの参考にして欲しい。
109:日出づる処の名無し
07/05/12 11:13:23 7DcC7d4Z
ほんと、なんで日本に寄生するのか
本国に帰りゃ、ナンボでも投票できるだろうが
110:日出づる処の名無し
07/05/12 13:04:42 A7zG/iT7
面接官 「特技は放送法３２条と簡裁督促とありますが？」
犬ＨＫ 「はい。放送法３２条と簡裁督促です」
面接官 「放送法３２条と簡裁督促は何ですか？」
犬ＨＫ 「魔法です」
面接官 「え、魔法？」
犬ＨＫ 「はい。魔法です。勝手に受信契約が義務だと・・・ご自分で勝手に解釈した
世帯主の方々全員が自発的に受信契約して受信料を納付してくれます」
面接官 「・・・・・・で、その放送法３２条はあなたにとって何のメリットがあるとお考えですか？」
犬ＨＫ 「はい。我々がお金を湯の水如く消費しても存続でき、中韓偏向編纂した放送
ヤバクなったら莫大なる受信料収入を使ってもみ消します」
面接官 「今や、その受信料収入が減少してますが・・・・・・」
犬ＨＫ 「でも、法無知な池沼には勝てますよ」
面接官 「え？法無知な池沼とかそういう問題じゃなくてですね・・・・・・」
犬ＨＫ 「簡裁通じ支払督促状・法的措置するかも・強制執行だよとかいうとビビって納付してくれるんですよ。
放送法３２条はアジア最狂です」
面接官 「そんなこと聞いてません。帰って下さい」
犬ＨＫ 「あれあれ？怒らせていいんですか？厨国様に言いつけますよ。放送法３２条」
面接官 「いいですよ。使って下さい。放送法３２条とやらを。それで満足したら帰って下さい」
犬ＨＫ 「運がよかったな。今日は視聴率が低かったみたいだ」
面接官 「さっささと大陸に帰れよ！」
111:日出づる処の名無し
07/05/12 13:21:05 taCstiom
つまり、自分がアメリカで右側通行をしていたら、本来はアメリカ国籍があって、大統領選挙への登録権があるはずだったのか。
へえー。
珍説だね。
112:日出づる処の名無し
07/05/12 13:26:25 GF58fTAq
日本人でない彼らが何故選挙権を要求するのか？
外国に永住している日本人はどうなんだ？
強制連行とかいうなよ
殆どが不法入国の犯罪者だというのが
バレてるのだから
113:日出づる処の名無し
07/05/12 13:37:24 u4rDQ45k
koreanは最低最悪の鬼畜民族
114:日出づる処の名無し
07/05/14 16:02:02 CG0oWf/m
>>107
>不当に自由が抑制された状態って・・・・・・・・どっから出てきたんだ、それ。
ルソーだと言ってるだろが。民主主義を語るのならルソーくらいおさえておけ。
>例えで言うB校の校則、つまり日本国の法の範囲内に田中、つまり在日がいないっての認めるんだな。
はあ、発狂した？
在日は日本の法律に従わなくてもいいってか？
おまえが発狂して無茶苦茶言い出しても、事実として政府は従わせているんだよ。
在日には拒否の自由はないわけ。
>「そんな事認めてない」と言っても、お前が俺のレスをよく読んでいないだけだぞ。きちんと下の方に書いてある。
それのどこが「日本国の法の範囲内に在日がいない」なんだ？
だいたい、国民なのに現行法を尊重して外国人として振る舞ってるじゃん。
まったく、気の狂ったヤツの言うことは分からんなｗ
つーか、おまえ、反論できなくなって誤魔化しに走ってるだろ？
毎度のことだけど。
まあ、いつものようにこの後は「在日は適用外」を繰り返すだけの白痴状態になるんだろうなｗ
往生際が悪いよ、ファビョ君！
115:日出づる処の名無し
07/05/14 16:02:19 CG0oWf/m
>>108
>まず、現状、新憲法下において日本国籍を剥奪された日本人は居ない。
>であるから、既にして前提条件の日本人の国籍剥奪は、仮定でしかない。
言うまでもなく、国籍剥奪は資料にある
・「平和条約の発効に伴う朝鮮人、台湾人等に関する国籍及び戸籍事務の処理について」（民事甲438号法務省民事局長通達）
を指すわけだが、おまえはこの通達の対象者はいないと言い張るの？
トンデモすぎて意味不明なんだが？
>よって、仮定を前提に推論述べても、空論にしかならないのは周知の通りである。
トンデモを前提に反論しても、アホアホにしかならないのは周知の通りである。
>次に、伝国璽を持っていたとして農民が皇帝に成れる訳では決してない。
物語に文句を言ってもアホアホにしかならんわな。
誰でも皇帝になれるとする物語（フィクション）があって、それを例にしてるだけ。
そもそも、本人が何者であるとは関係なく国籍があれば国民、剥奪されれば非国民だなんてのは、
作り話のようなもの。
>つまるところ、法律と同じく認定する側に力が無ければ、その認定には効力が発生しない。
普通は戦争で戸籍謄本が消失したり、身分を示すものが無くなっても、
ソイツがもともと日本国民なら国民。国民であるというのは「固有のもの」。
皇帝になれる人物が本来的に限定されているのと同じ。
だが、国籍主義が言うには、そんな本来的なものなど関係なく、
兎に角、国籍をゲットすれば国民で失えば非国民なんだろ？
奇妙な物語を語ってるのはまさに国籍主義。
116:日出づる処の名無し
07/05/14 16:02:52 CG0oWf/m
>>108
>一般的にはAであるとするものを、概念論と新定義を持ち出して覆す事を 詭 弁 と言う。
一般的には本質的な意味と語法的な意味を分別できないヤツを ア ホ と言う。
黒い白鳥だって、生物学的には白鳥。白鳥から生まれ、白鳥を生むんだから、
生物種として同じであることは明白。白鳥は語法として白くなてはならないから、
黒いのは白鳥じゃないとか言うのはアホでしかない。
つーか、おまえって、反論してるようでまるで根拠がねーな。
最初の根拠まがいのヤツだってトンデモだし。臭い漢文持ち出しても根拠になるわけない。
まあ、とにかくちゃんとした論拠を出して反論し直せ。
117:日出づる処の名無し
07/05/14 16:03:25 CG0oWf/m
>>111
おまえは、
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:11-12番)
を嫁。
ついでに言うが、バカのおかげで旅行者については別の説明も可能であることに気付いた。
国には鎖国の自由（あるいはそれに近い権利）があるとするなら、
旅行者は、入国をしないか、入国する国の法律に従うという選択をしたとも言える。
自分の家に他人を入れるなら、「入ってもいいが、家のルールに従え」と言うのは妥当。
だから、旅行者は自由な意思によってルールを選択したわけで、
本来的な自由というのがそもそも抑圧されていないと言える。
この点、日本本土に移住する際に、主権者（厳密には主権は天皇かもしれんが、
ルールを選択する権利、つまり参政権は有していた）であるとして定住した在日とは大違い。
まあ、結論は同じだけどね。
>>112
おまえのようなアホっぽいヤツは
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:6番)
を嫁
118:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/14 16:54:58 5FZ9gTIo
>>116 やっぱ君は非常におつむが悪いようだな。
俺は「A校生＝在日」、「B校＝日本」、「B校生＝日本人」と置き換えて例えている。
・・・・・・・・・・・誤解してても俺の責任じゃねぇぞ？
そしてお前は「B校の高速の範囲内には田中は居ない」と言っている。
つまりお前は「在日は日本国の法の範囲内に居ない」と発言したわけだ。
自ら自説を否定したことになるな。
ってか、君こそ反論できるのは例えの部分だけなのかい？
119:日出づる処の名無し
07/05/14 17:14:46 CG0oWf/m
>>118
はああああ？？？
何それ？ギャグ？正気？
例を作ったのはおまえ。
在日は現実。
例：「A校生＝B校の校則の適用外」
これで、おまえが「A校生＝在日」と言えば、
現実の在日が日本（Ｂ校）の法律の適用外になるって？
無茶苦茶すっげー魔法なんだけど？？？？
ホントに正気なの？
120:日出づる処の名無し
07/05/14 17:21:00 1JRZcg53
在日台湾人はゴキブリ。日本にえさを求めてやってきて住みついたゴキブリ。
えさを食らう事しか頭にないから住んでいる国に感謝や忠誠心はない。
そのくせ権利や平等を主張して日本を食い尽くそうとする意地汚いゴキブリ。
奴らにえさを食らう腹はあるが感謝する心はねえ。
親日のふりをしながらやたら日本に住み着きたがる人間の姿をしたゴキブリ。
気に入らねえ日本人には朝鮮人認定し狂って潰すおぞましいゴキブリ。
もう、街中に台湾ゴキブリホイホイしかけるしかあるまい。
121:日出づる処の名無し
07/05/14 17:29:39 3Ia8QC6T
不毛な話を延々とやるのは止そうよ
とりあえず、ヒトモドキという言葉をググることからはじめよう
122:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/14 17:46:31 5FZ9gTIo
>>119 はめられた怒りで判断力が鈍ってるのはわかるが、ここで言ってるのはあくまでも
「船蟲の発言」についてだ。落ち着いてくれ。
123:日出づる処の名無し
07/05/14 19:41:45 CG0oWf/m
>>92 名前： (株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
>「A校の生徒が、B校の校則に従っていれば実質B校生であり、B校生徒と言える」っていうのはおかしいだろ？
>B校に通学しているわけでも、生徒会に参加しているわけでもないのに。
↑これが初出ね。
言うまでもなく問題はＢ校校則ってのが、Ａ校生に対して強制力を持っているのか？という点。
民主主義の理念が、
「人間は本来的に自由だから、自分のことは自分で決められなければならない」
→「それでも社会には強制力をもったルールがあるわけだが」
→「ならルールの制定者になればいい」
→「治者被治者の同一」
というわけだからな。従えという強制力もないのに（適用外なのに）Ａ校生徒が勝手に（自分の意思で）従ってるだけなら、
Ｂ校校則の制定者になるなんて必要は生じない。
で、このファビョ例題は、その点（強制力・適用範囲）についてまったく述べていない。
どういうわけか（Ａ校生徒はＢ校に派遣されているとか）Ａ校生徒に適用されるものかもしれんし、
普通に、適用外かもしれない。繰り返すが、その点はまったく記載されてないわけだ。
で、オレがその点を追求したところ（>>94、>>100 >>106 ）、このファビョは、
>>103 名前： (株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
>いいか？「A校生の田中」が居たとする。そいつが個人として「B校の校則」に従って行動していた。
Ａ校生徒が個人的に従ってただけなどと言い出す。だから、Ｂ校の校則制定者（主権者）になるのはおかしいと。
まあ、そうだ。勝手に従ってるだけなら治者にはなれない。
だが、この例と在日とどういう関係があるのか？
124:日出づる処の名無し
07/05/14 19:42:05 CG0oWf/m
真に驚くべきなのは、この次。
>>118 名前： (株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
>俺は「A校生＝在日」、「B校＝日本」、「B校生＝日本人」と置き換えて例えている。
>・・・・・・・・・・・誤解してても俺の責任じゃねぇぞ？
>そしてお前は「B校の高速の範囲内には田中は居ない」と言っている。
>つまりお前は「在日は日本国の法の範囲内に居ない」と発言したわけだ。
>自ら自説を否定したことになるな。
なんとファビョというバカは、Ａ校生が適用外だから、在日も適用外だと言い出しやがった。
その根拠は、
・俺（ファビョリーズ）が「A校生＝在日」と置き換えて例えているから
だと。
ファビョが例で置き換えれば、例の内容が現実の内容に変わると言うわけだ。
こやつが安倍晋三をウンコに置き換えたら、ウンコの性質である臭いとか、汚いとかが、安倍の性質になる。
それで、「ウンコはどういうものか？」という問いで、「臭い」と答えたら、
その「安倍は臭い」という珍説の責任者はその回答者になるらしい。
素晴らしい魔法じゃないか！
こりゃすげーぞ。
類い希に見るバカだｗ
125:日出づる処の名無し
07/05/14 19:44:11 CG0oWf/m
前もそうだったが、ファビョっていいな。
恥知らずなのか、驚愕のアホアホを書いてくれる。
特に今回ののは記録的なアホアホｗ
また、今回のもアホのサンプルとして使わせてもらおうｗ
126:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/14 19:55:00 5FZ9gTIo
>>123 ・・・・・・・・言われてみれば、確かに良い例ではないな。反省する。
>>124 あくまでも「お前の発言」についてだってば。
いくら俺でも、例え話を現実と同じように扱わねぇよ・・・・・
まぁ言いたい事は>>107後半に書いてある。読んでおいてくれ。
127:日出づる処の名無し
07/05/14 20:05:32 CG0oWf/m
>>126
だから、
・ウンコは臭いか？
・Ａ校生徒が個人的に従った（だけ）という場合、強制力はあるか（ルールの適用範囲内と言えるか）？
これらに関する一般的（常識的）な答えは、
・臭い
・強制力ない（適用範囲外）
だが、そう答えたら、どうして
・安倍は臭い
・在日は適用範囲外
になるんだっての。
安倍とウンコ
在日とＡ校生
これらが臭いかどうか、適用内かどうかに関してまるで別であることだってあるわけで、
それを同じとしてるのは、「そういう例だから」と言い張るおまえ（例題の作者）だろ？
オレはおまえの解答から「じゃあ、適用外じゃん」と答えただけで、それはおまえのレスに対する確認であって、
オレが主体的に適用外と判断したわけではないのだが、たとえそうだとしても、ウンコは臭いと言った者に
「安倍は臭い」の責任が生じるわけねーじゃん。
まったく単純明快な話じゃないか。
128:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/14 20:20:33 5FZ9gTIo
>>127
ぁ～・・・・・・・・・・すまねぇ。よく読んでなかった。
「勝手に従っているのだから、この例はおかしい」ってことね。
129:日出づる処の名無し
07/05/14 20:22:35 CG0oWf/m
ついでに言うが、ファビョは「例え」というもんを勉強した方がいいと思うぞマジで。
どうも「似ている」という点を例えの必要条件にしてるようだが、「例え」ってのはそうではない。
まったく似てないものでも、有り得ないものでも例えは成り立つ。
問題：安倍晋三を飛び込み台からプールに落下させたら、水滴は真上に飛ぶか？
Ａ君の解答：水は「水と真上」の間には安倍の身体があり、
水滴は安倍の身体を突き破ることはないので、真上は有り得ない。
Ｂ君の解答：“例えば”、安倍をウンコとみなして考える。
ウンコをしたとき、お釣りは肛門に直撃することもあるわけで、真上も有り得る。
安倍とウンコはぜんぜん似てないがＢ君の例示は例示として正しい（答えも正しいが）。
また、マクスウェルのデモンのように、悪魔なんてものを例証に用いても、物理学でなにがしかのことが言える。
例示の必須ポイントは“説明されるべき原理”を共通にもっていること。これがあれば
何だって例示に使え、その中でも、身近なものや単純なものを使えば原理が分かりやすく説明できる。
これが例示というもの。↓これも嫁。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
逆に言えば、物事の原理とか理論が了解できないヤツには例示というのが分からない。
概念操作ができないヤツには、「ウンコは真上に飛ぶ」と言っても「だから何？」しかないだろう。
ここに共通する「物体が衝突した際の液体の振る舞い」という共通項を抜き出すことが出来ないわけだからな。
130:日出づる処の名無し
07/05/14 20:24:04 CG0oWf/m
>>128
そうだよ。せめて、なにがしかの理由で従わされている（拒否の自由が抑圧されている）例を出せよ。
131:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/14 20:53:57 5FZ9gTIo
>>129 ん、これからは例を使うにも気を付ける事にするよ。
さて本題だ。
まず>>107で言ったように「民主主義」は日本国憲法に書いていない。
それを匂わせる物こそあれど、「民主主義を貫かねばならない」などの記述は見当たらない。
つまり「在日は～」スレの>>2は成り立たない。
法的な根拠が無ければ国民認定は行えないからだ。
そしてお前の言う「新法」はまだ無い。
法的な根拠が無い以上、「在日＝日本国民」は成り立たない。
132:日出づる処の名無し
07/05/15 03:00:00 mO6q0ZAR
どうせ朝鮮戦争の時と同じで、
日本の有事の際にはこいつら被害者ぶって逃げるんでしょ？
もういい加減にして、祖国に強制送還してくれ…
133:日出づる処の名無し
07/05/15 03:52:55 s00YTt9L
日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
繁華街にパチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
駅前にパチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
住宅地にパチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学校付近にパチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの放置してて愛国心がどうのこうのってチョーうけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
134:日出づる処の名無し
07/05/15 04:14:43 HbIK8gMM
帰化すれば問題ないのに、なぜ帰化しないのか？
135:日出づる処の名無し
07/05/15 07:10:58 4f2RN759
外国人参政権 Q & A
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
外国人参政権に反対する会・公式サイト
「改憲と外国人参政権」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
136:日出づる処の名無し
07/05/15 07:14:39 4f2RN759
在日特権を許さない市民の会
URLﾘﾝｸ(www.zaitokukai.com)
10分で分かる在日特権Q&A
URLﾘﾝｸ(www.zaitokukai.com)
137:日出づる処の名無し
07/05/15 07:32:49 4f2RN759
外国人参政権がなぜいけないか
URLﾘﾝｸ(f47.aaa.livedoor.jp)
絶対反対!在日外国人に参政権
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Leop@rd_Joe ◆tHB.lEDDE6氏の告発
URLﾘﾝｸ(f57.aaa.livedoor.jp)
138:日出づる処の名無し
07/05/15 14:55:53 X7BBEyrZ
>>131
>さて本題だ。
本題とか言いながら論旨を変えてんじゃねーよ。
>まず>>107で言ったように「民主主義」は日本国憲法に書いていない。
>法的な根拠が無ければ国民認定は行えないからだ。
>そしてお前の言う「新法」はまだ無い。
まず、そこで「新法」が出てくることが意味不明。
憲法前文にあるように、国民とは憲法自体を作った存在であり、
憲法が出来る前に存在しているとされるもの。
そんな存在が、新法の生むによって左右される道理がない。
憲法には、民主主義という文言こそないが、主権を有する国民が前憲法的に存在してる
ことは明確に述べている。
“そもそも国政は，国民の厳粛な信託によるものであつて，その権威は国民に由来し，
その権力は国民の代表者がこれを行使し，その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり，この憲法は，かかる原理に基くものである。
われらは，これに反する一切の憲法，法令及び詔勅を排除する。”
つまり、国民の主権を否定するようなことは、憲法改正や憲法制定によってでさえ
出来ないということ。新法どころか憲法がなくても「主権者たる国民」は存在するわけだ。
139:日出づる処の名無し
07/05/15 14:56:51 X7BBEyrZ
で、こっかから本題だが、そもそもの問題は具体的に誰が国民かを示す条文が
憲法になく、たとえあったとしても、それは絶対的な意味での認定ではなく、
仮説的な確認という意味にしかならないってこと。
憲法によって国民が確定するわけではなく、国民によって憲法が確定するわけだから、
「真の国民」を示さない条文はたとえ憲法であっても間違いとなる。
結局、立法府でも学者でも、明文として確定した「国民」は「真の国民」という地位には達せられず、
「仮説的な国民」という地位にしかならないわけだ。
これは自然科学における理論の地位と同じ。
何度“検証”されたとしても、理論は真理に成りえず、仮説の地位を超えることはできない。
で、じゃあ、国民認定はどうすりゃいいんだってことになるわけだが、
これまた科学と同様に、その決め方は「消去法」しかない。
現在考え得るもっともらしい認定理論を集め、そのなかで何が妥当かを
消去法によって定める。だから、定めたとし言っても、暫定的な決定でしかなく、
選定当初は気づかなかった理論や新しい理論が出てくれば、その決定は覆されることもある。
それで、その消去法のやり方だが、それは当然、憲法やそれに準ずる文書の内容と
戦後日本の形成過程を考慮に入れ、それらとの矛盾の無いヤツを選んでいくということになる。
結論が暫定的なんだから、選定法（消去法のやり方）が絶対的なものである必要はない。
選定法も消去法的に妥当なものを選定すればいい。が、とりあえず、
この件に関しては大きな異論はないだろう。
140:日出づる処の名無し
07/05/15 14:57:15 X7BBEyrZ
というわけで、選定は次のようになる。
【候補となる理論】
Ａ：国籍主義（誰でも国籍を持つ者が国民で、失えば誰でも非国民）
Ｂ：民族主義（日本民族のみが国民）
Ｃ：民主主義（治者被治者の同一）
【ポイントとなる条文】
１、主権者は前憲法的な固有の存在（１５条と前文）
２、民族や出身による差別は禁止（Ｂ規約や憲法第三章）
３、戦後日本の形成（新憲法制定）の契機になったポツダム宣言に民主化が明記されている。
Ａの国籍主義は国籍付与の実情が法務省民事局長などによって弄れることなどから、
主権者が固有の存在であるという点と矛盾している（固有のものは奪えない）。
また、憲法制定当時国籍保持者であった在日を非国民扱いすることはできない。
つまり、国籍主義は「真の国民は国籍を持っていて、そうでない者は持っていない」という仮定があって
始めて正当なものとなるわけで、その肝心な「真の国民は誰か？」という認定理論を欠いている。
民事局長を主権付与者にするような、あからさまな反固有の権利説であるか、
肝心の認定機能を欠いた疑似認定理論であるかのどちらかでしかない。
（国籍主義者は、この両者をいったり来たりすることで、批判逃れをするアホになりやすい）
次の民族主義（Ｂ）は議論するまでもなく、２、３からして不適切。そもそも、
現実として多民族国家なのに日本民族だけを国民とするのはトンデモすぎる。
というわけで、憲法上の国民は民主主義（Ｃ）によって選定される者であるとするのが妥当。
国や政府が民主主義を国是と名言してることとも一致する。
まあこんなことをしなくても、憲法に民主主義が謳われていると認めるヤツはたくさんいるし、
ちょっと待てば自民党改正案によって民主主義が明記されるんだけどねｗ
141:日出づる処の名無し
07/05/15 15:21:22 EGsvwgZk
世界中で民主主義による国民認定がなされていないが、それは致命的欠陥があるから。
自分の主張の欠点もあげるように。
142:日出づる処の名無し
07/05/15 16:12:42 LA17X7mm
そりゃ合法的に工作員議員を国会に送り込みたいだろうな
もし選挙権を与えるならフランス式に朝鮮学校での民族教育を完全停止して「日本人民教育」を徹底しないとな
143:日出づる処の名無し
07/05/15 16:18:39 ZPDloEeF
代表的な朝鮮勢力の活動。
電通（≒TBS）による韓流ブーム。従軍慰安婦、強制連行等々の捏造プロパガンダ。
統一教会（勝共連合）、創価学会（公明党）、カルト宗教による洗脳と政界への影響力行使。
人権擁護法案、外国人参政権（日本人からの主権奪取を目的）。
朝鮮総連（学習組）、民潭等による組織的工作活動。
警察を封殺して営業を続ける違法賭博：30兆円パチンコ産業。
朝鮮系高利貸し（アイフルなど）による資産収奪。 人材派遣業による日本人の奴隷化搾取（検証中）。
政治、経済、法、思想、宗教、教育等は国家の基礎である訳だが、
省みると、彼奴によってこれらが着実に侵されて来ている事に気付く。
違法な手段で資産を収奪し、法を作り変え、プロパガンダで国民を洗脳する行為が侵略でなくて何であると言うのか？
144:日出づる処の名無し
07/05/15 16:31:12 mF7Yt1lr
おい、船虫よ。オマエ自分で立てたスレはほっぽって何此処でオナニーしてるんだぁ？
オマエが突っ込まれて回答していないスレが山ほどあるだろうが。
なんだコイツは。さっさと元のスレで御託を抜かせ、ボケが。 あと >>140
A：国籍主義（誰でも国籍を持つ者が国民で、失えば誰でも非国民）
これでいいだろうが。戦前からの在日が日本国籍から祖国国籍に回復されたのは、日本が
独断でやったんじゃねーだろうが。 オマエラ在日が敗戦国民の日本人とは違う。俺達は
戦勝国民だ！だから俺達に従え！！と傍若無人の振る舞いをしGHQから、第三国人と
定義され、帰国船まであてがってもらったのにそれに乗らず、日本に居座っただけだろうが。
これの何処が国籍剥奪だぁ？ 祖国が何で独立したと思ってるんだ？人民自決権によって
日本から独立したんだろ？そして日本にいる在日もそれに則って日本国籍から変更されただけのこと。
日本の主権下以外の国際判断も動いているのに、オマエは未だ馬鹿な事をいうか。
文句を日本だけ抜かすのではなく、祖国やGHQ、はたまたポツダム宣言を行った連合国にも抜かせ、
このボケが。
145:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/15 16:52:34 CWdnizaX
>>138 >まず、そこで「新法」が出てくることが意味不明。
お前「新法作れば良いじゃん」って言ってたよな。（>>80）
「在日を日本国民とする法は現在無い」ということ。
お前の言う「法務省民事局長による在日の国籍剥奪」だが、何度も言っているが
「全く反対運動や日本国籍在留を望んだ在日の話が無い」のである。
つまり在日としてはこの件については納得していたと考えられる。
文句があるなら出ているはず。さらに戦後の在日の立場は強かったのだから、弾圧などされようも無い。
さらにこの例は、「元々外国だったところを併合した事で、日本国民となった」という特殊な例であり、
在日の言うように「無理矢理日本国籍にされ、連れて来られた」ならば「民族の誇り」なども考慮し、
元の国籍に戻すのが自然だろう。在日も「朝鮮民族としての誇り～」とか言ってるしな。
実際、先祖代々日本人だった者が強制的に国籍剥奪された例は無い。
よって、国籍法は別に違憲ではない。
146:日出づる処の名無し
07/05/15 17:01:37 N3UVyDar
>>139-140
・憲法が国民を決めるわけでなはく国民が憲法を決める。
・憲法が民主主義なので国民かどうかも民主主義で決める。
この２つがすでに矛盾しとるわけだが。
あとついでに聞いておくが、お前の理屈だと
民主主義でない国の国民認定はどうやって決めるんだ？
147:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/15 17:09:30 CWdnizaX
そして、船蟲は「民主主義」による国民の認定を提言しているわけだが、
これははっきり言って無茶な事だ。
民主主義の定義の中で、国民認定に使えそうな物は「治者被治者の同一」ぐらいのものだろう。
これでいくと「法律に従っているものなら国民」となってしまう。
すると、法守ってさえいれば、その国の内政に口を出せるようになってしまう。
これでは「国家の主権」が全く無くなる。外国人でも政治参加可能になるからな。
そしてその国の法律を守ってさえ居れば国民なのだから、一度その国に行ったことがあれば、
年金支給などという状況になりかねない。国籍の剥奪は不当だそうだから、ずっと国籍を保持することになる。
はたまた出稼ぎの人間のに大統領選の投票をしてもらったりな。
めちゃくちゃになるよ、そんな国は。
148:日出づる処の名無し
07/05/15 17:18:17 EGsvwgZk
民主主義と国家主権の両立は、国籍は一つだけにしないといけない。
149:日出づる処の名無し
07/05/16 21:44:39 gJioksaH
民主主義とは
民が主権を持つことを言う。
これによって、自同性が生まれ治の責任を被治者が負う。
この自同性によって民を決めると、
鶏と卵になる。
150:日出づる処の名無し
07/05/17 06:07:15 vU/dT/Gk
>>138
＞憲法前文にあるように、国民とは憲法自体を作った存在であり、
＞憲法が出来る前に存在しているとされるもの。
（中略）
＞憲法には、民主主義という文言こそないが、
＞主権を有する国民が前憲法的に存在してることは明確に述べている。
憲法に「国民の要件は法律で定める」と書いてあるのに無視ですか？
主権、つまり憲法制定権力を持つ日本国民、憲法以前から存在していた国民が、
自ら「日本国民かどうかは法で決める、という憲法」を制定したのだよ。
憲法制定以前から存在している、主権を持った国民が、だ。
つまりだな、「憲法に書かれている国民（憲法が言うところの国民）」と、
「憲法制定以前に存在する国民」とは、別のものなのだよ。
君は両者を同じものとして理論を構築してしまっている。だから破綻しているのだ。
というか逆に聞くが、では「憲法制定以前の国民」は、どうやって決まるのかね？
まさか「国籍」じゃないんだろ？それだったら話は終わりだからな（笑）
151:日出づる処の名無し
07/05/19 19:50:22 f70VUJ1M
>>141
日本語でＯＫ
>>144
くたばってＯＫｗ
152:日出づる処の名無し
07/05/19 19:50:37 f70VUJ1M
>>145
>お前の言う「法務省民事局長による在日の国籍剥奪」だが、何度も言っているが
>「全く反対運動や日本国籍在留を望んだ在日の話が無い」のである。
>つまり在日としてはこの件については納得していたと考えられる。
くどいな。
・無いという証拠がない。
・たとえ証拠があったとしても、「反対運動をしない＝賛成」ではない。
・たとえ賛成であったとしても、固有の権利は当人の思想内心で差別（剥奪）できるものではない。
何度も言うが、三重の反論が出てるだろが、文句があるなら、
それらついて反反論しろよ。これじゃ何日までたってもループだろが。
>よって、国籍法は別に違憲ではない。
おまえ、まだ国籍法がいかにして違憲なのか分かってやがらない。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:7-8番)
このへんを読め。
153:日出づる処の名無し
07/05/19 19:50:57 f70VUJ1M
>>146
>・憲法が国民を決めるわけでなはく国民が憲法を決める。
>・憲法が民主主義なので国民かどうかも民主主義で決める。
>この２つがすでに矛盾しとるわけだが。
何を今さら。こんなの何世紀も前から語られてる高校生レベルの問題じゃん。
自然権のような前法規的なものの場合はいつでもそう。
・自然権は法規によって左右されるものではない。
・法規が自然権を謳ってるので自然権は正しい。
解答は「法規は自然権の存在を確認してるだけ」。
>民主主義でない国の国民認定はどうやって決めるんだ？
知るかよ。その国は国の大義があんだろが。
まあ、憲法前文や外交の三原則によれば日本は国民主権（民主主義）を人類普遍的なものと
みなしてるようだが、外国にとって強制力（拘束力）などあるわけない。
154:日出づる処の名無し
07/05/19 19:51:26 f70VUJ1M
>>147
>そして、船蟲は「民主主義」による国民の認定を提言しているわけだが、
>これははっきり言って無茶な事だ。
誰も無茶なことをしろといってるわけじゃねーじゃん。
民主主義も大義（基本規範）であって、平等公平の原則とかと同じ。
平等の原則が求めるのは「一票の格差がまったくないこと」だが、
まったく無くすことなどできようはずがない。
国としては出来る限りのことをしていればいいだけ。
そうすれば違憲だなどと非難されることもはない。
無理なことをせよという倫理学説などねーよ。
在日の参政権については、以前は実際に認められていたとこであり、
地方参政権を例にとっても大きな混乱など生じていない。
主権という、例外的否定が極めて困難な事柄なのに、何の根拠もなく無理だと言い張るのは
単なるワガママでしかない。
>民主主義の定義の中で、国民認定に使えそうな物は「治者被治者の同一」ぐらいのものだろう。
それしか使ってねーじゃん。それだけで十分。
>これでいくと「法律に従っているものなら国民」となってしまう。
おまえは今まで何を読んでいたんだ？
Ａ君が参政権をもつにあたって必要なのは「ただ従ってること」だけだったか？
勝手に従ってたってダメで、彼の自由を抑制するものでなければダメ。
要は、法の適用範囲にＡ君がいて、実際Ａ君の自由を規制するように適用されるかだろ？
>そしてその国の法律を守ってさえ居れば国民なのだから、一度その国に行ったことがあれば、
これもそう。そんなもん民主主義“違反”だって言ってるだろが。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:11-12番)
155:日出づる処の名無し
07/05/19 19:51:43 f70VUJ1M
>>150
これを嫁
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:7-10番)
おまえ、向こうのスレの規格外バカ？
156:日出づる処の名無し
07/05/19 20:06:51 IsBqJuYI
課税してるんだから参政権あって当り前だろ
徴兵したら国籍やらんといけないように
157:日出づる処の名無し
07/05/19 20:27:33 KY0R7/Jb
>>156
ハイハイ、韓国に帰って投票しましょうね。
158:日出づる処の名無し
07/05/19 20:29:09 BD+b15a9
国籍のある者を、徴兵するのです。逆ではありません。
159:日出づる処の名無し
07/05/19 20:30:27 LTkRhPZV
>>156
コリアン・ユダヤ乙。
160:日出づる処の名無し
07/05/19 20:33:14 tTK2yjFi
>>159
>コリアン・ユダヤ
ニダヤ人といいます
161:日出づる処の名無し
07/05/19 20:38:55 LTkRhPZV
>>160ニダヤ人を定義するとどうなるだろうか。
162:日出づる処の名無し
07/05/19 20:43:05 tTK2yjFi
がめついチョン助
163:日出づる処の名無し
07/05/19 20:43:15 CY9L6/wi
＞161
娼婦のように図々しく、犬のように媚びへつらい、地獄のように熱苦しい
164:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/19 20:45:04 yTVYtuv7
>>154 珍しく休日出勤ですか。
>彼の自由を抑制するものでなければダメ。
外国のとはいえ法律ですよぉ？法律は読んで字のごとく「律する」ものですから。
>そんなもん民主主義“違反”
民主主義は、法ではない。そして、お前の論理で言えば定住者は国民となってしまうので、
単身赴任の会社員や、出稼ぎ労働者など数年以上住むようなタイプの外国人を
国民認定することになる。
そして「勝手に国籍を剥奪するのは不当」なので二度とその国籍はなくならない。
年金支給のみで国家予算を使い果たしそうだな。
ところでお前さ、人のレスを勝手に分解して、部分部分だけを否定するのは止めてくれないか？
165:日出づる処の名無し
07/05/19 20:48:21 iZByYlIy
何で定住韓国、チョウセン人には選挙権暮れねーの、頭悪いから輪から根エーだ
166:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/19 20:56:55 yTVYtuv7
>>152
>・無いという証拠がない。
あったという根拠が無い。あったことが無いのでなかった事になる
>・たとえ証拠があったとしても、「反対運動をしない＝賛成」ではない。
当時の朝鮮人の立場は強く、それこそ警察署を襲う、強盗乗っ取り当たり前だった。
納得しない論理で無理矢理奪うようなことがあれば、暴動の一つもあるはずだ。それが無い。
>・たとえ賛成であったとしても、固有の権利は当人の思想内心で差別（剥奪）できるものではない。
「無理矢理連れて来られた」というのが現在の在日の言い分だ。
つまり「我々が日本人にされたのは不当である」と言っている訳だ。
そして朝鮮人は敗戦後敗戦の責任を逃れようと自ら「我々は日本人でない」と言っている。
日本人である事を放棄し、日本人としての固有の権利を放棄してるんだよ。
167:日出づる処の名無し
07/05/19 21:03:47 1d4QCbhH
おまえらの選挙権は誇らしい祖国、韓国にある。
祖国で存分に投票しろ。
それを差別だとかそういう風に感じるのなら、日本なんか捨ててどこにでもいけばいいんじゃない？
世界に国は沢山あるんだよ、アメリカやヨーロッパ、アジア諸国。
日本より住みやすいと感じる国にどこへなりとも出て行け。
168:市民派護憲教師 ◆vuFO7cc8vI
07/05/19 21:16:12 F+LiNd0Y
>>155 日本人は一刻も早く外国人に参政権を与えて、世界に向けて民主主義の国であることを証明するべきですよね？ 船虫さん。
169:日出づる処の名無し
07/05/19 21:17:18 NvrK5fUW
>>168
外国人て言うとブッシュ大統領か？Www
170:日出づる処の名無し
07/05/19 21:18:27 pObbG2Zh
>>156
おまえ、何か勘違いしていないか？
ある国の領内にいる人間（国籍保持者・在留資格保持者・旅行者）は等しくその国の法律に従う義務がある。
これは、日本だけでなくアメリカ、EU諸国などの法治国家ならば当然のこと。
課税はについては税法等、多くの法律で定められている以上、法に則って税金を納めるのは当然のこと。
納税の義務について不満があるのならば日本から出て行けばよい。
171:日出づる処の名無し
07/05/19 21:27:06 Qb7qP2rl
今宵も、国籍法に違憲があるということで
国籍法が違憲と騒がしい人が来ました。
172:日出づる処の名無し
07/05/19 21:36:15 pWQAiLVL
>>154
おいおい、完璧な平等など実現不可能である事を認めちゃうのかよ？
俺はお前が「民主主義理念を完全に体現しなければ違憲」と言ってるのかと思ってたよ。そうじゃないんだな？ゴメンゴメン。
で、だ。
「地方参政権でも大きな混乱は無かった」
というのはお前が勝手に言ってるだけであり、
現実には議論百出して大混乱している以上、外国人参政権は認められない。以上、このスレ終了。
173:日出づる処の名無し
07/05/19 21:37:12 tTK2yjFi
そんなのいけん！
by 船虫
174:日出づる処の名無し
07/05/19 21:40:24 3hcjhoA8
朝鮮工作員って反攻のタイミングはタイムリーだから、上げ潮の時に一気呵成に図って攻めるけど、土曜に来たのも昨日のパッチギでイケると思ったんじゃないかw
あれで結構コロッと転んだ日本人もいたし。
175:日出づる処の名無し
07/05/19 21:50:45 IsBqJuYI
参政権なくして徴税なし
国籍なくして徴兵なし
徴税も徴兵もするな
176:日出づる処の名無し
07/05/19 21:53:39 tTK2yjFi
ばかじゃねぇの
税金の対価は行政サービスだぞ
177:日出づる処の名無し
07/05/19 22:36:01 BD+b15a9
>>175
徴税と参政権は全く関係ありません。
現に幼児でも小学生でも、消費税は取られるし、収入があれば所得税は掛かります。
参政権など微塵も存在せずとも、入市税、橋や道路使用税など徴税は至るところで行われていました。
徴兵は国民軍の発生と密接に関係しているので、国籍と切り離す事は出来ません。
178:日出づる処の名無し
07/05/19 22:41:29 f70VUJ1M
>>164
>>彼の自由を抑制するものでなければダメ。
>外国のとはいえ法律ですよぉ？法律は読んで字のごとく「律する」ものですから。
何誤魔化してるの？
適用範囲内なら被治者、そうでなければたとえ従っていても被治者ではない。
それだけ。単純明快じゃん。
>民主主義は、法ではない。そして、お前の論理で言えば定住者は国民となってしまうので、
>単身赴任の会社員や、出稼ぎ労働者など数年以上住むようなタイプの外国人を
>国民認定することになる。
だからそういう話じゃん。
>年金支給のみで国家予算を使い果たしそうだな。
はあ？年金制度知ってる？
>ところでお前さ、人のレスを勝手に分解して、部分部分だけを否定するのは止めてくれないか？
何で？反論ってもんは、一部（例えば前提部分）の否定を行うものじゃん。
ふざけなたことを言うな。
文句があるなら、論理的に家。
179:日出づる処の名無し
07/05/19 22:42:49 f70VUJ1M
>>166
>>・無いという証拠がない。
>あったという根拠が無い。あったことが無いのでなかった事になる
法廷において、ある在日（Ａ）がこの件について「私は反対していた」と主張。
国：反対していたという証拠は？
Ａ：証拠？何を提示しろと言うの？
国：証拠は出せないんですね？
Ａ：出せないと言ったら何なの？
国：出せ“無い”なら、そんなことがなかったことになる。
↑こんなの認められるか？
>>・たとえ証拠があったとしても、「反対運動をしない＝賛成」ではない。
>当時の朝鮮人の立場は強く、それこそ警察署を襲う、強盗乗っ取り当たり前だった。
>納得しない論理で無理矢理奪うようなことがあれば、暴動の一つもあるはずだ。それが無い。
これも同じ。アホすぎ。
法廷において、ある在日（Ａ）がこの件について「私は特別反対運動などしていなかったけど、反対だった」と主張。
以下同様。
180:日出づる処の名無し
07/05/19 22:42:57 f70VUJ1M
>>166
>「無理矢理連れて来られた」というのが現在の在日の言い分だ。
嘘だろ。まあ一部には無理矢理なヤツもいるかもしれんが。
とにかく、一部のヤツが無理矢理だと主張しても、任意の在日Ａが無理矢理であることにはならない。
まあ、毎度お馴染みの差別的な当てつけ（全称化）だな。つーか、
>そして朝鮮人は敗戦後敗戦の責任を逃れようと自ら「我々は日本人でない」と言っている。
>日本人である事を放棄し、日本人としての固有の権利を放棄してるんだよ。
本人の意思には依存しない権利だと言ってるのに、「本人が望んだから」で反論になるか？
たとえ「オレは日本人じゃない」と主張しても、それだけでは権利の否定にはならないんだよ。
事実三国人と称していたヤツらを法に従わせて、紛れもない被治者にしてるわけだろが。
被治者であるという性質は、本人の意思とは別。
181:日出づる処の名無し
07/05/19 22:43:34 f70VUJ1M
>>167
認められてないと言ってるだろが。
>>168
そのとおり。在日参政権を認めると国益にならないと言うヤツがいるが、
対外的なメリットは大きい。
本来、主権（参政権）は損得で決めるものではないが、
損得で言えば認めた方がいい。在日の素行がどうのと言っても、
そもそも、民主主義は「あなたたちが決めた法律なのだから従うべきだ」と
民を制御するものなのだから、その点でも理にかなっている。
現状の差別的状況を背景にあれこれ圧力を加えられるより、一票を認めた方が
よっぽど日本のためになるわけだ。
>>172
>現実には議論百出して大混乱している以上、外国人参政権は認められない。以上、このスレ終了。
採択するかの議論ではなく、大和市のように認めてしまった後の話。
何もおかしな事は起きてねーじゃん。
182:日出づる処の名無し
07/05/19 22:44:15 LpA1lrFm
無駄に頑張ってるね、船虫君w
183:日出づる処の名無し
07/05/19 22:47:16 CY9L6/wi
＞176
それだけじゃないけどな。
外国人だろうが税金を払わなきゃならない理由は在地主義によるもの。
特定の主権下にいる以上その主権の定める所の法に従う義務があり、その国の税法で税を支払えと定められている以上国籍に関係なく払わなければならない。
そして、どこの国も大抵自国内での経済活動に対して一定の税の支払いを明記しており、国籍を問わず経済活動をすれば税金を支払うことになり、違反すれば法に触れ罰を受ける。
こ
184:日出づる処の名無し
07/05/19 22:51:06 tTK2yjFi
>>181
>そのとおり。在日参政権を認めると国益にならないと言うヤツがいるが、
>対外的なメリットは大きい。
>本来、主権（参政権）は損得で決めるものではないが、
>損得で言えば認めた方がいい。在日の素行がどうのと言っても、
>そもそも、民主主義は「あなたたちが決めた法律なのだから従うべきだ」と
>民を制御するものなのだから、その点でも理にかなっている。
>現状の差別的状況を背景にあれこれ圧力を加えられるより、一票を認めた方が
>よっぽど日本のためになるわけだ。
メリットが
あるとほざいているだけで
そのメリットの内容が書いてません
0点
185:日出づる処の名無し
07/05/19 23:02:45 gDpiueAa
>>181
＞採択するかの議論ではなく、大和市のように認めてしまった後の話。
＞何もおかしな事は起きてねーじゃん。
アホ丸出し（爆笑）。
大和市で外国人参政権の話が挙がったのはつい最近（去年）じゃん。
それによって混乱が生じるかどうかはこれからの話だろ。
結果が出てないものを、さも結果が出てるかのように捏造するなバカ。
お前みたいなアホが「安倍は何の成果も挙げていない」とか喧伝してるんだろうな。
政治というのは国家百年の計だぞ。半年や１年で全て分かったような発言すんなタコ。
186:日出づる処の名無し
07/05/19 23:03:11 2ocSRIf3
朝鮮人のいない美しいにっぽんを創ろう
187:日出づる処の名無し
07/05/19 23:06:16 gDpiueAa
>>180
＞とにかく、一部のヤツが無理矢理だと主張しても、任意の在日Ａが無理矢理であることにはならない。
まったくその通り。在日の強制連行など大嘘である。日本無罪。
今後在日が「日本には在日の面倒を見る義務がある！」とか「謝罪と賠償を！」とか言ってきても
一切無視でＯＫだという事だ。いやぁ、船虫のおかげで日本の問題点が１つ解決されたよ、うん。
まあこれは参政権とは関係ないんだけど、一応ここで念を押しておく（笑）
今後他のスレで同様の話題が挙がった時、君の意見をコピペさせてもらうよ（笑）
188:日出づる処の名無し
07/05/19 23:09:48 gDpiueAa
>>179
＞法廷において、ある在日（Ａ）がこの件について「私は反対していた」と主張。
＞国：反対していたという証拠は？
＞Ａ：証拠？何を提示しろと言うの？
＞国：証拠は出せないんですね？
＞Ａ：出せないと言ったら何なの？
＞国：出せ“無い”なら、そんなことがなかったことになる。
＞↑こんなの認められるか？
いや、認められるよ？ていうか法治国家ではそれが当たり前ですが？
まあ君の祖国はそうでないのかも知れないけどさ（笑）
189:日出づる処の名無し
07/05/19 23:13:55 SydYhKdn
とりあえず糞虫よ、オマエ自分で立てたスレでのみ発言しろや。
逐一反論もメンドーだしｗ 巣でオナニーしろや、そこで付き合ってやるからさｗ
あと >>151 の >>144に対するレスは罵倒だけであって、全く反論になってないからｗ
いつも変わらんな、都合が割るいレスは一行罵倒レスで返すって癖。
消防みたいなその思考回路、いい加減直した方がいいぜ？ マジ立てこもって警官撃ち殺しそうだからさｗ
全て社会が悪い、正しいのは自分だけだ！って不満抱えてそうだからさ。
オマエの文章を見ていると、どうもその傾向があるから、こちらとしても心配だよ、船虫チャンｗｗ
190:日出づる処の名無し
07/05/19 23:55:57 gDpiueAa
>>155
＞これを嫁
＞ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:7-10番)
それを読みましたが、
＃つまりだな、「憲法に書かれている国民（憲法が言うところの国民）」と、
＃「憲法制定以前に存在する国民」とは、別のものなのだよ。
に対する答えになってませんよ？ハイ、やり直し（笑）
191:日出づる処の名無し
07/05/20 00:03:43 SkWEhuij
国と国家は違うよ。
192:日出づる処の名無し
07/05/20 00:09:50 9H16/hEF
>>178
追加条件で、効能が消されると言うてるのに、
そんなの知らん。とお前が言ってる以上
話は終わりだ。
193:日出づる処の名無し
07/05/20 00:49:24 AzsDjCl5
倭猿どもに政治は任せられないな ｗ
194:日出づる処の名無し
07/05/20 00:51:30 qtIHXqYX
>>193
在日のイメージダウン工作ご苦労。
195:日出づる処の名無し
07/05/20 01:05:07 lct8XGkI
>>193
チョン猿は政治ができないミンジュクだからもっと任せられないよ
196:皆さんありがとうございます
07/05/20 01:18:09 56y5hASH
★日本のパチンコファンの皆さん、貴方たちはすばらしい！！自らの生活、家族、全てを犠牲にしてまで貧しい北の人達と南の彼ら、そしてサラ金業界に警察ＯＢ、政治家の彼らに貢献してらっしゃる。なんてすばらしい！！なかなかできない事ですよ(^-^)/~
ミサイル問題に拉致問題と多額の資金を寄付してもらいながらときには批判されたりと、いろんな問題があにもかかわらず手をさしのべてくださる、お礼のしようがありません。これからも長い御支援よろしくお願い致します。貴方達は我々の誇りです。頑張って下さい(^-^)
197:日出づる処の名無し
07/05/20 02:05:45 SliDSWCB
>>195
金正日は素晴らしい政治を行っているじゃないか
地上の楽園なんだよ
北の人民はおろか韓国人なんて、英雄とか素晴らしいとか偉大とか言って尊敬してるよ。
朝鮮人でも素晴らしい政治を行えるだよ。
その証拠に
韓国には軍事政権なんてなかったし、遥か昔から民主化されていたんだよ
浅はかな民族主義もないから、素晴らしい政治を行っていると言えるんだよ。クリーンな大統領が辞めてから刑務所に入るなんて有り得ないし考えられないよ。
198:日出づる処の名無し
07/05/20 04:09:45 JNyBIAzS
在日賤人どもが図々しくなるのは、政令が寛大すぎるからだ
199:日出づる処の名無し
07/05/20 04:15:07 EK3xFOs9
＞１９７
って ＳＦかなんか？？？
200:日出づる処の名無し
07/05/20 04:35:50 HpjmFPGg
選挙権が欲しいといっている在日は、
当然、日帝の悪しき所業といわれていることに対して、
在日が(も)やったこととして謝罪すべきだよな。
201:日出づる処の名無し
07/05/20 04:46:34 PtUT6EIC
国民のみがその国で参政権を獲得できる。 当たり前のことを何を今更…
チョンは図々しさだけは世界一だよな。
202:日出づる処の名無し
07/05/20 04:56:31 SliDSWCB
というか在日がいる事を韓国が謝罪して、日本に賠償金を払わないといけないだろ。
あと自国民ながら日本に逃げて兵役を拒否する非国民の在日の引き渡しを日本に求めよ。
チェが銃を乱射して、ノムヒョンがアメリカに謝罪するなら自国民の在日が日本で凶悪な犯罪を侵しても謝罪もしない。
いつまでコリアは日本に甘えるのか。
在日は日韓のお荷物だが、その押し付けあいに日本が負けた。日本は在日を養わないといけない不幸。
203:日出づる処の名無し
07/05/20 05:05:49 JnfjIzmt
徴税されてる在日に参政権なくて
徴兵されてないＺａｐに国籍あるのは不正だろｗ
204:日出づる処の名無し
07/05/20 05:29:54 jOmWG3i7
↑意味がわかりません
205:(株)ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6
07/05/20 09:23:21 gDLXBX5c
>>178 ずいぶん精を出してますね。パッチギ見て元気百倍？
>適用範囲内なら被治者、そうでなければたとえ従っていても被治者ではない。
うん。外国人でも国内で犯罪を犯せば捕まるよな。法が適用されてるよな。
>>179
>こんなの認められるか？
うん。認められるよ。法治国家ではそれが当たり前。
証拠が無ければ「あった」ということは立証できない。
証拠いらずで、証言のみで結論が出るのでは、冤罪天国だな。まぁ痴漢についてはもうそうだが。
そもそも国籍剥奪された当人でないお前の証言なぞ、価値は無い。
さすが「ソースなんていらないやい」と喚いていたお方だ。
206:日出づる処の名無し
07/05/20 11:19:20 9H16/hEF
パッチギ？
207:日本人
07/05/20 11:25:29 AzsDjCl5
日本を変えて行くには在日韓国人の大いなる力が必要
チビで肝っ玉の小さい日本人だけでは世界で馬鹿にされる
208:日出づる処の名無し
07/05/20 11:34:50 qtIHXqYX
>>207
そういうことばかり言うから在日のイメージが悪くなるんだよ、Zapaneseの坊や。
自業自得というやつだな。
209:日出づる処の名無し
07/05/20 11:35:21 2Lt6YdBy
>>207
世界で馬鹿にされてもいいから、
在日は是非祖国に帰って、存分に活躍してくれよ。
日本は日本でやっていきますからｗｗｗｗｗｗ
210:日本人
07/05/20 11:44:33 AzsDjCl5
半島の朝鮮民族が日本に大挙して上陸して欲しいなあ 日本人として切に願うよ
211:日出づる処の名無し
07/05/20 12:26:48 lct8XGkI
頑張れ駿河
おまえの未来はないけどな
212:日出づる処の名無し
07/05/20 12:45:03 txHDT9rF
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:195番)
>オレはこんなスレを立てているが、日本の独裁者でも何でもないわけ。
>「これが憲法その他の国是に照らして最も妥当である」と言ってるだけ。
>誰も国の法制度を決めてるわけじゃねーの。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:445番)
>帰化しなくても憲法上の国民なんだから、帰化する必要ない。
幸せ回路発動中ｗ
213:日出づる処の名無し
07/05/20 12:52:39 lEEi3/wT
在日韓国の実情
URLﾘﾝｸ(mdi.jijisama.org)
URLﾘﾝｸ(karutosouka1.hp.infoseek.co.jp)
在日特権を許さない市民の会
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
在特会の会員登録
URLﾘﾝｸ(www.zaitokukai.com)