07/05/12 11:54:18 yelbByST
「民間が慰安婦集め」 米軍調査「日本軍は利益得ず」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
戦時の日本軍の慰安婦に関して、日本側の民間業者が慰安婦候補とした女性家族にまず現金を支払って
彼女らを取得していたことを示す米陸軍の調査報告書があることがわかった。報告書は、この業者が朝鮮で
商業利益を目的に慰安婦の徴募に直接あたっていたことを示し、現在の米側の一部の「日本軍が女性を組
織的に強制徴用していた」という主張とは異なる当時の実態を明らかにしている。
（中略）
このように報告書では、この慰安婦採用の過程については日本軍が「許可」あるいは「提案」したとされ、経営
者の女性集めはすべての個々人に現金をまず渡していることが明記され、「日本軍が女性たちを組織的に強制
徴用して性的奴隷化した」というような米国議会の決議案の解釈や表現とはまったく異なる事情を伝えている。
（後略）
68:日出づる処の名無し
07/05/13 23:19:02 HlBEa8jE
69:日出づる処の名無し
07/05/13 23:25:21 0Eo7Fxl6
これってやっぱりブーメランでつか？
70:日出づる処の名無し
07/05/18 20:40:14 iCIBNnIY
慰安婦「契約の下で雇用」 米陸軍報告書、大戦時に作成
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
(2007/05/18 03:34)産経新聞
日本軍の慰安婦に関して戦時中に調査に当たった米国陸軍の報告書に女性たちは民間業者に
「 一 定 の 契 約 条 件 の 下 に 雇 用 さ れ て い た 」
と明記されていることが判明した。同報告書は「日本軍による女性の組織的な強制徴用」という
現在の米側一部の非難とはまったく異なる当時の認識を明示した。
【歴史】慰安婦「契約の下で雇用」 米陸軍報告書、大戦時に作成
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】 「従軍慰安婦、日本軍が調達した事実はない。ただ便乗した人間はいましたな」…石原都知事、米で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
71:日出づる処の名無し
07/05/18 22:24:19 xE5drAPp
従軍慰安婦問題、「軍が調達した事実はない」 石原知事
ニューヨークでの世界大都市気候変動サミットに参加している石原慎太郎・東京都知事は
１７日、日米交流団体「ジャパン・ソサエティー」の会合に出席し、従軍慰安婦問題について
「軍が調達した事実はない」と述べた。
講演後、報道陣に認識を問われた石原知事は「戦争中に軍がそういう女性たちを調達した
事実はまったくありません。ただ、便乗して軍にそういうものを提供することを商売にした
人間はいましたな」と答えた。
米国では１月、米下院の与野党議員が首相の公式謝罪を求める決議案を提出、安倍首相
が「狭義の強制性」を否定して反発が広がり、首相が従軍慰安婦に「申し訳ない気持ちで
いっぱいだ」と述べるなど、関心事になっている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
72:日出づる処の名無し
07/05/22 23:34:26 PEXFS0mg
73:日出づる処の名無し
07/06/05 00:51:15 0xkndL4T
74:日出づる処の名無し
07/06/18 19:42:28 yaG1UbzQ
太平洋戦争時の従軍慰安婦を強制動員した日本政府に公式謝罪を促す慰安婦決議案が
米国下院を通過するものとみられる。
下院外交委員会のトム・ラントス委員長は１６日、ロサンゼルスで開かれた自分の後援会で
「決議案を２６日、外交委員会に上程する」とし「私も支持している分、大きな票差で通過する
可能性が非常に高い」と述べた。「これまで人権問題を扱ってきた者としてこの問題を非常に
重要に考え、推進してきた」とし「決議案を通過させるのが私の任務」と強調した。
決議案上程に決定的権限を持ったラントス委員長がこのように述べ、これまで日本政府の
熾烈な反対ロビーにさえぎられ、実現しなかった慰安婦決議案の通過が目の前に迫っている。
この決議案を共同発議した米下院議員が１４０人に達した中で、ラントス委員長が上程意思を
公式発表しただけに決議案は圧倒的な票差で外交委を通過する可能性が高い。
外交委を通過すれば下院本会議にも近いうちに上程される。
米国の初の女性下院議長であるナンシー・ペローシー氏も慰安婦決議案を積極的に
支持してということだ。したがってこの決議案が外交委員会を通過すれば下院本会議の
通過もそれほど難しくないものとみられる。
決議案は米議会をパスしても法的な拘束力はない。しかし米国と国際社会に日本の蛮行を
告発しながら日本政府に謝罪と再発防止を要求することなので、日本政府としては大きい
圧迫を受けることになる。これによって日本の議員らが先週末、慰安婦動員に強制性が
なかったと強弁する全面広告をワシントンポストに掲載するなど決議案阻止に力を入れている。
しかしこの広告に接したチェイニー米副大統領が腹を立て、真相調査を指示するなど
逆効果を生んでいるとワシントン政界の消息筋は伝えた。
ワシントン＝カン・チャンホ特派員 <stoncold@joongang.co.kr>
2007.06.18 09:37:17
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
75:日出づる処の名無し
07/06/18 19:44:11 eltXaoaU
アメリカの議会が何を決めても、
アメリカの問題だからしかたがない。
日本は、日本であるだけ。
76:日出づる処の名無し
07/06/18 19:51:38 o8Y6PUr7
正直この手の情報は朝鮮ソースだとまったく信用できない
日本海呼称問題であれほどあおってたのに結局虚構だったからね
77:日出づる処の名無し
07/06/18 20:01:11 eltXaoaU
でも、いくら大勢に影響ないからって、
捕鯨関連でのアレは、ちとアピールしすぎだったんじゃないか、
とか思わないでもない。
経済と環境が手を組んで、
儲けようとしてるだけなんだから、
適当に応じときゃいいだけよ。
結局、世界は何も変わってない。
それが分かっただけで充分。
猿芝居は不要。
78:日出づる処の名無し
07/06/18 23:02:35 J+noLGua
>74の終盤、真相調査が指示されてるって事は、
逆にどっちの結果になるにしても客観的な評価になる気がしない？
79:日出づる処の名無し
07/06/19 07:57:49 uN0uC8P5
うい
80:日出づる処の名無し
07/06/24 23:04:23 6joDmc7G
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50#tag797
これこそ詭弁のガイドラインという典型例のサヨさん
が暴れてるんですが。
81:日出づる処の名無し
07/06/24 23:17:52 NoHLxMD1
インチキ新聞「産経」 古森義久記者の捏造記事まとめ。
■捏造記事その１■
「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局（CRS）が報告書
産経新聞 2007年4月12日
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
★意味が正反対の完璧な捏造記事。「組織的強制徴用なし」などという内容は、どこにも書かれていないばかりか、
日本軍性奴隷への強制性を多数の証拠とともに明確に指摘している。
米議会調査局(CRS)の報告書 ＜原文＞
URLﾘﾝｸ(japanfocus.org)
82:日出づる処の名無し
07/06/24 23:18:51 NoHLxMD1
■捏造記事その２■
占領時、米軍も慰安婦調達を「命令」 ホンダ議員「旧日本軍は強制」言明
産経新聞 2007/05/05 21:43
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
記事捏造を指摘され、産経は慌てて「命令」を「許可」に訂正したが → 意味不明の記事となる
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
★主張が正反対となる完璧な捏造記事。当該記事の原文は、「命令」でなく「許可」 つまり慰安婦調達の主体は
日本政府。「許可」に換えると記事中の米国批判の根拠が失われてしまい、主張が成り立たなくなる。
URLﾘﾝｸ(dj19.blog86.fc2.com)
産経のお詫びと訂正
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
83:日出づる処の名無し
07/06/24 23:19:43 NoHLxMD1
■捏造記事その３■
慰安婦「契約の下で雇用」 米陸軍報告書、大戦時に作成
産経新聞 2007/05/18 03:34
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
（本文抜粋）この報告書は慰安婦の「雇用」や「契約条件」を明記するとともに、慰安婦だった女性は一定の借金を
返せば、自由の身になれるという仕組みも存在したことを記し、「軍の強制徴用」とか「性的奴隷化」とは異なる認識を
当時の米軍当局が有していたことを証している。
★報告書の結論を正反対にして記事にしてしまう完璧な捏造。
古森が引用した「連合軍通訳翻訳部（ＡＴＩＳ）調査報告第１２０号」は、古森の主張とは正反対に、
従軍慰安婦が、いかに酷い搾取をされたかを克明に語り、逃亡生活の悲惨な実態証言で締めくくっている。
「連合軍通訳翻訳部（ＡＴＩＳ）調査報告第１２０号」原文翻訳は以下参照。
URLﾘﾝｸ(dj19.blog86.fc2.com)
84:日出づる処の名無し
07/06/25 00:40:04 zQqucbHJ
ここで、自称従軍慰安婦達の証言集（笑）を羅列しようか？
85:日出づる処の名無し
07/06/26 18:28:23 OIGgc5FF
【ワシントン２６日共同】米下院外交委員会は２６日、第２次大戦中の従軍慰安婦問題をめぐり、
日本政府に責任を認め公式に謝罪するよう求めた決議案の審議を始める。約１時間の審議終了後、
採決に入り、可決される見通し。
決議自体に法的な拘束力はないが、国際社会が注視する米議会で、日本政府の姿勢に疑問が
投げ掛けられた意味は大きい。
日本国内で反発の声が強まることも予想され、今後の両国関係に影を落とすのは必至だ。
慰安婦問題に直接かかわってきた安倍晋三首相は何らかの対応を迫られることになろう。
今後は下院本会議で採決するかどうか、議会多数派を握る民主党指導部の判断が焦点となる。
同党のペロシ下院議長は決議案に同情的とされ、採決にかけられれば可決の公算が大きい。
決議案は慰安婦問題の経緯に触れた上で、日本政府に対し
（１）歴史的責任を認め首相声明の形で明確に謝罪する（
２）「旧軍部が女性を性的奴隷にしたり人身売買に加担したことはない」という主張の誤りをただす
（３）若い世代にこの問題を伝え元慰安婦に対する国際社会の声に配慮する－ことなどを求めている。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
86:日出づる処の名無し
07/06/26 22:40:47 5XzdtQpp
以下、間違い
■捏造記事その１■
★意味が正反対の完璧な捏造記事。「組織的強制徴用なし」などという内容は、どこにも書かれていないばかりか、
日本軍性奴隷への強制性を多数の証拠とともに明確に指摘している。
米議会調査局(CRS)の報告書 ＜原文＞
URLﾘﾝｸ(japanfocus.org)
■報告書は出版済みの本や報告書に取り上げられている「証言」を
10かそこらか載せている。
■現地人、捕虜の女性を拉致、強姦したケースを記載しているが、
それは慰安婦、慰安所とは別の扱いで書いている。（オランダ人やらを
強制的に慰安婦として働かせたとするケースも記載）
■多くの証言は、日本軍または軍関係者などによる新聞広告や面接では
病院で働くということだったのに、行き先は慰安所、なのに自由に帰ることは
出来ない、出来ても少数だった、これイコール強制という定義なのでは、という
報告書のスタンス。
ちゃんと読めてないのか、わざとやってんのか、わからんが、相変わらず、せこいねぇ。
やり口が。
87:鬱です
07/06/27 07:45:29 yGI21Col
アメリカが日本に送る警告です. 熟知してください.
アメリカ合衆国議会下院委員会の警告文です.
1. 日本政府は 1930年代から第2次世界大戦以前に至るまでアジア国々と太平洋制度を植民地化するとか
展示に占領する過程で日本帝国主義軍隊が強制で若い女性たちを
`慰安婦'で知られた誠意奴隷に作った事実を確かで明らかな態度で公式認めながら謝って歴史的な責任を負わなければならない.
2. 日本総理が公式声明(名前)を通じて謝ったら以前に発表した声明の真実性と水準に対して繰り返される疑惑を解消するのにお手助けになることができるでしょう.
3. 日本政府は日本軍たちが慰安婦を誠意奴隷にして人身売買を一事実が決してないというどんな主張に対しても明らかで公開的に駁しなければならない.
4. 日本政府は国際社会が提示した慰安婦勧告に付いて現世代と未来世代を対象で無惨な犯罪に対する教育をしなければならない.
追加内容: 上の事項を履行しなかった場合韓国の日本併合を承諾する.
以後で日本人は教育勅語より大切に扱ってください.WWW