07/04/14 21:44:43 Ag+uCN2C
>>581
アレレレ？
君は、>>576で肯定派の「小野賢二」の意見を引用し、彼の意見なら信憑性がある、という様な話を
勝手に作って置きながら、小野賢二の著書（編集）から引用すると、今度は「証拠能力ゼロ」だと言う。
要するに二枚舌を使って苦し紛れに目先を誤魔化しているだけで、首尾一貫性が全く無いな。（藁
585:日出づる処の名無し
07/04/14 21:44:50 f3mjHV+T
>>582
>要するに、「捕虜資格があるかないか」分からないので、それを証明できない敵兵は
>殺してもよろしい、殺して何が悪いという意見だよね。
違うよ。
お前は本当に理解力のない人間なんだな。
日本軍が殺害したということは「捕虜資格が無い」と判断したからだろう。
それが違法だとお前が言うのなら
捕虜資格のあったことを証明しなければならない。
無能やまんばには無理だろうがなｗ
586:日出づる処の名無し
07/04/14 21:46:03 f3mjHV+T
>>584
IDをよくみろ、ハゲ。
587:日出づる処の名無し
07/04/14 21:52:17 b94hp/e+
ウヨvs自分 しか認識できない人に、
個別に対応しろと言うのは無理だろ。
588:やまんば ◆bBpWaTff0M
07/04/14 21:58:34 Ag+uCN2C
>>585
>日本軍が殺害したということは「捕虜資格が無い」と判断したからだろう。
>それが違法だとお前が言うのなら
>捕虜資格のあったことを証明しなければならない。
違法か合法かなどは二の次の問題だよ。
君は、「捕虜資格が無い」と判断した日本軍が捕縛した中国兵を大量処刑した
・・・という事実関係を認めるわけだよね？
第９師団金沢７連隊は難民区から剔出した６６７０名の「便衣兵（容疑者）」を
「捕虜資格が無い」として判断して、全員処刑したわけだよね？
まずこの事実を認めるのか認めないのか、という問題を最初に解決しなけれ
ばならない。さもなければ、君の上の話は机上の空論に過ぎないだろう。
逃げないで、この質問に答えたまえ。
589:日出づる処の名無し
07/04/14 22:09:08 f3mjHV+T
>>588
>違法か合法かなどは二の次の問題だよ。
いいや、それが第一の問題。
戦争で敵兵を何人殺したとしても何の問題もないからね。
それ以上に大事なことはない。
馬鹿だからそんなこともわからないのかw
590:やまんば ◆VgwkC7BwLg
07/04/14 22:10:01 /kKx5yJl
事実かどうかと言う問題に、個人の【認識（信仰ともいえる）】を逆質問して元の話から逃げる
それが私がミンジョク学校で習った便衣兵の心得です
何故なら私も現代の便衣兵だからです。（わるたーずウリジナル）
591:日出づる処の名無し
07/04/14 22:19:30 SDBmlaW3
やまんばって、女の人？
ごく普通の理屈が全然通じない点が、ウチの女房にまソックリなもんで…。
592:日出づる処の名無し
07/04/14 22:24:54 SDBmlaW3
ついでに言うと、ああ言えばこう言うで、絶対に折れない点もまソックリ。
593:日出づる処の名無し
07/04/14 22:39:47 R9SfDXcA
ねぇねぇ、やまんばぁ？
詳細な死者数は数百人でいいのぉ？ 三千人ん？
ねぇねぇ、どうなのぉ？
594:日出づる処の名無し
07/04/14 23:13:49 FbFc0rPo
>>591-592
それは女房ではない。「おかん」だ。
595:やまんば ◆bBpWaTff0M
07/04/14 23:16:48 Ag+uCN2C
>>589
>いいや、それが第一の問題。
>戦争で敵兵を何人殺したとしても何の問題もないからね。
>それ以上に大事なことはない。
>馬鹿だからそんなこともわからないのかw
ソソ、君は重要な事実を認めている。
君等の論理では「敵兵」とみなす中国人を、２０万人殺そうが、３０万人殺そうが
それが必要な戦争行為（軍事目標主義！！）である限り、冷徹な戦争の現実と
して、受け入れなくてならないはずである。
中国側は日中戦争全体の時期を通じて１０００万人以上の軍民が殺されたと
主張するが、その様な数字すら、「神聖な日本国」に敵対する支那軍民の愚か
な行為への当然の「膺懲行為」として、認められなくてはならないはずである。
どうして個々の細かい数字をあげつらって、そうした日中戦争全体の大規模な
殺戮戦の事実を隠そうとするのであろうか？
（日本兵ですら、４０万人以上が日中戦争で死亡している。）
日本にその戦争の大義があるなら、１０００万人の中国人殺害の事実すら正々
堂々隠すことなく認めるべきであろう。
私が非難しているのは、一方で戦争の論理を公然と正当化しながら、他方でその
戦争の客観的な結果について事実関係を誤魔化そうという、君等の姑息な二枚舌
についてである。（藁
596:日出づる処の名無し
07/04/14 23:25:07 f3mjHV+T
>>595
バカｗ
そんなみっともない論点ずらしでここまでのお前のﾍﾀﾚぶりはごまかせないよｗ
やってもいないことまで認めるのは愚か者のすること。
お前が戦争の客観的な結果についていつ述べたんだ?
この50レスだけ見ても事実関係をごまかしてるのは一方的にやまんばだけだがw
ところで君は南京事件についてひとつたりとも違法性を指摘することができなかったわけだが
それでもまだこのスレで何かすることがあるのかな?
頭悪くて大変だね。
597:山姥
07/04/14 23:30:38 yqTyBVQr
>>595
初レスするけどさ。
そこまで「南京大虐殺」に拘る理由に興味津々なんだけど、それはまあいいや
南京大虐殺はやはりありました。
そう日本人の大多数が認めたとしよう。
君もそれを望んでいるだろう。
そこで質問だが、日本人が南京大虐殺を認めたとして、
それで次のステップは？
謝罪が必要？
賠償も必要？
それとも、謝罪は必要だが賠償までは必要なしって立場？
598:日出づる処の名無し
07/04/14 23:31:38 R9SfDXcA
ねぇねぇ、やまんばぁ？
まず、南京で死んだ人たちは何人？
数百人？ 三千人？
キミが詳細な史料だしてくれたんでしょぉ？
答えてぇ？
599:日出づる処の名無し
07/04/14 23:40:07 yDiREWwX
>>532
>名前： やまんば ◆bBpWaTff0M 投稿日： 2007/04/11(水) 00:41:45 ID:r+EsWryB
>>530
>２万人以上だったら虐殺で、２万人以下だったら虐殺ではない、
>・・・という論理を君等が主張するならば、私も「２万人以上の
>虐殺」の調査結果を鋭意努力し公表してもよいが・・・。
>どうかな？（藁
ね～ね～
これってやまんばの発言だよね～？
「調査結果の公表」はまだ～？
まさか公表しないなんて言わないよね～？
自分で「公表する」っていってるんだから？
600:やまんば ◆VgwkC7BwLg
07/04/15 00:01:27 CoofNNP7
とっても口惜しいので日替わり後に自演します
601:日出づる処の名無し
07/04/15 03:35:20 igEuXUfc
和良
602:日出づる処の名無し
07/04/17 04:51:31 FuxGi9kA
南京大虐殺はあったと証言してます。
「スパイと思ったら女子供でも全部縄でくくって川へ放り込んだ！」
20050701 朝まで生テレビ
「激白！元帝国軍人があの戦争を語る！」南京大虐殺(1/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20050701 朝まで生テレビ
「激白！元帝国軍人があの戦争を語る！」南京大虐殺(2/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2005
６月「激論！敗戦60年！元帝国軍人があの戦争を語る！」
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
７月「激論！第2弾元帝国軍人が戦争の全てを語る！」
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
♪ ∧＿∧ ∧,＿∧ ♪
（ ´∀｀ ）)) (( ( )
(( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪ ♪ / ) )) ♪ ほすほす♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪 ♪ (( ( ( 〈 ほすほす♪
（__／^(＿) ウヨ脂肪 ♪ (＿)^ヽ__）
603:日出づる処の名無し
07/04/17 11:48:06 LutXVvIU
>>602
>南京大虐殺はあったと証言してます。
「証拠」は？
>「スパイと思ったら女子供でも全部縄でくくって川へ放り込んだ！」
正確な
「日時」はいつ？「場所」はどこで？「人数」は何人？「死体」の確認は？
「年齢は」何歳ぐらいが１番多かった？「子供の男女比」はどちらが多かった？
「使用された縄」は何ｍぐらい？「縄でくくる」のに兵隊は何人関わった？
「縄でくくられる間」他の女子供は無抵抗だった？
突っ込みどころ満載なんだが、
「そんなの知らないニダ～♪ウヨが認めているから無問題ニダー♪」
ということか？
たとえば
「～年ぐらいに～のあたりで～人ぐらい殺しました」
（本当は犬の死体を川に投げ込んだだけニダ！）
という証言でも
「有罪ニダ！」「ウヨ脂肪 ♪」
という結果になると…
なんというか「幸せ回路全開！」という感じだなあ…
哀れすぎる…
604:日出づる処の名無し
07/04/17 19:16:51 2UKi+Cce
米大学で銃乱射、最悪の３２人犠牲に
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■中国人男性（２４）が容疑者の可能性
この男性は昨年８月、上海で発行されたビザで入国。テロ組織とのつながりはないという。
また、ワシントン・ポスト（電子版）は捜査関係者の話として、犯人の男が、女性とそのボーイフレンドを
殺害するのが目的だった可能性があると伝えた。
参考
◆福岡一家4人殺害事件
2003年6月20日に福岡県福岡市東区で起きた一家殺害事件。日本に留学していた中国人3人による金銭
目的の犯行とされる。
王亮被告は無期懲役となったことについても議論がある。４人を殺害して死刑にならないことは中国でも極
めて稀であり、従属的だった魏巍被告は日本で死刑判決を受けている点でも、日本の司法関係者からは「
不公平な量刑」と指摘する声が上がっている。判決が日中関係が悪化した時期に出されたことから、中国国
内世論に配慮した政治的な減刑であると指摘する専門家もいる。