【正論】小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」at ASIA【正論】小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:日出づる処の名無し 07/03/06 05:07:53 /NBQ2mrQ ■小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」 首相の靖国神社参拝や従軍慰安婦の問題は、全く理由のない他国からの言いがかりで、多くの方々が論じているところだ。 南京大虐殺と同様多言を弄することもあるまいと感じていたのだが、未だに妄言・暴言が消え去らない馬鹿さ加減に呆れている。 戦後六十年、大東亜戦争に出征し戦場に生きた者たちが少なくなりつつある現今、私は証言として、 「慰安婦」は完全な「商行為」であったことを書き残そうと考えた。(中略) これでは誰がどう考えても「商行為」であるとしか言いようがないだろう。 「商行為」ではない、軍による「性的奴隷」であるとそれでも強弁するとすれば、知らな過ぎるのか、 愚かで騙されているのか、そうでなければ関西人が冗談めかして言う「いくらか貰うてんの?」なのかもしれないが、 あまりにも馬鹿げた話である。(中略) もう六十年も昔のことである。時代が変わり、また平時と戦時の違いもある。 したがって娼妓(ここでは慰安婦に相当する)に対する解釈も当然変化している。 そうであるにもかかわらず、すでに証拠も不完全になっていることを幸いに、 今更これを問題にして騒ぎ出す者たちの狙いは何なのか。 言えることはただ一つ、不完全だからこそ喚き散らしていれぱ、何かが得られると狙っているということだ。(中略) 軍は「慰安所」に関与したのではなく、自分たちの身を守るための行為で、それから一歩も出ていない。(中略) 「従軍慰安婦」なるものは存在せず、ただ戦場で「春を売る女性とそれを仕切る業者」が 軍の弱みにつけ込んで利益率のいい仕事をしていたと言うだけのことである。 こんなことで騒がれては、被害者はむしろ高い料金を払った兵士と軍の方ではないのか。 「正論」一月号より http://www4.airnet.ne.jp/kawamura/enigma/2005/2005-01-16-onoda_ianhunoshoutai.html 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch