05/06/17 22:34:32 6kpNuBEF
>>386
>アフォだねえｗfが上がればcが下がるんだよ。低脳君。
レス番間違えてるし P=NaCV^2f+NtIlV のどこにｗfがあるんだい
390:最低人類０号
05/06/17 22:39:15 BbMDdZCh
アホが紛れ込んで大変ですね
391:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:40:43 98MoTNf4
>>お前の所のPenDは容量が変わるトランジスタ（MOSFET）で作られてるんかw
アフォだねえｗ容量は確たる数値はない。要はトランジスタ安定に
必要な電力がいくらぐらいかということだ。低電圧化でも動くのは
そういうことだ。
OCすると限られている供給電力内で動作させるため、トランジスタ動作
が不安定になるだけでちゃんと動作自体はする。
392:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:42:07 98MoTNf4
ｗ←藁、f(周波数)
393:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:44:51 98MoTNf4
>>Intelの技術者も腹抱えて笑ってるだろうよwwwww
お前の低脳ぶりになｗ
394:最低人類０号
05/06/17 22:45:18 6kpNuBEF
>>391
で ｗf って何のことよw
395:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:45:57 98MoTNf4
>>394
>>392
396:最低人類０号
05/06/17 22:46:41 6kpNuBEF
今日も完全に壊れとるなw
ちゃんと薬飲んでおけよw
397:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:48:25 98MoTNf4
反論できませんか？出来ないなら俺のアレでも食ってもらおうかねえｗ
このウンコ製造機がｗ
398:最低人類０号
05/06/17 22:56:58 YyxcEdRC
お まじで気やがったか。
相変わらず意味不明な"供給電力理論"で電波を垂れ流してるのか。
Intelのデータシートを妄想解釈して生み出したらしいが、こんな事じゃデータシート作った人が可愛そうだな。
399:最低人類０号
05/06/17 22:59:10 YMmfaJbl
>>392
>ｗ←藁、f(周波数)
具体的に説明してみ
400:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:00:03 98MoTNf4
>>389
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実
を説明してから言ってくれ。
401:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:09:31 98MoTNf4
あーそれと、今日帰り本屋で見たんだが、TDP115Wのシングルコア
プレスコシステムより、TDP95WのPenD820システムが30Wほど低消費
電力だったぞ？
やっぱデュアルコアのTDPははクロックダウンを想定したTDPだという
うわさはデマだったな。
402:最低人類０号
05/06/17 23:11:29 O1+2agV8
>>ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実
なあ、低脳君、↑これって、↓このグラフを見て言っているの？
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
403:最低人類０号
05/06/17 23:12:04 YMmfaJbl
>>400
P=NaCV^2f+NtIlV のNtIlVは何を表してるんかねw
>>401
本の詳細を提示しろやw
404:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:14:17 98MoTNf4
>>402
ロード時に決まってるだろ？アフォですか？TDPの話してるのにアイドル
のわけねえだろこのチンカス低学歴がｗ
405:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:15:57 98MoTNf4
>>本の詳細を提示しろやw
今月のPC雑誌漁れ、クズ。名前忘れた。
406:最低人類０号
05/06/17 23:16:04 YMmfaJbl
やれやれ
>やっぱデュアルコアのTDPははクロックダウンを想定したTDPだという
相変わらず日本語が不自由だねwww
407:最低人類０号
05/06/17 23:18:10 JChMohS0
どうやったらこんな日本語で大学に入れるのか疑問に思う。
てか単なるヒキコモリなんだろうが。
408:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:18:49 98MoTNf4
>>P=NaCV^2f+NtIlV のNtIlVは何を表してるんかねw
リークの少ない北森の発熱で見てみれば？
はー頭の働かんクズに指摘するのはめんどい。
どう言い訳してもクロック分も消費電力上がってないから。
409:最低人類０号
05/06/17 23:19:09 O1+2agV8
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
低脳君、↑これを見て、↓こんなことを言っているなら、目医者か精神科に早く行ったほうがいいぞ。
＞＞ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実
410:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:21:01 98MoTNf4
>>409
お前消えてくれないかな？同TDPだったらということだ。
議論のジャマ。
411:最低人類０号
05/06/17 23:21:37 cxgs/mhz
>>407
誰にも相手にされないので２ちゃんねる荒らして
罵声をもらって満足している。
ここはそんな社会不適合者の毎日が楽しめるスレです！
412:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:22:36 98MoTNf4
>>411
その不適合者の靴についたクソがお前らだけどなｗ
413:最低人類０号
05/06/17 23:24:28 YMmfaJbl
リークが多いPenDの話をしているのに なんで
>リークの少ない北森の発熱で見てみれば？
という回答なんだろうねwwwwww
もはや回答ではなく戯れ言だな(失笑
414:最低人類０号
05/06/17 23:25:29 cxgs/mhz
>>412
ついに自らを社会不適合者と認めました！
415:最低人類０号
05/06/17 23:25:59 YyxcEdRC
>>503
リークを考慮に入れろなんていうのは
「L2キャッシュを2倍にすればダイ面積も2倍」
とか言ってたような奴には難しすぎる計算か。
ところで820と830,840のTDPの差はどこから生まれてくるのかね？
416:最低人類０号
05/06/17 23:26:10 O1+2agV8
560 115W 92.7W
570 115W 104.5W
マジで精神科に行ったほうがいいよ。
417:最低人類０号
05/06/17 23:26:40 cxgs/mhz
>>416
もう通ってるんじゃね？
418:最低人類０号
05/06/17 23:27:59 YMmfaJbl
いや 医者にも見放された 今は抗欝剤多量に使ってるwww
419:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:31:26 98MoTNf4
今日はここまでな。お休み♪
420:最低人類０号
05/06/17 23:32:20 YyxcEdRC
耐えられなくなって逃走しました
421:最低人類０号
05/06/17 23:34:07 ZG697eNX
まず まともな回答は無いから しばらく放っておきますか 皆さんいかがです
422:最低人類０号
05/06/17 23:36:24 O1+2agV8
>>お前消えてくれないかな？同TDPだったらということだ。
>>議論のジャマ。
ﾜﾗﾀ、自分のことかよ。
423:最低人類０号
05/06/17 23:38:51 cxgs/mhz
>>421
別にここで相手にしてやるのもいいと思うけどね。
あまり放置すると寂しくなってまた自作板荒らすし。
424:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:46:59 98MoTNf4
>>リークが多いPenDの話をしているのに なんで
ふーあまりにアフォなんで、、、
TDPと消費電力、クロックの関係について見るためには、
リークの多いプレスコは不向きである。
だから北森をミロと言ったのだが（汗
425:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:48:33 98MoTNf4
>>560 115W 92.7W
570 115W 104.5W
マジで精神科に行ったほうがいいよ。
それ以外は俺の言ったとおりだろ？
おそらく測定ミス。
そのでーたについては以前から例外として俺も指摘していたハズだが？
ちゅうか寝たいんだけど？
426:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:50:02 98MoTNf4
>>820と830,840のTDPの差はどこから生まれてくるのかね？
供給電力枠
最大電圧と最大電流
427:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:55:40 98MoTNf4
ああ、それとお前らがアホなのは学歴議論で決定したことだから。
反論あるなら阪大大学院以上の証書出してくださいな♪便所コウロギ君。
428:最低人類０号
05/06/17 23:58:00 YyxcEdRC
最大電圧と最大電流の差はどこから生まれてくるのかね？
429:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:58:16 98MoTNf4
>>560 115W 92.7W
570 115W 104.5W
確か今月号のその雑誌にも出てたと思うが
600番台500番台の同ＴＤＰシステムはほぼ同じ消費電力だったぞ？
だからまずこれは570の測定ミス。
430:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:59:52 98MoTNf4
>>最大電圧と最大電流の差はどこから生まれてくるのかね？
トランジスタ安定動作のための必要消費電力。
ただしとくと、最大電流だけが違っていたのだが(820、830、840で)。
431:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/18 00:01:43 98MoTNf4
おーい、馬鹿の相手はまた明日か明後日してやるから。
ウンコ製造機扱いされないように頑張っとけよクズども。
432:最低人類０号
05/06/18 00:03:56 GkKQOnPc
＞＞おそらく測定ミス。
はて？その根拠は？
433:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/18 00:04:57 98MoTNf4
>>432
>>429
434:最低人類０号
05/06/18 00:11:14 GkKQOnPc
だから、その脳内雑誌を出せよ。
435:最低人類０号
05/06/18 00:25:21 kqONq5Ph
根拠を聞かれて
「雑誌に載ってた。誌名は忘れた」
俺は文系だからよく分からんが、理系はこういうのがまかり通るわけ？
436:最低人類０号
05/06/18 00:28:00 1mDEcSnq
しかし肝心のPeｎDも買ってないのに、よくがんばるよなｗ
あと、学歴でアホかどうか決まるのか
たしか、向こうの国はすごい学歴社会だよね？
437:最低人類０号
05/06/18 00:55:35 MPm4r1bM
>>427
>反論あるなら阪大大学院以上の証書出してくださいな♪便所コウロギ君。
まず お前が実名入りの証書を提示してみせるのが先だろw 解ったか蛆虫
438:最低人類０号
05/06/18 01:04:38 1bnT/S7T
自分で意味が無いと言い切ってた学歴に
いまや頼りっきりの状況が笑える。
439:最低人類０号
05/06/18 01:05:28 oEVJLL7f
それも詐称だけどなｗ
440:最低人類０号
05/06/18 01:07:18 N5bKBS65
結局こいつって
X2の方がいいけど、金が無い
↓
それならPenDにせざるを得ないが性能的に満足できない
↓
このｽﾚで素晴らしさを語って憂さ晴らし
こんな思考ﾙｰﾁﾝだろ？
どっちが優れてるかこれでわかるじゃんか
まぁ結局どっちも買わずに電波垂れ流して終了って事だろ
貧乏人はｼﾝｸﾞﾙｺｱﾌﾟﾚｽｺで我慢してろってこった（ﾌﾟﾚｽｺ
441:最低人類０号
05/06/18 01:08:11 jh4OPwgc
>>424
>TDPと消費電力、クロックの関係について見るためには、
>リークの多いプレスコは不向きである。
上記の根拠は何かな？
リークで無駄に消費される電力も消費電力に含まれる訳だが、
TDPと消費電力、クロックの関係とやらにどう影響するのかなw
心して回答したまえ。
442:最低人類０号
05/06/18 01:10:54 oEVJLL7f
>>440
ちょっと違うと思う。おそらく生粋のネトバ信者なんだよ。
ネトバけなされると自分のことのようにカっとなる。
たぶんオレゴン辺りからの電波でも受信してるんだろう。
443:最低人類０号
05/06/18 01:25:37 qKh2BML0
今まで根拠のあるデータで議論して論破され続けてアフォ呼ばわりされてきたから、
根拠の薄いＴＤＰを持ち出してソースを明示せず、根拠のある追求には回答せず、
ひたすら妄想をぶちまけるだけの悲しい存在（物体）になるしかなかった。
最期の拠り所の学歴も、実名の無い学位記や証明書では何等意味を為さないことは、
本人が一番よく承知している。
あわれな存在（物体）だねえ
444:最低人類０号
05/06/18 01:50:50 T/boDho3
>>400
クロックの発熱に対する影響は非常に少ないと言うならば、
Thermal Monitor （２じゃない方） では温度は下がらない
ことになる。
こんな機能を付けた、Intelの技術者は「アフォ」ってことですか？
445:最低人類０号
05/06/18 02:38:29 P7RO1Hcd
>>435
しかもtomさんとこを世界一公平なベンチサイトと自分で言っておきながら、
意見が合わないと「tomが間違っている」だもんな。
446:最低人類０号
05/06/18 02:40:14 mA8SJpyL
>>430
意味不明。
その必要な消費電力の差はどこから生まれてくるのかと聞きたい。
820と830,840は（AMDがTurionで使っているように）消費電力が違うトランジスタを使っていると言うことか？
それから570の結果は計測ミスとは考えない方が良い。
ましてやこのレビューは570のレビュー。
自分の予測と違う結果が出たならまずその原因を考えるのが理系の思考だ。
自分に都合の悪いデータは信じないというのでは馬鹿。
例えばリーク電流は温度が上がると増えることが知られている。
今回のテストの場合CPUクーラーは同じ物を使っているようなので、570が一番温度が高い可能性が高い。
447:最低人類０号
05/06/18 03:08:20 q1m6bZEM
>>385
一般的に半導体は低温になる程電気抵抗が上昇し不安定になります。
液体窒素で小型の半導体を冷却した場合動作停止します。
448:最低人類０号
05/06/18 03:57:58 3JxOrWgg
こんなかんじでいいすか？
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
449:最低人類０号
05/06/18 03:58:58 DT3C9u1Z
゜ ○ ゜
o ｡ ゜ﾟ ﾟ ． o ○o
ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/,
、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , 。
、 ヾ (⌒ 炭素ﾌｧﾋﾞｮ━ﾝ！⌒⌒);;）／. ,
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ In＿℡In＿℡⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒(；｀д´)｀д´) ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ⊂ 炭 | EE |⊃／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─ 人从;;;; レ レ' ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ
450:最低人類０号
05/06/18 15:23:16 ijGcIGs0
セキュリティ版荒らすなｵﾗｧ(pﾟﾛﾟ)==p)`д)ｸﾞﾊｯ
451:最低人類０号
05/06/18 17:24:13 zCP9cPhT
64x2のネガティブキャンペーンと、PenDの好感度上げに忙しい
みたいですね。
452:最低人類０号
05/06/18 18:54:10 yuohVHBP
>>448
名前表示してみろよ！どうせ借り物だろうが！
って言うに100ウォン
453:最低人類０号
05/06/18 21:25:43 sjxFAn4s
ヒント：日付
454:最低人類０号
05/06/18 22:30:27 35v8orUU
どっかに東大法学部の卒業証書の写真落ちてねーかな。
ﾀﾞｳｿして名前消してここに貼れば俺も東大法学部の卒業生だもんねｗｗｗｗｗ
455:最低人類０号
05/06/18 22:46:37 1bnT/S7T
そこまで律儀にアフォに付き合ってあげる義理はない罠。
どうせ他人の専用スレに勝手に湧いて必死にはしゃいでる
かまってチャンだし。
456:最低人類０号
05/06/18 23:36:26 N5bKBS65
確かにそうだな
ｶﾏｯﾃﾁｮﾝｗ
457:最低人類０号
05/06/19 02:07:18 DHPvyNOI
>>448
本名以外がすべて写っているしっかりした画像乙。
学部や学長の名前すら妹のクツ下で隠したチョン503とは比較にならないかとｗ
458:最低人類０号
05/06/19 02:14:10 DHPvyNOI
夏に向けてPenD買う淫厨いないのかな？
買えよ。( ´,_ゝ｀)
459:最低人類０号
05/06/19 03:06:03 QjmPqlOS
自作板でこないだ、ポンプ3つ使った水冷でPenD運用する猛者が登場してたが。
きっちり現物の写真も出してくれたし、ありゃスゲエと思った。
どっかの馬鹿とは大違いだ
460:最低人類０号
05/06/19 03:55:27 X5OKMPJQ
ちょっとアレな奴だったが彼はまぎれもない勇者だった。
それにひきかえここで講釈ばかりたれて人柱にすらなる気のないバカは…
461:最低人類０号
05/06/19 11:35:25 pQ7FavLO
>>459 >>460
アフォだろw
462:最低人類０号
05/06/19 13:09:47 cFqggaw4
おちぶれたなw
463:最低人類０号
05/06/19 16:03:23 g7vQJ+ib
名無しでAMD不安定だなとしか書けなくなったんですね。
不憫ですね…
464:最低人類０号
05/06/20 01:17:16 LLoL+aeU
誰か電圧とクロックが同じなのに消費電力が違うのを噛み砕いて教えてくれ(´д｀)
さっぱりワカラン。
465:最低人類０号
05/06/20 02:23:35 GsXQSAFB
URLﾘﾝｸ(suratsumu.cocolog-nifty.com)
466:最低人類０号
05/06/20 05:04:55 iV4SgYJS
>>464
503の妄想だから誰も理解できないよ
467:最低人類０号
05/06/20 09:26:14 X+FmF2VU
AMD、『スター・ウォーズ エピソードIII シスの復讐』の制作に大活躍
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
468:最低人類０号
05/06/20 11:38:14 2KtJ7G6D
雑音が自作板で静かだと思ったら、
新･mac板でMACオタで夜明けまで御出演だったw
469:最低人類０号
05/06/20 16:11:13 X+FmF2VU
ギガワロタ（ｗ
【本スレ】NOD32アンチウィルス Part18・１
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/06/20(月) 14:33:40
Q.雑音って何ですか？
A.朝鮮半島から渡来してきたｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ妖怪です。
470:最低人類０号
05/06/20 20:55:47 VTqtc20V
もしかして自作板で、雑音の次に嫌われているんじゃないです？
471:最低人類０号
05/06/20 20:57:03 VTqtc20V
>>470
すみません、スレミ違いでした。
472:最低人類０号
05/06/20 21:05:25 EO2PSWyy
スレミについて。
473:最低人類０号
05/06/20 22:59:00 sAtc7auR
ＭＡＣオタの空気の読めなさ加減や、ＡＭＤユーザへの
奇妙なくらい粘着質な敵意とか、雑音と共通してるな。
474:最低人類０号
05/06/20 23:08:20 TDuXmUzm
雑音先生は初めて意気投合できる仲間を見つけました。
Macは絶対買わないだろうがなｗ
475:最低人類０号
05/06/20 23:14:58 sAtc7auR
買わない、なのか。
買えない、のか。
476:最低人類０号
05/06/20 23:23:53 X+FmF2VU
つーか雑音って、元はMacユーザーだったそうだ。
477:最低人類０号
05/06/20 23:26:10 TDuXmUzm
もしかしてシェアが低いのでマカーやめたのかな？ｗ
478:最低人類０号
05/06/21 00:19:40 bhZCTt9L
ヤツは名無しやかなりの数のコテ使い分けてカキコしてるねw
479:最低人類０号
05/06/21 00:22:23 iV1eXuJb
アレもやっぱり雑音の分身かね
intel次世代のスレで勝手にAMD批判はじめて、当然のごとくウザがられて煽りは不発
その悔し紛れの捨て台詞が
>虫どもの突撃にわ、私も辟易しているすから需要が無いならこの手の書き込みわ、差し控えるす。
>しかし、「読みたい話だけを見る」という姿勢そのものがアム虫と同じ道に通じることを覚えておいて欲しいす。
自分が見えてないアフォ丸出しっぷりが、雑音とスゴく被るんですがw
480:最低人類０号
05/06/21 00:41:48 4TvXUTFB
ＭＡＣオタと雑音の掛け合い漫才には笑わせてもらったけどねw
481:最低人類０号
05/06/21 08:08:20 pungelPt
これも笑えた（ﾌﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:769番)
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2005/06/21(火) 06:15:40
Q.雑音>>1って何ですか？
A.朝鮮半島から渡来してきたｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ妖怪です。
Q.雑音>>1は、どんな能力を持っているのですか？
A.基本機能である「ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ」の他に、「自己紹介レス」「尻馬乗り」「多重人格」など数々の得意技を持っています。
この妖怪のもっとも恐ろしい特徴は、「廃墟製造ウイルス」の保菌者であるという点です。
Q.「廃墟製造ウイルス」って何ですか？
A.あらゆる電脳空間を廃墟に変えてしまう悪質ウイルスです。
Q.検出、駆除する方法はありますか？
A.検出はかなり容易ですが、駆除できるセキュリティ製品はいまだに存在しません。
対アンデット系呪文「fusianasan」が、わずかに効果をあげた例が報告されているだけです。
482:最低人類０号
05/06/21 16:45:53 jc/Brh1S
超天才有能平会社員503Death推奨PenD820のOC！
URLﾘﾝｸ(complexus.blogzine.jp)
水冷が危険なPenD
URLﾘﾝｸ(suratsumu.cocolog-nifty.com)
483:最低人類０号
05/06/21 21:05:25 Mjy/GPqE
情シス板の住人にも雑音は迷惑をかけている模様
例のハッタリ野郎について
ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板)
484:最低人類０号
05/06/21 23:02:13 RX07s9sz
名無し又はコテで文頭に「つーか」がついたり文末を「…」「・・・」「。。。」で処理するヤツは誰でしょうかw
485:最低人類０号
05/06/21 23:12:03 iV1eXuJb
（汗 とか （呆 とかもかな
2chでも、まず他ではお目にかかったことがないんだが、
なぜか503deathが使っていたことがあるw
486:最低人類０号
05/06/22 02:43:18 pxNvjiQi
最近出没（復活）しだしたセラムン及川の文章みてて
似てるなと思ったｗ
487:最低人類０号
05/06/22 02:50:23 6lwVJ//G
似てると言うより、
興奮して書いた文章が、「雑音」だったり「503です」だったり「MACオタ」だったり、
笑わせてくれます。
488:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:23:17 Wk7MxTdr
>>482
アホが多いから指摘しとくと、ソレ活入れ状態だぞ？
0.2Vも活入れたら当たり前。
489:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:24:44 Wk7MxTdr
>どっかに東大法学部の卒業証書の写真落ちてねーかな。
いや、リクエストに答えてリアルタイムに出したから、、、
いまさら言い訳しても無駄。
490:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:25:36 Wk7MxTdr
>>クロックの発熱に対する影響は非常に少ないと言うならば、
Thermal Monitor （２じゃない方） では温度は下がらない
ことになる。
こんな機能を付けた、Intelの技術者は「アフォ」ってことですか？
クロックと共に電圧も落としてる、、、アフォ？
491:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:28:00 Wk7MxTdr
>>それから570の結果は計測ミスとは考えない方が良い。
ましてやこのレビューは570のレビュー
DOSVマガジンパワーレーポート7月号読んでみろ、、。
670システム電力=660システム電力になってるから。
PenD920はコレより30Wも省電力だった。
492:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:29:25 Wk7MxTdr
＞一般的に半導体は低温になる程電気抵抗が上昇し不安定になります。
ソースを上げてください。
493:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:35:04 Wk7MxTdr
>>その必要な消費電力の差はどこから生まれてくるのかと聞きたい。
820と830,840は（AMDがTurionで使っているように）消費電力が違うトランジスタを使っていると言うことか？
アホですか？同じものですよ。
ただ820は供給電力が低く設定してあるから、3.2までクロック上げる
と我々の通常使用はともかく、厳密な意味では安定度に欠ける状態(通常
の830より)。
494:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:35:41 Wk7MxTdr
(通常 の830、840より)。
495:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:41:44 Wk7MxTdr
>誰か電圧とクロックが同じなのに消費電力が違うのを噛み砕いて教えてくれ(´д｀)
安定度の違いだ。820@3.2Ghzの安定度＜＜840の安定度
お前らは同TDPのクロック違いが何故ほぼ同じ消費電力かわかってるのか？
高クロック品のトランジスタは”より低い電力で安定動作する”という事実
をわかってない。
電力＝クロック*電力**２ってのは超簡易式で全くアテにならんぞ。
496:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:43:57 Wk7MxTdr
つうわけで、出張帰りの天才半田異性でした。
497:最低人類０号
05/06/22 04:01:34 Wk7MxTdr
>>493追記
要は、お前らがわかってないのは、トランジスタ動作に必要な
電力は、幅があるということだ。
５０の電力で安定して動くトランジスタは４５の電力でも動くが
少々安定度に欠けてしまうということだ。
低電圧化が出来るのはそういうこと。
498:最低人類０号
05/06/22 04:08:29 TjQdC7Cu
また誰もいない時間に糞レス書いて勝利宣言かよ
>>448はスルーか？
499:最低人類０号
05/06/22 07:41:13 5hlmKEul
>>490
>クロックと共に電圧も落としてる、、、アフォ？
Thermal Monitor （２じゃない方） となっているのが読めないの？
「Thermal Monitor」は、クロックそのものは変化しないが、デューティー比を変化させ
実質的にクロックを下げる機能のこと。しかし、使い勝手が悪いので、電圧を下げて
その分クロックを下げないようにしたのが「Thermal Monitor 2」
500:最低人類０号
05/06/22 07:46:37 8tMxiahW
>>488
>アホが多いから指摘しとくと、ソレ活入れ状態だぞ？
>0.2Vも活入れたら当たり前。
下のリンクはどうするんだ。そっちは1.25Vなわけだが。
3GHzで1.25Vで91℃ってどういうことですか、天才元半田異性平社員の人。
501:最低人類０号
05/06/22 09:02:09 OVu+0qJR
>>495
お前らは同TDPのクロック違いが何故ほぼ同じ消費電力かわかってるのか？
高クロック品のトランジスタは”より低い電力で安定動作する”という事実
をわかってない。
それならばコア電圧は同じなんだからよりクロックの高い830,840の方が820よりもTDPは低くなりそうだがｗ
クロックが上がっても消費電力は上がらないって言うんだからね。
やっぱアホかな。
502:最低人類０号
05/06/22 11:01:53 6lwVJ//G
>PenD920はコレより30Wも省電力だった。
やれやれもう手の施しようがないねw
503:asimov.ozono.pe.u-tokyo.ac.jp
05/06/22 14:48:43 EgnvbDFJ
フシアナﾃｽﾄ
504:最低人類０号
05/06/22 20:51:58 8j8Q5r+r
>>503
GJ！
503番目の投稿を東大からカキコするなんて、最高の皮肉だね（ｗ
505:最低人類０号
05/06/22 21:21:43 jSzG0co7
> いや、リクエストに答えてリアルタイムに出したから、、、
そりゃ光画部時間以上の時間だなw
506:最低人類０号
05/06/22 21:23:13 TjQdC7Cu
誰かリクエストしたっけ？
ケース内画像だって出すの遅かったし
507:最低人類０号
05/06/22 21:26:26 9eu9M/07
俺も何かあったときに「東大法学部の出身ですがなにか？」と言うために
今から東大法学部の卒業証書の写真調達しとかなきゃｗｗｗ
508:最低人類０号
05/06/22 22:05:41 9eu9M/07
まぁ、２ちゃんねるみたいなところではそいつが何者であれ
馬鹿は叩かれる道理だけどな。馬鹿がいくら学歴を自慢したところで
信じてもらえないか母校の汚点になるぐらいが関の山なわけで。
509:最低人類０号
05/06/22 22:12:20 V6kjpAhY
そもそも匿名掲示板で学歴自慢すること自体がバカの証明だしなｗ
510:最低人類０号
05/06/22 22:32:09 Ka/r1BGa
馬鹿は叩かれるのか、馬鹿が叩くのか甚だ疑問だけどな。
511:最低人類０号
05/06/22 22:33:57 IyxAGB4K
もしそれを認めたらあの物体は全てを失うので、
ひたすら見なかった振りするだけでしょうけどねw
512:最低人類０号
05/06/23 00:32:16 z72ELlBS
「てにおは」の不自由な人がひとりいますねw
513:最低人類０号
05/06/23 00:34:55 z72ELlBS
訂正「てにをは」でしたw
514:最低人類０号
05/06/23 09:21:35 1Ak7iW2k
さすがに不自由ですなＷ >>512
515:最低人類０号
05/06/23 11:26:16 z72ELlBS
雑音さんは日本語が不自由なんですかW
516:最低人類０号
05/06/23 20:07:59 1yrKsYh6
「も」です。
517:最低人類０号
05/06/24 00:45:07 uc38A9xB
『でさえも』です。
518:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:26:43 ZHN1LANv
>>503
いや、東大学部生＜＜＜阪大院生だぞ。
519:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:29:34 ZHN1LANv
>>500
URLﾘﾝｸ(suratsumu.cocolog-nifty.com)
此処嫁ボケ
520:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:34:21 ZHN1LANv
>>コア電圧は同じなんだからよりクロックの高い830,840の方が820よりもTDPは低くなりそうだがｗ
単純にしか物を捕らえられんのか？
クロックが上がっても供給電力そのままでいけるからTDPを上げんでいいのだ。
そうでない場合（PenD820→PenD830、840）のような場合電圧上げんと安定
しない場合もある。
俺が以前言った話は”同TDPでクロックが違う場合”の話だ。
521:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:35:19 ZHN1LANv
×電圧上げんと安定
○電流上げんと
522:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:40:22 ZHN1LANv
>>「Thermal Monitor」は、クロックそのものは変化しないが、デューティー比を変化させ
いや、、、そりゃクロック1/3にも落とせば電力に差は出るよ。
TOMのデーターでもそれはわかってる。
ただ、お前らの言うようにクロックに比例して下がるということは
ありえないということだ。
Thermal MonitorをThermal Monitor２と思い込んだのは俺のミスだがな。
523:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:42:41 ZHN1LANv
>もしそれを認めたらあの物体は全てを失うので、
ひたすら見なかった振りするだけでしょうけどねw
誇る物が何も無いクズに言われても平気ですが？
ああｗそれと俺は生まれながらにお前らの親兄弟が生涯かかっても
稼げない金を持ってるってのも誇るところかなｗ
524:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:53:39 ZHN1LANv
スターウオーズ エピ１始まるにょ♪はにゃあーん♪
525:最低人類０号
05/06/24 21:16:11 aLlj0+1t
>>523
俺はお前の所持金の10倍～100倍は持ってるはず。お前の持ってる金額がどの程度かはわからんけど
とりあえず10倍は確実に。ま、誇るつもりはないけどね。
死ぬまでに使いきるのは無理だろうし、相続させる相手もいないから
そのうちユニセフとかそういう系の団体に寄付するつもり。
お前はなにか意味のあることをするつもりないの？
526:CCさくらルリルリ
05/06/24 21:38:10 ZHN1LANv
>>100倍
ってことは兆は超えてるね♪ビル・ゲイツさんですか？（ワラ
527:最低人類０号
05/06/24 21:54:20 21oSpovg
だから相手にするなって・・・
可哀そうな構って君なんだから
528:最低人類０号
05/06/24 21:58:53 YthT2Iix
逃げたか？
529:最低人類０号
05/06/24 22:02:07 RKozPQOW
生まれながらにして大金を持ってるって遺産か生前贈与でもされたの？
まあ、どうせ親が金持ちということなのだろうが、
そうそうPeｎD820 23800円で売っていたそうですが買わないの？ｗ
530:最低人類０号
05/06/24 22:05:45 YthT2Iix
100倍で兆を超えるってことは京かよ。
算数からやりなおしてこい。
531:CCさくらルリルリ
05/06/24 22:21:37 ZHN1LANv
>>530
>>525
バーカ
532:最低人類０号
05/06/24 22:24:19 YthT2Iix
>>531
竹島がどこの国の領土かわかったか？
533:最低人類０号
05/06/24 22:34:15 YthT2Iix
>>529
在日朝鮮人は生活保護（月15万円）で暮らしている。
∴そんな金は無い。
534:最低人類０号
05/06/24 22:36:18 0vbsCgzI
脳内雑誌のうPﾏﾀﾞｰ
535:最低人類０号
05/06/24 22:36:21 ROS4uB2D
>>518
その例えは
一流大学中退＜＜＜Fランク大学卒業と同じだな
今は学部生でもそのうち院に進むことを考えつかないのだろうか
後に生まれたもの＜＜＜先に生まれたものとでもいいたいのか
536:最低人類０号
05/06/24 22:44:53 cw20cLsI
今日は体調悪いんかw
いつもにも増して文章にキレが無いな。
こんな作文でかまって貰えるなんて嬉しいだろ。
もっと叩きがいのある文章が書けるようになれよw
537:最低人類０号
05/06/24 23:12:34 sMVxNPzk
ﾄﾘｯﾌﾟもﾌｼｱﾅもしてないのに本体が丸わかりな件
538:最低人類０号
05/06/24 23:20:59 YthT2Iix
竹島の話題は猫にペットボトルのようなもんで、今日はもう出てこないだろ。
539:Socket774@fusiana(ry
05/06/24 23:46:13 fl85hX+w
わーい503がブッ㌧だーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺﾞﾒﾝ｡
540:最低人類０号
05/06/24 23:51:25 B4qhNTJo
>>522
> >>「Thermal Monitor」は、クロックそのものは変化しないが、デューティー比を変化させ
duty比といっているのに
> いや、、、そりゃクロック1/3にも落とせば電力に差は出るよ。
何言ってんだオマエは？
541:CCさくらルリルリ
05/06/24 23:58:30 ZHN1LANv
>>540
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
俺のアレでもしゃぶるか？ハゲ
542:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:01:36 506/7zGI
ちゅうか中卒ばっかでツマランな、、、ウンコでも食ってろ。
543:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:05:40 506/7zGI
×
>>今日は体調悪いんかw
いつもにも増して文章にキレが無いな。
こんな作文でかまって貰えるなんて嬉しいだろ。
もっと叩きがいのある文章が書けるようになれよw
○具体的に何ひとつ反論できません。遠吠えしときます。
544:最低人類０号
05/06/25 00:07:47 bncWLEN0
レベル低下が著しくて大笑い。弱すぎ。
社会人の真似事始めてまだ1年も経ってないのに
もう限界かよ？
545:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:09:54 506/7zGI
録音先生、ご覧になっていますか？
ご覧になればわかるように最近では中卒馬鹿しか釣れません。
もっと歯ごたえのある奴を発掘するため、自作板で頑張っていただきたい。
546:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:10:38 506/7zGI
>>544
>>543
547:最低人類０号
05/06/25 00:19:06 jwdWqfs/
TM1の場合はｸﾛｯｸのみ下がるんだけど
これはどっかの馬鹿が書いてた
>URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
>ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実
>を説明してから言ってくれ。
って事だからTM1ってのはあっても無くても同じだってﾜｹだ？
Dｽﾃｯﾋﾟﾝｸ以前のﾌﾟﾚｽｺは限界来ると熱暴走して燃えるんか？
ｸﾛｯｸの発熱に対する影響は非常に少ないんだろ？
548:最低人類０号
05/06/25 00:20:47 UuWqr16N
その場で構ってもらえないと、勝手にキレて勝利宣言
嵐としてももうオシマイだなw
549:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:24:29 506/7zGI
>547
アフォか800MHz程度ならそう変わらんが、TM1で3GHzが1/3の1GHz程度
に下がったら大幅に電力は下がるぞ？
とはいっても、おそらく下がるのは20W程度だろうが。
550:最低人類０号
05/06/25 00:36:49 mhPoEC5R
>>542
そりゃおまえだ。嘗糞の朝鮮人よ。
551:最低人類０号
05/06/25 00:37:29 mhPoEC5R
>>549
竹島がどこの国の領土かわかったのか？
552:最低人類０号
05/06/25 00:37:42 lyZKjUGB
ところで、何故
「クロックの発熱に対する影響は非常に少ない」
かは説明出来るんだろうな？
553:最低人類０号
05/06/25 00:38:44 uGhgypDO
同じNINJAを使って、
Pen830は12cmの2200回転で57度で
X2 4600+は12cmの1200回転で47度ですから、
PenDの値段は下がりつづけると思いますが、
820はいつ2万きりますか？
554:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:48:35 506/7zGI
>>553
PenDは自作する人間にはゴミかもしれんが、市場では今まで以上に支持
を受けるよ。
>820はいつ2万きりますか？
コアサイズを考えると90nm世代は無理だろ。
65nmからだな。
でTDPを70%程度に落とす
820→TDP70W
830、840→TDP90W
850、860(3.6GHz)→TDP110W
870EE(3.8Ghz)→TDP135W
で、65nmでやっと真のデュアルコアになるんだろうな。
まあ45nmでM移行と。
555:最低人類０号
05/06/25 00:55:41 mhPoEC5R
>>554
やれやれ、今日は在日が元気だな。
そろそろ回答できないかね？ 模範解答があるだろ？
556:最低人類０号
05/06/25 01:15:14 lyZKjUGB
>>554
> 65nmからだな。
>
> でTDPを70%程度に落とす
どうやって？
あまり簡単に言うなよ。
557:最低人類０号
05/06/25 01:17:25 kiKXPZGb
いや 妄想を述べる時だけ元気にみえるんだよ。
どうせヤツの予測は悉く外れるからね。
「書物に書いてあることを全部そのまま信じてしまうならば、
かえって書物など読まない方がよい」
という話があるけど、
ヤツは「自分の妄想を頑に信じるしかない」哀れな存在なんだよ Ｗ
558:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:19:55 506/7zGI
>>556
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
此処読みなさい。
559:最低人類０号
05/06/25 01:24:03 TEBE5hN1
自分がアフォを晒しているところを紹介してどうするんだいw
560:最低人類０号
05/06/25 01:25:24 mhPoEC5R
>>558
哀れなり！
スルーすることしかできないとは！
どう答えてもおまえにとって地獄だからしかたないか。
561:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:31:44 506/7zGI
>>559何処がだい？
562:最低人類０号
05/06/25 01:41:00 mhPoEC5R
>>561
５０３で検索したレスすべてだろ。
バカにはいちいち言わんとわからんか。
563:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:44:03 506/7zGI
いや、俺の予言した通り、65nmのプレスコTDPは大幅に下がっているんだが？
65nmはTDP65Wらしいぞ？
564:最低人類０号
05/06/25 01:46:33 Xj0E0VJe
また妄想書いてますねw
565:最低人類０号
05/06/25 01:48:29 bJynziz1
自作スレとここを行き来してまつか。そうでつか。
ザツオーンもこいつも妄想を前提としないと叩けないから仕方ない。
566:最低人類０号
05/06/25 01:49:29 mhPoEC5R
>>563
はいはい。
じゃあ、現物が出てくるのをまてや。
567:最低人類０号
05/06/25 01:54:32 lyZKjUGB
>>558
> URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>
> 此処読みなさい。
あの…どこを読んだらいいんだい？
568:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:54:40 506/7zGI
妄想というか、、お前ら論破されまくりじゃねえか。
①インテルのTDPはデュアルではクロックダウンも含むという妄想を論破。
アホのズッコケも同じことを言ってたが、、、。
②クロックの消費電力に対する影響は大きくないという事実を証明。
③学歴で論破。
負け犬ウザス。
569:最低人類０号
05/06/25 01:59:42 mhPoEC5R
>>568
おまえは竹島がどこの国の領土か答えられないじゃないか！
哀れなり！
570:最低人類０号
05/06/25 02:02:15 Xj0E0VJe
なんも証明出来てませんがなｗ というよりこんな珍化な議論ようやりましたなｗ
なかでも『503です』は別格の飛び抜けたアフォだとよく判りましたw
571:最低人類０号
05/06/25 02:03:05 aem0l9b/
>>518
いや、阪大院生＜＜＜東大学部生だぞ。
572:最低人類０号
05/06/25 02:04:48 9/X8/WGV
>>522
TMの言い出しっぺとして補足
URLﾘﾝｸ(www.iamnotageek.com)
の図解を見れば分かるが、クロックは落とさず、動いては休みを
繰り返す。よって半分のクロックで動いている様に見える。
>いや、、、そりゃクロック1/3にも落とせば電力に差は出るよ。
ちなみにデューティー比はデフォで50%、設定により12.5%刻みで変化させられる。
どっから1/3なんて数字がでてきたのか？
多分 >541 のサイトを見て書いたんだろうけど、一つのサイトの
解説の鵜呑みは良くないと思う。
ちゃんとTMの動作を理解してれば、
「クロックは関係ないだろ、半分の時間しか動いてないんだから熱も下がるだろ アフォ」
とか言うような返答が出来たと思うんだが。
573:CCさくらルリルリ
05/06/25 02:13:03 506/7zGI
>>572の図解を見れば分かるが、クロックは落とさず、動いては休みを
繰り返す。よって半分のクロックで動いている様に見える。
それは知らんかったな。
確かにお前の言うとおりだな。
でも結局今の議論に関係ない話をお前は持ってきたわけだ。
これじゃクロックと電力の関係はわからん。
574:最低人類０号
05/06/25 02:47:31 UuWqr16N
よかったな、無能な構ってちゃん
ちょっとだけ賢くなれるチャンスが巡ってきたぞ。
どうせムダにするだろうけど。
575:最低人類０号
05/06/25 02:57:47 aem0l9b/
なあ雑音って液晶スレもコピペで荒らしてないか？気のせいか？
576:最低人類０号
05/06/25 03:33:49 uajzVnH4
>>568
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言葉知ってる？
「論破」ってのは、議論をして相手の説を破ることだろ？
「自分は間違っていない」が大前提の奴と、まともな議論などできる訳がない。
議論として成り立ってないのに、どうやって論破したのやらｗ
577:最低人類０号
05/06/25 03:49:54 lMu5mAXX
>>520
> クロックが上がっても供給電力そのままでいけるからTDPを上げんでいいのだ。
> そうでない場合（PenD820→PenD830、840）のような場合電圧上げんと安定
> しない場合もある。
820と830.840は同じトランジスタを使ってるハズなのになんで電流を上げないと安定しないのでしょうか？
クロックが変わっても要求する電流は変わらないならおかしいでしょ？
> 俺が以前言った話は”同TDPでクロックが違う場合”の話だ。
TDPを求めるためには"同じTDPという"条件が必要？
アホですか。
578:最低人類０号
05/06/25 03:54:18 lMu5mAXX
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
日本TIからCMOSの消費電力計算法。
2ページ目の2)(b)(i)を見ると
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。（もちろんリーク電流とかは除く）
論破完了
579:最低人類０号
05/06/25 04:12:58 lMu5mAXX
ちなみにIntelが同一シリーズ内でTDPを二種類に分けてるのはマザーボード設計指針のFMBがあるから。
820はMainstreamのFMB対応で830以上はPerformanceのFMB対応。
マザーボードの設計にとって最大電流は重要だからそれもTDPに合わせて二種類に分けてる。
マザーボード設計の為に宛がわれているだけで実際のところ820と830の間にTDP35W分もの差は無い。
製品のTDPを個別に設定すれば830のTDPは130Wよりもっと小さくなる。
"同一TDPだから・・・"とかいう前提は意味が無い。
580:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:36:38 5/niUw38
>TDPを求めるためには"同じTDPという"条件が必要？
アホですか。
ハア？お前何言ってるんだ？日本語で答えろクズ。
要は俺が言ってるのは同ＴＤＰのクロック違いはクロック分も消費電力
が上がらないということだ。クズ。
581:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:39:02 5/niUw38
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
此処見て同ＴＤＰのクロック違いがクロック分も消費電力上がってるか
判断しろ。
お前は俺の意見を勘違いして捕らえてるんだろうがな。
582:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:40:13 5/niUw38
>>というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。（もちろんリーク電流とかは除く）
論破完了
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
ご愁傷さま論破完了。
583:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:42:54 5/niUw38
>>というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。（もちろんリーク電流とかは除く）
インテルのデーターシートより。
PenD820(2.8GHz) 100A
PenD830(3.0GHz) 125A
はい論破完了。何処が比例してるんですか？lMu5mAXX君。
584:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:45:13 5/niUw38
lMu5mAXXは馬鹿だからわかっていないんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
はあくまで非常に単純化された目安なんだな。こんな単純に消費
電力が出せるならプレスコを作ったインテルの技術者はアホという
ことになるが？
585:最低人類０号
05/06/25 04:48:12 lMu5mAXX
おまえはデータから推測してるばかりでその推測を事実とする証明をしてないわけだが。
こちらはTIのpdfを出したし上にも出てるが
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
CMOSの消費電力はこうやって求まる。
この式の中にはどこにもTDPが関係する値は無いぞ？
586:最低人類０号
05/06/25 04:54:50 lMu5mAXX
>>583
>>579
それからもちろん貫通電流やリーク電流の成分もあるから別に矛盾してはいないぞ。
そこら辺は温度によっても変わったり個体差があったりもする。（もちろんもっと他の条件もあるだろうが俺は無知なので知らん）
>>584
Intelの技術者は"リーク電流"の値を見誤っただけであってTIの式やnikkeiのサイトにある式と矛盾はしないが？
リーク電流の値がどうやって決まるかはまた別の話。
587:CCさくらルリルリ
05/06/25 05:31:38 +82eG1mI
苦しいねえｗ
では北森2.8、3.0、3.2、3.4のデーターシート上の供給電力が同じなのは何故？
お前の意見が正しければ、インテルはウソ付いてるんだねｗ
はー馬鹿に相手は疲れる。
588:CCさくらルリルリ
05/06/25 05:33:37 +82eG1mI
>>推測を事実とする証明をしてないわけだが。
こちらはTIのpdfを出したし上にも出てるが
これが正しいことの証明は？証明なんて無理なんだよ。
お前のやってる事は負け犬の遠吠え。
589:CCさくらルリルリ
05/06/25 05:38:17 +82eG1mI
>>リーク電流の値がどうやって決まるかはまた別の話。
PenD820(2.8GHz) 100A
PenD830(3.0GHz) 125A
では、お前はクロックが0.2Ghz上がるだけでリークが十数パーセント
増えたと言うんだなｗ
なるほで、プレスコ君が2.8から3Ghzに上がれば一気に消費電力が上がる
というのかｗ馬鹿じゃねえの？シングルコアの挙動みりゃありえないのが
わかりませんか？
590:最低人類０号
05/06/25 05:45:31 4hsbfbZK
お前らホント、馬鹿弄るの好きだな。
591:最低人類０号
05/06/25 05:48:15 lMu5mAXX
>>587
どこに書いてある？
違う値のしか見つけられんかったが。
>>588
そっちは根拠は何も出してないでしょ。
Intelのデータシートはこっちも参考にしてるしTomのデータとは矛盾することは言ってない。
>>589
ちゃんと読み取ってくれ。
XE840ならば瞬間的に125Aを要求する場合があるということ。
830は125Aも要求はしない。
でもFMBのために830とXE840を同じ括りで書いてあるんだよ。
592:最低人類０号
05/06/25 05:54:41 lMu5mAXX
よく見たら>>589って言い掛かりだな。
会話の流れが読めてないのかもしれんが。
593:最低人類０号
05/06/25 07:39:14 9/X8/WGV
>573
ゴメンね。
>572の後半の「半分の時間…」はうそ。
そこに突っ込まれるのを期待していたんだけどガッカリ。
クロックダウンとTMの違いは、1クロックごとに少し休むか、
数クロックごとにまとめて休むかの違い。
本質的には同じことだよ。
594:最低人類０号
05/06/25 09:07:34 vcUSPXHl
>>593
bakaを弄って遊ぶのが、ほんとに好きだなｗ
595:最低人類０号
05/06/25 10:57:26 jwdWqfs/
ｸﾛｯｸが1/3になっても発熱は20%程度しか減らすことができない
ﾊｲ、ここﾃｽﾄに出るぞー
ちゃんと覚えとけよー
せんせー、Athlon64（Venice）@2400MHzで試してもいいですか？
596:最低人類０号
05/06/25 14:12:26 mhPoEC5R
>>595
それ、やるまえから予想つくけどな。
在日がふぁびょるぞ。
597:最低人類０号
05/06/25 14:13:37 wUKf/1Ov
ちょっとまってこいつもしかしてTDPの意味勘違いしてんじゃね？ｗ
598:最低人類０号
05/06/25 21:18:25 m7GEzp/i
勘違いも何も 供給電力とか言ってる時点でアフォ確定
おまいは電力会社の人間ですかwww
599:最低人類０号
05/06/26 01:19:48 j2wdlKKB
マザーボードの供給電力とは言うけどなぁ。
CPUの供給電力なんて知らんよ。
600:最低人類０号
05/06/26 01:47:27 Cb9KAweK
どこぞの誰かさん家のＰＣじゃ、ＣＰＵから直に電源コードが生えてんだろ。
すくなくとも、PentiumやAMDじゃ無さそうだがw
601:最低人類０号
05/06/26 11:38:37 /GKlurDB
>>518
いや、阪大院生＜＜＜茨城大博士だぞ。
602:最低人類０号
05/06/26 17:36:37 N7JX/LC9
>>601
阪大院生なんて別にたいしたことないだろ。
ただ長く学校に行っていただけ。お前ら勘違いしてるだろ。
重要なのはやってきた研究が商品化されたとか、特許とかだろ。
あとは資格だよ資格。というわけでX線の資格だしてくれ＞503ﾃﾞｽ
あとお前の学科なら甲種の受験資格貰えるんじゃないか？
というわけで今年中に甲種とってX線の資格と一緒にだしてね。
603:CCさくらルリルリ
05/06/26 22:11:20 gzP3nC1X
はぁ、、、お前ら本当に馬鹿ばっかだなｗ
なんで俺が低学歴なお前らに資格なんて見せなきゃいけないんだよｗ
604:最低人類０号
05/06/26 22:19:05 id/A+YZM
はぁ、、、お前本当に馬鹿だなｗ
「実は低学歴だから資格なんて見せられないだろ」っておちょくってんだよｗ
605:最低人類０号
05/06/26 22:20:11 fP3gfsj8
>>603
低脳くん、PenD買った？
606:最低人類０号
05/06/26 22:22:58 D00Vy9fa
低学歴のバイト君にはPenDみたいなゴミで金をドブに捨てる余裕はないよね
607:最低人類０号
05/06/26 22:47:23 cwSoWX4S
>>602
> 重要なのはやってきた研究が商品化されたとか、特許とかだろ。
悪いけど、それも勘違いだと思う。
>>603
CPUの供給電力について説明してくれよ。
608:最低人類０号
05/06/26 23:00:05 BneWUJpz
未だに弄られてるところを見ると社会に適合できなかったんだね可哀想に・・・
弄られる事しか生きる目的がないってさびしくないかい？
609:最低人類０号
05/06/26 23:23:17 gzP3nC1X
ホンモノの503はきっとﾆﾔﾆﾔしてるんだろうな。
ごめんね、トリついてないから名前入れて遊んでみただけなんだ
610:最低人類０号
05/06/26 23:33:07 BneWUJpz
>>609
とりあえず君へはﾚｽはしてない俺は勝ち組
611:最低人類０号
05/06/26 23:33:43 eNKItf95
頭のﾚﾍﾞﾙは本物と変わってないようだから、いいよ。許す。
612:最低人類０号
05/06/26 23:37:09 gzP3nC1X
きちんと煽り文句入れてるあたりｸｵﾘﾃｨ高いっすねｗ
まーとりあえずホンモノのご登場を待ちますかね
613:最低人類０号
05/06/27 00:10:42 DF5Or5GA
503ですなんぞ誰も待ってはおらんわなw
614:最低人類０号
05/06/27 00:14:19 9iPt/NDv
>>607
>悪いけど、それも勘違いだと思う。
ぇ、何の特許も企業と共同開発もやってない理系の院卒なんて
無駄に長く大学に居ただけだと思う。
615:最低人類０号
05/06/27 00:33:54 0+qoPMe6
どうでもいい。
雑音以外＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞雑音
でいいじゃない。
616:最低人類０号
05/06/27 00:52:39 MrQIcYhT
283 病弱名無しさん sage New! 2005/06/13(月) 22:55:13 ID:MIFuCu/E
すぐ突っかかる人って本気で頭悪いと思う。
あ、出身大学書くような低レベルな事は結構なんで･･･
納豆スレでコレ見ててこのスレの誰かさん思い出したｗ
617:最低人類０号
05/06/27 01:21:14 cxNFs7VD
>>616
あのボウズは「真性」の様だから、恥ずかしくも何ともないんだろう。
618:最低人類０号
05/06/27 02:43:49 fVQVnXwn
相変わらず、やってるね。
ゴミはスルーですよ、お前たち。
ゴミはソースを示しても、推論を前提とする議論ばかりだから意味ない。
突っ込みを入れては別ソースからの推論の繰り返しになってますよ。
結論
ゴミはいくら頑張ってもゴミ
ゴミをスルーしないお前ら＝ゴミにたかるウンコバエ
619:最低人類０号
05/06/27 11:27:08 XmX6BTPB
また真性が出てきた
620:最低人類０号
05/06/27 17:53:08 gzLA9BaP
>>518
なぜ学部生と言えるのか根拠を聞きたい。
621:最低人類０号
05/06/27 19:33:23 h4zMlYeH
>>620
それは出せるわけねぇっていうつもりでレスしてるの？
こんな最悪板でマジレスしてもしゃーねぇべ。
622:最低人類０号
05/06/27 21:46:03 DF5Or5GA
真性だなw
623:最低人類０号
05/06/28 01:10:36 OdOGhwTX
夜も更けたことだしお引取りを。もうじゅうぶんっす。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(l-lab.org)
624:最低人類０号
05/06/28 03:01:15 nvTllEEs
雑音が64ノート持ってるなんて初耳
スペックがそれぞれ1.5倍以上違うのに
相変わらず機種名も書いてない
誰にも相手にされず嘘つきレスで保守哀れだな
Mossori Athron64快適術？32
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板:626番)
625:最低人類０号
05/06/28 03:01:54 nvTllEEs
機種名書くと嘘がばれるからな
626:最低人類０号
05/06/28 08:24:32 pAFsi64C
>>624
哀れだな。HTT対応もしていないm-Pentium4で動画がカクカクしないわけがないのに。
627:最低人類０号
05/06/28 10:11:25 nvTllEEs
ゲームがカクカクすると言ってみたり
ゲームが速いと言ってみたり
滅茶苦茶だな
とりあえずあっちのスレに書き込むのはやめているけど
こっちのスレですら話題にしない方がいいのかな？
628:最低人類０号
05/06/28 11:19:27 CJyF1NnJ
雑音が必死にネットに書き込む動機の一つが、これなのかもな？( ´,_ゝ｀)
「プロのオレ様が、ド素人のお前らに教えてやるよ♪」
【インド】ウイルスセキュリティ Part13【カレー】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
519 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/06/28(火) 01:06:28
お前等があまりにもド素人で無知だから、分るようにフシアナしてやっているんだよ。
リモートホストを晒しても全く安全ですよ。ってな。
524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
629:最低人類０号
05/06/28 23:34:46 t+FCpVN1
何のプロだよ、何のw
630:最低人類０号
05/06/29 00:01:23 vqLEMsZh
>>629
釣りだろ。
631:最低人類０号
05/06/29 00:09:18 0GQk7opE
>>629
2ｃｈだろ。
632:最低人類０号
05/06/29 00:10:32 4qD1+O1E
>>629
荒らしとコピペとｼﾞｻｸｼﾞｴﾝとファビョンのプロではｗｗｗ
633:最低人類０号
05/06/29 00:15:17 QmY+xsfO
プロというからには、脳内ではそれで生活費を稼いでる
“つもり”になってるのか。
もうそこまで病状が進行しているのか、あの物体は。
634:最低人類０号
05/06/29 01:32:57 vqLEMsZh
>>633
ヒント：障害者認定
635:最低人類０号
05/06/29 11:20:08 VfomCO92
自作板荒らしている時点で偽者も本物も無いのに
本当に頭が雑音化しているな
636:最低人類０号
05/06/29 12:24:54 x4U9NgII
また真性かよｗ
637:Ｌ ◆eruX6eXBcA
05/06/29 15:44:30 usEgzViN
Athlon 64 X2が買えないオレが来ましたよ
高すぎ...orz
# Intelの方はボッタクリ価格だが。
で、雑音は相変らず出てこないのかね。
638:最低人類０号
05/06/29 17:14:23 vqLEMsZh
>>637
ドレを買おうとしてるか知らないがOpteronと比較すると安いと思う。
まぁ、メモリ廻りはOpteronの方がアレだが。
639:最低人類０号
05/06/29 17:26:56 6pMUr3BB
御本尊がAMD社に訴えられた事に関して録音先生はどのような意見をお持ちですか？
640:最低人類０号
05/06/29 19:11:33 /mM+uh84
負け犬の遠吠え、とでもおっしゃるのでしょう。
641:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:19:29 NK4yE8yt
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
見て俺は録音先生には到底及ばないことがわかったよ。
っていうか、先生って何時ごろからいるんだ？
642:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:23:51 NK4yE8yt
>>591XE840ならば瞬間的に125Aを要求する場合があるということ。
830は125Aも要求はしない。
でもFMBのために830とXE840を同じ括りで書いてあるんだよ。
いや、コレはキミの妄想だろ？勝手な解釈だな。
643:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:25:36 NK4yE8yt
>>595せんせー、Athlon64（Venice）@2400MHzで試してもいいですか？
やってみれば？俺のプレスコ君でも試してみるよ。
644:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:33:41 gZVKghCx
今プレスコ3.4Ghz@1.7GHzね、π焼いてみる。
645:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:47:02 gZVKghCx
419万桁（1.7Ghz）
ロード時68度(2300rpm)
アイドル56度(2300rpm)
646:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:04:13 4onEVN2o
838万桁(3.4Ghz)
ロード時78度(2300rpm)
アイドル60度(2300rpm)
647:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:06:47 4onEVN2o
温度差と消費電力差は厳密には比例しないが、大体一次関数
関係をとるので、、、。
648:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:18:54 4onEVN2o
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
(92.7-36.1)/(78-60)=3.14W/℃
■1.7Ghz
ロード時68度(2300rpm) =36.1+3.14*8=61.2W
アイドル56度(2300rpm) =36.1-3.14*4=23.5W
■3.4Ghz
ロード時78度(2300rpm) =92.7W
アイドル60度(2300rpm) =36.1W
649:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:21:09 4onEVN2o
半分のクロックにしても、電力は30%程度しか減ってないみたいだな。
650:最低人類０号
05/06/29 20:32:17 kqpd85hb
低脳くん、TDPが同じならクロック変えても消費電力はほとんど変わらないんじゃなかったけ？
651:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:35:21 4onEVN2o
>>クロック変えても消費電力はほとんど変わらないんじゃなかったけ？
いや半分にも落とせばそりゃ違ってくるよ。前から言ってるだろ？
600～800MHz程度ならそう変わらん。
コレも時間が出来たらやってやるが、、。
652:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:36:12 4onEVN2o
っていうかやって欲しけりゃ、64のデータ出せクズ。
653:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:41:34 4onEVN2o
>>動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。（もちろんリーク電流とかは除く）
どっちにしろ、明らかにコレは間違ってるなあ、、、。
まあ、クロックを1/3にしても消費電力が20W程度しか変わらんと書いた
俺も言いすぎたが、、。
654:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:42:59 4onEVN2o
では2.8Ghzでやってみるか、、、。
655:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:59:37 uxS5IyLD
■2.74Ghz
ロード時77度(2300rpm) =89.3W
結局660MHz程度では殆ど差つきませんでした。
656:最低人類０号
05/06/29 21:02:55 /UDSwj8u
何だかｱﾎﾞｿばかりだな
657:Ｌ ◆eruX6eXBcA
05/06/29 21:24:56 1wYGPFd3
1.7GHzで68℃な時点で「使えないCPUだな」とつくづく思う。
AthlonXP2200+(thoroughbred A)を使っているが、最高で57℃か
ビデオカードの方が熱暴走して落ちたがなｗｗｗｗ
らでおんのファンレスは廃熱ちゃんとしねーとな。
658:CCさくらルリルリ
05/06/29 21:29:51 uxS5IyLD
>>657
2300rpm
それと、プレスコ最高爆熱コアだからな。プレスコ550は
659:最低人類０号
05/06/29 22:21:47 +HXcFPbr
室温何度かしらないけど、78度って駄目でしょう。
CPUともかくMBがはやく死ぬよ。
回転数上げましょうｗ
660:CCさくらルリルリ
05/06/29 22:35:16 uxS5IyLD
>>659
つうかX2買うから無問題ｗ。
661:CCさくらルリルリ
05/06/29 22:43:00 uxS5IyLD
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
インテル買う気が起こらん。
昔のXP対北森みたいになっちゃったな、、、。
662:最低人類０号
05/06/29 22:57:33 oevmLPRL
>>648
ちょっおまえ、これなによｗ
>>651,653
503が考えるCMOSの消費電力式でも出してくれや。
話に一貫性が無さすぎる。
663:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:03:35 uxS5IyLD
一貫性が無いというか、、600Mhz程度変えても消費電力に変化はほとんどない
が、クロック半分ぐらいにすりゃ、そこそこ電力差が出るということ。
でも馬鹿が言ってたように（リーク除く）消費電力はクロックに比例
すると言うのはTomのデーターからも、俺のデータからもおかしいということ。
664:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:06:16 uxS5IyLD
で、電圧いじらなきゃやはりOCで消費電力は殆ど変わらんということ。
だから820@3.2Ghzの消費電力<<<840の消費電力
665:最低人類０号
05/06/29 23:17:55 1eik9Avp
PenD買った？
666:最低人類０号
05/06/29 23:19:15 vqLEMsZh
>クロックに比例すると言うのはTomのデーターからも、俺のデータからもおかしいということ。
その割にはクロックが上がると消費電力上がってるのな。不思議不思議。
667:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:20:49 uxS5IyLD
>>666
”同TDPでは”クロック分も上がってないぞ？
668:最低人類０号
05/06/29 23:28:33 1eik9Avp
＞つうか、何度も言うがPenDは自作パーツとしても820は優秀。
なんでPenD820を買わないんだ？
669:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:34:00 uxS5IyLD
>>668
つうか、D使うならメーカー買った方がいいしな。
自作するなら、X2の方がやりがいがある。
静音目指せるし。
65nmまではこの一方的な関係が続くから。
しかも相当長く使えるだろ＞X2
670:最低人類０号
05/06/29 23:34:08 oevmLPRL
>>663
上の方にある
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
これらの式を否定するってことだろ？
だから代わりの計算法を出してくれって言ってるんだが。
あと上の式を否定する理由もね。
それから3.14W/Cって何だ？
IdleとLoad時の温度差に対する消費電力と、クロック数の違いによる温度差に対する消費電力は等しいとなぜ考えられる？
条件を明確にしないと混乱するだけだ。
それとLoad時はTomのデータ引用するならPrime95回せや。
671:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:36:08 uxS5IyLD
>>IdleとLoad時の温度差に対する消費電力と、クロック数の違いによる
温度差に対する消費電力は等しいとなぜ考えられる？
>>647
672:最低人類０号
05/06/29 23:37:15 1eik9Avp
＞＞つうか、何度も言うがPenDは自作パーツとしても820は優秀。
＞つうか、D使うならメーカー買った方がいいしな。
＞自作するなら、X2の方がやりがいがある。
お前頭大丈夫か？
精神病も早めのうちなら、薬で治るみたいだから早く医者に行ったほうがいいぞ。
673:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:37:58 uxS5IyLD
>>670それとLoad時はTomのデータ引用するならPrime95回せや。
比例的関係にあるから、問題なかろう。
674:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:42:00 uxS5IyLD
>>お前頭大丈夫か？
精神病も早めのうちなら、薬で治るみたいだから早く医者に行ったほうがいいぞ。
ハア？PenDは自作パーツとしても優秀だが？
ただDなら、市販の方が安く静音で買えるから、個人的にやる気が起こらん
だけ。(3.4Ghz持ってるし)
実際、安くデュアルコアで組むなら、バランス取れてる。
675:最低人類０号
05/06/29 23:42:41 vqLEMsZh
>>５０３デスの中の人へ
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
676:最低人類０号
05/06/29 23:44:58 vqLEMsZh
>>674
維持費考えてる？HDDの耐久年数とか他の内部パーツの。
677:最低人類０号
05/06/29 23:46:59 oevmLPRL
>>671
いや、発熱と消費電力の比例関係を言ってるんじゃない。
IdleとLoad時の温度差ってのは実行ユニットがほとんど回ってなかったりHALTが効いてる事によるだろ？
それとクロックを下げたときの温度差が等価か聞いてるわけ。
なぜ3.14W/Cをクロックが違うものに対しても当てはめることが出来るのか聞いてるんだよ。
それから二つのサイトの式を否定するのかしないのかも答えてね。
678:最低人類０号
05/06/29 23:49:15 oevmLPRL
>>675
ナイスデータ。
TDPが違う場合でもクロックと消費電力の比例関係を示唆するグラフだね。
それから
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
こっちは同じコアを弄ってるだけだけど綺麗に比例関係が出てるかな。
クロック低いとこだけ何故か汚いが。
679:最低人類０号
05/06/29 23:49:35 1eik9Avp
＞ハア？PenDは自作パーツとしても優秀だが？
＞ただDなら、市販の方が安く静音で買えるから、個人的にやる気が起こらん
＞だけ。(3.4Ghz持ってるし)
＞実際、安くデュアルコアで組むなら、バランス取れてる。
意味不明。
ちなみに「市販の方」ってどれのこと？
680:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:50:49 uxS5IyLD
>>675
アホに指摘しといてやると、5XX、6XXはTDP違いが混在してるから、
"TDPが同じ場合"という俺の話と関係ないぞ？
例えば
6XX
630、640、650=TDP84W
660、670=TDP115W
しかも此処のデータって以前も言ったが矛盾だらけだし。
681:最低人類０号
05/06/29 23:57:56 oevmLPRL
>>675
よく考えたらTDP84Wの製品の直線をそのまま伸ばすと（＝OCすると）、
同クロックのTDP115Wの製品より発熱が大きくなりそうとも読み取れるな。
682:最低人類０号
05/06/30 00:05:17 vopNDH4o
>>686
TDPが同じ場合、消費電力がソレほど変わらないっていいたいんだろ？
12Wがソレほどかどうかは個人によるとして。
誰もTDPが同じ範囲でOCした時、消費電力が跳ね上がるなんて一言も言ってないぞ。
>>681
ソレはありえるんじゃないの？インテルが4GHz以上を断念したのってリーク電流が抑えられないからだって言ってたんだし。
選別品とか当たり品でもないヤツでやったら消費電力は定格品よりあがりそうって考えるのが普通でしょ。
683:最低人類０号
05/06/30 00:05:41 vqLEMsZh
>>686じゃなくて>>680だった・・・orz
684:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:15:12 FfUm2MrN
>>URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
こっちは同じコアを弄ってるだけだけど綺麗に比例関係が出てるかな。
クロック低いとこだけ何故か汚いが。
自爆乙。
比例してるのは認めるが、その直線を0Mhzまで拡張してみ？
リークに当たる部分が20W程度になるという結果が出るから。
むしろ傾きの低さをみてクロックの影響の少なさがわかるデータだろｗ
685:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:20:01 FfUm2MrN
>>684は
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
の北森2.8Ghzのデータについてね。
このデータから読み取ると、、、
2.8Ghz=68W
2.4Ghz=55W
2.2Ghz=52W
でやはりクロック分も電力差は出て無いが？
2.8Ghz
686:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:20:52 FfUm2MrN
2.8Ghz=58W の間違い。
687:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:27:24 FfUm2MrN
>>682TDPが同じ場合、消費電力がソレほど変わらないっていいたいんだろ？
12Wがソレほどかどうかは個人によるとして。
１２Ｗ？どっから出てきたデータだ？
688:最低人類０号
05/06/30 00:29:57 63Rvq0pZ
>>685
クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
だとしたらおまえ大馬鹿だよ。
で、クロック比例について問い質してる>>670に対する回答もちゃんとしてくれよ。
それと>>675のサイトはCPU以外が同一条件での測定と言うことで相対値は信用出来そうだから
これに対する考察もな。
689:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:32:11 FfUm2MrN
>>クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
比例が気にいりゃなきゃ一次関数関係だといえばいいのか？
そんな下らん突込みしか出来んのかメスブタ君。
690:最低人類０号
05/06/30 00:34:00 buMtCI79
安くて静音の市販の方ﾏﾀﾞｰ
691:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:37:13 FfUm2MrN
>>URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
これらの式を否定するってことだろ？
だから代わりの計算法を出してくれって言ってるんだが。
あと上の式を否定する理由もね。
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
の北森2.8Ghzのデータについてね。
の横軸0Ghzまで直線拡張してみろ。リークが20W以上になってアイドル
電力超えてるから。
実測と大きく矛盾するので大間違い♪
692:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:40:43 FfUm2MrN
>>688それと>>675のサイトはCPU以外が同一条件での測定と言うことで相対値は信用出来そうだから
これに対する考察もな。
お前がまず
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
このデータがお前の論と矛盾する点を説明せよ。話はそれからだな。
大体
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
は違うTDPのものが混在してるわけだからこんなモン出してくる時点
で”アホ”決定なのだが♪
693:CCさくらルリルリ
05/06/30 00:46:08 FfUm2MrN
530、540、550=TDP84W
560、570=TDP115W
チンカス63Rvq0pZ君そろそろID変えて出てくるかな♪
だ♪め♪だ♪よ♪コテも名乗れないチンカスが1年コテ
張ってる百戦錬磨のポックンに挑むなんて♪
694:最低人類０号
05/06/30 00:51:31 vopNDH4o
>>692
同じTDPの範囲だけで比べればいいのに・・・。何を言っているんだろう。
12Wっていうのは630と650のLoad時の消費電力の差だよ。
695:最低人類０号
05/06/30 01:00:13 LdLX8UGv
ﾌﾟﾚｽｺの発熱を押さえ込んだと豪語してた超馬鹿が今更
静音目指してAthlon64X2にするんだってさ
ちょっと前までこんな事言ってたのに
>X2の方が性能では優れてるのは確かだが、市場に出る商品としては、
>全くボッタクリな品だからね。
>俺が主張してたのは、デュアルコアでは発熱、価格を考えると820が
>X2も含めた中で理想的バランスを取っているといってる。
それが今になって
>自作するなら、X2の方がやりがいがある。
>静音目指せるし。
だってさ
ちなみに前ｽﾚでは
>PenD820は結構触手が動くねｗ
>それほど熱くないし。
>言われなくても買うが？820だけど。
こんなｶｯｺｲｲｾﾘﾌでした
それほど熱くないならPenDで静音目指してｶﾞﾝﾊﾞﾚよ
696:最低人類０号
05/06/30 01:02:01 7KkfEpsn
あの物体に一貫性なんて求めなさんな。
697:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:04:23 FfUm2MrN
>>同じTDPの範囲だけで比べればいいのに・・・。何を言っているんだろう。
12Wっていうのは630と650のLoad時の消費電力の差だよ。
悪いけど俺は此処のデータ信用してないから。
此処のデータはCPU単体の電力ではない。
せめて此処の言うFX55の電力がTDP以下になってりゃよかったのにね。
698:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:08:23 FfUm2MrN
×あの物体に一貫性なんて求めなさんな
○金持ちは気が変わるのが早い。
ってか3.4から2.8(FSB533)だとOCしないとシングルタスク性能かなり
おちるから、俺にとっては無意味なことに気づいたから。
しかも820なら手持ちの550より30W程度省電力なのだが？
699:最低人類０号
05/06/30 01:12:51 JLHU4E+2
金持ちなら選んでないで炭もX2も両方買え。
とくに炭には金かけてやれ。
6000\の高級電源付きケースとかわけのわからないこと言ってないで
電源には７～８万ぐらい使ってやれ。
それでも死ぬ時は死ぬけど。
700:最低人類０号
05/06/30 01:13:56 63Rvq0pZ
>>691
ハッキリ言って俺にはわからん。
Idle時はHALTが効いてたりするからLoad時よりも消費電力が少ないのは別におかしくないと考えることは出来るが・・・。
AthlonXPの場合みたいに急角度で落ちるかもしれんし。
実測のデータがあれば話は別だが、そこまで示されてないので特に式が誤りであるとは言えない。
（消費電力を求める式にある項はクロックだけでは無いため他の項の影響も考えなければならない）
ちなみにおまえが言ってるのは実測じゃなくて推測な。
>>692
別に矛盾はしてないぞ。
Prescott 04BのD0とE0のデータを取ればクロックと消費電力が比例関係あることが見える。
04Aに関してはデータが少なすぎて確かなことは言えない。
NorthwoodはクロックごとにTDPが違うが、これもデータを見る限りクロックと消費電力はほぼ比例していると言える。
一つ言っておくと、“比例関係”と“クロック比倍の関係（意味通じるかな）”は別物だからな。
さて俺の話は終わったので今度はそっちの番な。
701:最低人類０号
05/06/30 01:16:11 LdLX8UGv
前ｽﾚより。ちょうど1ヶ月前だな
>LGA775の3.6GHzよりは820のほうが発熱マシみたいだな。
>ゲームやりながら縁故も出来そうだ。
結局2ｽﾚに渡って820ﾏﾝｾｰしても購入するのはX2でした（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
以前卒業宣言してたのは
X2買ってIntelﾏﾝｾｰを卒業するって事だったんだよ！！（AA略）
ΩΩΩ＜ﾅ、ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ
702:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:20:03 FfUm2MrN
>>700AthlonXPの場合みたいに急角度で落ちるかもしれんし。
ウンコ君。これって自分の敗北を認めてるも同然なんだよ？
何故そこまで食い下がる？
お前の意見は
電力は、、、
電力＝クロック*定数+リーク
とあらわせると言う意見なんだぞ？
クロックが0になりゃ消費する電力はリークのみじゃん？
そのリークより待機状態のHALT命令利いた状態の方が省電力なのかな？
どんどん踊れ。どこまでも踊れ
703:最低人類０号
05/06/30 01:31:11 buMtCI79
安くて静音の市販の方ﾏﾀﾞｰ
704:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:32:49 FfUm2MrN
>>Prescott 04BのD0とE0のデータを取ればクロックと消費電力が比例関係あることが見える。
リークを除けばクロックと電力は比例するということだろ？低学歴の意見
は？ではリークの少ない北森君を見てください。
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
此処でデータを抜き出し、クロックと電力の関係をプロットしてみ？
一次直線関係はあるかもしれんが、
電力＝クロック*定数+リーク
という関係にデータ当てはめて、関数出したら明らかにリークが異常にデカク
なるから（北森ではありえないほどに）
705:最低人類０号
05/06/30 01:34:40 LdLX8UGv
脳内で理屈こねまわして820ﾏﾝｾｰ
脳内購入でやっぱりX2ﾏﾝｾｰ
踊ってるのはどっちだよ
（ ゜∀゜）ァハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ノ ＼ ＼ ／ ＼
706:最低人類０号
05/06/30 01:36:09 7KkfEpsn
脳内カネ持ちになると、じぶんの卒業宣言もお忘れになるようでw
707:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:37:06 FfUm2MrN
>>63Rvq0pZ
皆さーん、新しい僕の粘着君が出来ましたヨ♪
今頃キーボードバンバン叩いてクキーってフォビッテるところだから。
多分数ヶ月に渡って粘着してくる予感。
708:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:39:07 FfUm2MrN
o♪ya♪su♪mi♪
709:最低人類０号
05/06/30 01:42:50 q1dNbsm5
0Mhzで「動作」するCPUとは…
糞虫幼稚園児の珍理論はまたしても物理法則を超えますか（w
6000円の高級電源付きケースはどうしましたか？それすらも買えませんか？
金持ちの趣味というなら某トリプル水冷以上のモノを見せてほしいものですけどね
これで反応を返すようならそれこそ笑いものなんですが♪
710:最低人類０号
05/06/30 01:43:22 7KkfEpsn
三流ちゃんは「フォビッテ」逃げ出しましたとさ。
711:最低人類０号
05/06/30 01:43:58 63Rvq0pZ
>>702
＞電力＝クロック*定数+リーク
大幅な勘違いの元を発見したよ。
ここ定数じゃないから。
俺も詳しくは知らんが条件によって変わる。もちろんリーク電流量も条件によって変わる。
だからこそ消費電力の予測が難しいのだろうが。
例
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
Prescott 04B E0の540-560までは綺麗に比例してるが570だけこの関係からはずれて消費電力が上昇してたり
（妄想：4GHzを諦めたのはさらに上昇がきつくなるからかもしれんな）
Northwoodの3.4GHz-2.6GHzまでは（略）2.4GHzだけ消費電力が下降してたり。
＞そのリークより待機状態のHALT命令利いた状態の方が省電力なのかな？
C1がどういうレベルで省電力を達成してるのかは知らんが、実行ユニットへの電力供給を絶っていれば（単なる例）
そこでリーク電流は発生しない分Load時よりも省電力になるとは言えると思うけど。あと温度も関係あるし。
ただ、俺はAthlonXPの場合みたいに急にがくんと落ちる方が可能性としては高いと見ている。
実測データが無い以上憶測でしか物が言えないので同レベルの議論にしかならんのが辛いところだが。
んで
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
これを否定するなら他の消費電力を求める式を出してくれよ。
ググっても良いしどこかの本から引っ張ってきてもいいからさ。
これが間違ってるならマジで衝撃なんで。
つーか503の言うようにこれが間違ってるならもっと他の式が簡単に見つかるはずでしょ？
712:最低人類０号
05/06/30 01:45:13 LdLX8UGv
「フォビッテ」
やっぱ糞ﾁｮｿは「ﾌｧﾋﾞｮってる」とは書けなかった模様
今日のところは卒業してやる！って感じの敗走乙ｗ
713:最低人類０号
05/06/30 01:52:54 7KkfEpsn
悔し紛れに♪必死に♪勝ち誇って見せたあげく、
かっこ悪い捨て台詞。
そして例によってタイプミス。
また逃げ出した、と見られても仕方ない罠
714:最低人類０号
05/06/30 01:55:23 63Rvq0pZ
単なる突っ込みだが
おまえ昔は「プレスコの発熱抑え切れた」とか言ってたのに>>648見る限り全然抑え切れてねーじゃん。
っていうか動作保証温度突破してね？
俺が貧乏じゃなけりゃ二種類のCPU買って環境一式揃えて消費電力測ってやるんだが。
その点だけが不満だな。
715:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:57:42 FfUm2MrN
>>俺も詳しくは知らんが条件によって変わる。もちろんリーク電流量も条件によって変わる。
だからこそ消費電力の予測が難しいのだろうが。
>>URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
日本TIからCMOSの消費電力計算法。
2ページ目の2)(b)(i)を見ると
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
＞IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。（もちろんリーク電流とかは除く）
論破完了
>>Intelの技術者は"リーク電流"の値を見誤っただけであってTIの式やnikkeiのサイトにある式と矛盾はしないが？
自分で自分の首を絞めましたトサ
716:CCさくらルリルリ
05/06/30 01:58:29 FfUm2MrN
>>っていうか動作保証温度突破してね？
クソマザボが高めに読んでる。
717:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:04:03 FfUm2MrN
63Rvq0pZの今日の見所
＞＞ここ定数じゃないから
＞＞ここ定数じゃないから
＞＞ここ定数じゃないから
＞＞ここ定数じゃないから
＞＞ここ定数じゃないから
＞＞クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
＞＞クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
＞＞クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
＞＞クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
＞＞クロックに“比例する”って意味を分かって言ってるのか？
比例するが比例しない、、、ああ♪ロマンですなあ♪
718:最低人類０号
05/06/30 02:04:25 LdLX8UGv
ｸｿﾏｻﾞﾎﾞが高めに温度を出してる
それじゃあお前はどうやって「押さえ込んだ」と判断したんだ？
719:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:09:12 FfUm2MrN
シュウ「ブラックホールクラスター発射！！」
ＡＩ「ガガガガ、、、ドーン」
720:最低人類０号
05/06/30 02:12:45 63Rvq0pZ
>>715
寝たんじゃなかったのか。
んでどこがまずいんだ？
リーク電流はプロセスによっても変わるし回路によっても変わる。Intelの人が見誤ったのはここ（だと思う）。
上で言った「条件によって変わる」ってのは例えば温度ね。
あと“定数が誤り”の部分は微妙にこっちに誤解があった。
厳密には定数ではないが条件を整えれば定数と近似出来る。
721:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:12:58 FfUm2MrN
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
722:最低人類０号
05/06/30 02:14:10 63Rvq0pZ
まだ起きてるのか。
ならまじで
＞URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
＞URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)
＞これを否定するなら他の消費電力を求める式を出してくれよ。
＞ググっても良いしどこかの本から引っ張ってきてもいいからさ。
これやってくれ。
あそこまで否定したんだから簡単だろ？
723:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:22:25 FfUm2MrN
>>720
いや、、、もういいよお前はがんばった。
リークが様々なものの影響を受けることぐらい知ってるし、あの式は
非常に単純化したモデルから導きだしたものだという事もな。
ただ、あの式はあくまで傾向をつかむものであって単なる簡易式だ。
おまいはPV=nRTが適応できる範囲がどれだけ限られてるのか知ってる
のか？
お前の論は、変数、定数の意味が場合（お前の都合）によって変わる
から何の意味もない論なんだよ。
で結論から言えば、この辺のことはデータから傾向を読むしか無いと
いうことだ。
724:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:25:43 FfUm2MrN
言っとくと
①URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
此処でデータを抜き出し、クロックと電力の関係をプロットしてみ？
一次直線関係はあるかもしれんが、
電力＝クロック*定数+リーク
という関係にデータ当てはめて、関数出したら明らかにリークが異常にデカク
なるから（北森ではありえないほどに）
に対する防御としてお前は
②電力＝クロック*定数+リーク
大幅な勘違いの元を発見したよ。
ここ定数じゃないから。
って言ってるんだぞ？
③厳密には定数ではないが条件を整えれば定数と近似出来る
なら北森リークだらけじゃんｗ
725:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:27:17 FfUm2MrN
というわけでただの粘着低学歴君でした♪
726:CCさくらルリルリ
05/06/30 02:32:58 FfUm2MrN
>>722
否定もなにも、式を理解してない馬鹿が
＞＞ここ定数じゃないから。
俺も詳しくは知らんが条件によって変わる。もちろんリーク電流量も条件によって変わる。
だからこそ消費電力の予測が難しいのだろうが。
って言ってるのに、式の信頼性を押し付けようとは、、出直してこい。
727:最低人類０号
05/06/30 02:34:30 LdLX8UGv
で、発熱を押さえ込んだ根拠は？
728:最低人類０号
05/06/30 02:34:47 4MpEFIrc
自己紹介タイム？
729:最低人類０号
05/06/30 02:42:11 63Rvq0pZ
クロックが掛けられている項に動作ノード数というのがあるのを忘れているようだ。（俺が定数じゃなくて変数といったのはこのせい）
Idle時に消費されるのはリーク電流だけではない。
Load時より少なくはなるもののIdle時でも動作ノード数は0ではないので北森がリークだらけということにはならない。
んでそもそも簡易式であってもそれを認めるというのならおまえの主張はまったく崩れるぞ？
式の中にTDPに関係する項目なんてまったく皆無だからな。（つまり消費電力はTDPに関係しない）
730:最低人類０号
05/06/30 02:47:14 63Rvq0pZ
あーちなみに、
ではIdle時の動作ノード数はLoad時と比べてどれくらい減るんだ？
と聞かれても俺は答えられない。
回路ごとに違うのは当然だがそもそも俺は専門家ではないので。
731:最低人類０号
05/06/30 03:03:18 63Rvq0pZ
読み返してみたら色々流れがややこしくなってたので補足。
俺が>>711で「ここは定数じゃない」と言ったのは動作ノード数と関係があるから。（関連>>729）
とは言ってもLoad時とIdle時を区別してそれぞれで平均動作ノード数などという形で表せば定数として見なすことは可能。（なハズ）
俺が>>720で「条件を整えれば定数と近似出来る」と訂正したのはこのため。
あとノード容量も関係するんだけど俺もよく知らないので省略。（環境条件によって一応変数扱いになるのかな？）
とりあえずそろそろ寝るわ。
スレ荒らしてごめんなさい＞みなさん
732:最低人類０号
05/06/30 03:20:35 vNWtjC/6
>>684
>比例してるのは認めるが、その直線を0Mhzまで拡張してみ？
リークに当たる部分が20W程度になるという結果が出るから。
その前にCPUが0Mhzで動作するのかいw
妄想に妄想を重ねても結果は妄想でしかない。 哀れだなwww
733:最低人類０号
05/06/30 06:45:29 buMtCI79
＞お前の論は、変数、定数の意味が場合（お前の都合）によって変わる
＞から何の意味もない論なんだよ。
自己紹介乙～
安くて静音の市販の方ﾏﾀﾞｰ
734:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
05/06/30 07:06:22 YvjtT0kn
久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ～。
それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。
そもそも定数と言ってしまったミスは取り返せるはずもなくってな。
そして、定数と言わないのなら、クロック差による消費電力への影響度は小さいとする503君の論を否定できない。
さてさて、ジレンマの荒らしだな。
ちなみに、503君の説は電圧を上げずに安定度を犠牲にした場合の話であり消費電力は下がって当り前。
もちろん、安定度を犠牲にしている訳なのだが503君は、「それでも十分動くぞ」と503君は言っているわけだな。
735:最低人類０号
05/06/30 07:36:06 etW7Wc+e
＞もちろん、安定度を犠牲にしている訳なのだが503君は、「それでも十分動くぞ」と503君は言っているわけだな。
つまり根拠の無い事を断言しているわけですね。
736:最低人類０号
05/06/30 08:15:45 FnYoVf70
昔のログ見てたら自称プログラマーがプログラムの事で徹底的にやられてるログ発見
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
-----
803 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/06/01 08:52
>>797
つまらんな。
私の残していたネタを勝手に暴くんじゃねぇ！！！！！！
ボケがぁ！
遊べなくなるじゃんけ！！！
806 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/06/01 08:55
ってことで、390君は、どうやら元々判ってたうえで嘘を吐き私を陥れようとし
墓穴を掘りそうになったので「軌道修正」して逃げ出したと言う訳だ。
愚かな奴決定だな（爆笑！
-----
>>803 で追い詰められすぎて口調が変わってるのが笑える
その後806で相手を愚かな奴呼ばわりして体面保とうとしたけど、もう遅すぎですからー
737:最低人類０号
05/06/30 09:24:25 HQ7dlbRc
おまえらゴミを相手にすんなとアレほど言ってるのに・・・・
わからん奴が何人かいるんだな
今のこの雑音スレの最近の流れ
ゴミｖｓゴミにたかるハエ
↑
それをみて笑う大先生
738:最低人類０号
05/06/30 10:24:34 +0Y40K1Y
>>734
何でこう都合よく雑音が出てくるんだよｗ
傍から見てて一番わかってないのは雑音。
わからないなら首突っ込まないほうがいいぞ。
739:最低人類０号
05/06/30 11:49:47 vNWtjC/6
>>737
訂正しといてやるよｗ
>ゴミｖｓゴミにたかるハエ
> ↑
>それをみて顔が引き攣る同一人別人格のアフォ
740:最低人類０号
05/06/30 12:01:32 HQ7dlbRc
おいおい、お前も想像力豊かな奴だな
誰でも彼でも雑音認定すんなよ
それとゴミ＝大先生の認定話は別としてくれ
おらはどっちでも良いが
ゴミよりも大先生と遊ぶスレなんだから
741:最低人類０号
05/06/30 14:07:02 HFUTlRfO
175 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 00:29:33 ID:XGxfCTR1
それがTDPの定義で論破された負け犬の遠吠えですかｗ
はずかしー
191 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 01:00:06 ID:XGxfCTR1
まあぶっちゃけ、X2の最下位が6万以上という現状が歩留まりの
悪さを表してるね。
ダイサイズはX2もPenDもそう変わらんかったと思うが、、、。
やっぱ製造工程に難があるんだろうね。
逆に言えばインテルが今までボッタ食ってたってことだけど。
193 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 01:06:10 ID:XGxfCTR1
その雑音に
①学歴で全員負け
②TDP議論で完膚なまでに論破されたのは誰でしたっけｗ
198 名前：59-190-104-117.eonet.ne.jp[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 01:28:53 ID:XGxfCTR1
>>197
フシアナしてみｗお前アイツだろｗ
742:最低人類０号
05/06/30 14:44:52 VKbDEUzo
>>740
臍が茶を沸かしますぜw
743:最低人類０号
05/06/30 16:37:53 0sAp+kx6
ウイルスセキュリティ・スレの自演荒らしの犯人が判明。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板) 【ウイルスセキュリティ Part13】
524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ～。
それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。
●名無しでいつも書き込んでいる大嘘つきのNODスレ立て人の言葉。
【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
↑
しかも日本語が不自由
744:最低人類０号
05/06/30 18:43:29 jZgIKiCZ
>>734
六千円の超高級電源つきPCケースの実例はいつになるのですかw
745:最低人類０号
05/06/30 21:53:30 6V4AFzNa
低脳くんは「安くて静音の市販の方」なｗ
746:最低人類０号
05/07/01 15:24:59 CylcqWFJ
今回の提訴でｳﾝｺｺﾝﾋﾞのIntel擁護ﾏﾀﾞｰ？
747:最低人類０号
05/07/01 18:24:52 VzvIexKb
>>746
今頃、訴えられるかもしれんとｳﾝｺちびって泣いてるんじゃね？
今更どうでもいいけど、>743が事実なら、
大方の予想どうり同一人物だったんだな。
まあ、あんな危印が2人もいたらたまらんし。
748:最低人類０号
05/07/01 20:54:03 rG6ff8Jl
先生のお弟子さんですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sony板:613-番)
749:最低人類０号
05/07/01 21:11:06 1xqw+Bsr
>>743
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫ﾃﾞｭｱﾙ糞のリモホ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
750:749
05/07/01 22:33:29 1xqw+Bsr
負け虫ﾃﾞｭｱﾙ糞が、叩いている方が迷惑がられるように、漏れのここの投稿を他スレへマルチコピペしていた。
コックローチと言われるだけあって、ろくなことしないな。
セキュリティ板自治議論スレッド 3
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:909-915番)
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/07/01(金) 21:16:53
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫ﾃﾞｭｱﾙ糞のリモホ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
751:最低人類０号
05/07/01 22:46:45 UJiiVtVf
ソニー板初めて見に行ったけどすげーレベル低いね・・・
752:最低人類０号
05/07/01 23:08:40 VzvIexKb
>>751
何をいまさらｗ
753:最低人類０号
05/07/02 03:13:01 3OvyIUHu
雑音の素顔って思ってたよりずいぶんマシでＦＡ？
URLﾘﾝｸ(www.fxtailor.dk)
754:最低人類０号
05/07/02 11:22:48 dYNlnTla
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
kakakuに遁走
755:最低人類０号
05/07/02 17:10:16 Vv5bznIK
湧いてるねえ
カカク最悪コテ投票で、ダントツ１位だったのに
それでもまだ未練がましくうろついてるのね
ほかに行き場がないのが丸分りw
756:Ｌ ◆eruX6eXBcA
05/07/02 20:02:36 jNtR1/ZA
>>658
2300rpm以下で57℃だが？
4000rpmとかにしてる場合、57℃なんてとんでもない温度にならねーし。
757:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
05/07/03 22:38:02 CpVgWHbQ
およよ。
暫く顔を出していなかったけど、セキュリティ板は醜い有様だなぁ。
私を叩くと称して荒らし放題。
ありゃ以前にアク禁リーチになった奴の仕業かな？
お前等もあんな腐り果てた奴にはなるなよ > ALL (既に片足突っ込んでるから注意しろよ)
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
758:最低人類０号
05/07/03 22:47:45 ONworxHI
>>757
テメーのせいでNODスレが荒らされてまともな議論できねー
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
759:最低人類０号
05/07/03 22:50:55 ONworxHI
ついでにNODスレで雑音に粘着して荒らしてる基地外どもも
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね