【動機は何?】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】at TUBO
【動機は何?】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 - 暇つぶし2ch270:最低人類0号
05/06/12 15:39:11 tAbw+BWx
>>CPUが使用する電力はCPUの要求に従って決まる

それじゃ、お前の意見はOCすりゃ勝手に電流活入れしてるという
んだな?ではソースどぞ。

言っとくがお前の意見が正しければOCすればするほど、回路総抵抗
が勝手に下がるということだぞ?

電力供給を増やすには、
①電圧を上げる
②抵抗を下げる

の2つしかないのだから。
①はお前の意見ではないわけだし。

271:最低人類0号
05/06/12 15:47:26 tAbw+BWx
ああwついでに、、、

普通電流量を変える人為的手段は、電圧活入れだけだぞ?

お前がフォースの力で回路抵抗を下げられるのなら別だが(藁
それともCPU君が”抵抗下がれー”とかフォースと供に言うのかなw
お前の意見が正しいとすると。

272:最低人類0号
05/06/12 15:47:53 OEkT7W0r
>>270

お前アフォやなあw MOSFET単体なら温度係数は負になるけど、
複合回路の場合オンタイムが増加して電流消費も増大することも解らんかw

こんなん相手してても無駄やで

そ こ ま で す る 「 動  機  は  何 ? 」

こっちに答えてくれやw

273:最低人類0号
05/06/12 15:56:15 tAbw+BWx
>>オンタイムが増加して電流消費も増大することも解らんかw

何か適当に言語をつなぎ合わせてるのがまるわかりですな。

OCすれば消費電力が増えるのはあたり前だが、その増加量は
供給電力によりはるかに大きく決定されるんですぜ♪

tomのデータもそれを支持してる。

274:最低人類0号
05/06/12 16:00:43 OEkT7W0r

ま っ た く 解 っ て な い よ う や ね w

ウダ話より

そ こ ま で す る 「 動  機  は  何 ? 」

の回答たのむわw

275:最低人類0号
05/06/12 16:02:03 QzpLTxzv
これで最後な

>>268
PenDのデータシート探せばあるよ。

> E0とD0の最大電流と最大電圧比べてみ?
> TDP変化に沿った違いが出てるから。
E0がD0に比べて最大電流も最大電圧も改善してるのは回路設計の改善とトランジスタの改善によるだろうよ。
何度も言うようだが、TDPはそれに(消費電力に)付随する結果な。

TDP100Wってのはそこに100Wの発熱体があると考えろって意味なのは知ってるよな?
半導体の場合消費した電力はほとんど熱になる。
つまりTDPは消費電力とほぼ同義。
ここまでは分かると思う。

で、以下超単純に考えてみる。
上の流れから、TDPは消費電力によって決まる と言える。
そして消費電力は電流と電圧によって決まる。
電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。
つまり電流はクロックによって決まるって事だ。
電流を電子の個数で考えてみれば分かると思うのだが。
(風呂からバケツで水を汲むとして、水を汲むペースが上がれば水はそれだけ早く無くなる。)

276:最低人類0号
05/06/12 16:08:01 tAbw+BWx
>>電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。
つまり電流はクロックによって決まるって事だ

いや突っ込み所満載なんだが(藁

①FSB200のプレスコ君をFSB100にしても、発熱はそう変わらん

>>電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。

いや此処がキミの決め付けなの。
じゃあTomさんとこの3.4、3,2、3GHzが全く同じTDPなんだからアンタの論
は此処でこけてるわけ。


はー馬鹿は死ね。

277:最低人類0号
05/06/12 16:09:45 f2qWuOMn
275 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 16:02:03 ID:QzpLTxzv
これで最後な

276 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 16:08:01 ID:tAbw+BWx


はー馬鹿は死ね。

278:最低人類0号
05/06/12 16:11:19 tAbw+BWx
>>電流を電子の個数で考えてみれば分かると思うのだが。
(風呂からバケツで水を汲むとして、水を汲むペースが上がれば水はそれだけ早く無くなる。)

これは、お前の妄想な。概念を自分の糞ミソで規定して論を有利進める
典型的詭弁。

>>電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。


あー馬鹿がデュアルコアは違うとか言いそうだがつっこんどくと、、、。

830のTDP=840のTDP

ふー

小学生なら騙せたかもしれんな。

279:最低人類0号
05/06/12 16:11:58 r6OEFUwY
すげぇ・・・本当に理系か?
クロックが違う事で電流量が変わらないと主張するアフォは初めて見た・・・

280:最低人類0号
05/06/12 16:14:00 tAbw+BWx
>>電流量が変わらないと主張するアフォは初めて見た・・

変わらんとは言ってないぞ?
ただ、お前らが言うほど大きく変わらんといってるわけ。

Tomのデーター見てくだせい<ド低脳

281:最低人類0号
05/06/12 16:14:01 QzpLTxzv
最後と言ったけど反論きたので

> ①FSB200のプレスコ君をFSB100にしても、発熱はそう変わらん
超単純化って書いてあるでしょ。
Prescottの場合リーク電流多いけど上の例だと全然考えてないしな。
ところでFSBを100にするって事はクロックも半分にするって事かな。


> いや此処がキミの決め付けなの。
> じゃあTomさんとこの3.4、3,2、3GHzが全く同じTDPなんだからアンタの論
> は此処でこけてるわけ。
Tomのところでは同じTDPのやつでもクロックが高い方が消費電力も大きいが?(もちろん同じRevの場合)
俺の言ってることと矛盾はないな。
Intelが複数の製品を同じTDPで纏めているのはサポートしやすいからだろ。
AMDも同じ。
それに90nmではバラつき大きいから製品ごとにTDP決めてたら選別大変。

282:最低人類0号
05/06/12 16:14:20 r6OEFUwY
CMOSがどうして電流消費するかも理解してないアフォだったのか
半導体の初歩の初歩も理解してない事が判明した訳だ
まぁ、以前からわかってた事だが

283:最低人類0号
05/06/12 16:17:54 tAbw+BWx
>>281

アホか?インテルのデーターしーと見ろ。

>>電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。

コレがお前の間違ってるとこなの。
2.8、3、3.2、3.4でTDPはインテルのデーターシートで変わってないの。

Tomの実消費電力はお前の論とは関係ないにゅ♪

ここまでイワンと焦点あわせられませんか?


284:最低人類0号
05/06/12 16:18:32 QzpLTxzv
> >>電流を電子の個数で考えてみれば分かると思うのだが。
> (風呂からバケツで水を汲むとして、水を汲むペースが上がれば水はそれだけ早く無くなる。)
バケツ=トランジスタ
水を汲むペース=クロック
汲んだ水の量=電流

文句ばっか言ってないで自分の頭で考えてくれよ。
俺はちょっと出掛けるのでまたな。


285:最低人類0号
05/06/12 16:20:13 tAbw+BWx
>>CMOSがどうして電流消費するかも理解してないアフォだったのか


こういう具体性のない指摘をするのは”負け犬”の典型例。

286:最低人類0号
05/06/12 16:22:07 r6OEFUwY
定格じゃ全く勝負にならないからって、値段やOCした状態での優越を語るようになっちゃ
お終いだな・・・

そういや先生価格COMの件はSQLインジェクションによる物だと発表されたが、弁解は?(プ

287:最低人類0号
05/06/12 16:23:24 r6OEFUwY
>>285
URLリンク(techon.nikkeibp.co.jp)
まぁこれでも読んでくださいね

288:最低人類0号
05/06/12 16:24:07 tAbw+BWx
>>バケツ=トランジスタ
水を汲むペース=クロック
汲んだ水の量=電流

そんなことはわかっている。ただそんな単純なもんじゃないんだぞ?
リークその他の問題もあるからな。

それと分かってないようだが、そのバケツが状況(かける電圧、電流)によって大きさ
が変わるということにきずいてないな。


要はその辺のことをお前のいうようなモデルで考えるのは無理ということだ。


289:最低人類0号
05/06/12 16:29:30 tAbw+BWx
要は3.4、3.2、3.0、2.8がほぼ同じ消費電力で動くのは、もしくは
電圧下げでも安定して動くのは、トランジスタの”バケツ”が状況
により大きさを変えるためだぞ?

お前らの間違いはこのバケツの大きさが一定という仮定の下に
話を進めているということだ。


290:最低人類0号
05/06/12 16:32:31 r6OEFUwY
>>288
読んだらしいな、トーンダウンしてるのにワラタよ(プ
簡略化してるモデルについて野暮な突っ込みいれるなよ(ゲラゲラ

291:最低人類0号
05/06/12 16:33:09 tAbw+BWx
お前らの言うとおりだと仮定すると(間違っているが)

PenD820(2.8)=TDP95
PenD830(3.0)=TDO135

2.8/3.0>>95/135で完全内部矛盾してるんだぞ?

はーアフォアフォ

292:最低人類0号
05/06/12 16:34:47 r6OEFUwY
>>289
もう一回記事を読んで、あの数式の中でどれが半導体製造時点で固定される物か
よーく理解してくださいね(ゲラゲラ

293:最低人類0号
05/06/12 16:34:48 HZnVPFRI
ゴミはもちっとレスの仕方考えろ
きちんと整理してレス内容を推敲してくれ

お前の主張はそうやってコマ切れレスするから
読む気にならん

ソースの議論より、実測してみろよ>ゴミ

294:最低人類0号
05/06/12 16:35:25 tAbw+BWx
>>読んだらしいな、トーンダウンしてるのにワラタよ(プ

時間差見てくださいね。読んでないし、トーンダウンもしてない

>>278これは、お前の妄想な。概念を自分の糞ミソで規定して論を有利進める
典型的詭弁。


見てくださいな。

>>291で論破してるし。

295:最低人類0号
05/06/12 16:38:50 tAbw+BWx
>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。

お前らコレが議題ということを忘れるなよ。

コレは大きな間違いだと言うことが議題なんだぞ?

296:最低人類0号
05/06/12 16:41:55 r6OEFUwY
>>295
んじゃ実測するか、どこかからデータ持ってくれば?
インチキ妄想理論で論破されたと言われても、そう思ってるのはアンタだけですからー

297:最低人類0号
05/06/12 16:46:35 tAbw+BWx
URLリンク(techon.nikkeibp.co.jp)

warata 、此処の式は俺の論を擁護してることにきずかないのか?
まさかこの式のクロックだけが変化してると思ってるんじゃないだろうなw

298:最低人類0号
05/06/12 16:50:58 tAbw+BWx
>>インチキ妄想理論で論破されたと言われても、そう思ってるのはアンタだけですからー

>>291>>283 よ♪ ん♪ で♪ ね♪

>>電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。

このトンデモ理論を否定してるから。

299:最低人類0号
05/06/12 16:57:15 HZnVPFRI
>>298 よ♪ ま♪ な♪ い♪ よ♪

300:最低人類0号
05/06/12 16:59:10 tAbw+BWx
はーこの馬鹿どもが何を言ってるのかやっとわかったよw


トランジスタ動作が状況によらず一定の電力を必要とすると勘違い
してたんだね。

でも2.8~3.4の例にあるように、状況によってトランジスタの動作
電力は全く変わってくるんだね。

OCすれば、トランジスタ1コの動作電力自体も低くなるという事実
をわかってない。

だから、クロック2倍で消費電力2倍的なアフォ理論をぶち上げる
んだな。リークも考慮できないクズがクソモデルで低学歴的論理的
思考した結果が

>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。

というクソはちゅげんwを思いつかせたんでちゅね♪

301:最低人類0号
05/06/12 16:59:53 xvM0HPc8
えっと

こ こ で す か ?

302:最低人類0号
05/06/12 17:05:24 HZnVPFRI
はーこのゴミが何を言ってるのか全然わからないよw


ゴミが実に臭う季節になってきました

303:最低人類0号
05/06/12 17:07:48 HTCRYIws
INTELの言うTDPというのはそれぞれのCPUの最大消費電力に、
ある適当な指数を組み合わせてINTELが机上で算出した「数字」に過ぎないんだが。

そのTDPから求めることが出来るのは熱設計のみで、
ましてや高負荷時にクロックダウンが働くことすら考慮に入れて算出されたTDPから
CPUの実消費電力を逆算することは出来ない。

今議題にしてるのは実消費電力(電流)だろ?
なんでTDPの話になるんだ?

消費電流はマザーが決めるのではなくCPUが一方的に要求するもの。
だからマザーのレギュレータが過電流で燃えたりする。
幼稚園児にはここの理屈が全然わかってないんだな。

304:最低人類0号
05/06/12 17:10:45 HTCRYIws
書き込む前に>>300を見るべきだったな。
すべてが無意味か。アホらしい。

>>でも2.8~3.4の例にあるように、状況によってトランジスタの動作
>>電力は全く変わってくるんだね。

>>OCすれば、トランジスタ1コの動作電力自体も低くなるという事実
>>をわかってない。

ここが破綻してる。どこにその事実が提示してあるんだ?
TDPは熱設計に過ぎないからそこから消費電力は求められないぞ。

305:最低人類0号
05/06/12 17:13:14 tAbw+BWx
>>なんでTDPの話になるんだ?

電圧は両製品(820,840)で同じだからTDPの違いはクロックの違いと言える。
というアホ発言に対して。

306:最低人類0号
05/06/12 17:14:23 tAbw+BWx
>>ここが破綻してる。どこにその事実が提示してあるんだ?
TDPは熱設計に過ぎないからそこから消費電力は求められないぞ。

Tomさんとこの消費電力データーがクロック差ほどの違いを出してるか
見てください。

307:最低人類0号
05/06/12 17:16:33 HTCRYIws
同じコアならクロック高いほうが熱いのは至極当たり前の常識だろう。
だれもそこを問題にしていないし何か問題があるのか?

それよりも
>>OCすれば、トランジスタ1コの動作電力自体も低くなるという事実
>>をわかってない

INTELサイトのどこにこんな妄想が提示してある?
6000円の電源云々もまだ出てこないが。どうしたんだ?幼稚園児クン

308:最低人類0号
05/06/12 17:18:33 tAbw+BWx
>>負荷時にクロックダウンが働くことすら考慮に入れて算出されたTDPから

これは何処にソースがありますか?

>>消費電流はマザーが決めるのではなくCPUが一方的に要求するもの。

だからOCすれば勝手に電流量が大幅に上がり

820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。

ってなることを示してください。

309:最低人類0号
05/06/12 17:20:29 HTCRYIws
>>Tomさんとこの消費電力データーがクロック差ほどの違いを出してるか
>>見てください。

>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。
>>ってなることを示してください。

ここが矛盾してる。わからないか?

310:最低人類0号
05/06/12 17:20:46 tAbw+BWx
>>同じコアならクロック高いほうが熱いのは至極当たり前の常識だろう。
だれもそこを問題にしていないし何か問題があるのか?

URLリンク(www.tomshardware.com)

それは当たり前だが

>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。

という馬鹿発言を否定してるの。
もう本論何かわかって無いでしょw

311:最低人類0号
05/06/12 17:23:13 tAbw+BWx
本論

俺、、、、、、840の消費電力>>>>820@3.2の消費電力

馬鹿反論、、、820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ。

これに沿ってくださいな♪

312:最低人類0号
05/06/12 17:24:46 HTCRYIws
820も840も物理的には全く同じウェハーから切り出したコアだが。
その上で840相当で問題ないコアを選別し、プレミアをつけ高値で出荷してる。
何故、より安価な820コアにより特性の良いものを使うんだ?
普通考えられないだろ?

313:最低人類0号
05/06/12 17:33:17 tAbw+BWx
>>何故、より安価な820コアにより特性の良いものを使うんだ?
普通考えられないだろ?

あのさ、、、高クロック(3.2)で安定度が高いのが840になり、
820のほうが安定度がOC状態3.2では低いのは当たり前。

OC状態の820は安定度では840に当然劣るが通常われわれが使う
程度のソフトなら、また十分安定した環境(温度等)なら十分
使用に耐えるわけ。

インテルが置く安定基準>>>>われわれが通常必要とする安定基準

TEMPG程度じゃ820@3.2でも十分OKてわけ。

314:最低人類0号
05/06/12 17:50:11 HTCRYIws
>>あのさ、、、高クロック(3.2)で安定度が高いのが840になり、
>>820のほうが安定度がOC状態3.2では低いのは当たり前。

つまり今はじめて君が主張した事項だが

INTEL基準で安定していなくとも勝手な自己基準では問題ない、

というわけか。
ということは当然、前提条件が違うわけだから
>>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になる
これも成立しなくて当たり前か。

…敗北発言乙。
後は6000円の高級電源で一式組み上げてからの話だな。
自己責任でのOCはどうぞ御自由に。
それを真っ当な商品と比較する基地とは話が噛み合わんのも仕方ないな。
ここらで終わっとくわ。

315:最低人類0号
05/06/12 17:50:37 ht8v/e+V
>>288
こいつもカナタイプか。

チョンだな。


316:最低人類0号
05/06/12 17:57:15 tAbw+BWx
>>820はじめて君が主張した事項だが

>>222

最初から明言してるが?アフォ?落としどころ間違えましたね。

それと馬鹿が主張してたのは”OCすれば勝手に電流供給が増え”
820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然だろ

と馬鹿がいってるんだぞ?発言捏造してまで勝ちにこだわるか?
このメス犬が。

317:最低人類0号
05/06/12 17:58:49 ht8v/e+V
>>316
おいおい、竹島はどこの国の領土かね?

チョンなら模範解答があるだろ。


318:最低人類0号
05/06/12 17:59:23 tAbw+BWx
ごめんなさい言えんならケツをこっちに向けて、”お情けください”
って言ってみな。許してやらんこともない。

319:最低人類0号
05/06/12 18:01:46 f2qWuOMn
316 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 17:57:15 ID:tAbw+BWx
>>820はじめて君が主張した事項だが

ごめんなさい言えんならケツをこっちに向けて、”お情けください”
って言ってみな。許してやらん

320:最低人類0号
05/06/12 18:04:06 ht8v/e+V
>>318
チョンが人に謝ることができない、精神欠陥を備えていることをしっているよ。

そしてそれがなんと言われているかもな。

今、ファビョ(火病)てる?


321:最低人類0号
05/06/12 18:08:12 er+pz6Xc
昨夜の3時からずっと張り付いてるんか?お前は?
世間的にはそのほうが負け犬だろなー

>OCすれば勝手に電流供給が増え”
>820@2.8GHzをOCして3.2GHzにしたら840の消費電力になるのは当然
之だけ見たら当たり前だと思うわな
反論するなら抽出の仕方をも少し賢くした方がいいんじゃね?
大口叩くなら数々の宿題を片付けてからにしな
みっともない

322:最低人類0号
05/06/12 18:11:13 YWS9bS5f
URLリンク(blog.livedoor.jp)

323:最低人類0号
05/06/12 19:07:49 HZnVPFRI
そうそう

ゴミは議論をみせる、主張をみせるということを知らん
わかりにくいことこの上なし

こいつと議論してもアホくささ満載になるので要注意

324:最低人類0号
05/06/12 19:16:44 G/Vcdtmu
ていうかゴミはコテ外すな

325:最低人類0号
05/06/12 19:17:31 jbYOGuR/
>>このメス犬が。

初めて聞いたが、どこの国で言っているんだ?

326:最低人類0号
05/06/12 19:22:24 jbYOGuR/
>>244
>>310

スルーされているが、Tomグラフは上と下のどっちを見ればいいんだ?

327:最低人類0号
05/06/12 19:32:20 er+pz6Xc
とゆーか

>>244
低学歴のキミたちでも電力はクロックではなくTDPにより大きく
変わることがわかるでしょうに

結果と理由が逆転してるのに藁他
これでは議論にすらならん、ほんとにアホくさいな

328:最低人類0号
05/06/12 19:35:57 G/Vcdtmu
ぇ、遁走すんの?

329:最低人類0号
05/06/12 19:44:47 jbYOGuR/
>>327
ID変わったのか?

俺の日本語むずかしいか?
2種類のグラフがあるのだが、どっちを見ればいいんだ?

330:Socket774@fusiana(ry
05/06/12 20:16:42 EzBOUeeN
URLリンク(www.wdic.org)
> ・CMOS構造のICは動作周波数と内部の動作トランジスタ数が消費電力と正比例する性質
>  がある. 遅く動かしているうちは低消費電力であるが, 高速に動かすようになると猛
>  烈に消費電力は増える. 実際のMPUでは動作電圧を低下させて消費電力を低減させて
>  いるが, それでも電流自体は増大の一途をたどっている. 消費電力が増すということ
>  は比例して発熱するということである. そのため, 消費電力の低減には血のにじむよ
>  うな努力と技術が注がれ続けてきた. この消費電力低減は, 動作電圧の低下以外にも,
>  微細加工によってももたらされる. これは単位あたりの静電容量が減少することで電
>  流が減るためである.

TDPは消費電力に、消費電力は電圧と動作クロックとトランジスタ数に比例。

誰ですか?"80286 10MHzを1GHzまでOCできるような論"を発しているのは。

331:最低人類0号
05/06/12 20:46:33 HZnVPFRI
ゴミはあえてフシアナやめてるんじゃね?
>>327-329みたいなのを狙ってる

332:最低人類0号
05/06/12 20:56:18 OEkT7W0r
アフォが他人に「フシアナしてみろ」とか言ってたけど、
自己顕示欲の強いアフォ以外 誰もトリつけたりフシアナしたりせんわなw

フシアナしなくても、不自由な日本語や独特の臭いのする文体ですぐ判るしねw
自分で「雑音=503です」だと自爆するし。

何やってもアフォはアフォwww

333:最低人類0号
05/06/12 22:11:52 TmZqBV+f
雑音的にはこのスレが久々に伸びたから満足なんじゃないのかな
構ってもらえてうれしいんだろ、そろそろ仕事が出来なくて会社の先輩から見放される時期だし

334:最低人類0号
05/06/13 00:41:13 hwtWP8PD
ステキな轟音・・

まさかリテールでこれか?
URLリンク(koti.welho.com)

335:最低人類0号
05/06/13 07:37:03 la6ww7aC
>>334
しまいには分解するんじゃないか?と思ったほど凄いね。

336:最低人類0号
05/06/13 12:17:52 CC215H4V
>>334
買った人が後悔することは、想像に難くないね。

よくある話で、うるさいからファンとっちゃったよとかいう、初心者スレの話題もウソでは無くなるかもしれん。


337:最低人類0号
05/06/13 12:19:19 CC215H4V
>>334
つまり>>224の通りですな。


338:最低人類0号
05/06/13 15:16:53 GBp0FgdM
初心者なら自作パーツ一式を買うときに店員に相談くらいするだろうし、
PenDを勧めるような極悪な店員はさすがに居ないと思いたいがなぁ。
初心者じゃなければPenDを買うのも自己責任だし、華々しく散るのが自作魂だろ。
少なくとも俺は、自分で買って試した人間には一定の敬意を払いたいと思ってるが。
T,A氏なんかは個人的にはあんまし好きじゃないんだが、プの人柱の件に関しては尊敬してるし。

でも、どっかのアレな生き物はどーせPenD買わないんだろうね

339:最低人類0号
05/06/13 19:12:22 AYkQjLT+
オラはゴミ=雑音と思ってない(ゴミ=雑音でも別に構わないが)

ゴミはまぁアレだ
雑音のカスから生まれた劣化品ということで出てきてほしくないね
来るなら雑音が堂々と出てこいっつーことで

今回も大先生らしき奴ID:YWf5ennRが出てきてから
雑音の口調をマネしだして混乱を誘ってみたり
反論されだしたらフシアナやめてるし
アホなガキ丸出しのレス見ててもつまらん

ネタも全然結論まで至ってないし、読む気しないよ

腐臭のするゴミは相手しない方がいいと思うのだが

340:最低人類0号
05/06/13 20:08:10 oMKUIURu
175 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 00:29:33 ID:XGxfCTR1
それがTDPの定義で論破された負け犬の遠吠えですかw

はずかしー


191 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 01:00:06 ID:XGxfCTR1
まあぶっちゃけ、X2の最下位が6万以上という現状が歩留まりの
悪さを表してるね。

ダイサイズはX2もPenDもそう変わらんかったと思うが、、、。
やっぱ製造工程に難があるんだろうね。

逆に言えばインテルが今までボッタ食ってたってことだけど。

193 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 01:06:10 ID:XGxfCTR1
その雑音に

①学歴で全員負け
②TDP議論で完膚なまでに論破されたのは誰でしたっけw

198 名前:59-190-104-117.eonet.ne.jp[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 01:28:53 ID:XGxfCTR1
>>197

フシアナしてみwお前アイツだろw

341:最低人類0号
05/06/14 03:17:24 LTwQUI/Y
>>334
淫照マシンの末路は、こうなるしかないんだろうな・・・・・・・・・。
URLリンク(www.peteredge.orcon.net.nz)

342:最低人類0号
05/06/14 16:45:33 q58f6GTJ
消費電力ってアレだろう?クロック×(電圧の2乗)だっけ?
だったらコアが一緒なら、同じクロックで動いてるCPUって消費電力一緒じゃないの?

343:最低人類0号
05/06/14 17:44:17 9D8XIBhB
なに言ってんだ おめえ

344:最低人類0号
05/06/14 18:41:01 9D8XIBhB

    P=NaCV^2f+NtIlV

P:消費電力 Na:動作ノード数 Nt:全ノード数 C:ノード容量 V:電源電圧 f:周波数 Il:ノード当たりのリーク電流


この式見て意味考えろや ゴルァ

345:最低人類0号
05/06/14 21:01:55 q3m9OMoZ
「現代韓国人の国民性格」 著者 李符永(ソウル大学教授)
(8)見栄っ張りで虚栄心が強い
(10)物事を誇張する
(11)約束を守らない
(12)自分の言葉に責任をもたない
(18)「世界最高」とか「ブランド」に弱い

朝鮮人とは
朝鮮軍司令部1904-1945 古野直也著 国書刊行会228ページから抜粋
一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭を叩いてはいけない。怨みを持って復讐することが気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。

346:218-251-82-56.eonet.ne.jp
05/06/14 23:04:12 MSHEGItW
貴乃花親方ついにダークサイドに堕ちたみたいだね。
目がヤバイ。

347:最低人類0号
05/06/15 11:24:53 rMWdFRbV
>>346
で、竹島がどこの国の領土かわかったのかね?


348:最低人類0号
05/06/15 13:07:05 MkcMEXq0
>>346

人の心配するより 自分の存在のヤバさに気づけよw

349:最低人類0号
05/06/15 19:17:28 bW5/W9cr
>>346
お前のレス全てがダークサイド

350:59-190-32-84.eonet.ne.jp
05/06/15 21:36:41 p4d35kZV
( ゜∀゜)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ノ \ / \ / \

351:最低人類0号
05/06/15 22:00:37 FsWX6e2k
>>350
来たか。

で、答えはわかったのか?


352:59-190-32-84.eonet.ne.jp
05/06/15 22:56:37 p4d35kZV
>>330

お前アフォだな。

TDPは同じ設計のコアでは供給電力で大きく決まってるという意味だ。

それと、コアの設計が全く違うものを比べるのは無意味だぞ?
よって、80286なんか出してくるお前はゼフィス並のオオバカ。

353:59-190-32-84.eonet.ne.jp
05/06/15 23:02:59 p4d35kZV
>>327結果と理由が逆転してるのに藁他

あたり前のことをわかってないのがお前らクズ。
TDPは消費電力を元に決定されているように見えるが、もっと深く読むと
供給電力により決定されている。

TDPが同じでもクロックが変われば消費電力がクロックに比例して上がる
というお前らクズの意見を否定するために述べているんだぞ?一部を取り
出して突っ込みいれる恥知らずはだまってろ。

354:最低人類0号
05/06/15 23:09:11 jTSY+9jP
消費電力と供給電力って、なにがちがうの?

なあ、ぼんくらくん、PenD830とPenD840はTDPがおなじだけど消費電力も同じなの?

355:59-190-32-84.eonet.ne.jp
05/06/15 23:11:43 p4d35kZV
クズの頭脳

TDP=結果
発熱=理由
TDPが同じでもクロックが変われば発熱は比例して変わる

天才阪大大学院修了生

TDP=結果
供給電力=理由
TDPが同じならクロックが違っても発熱はほぼ変わらない

356:最低人類0号
05/06/15 23:16:35 jTSY+9jP
>TDPが同じならクロックが違っても発熱はほぼ変わらない

これだとオーバークロックしてもCPUクーラー等はそのまま使用できることに
なるんだけど、それでいいのか?

357:59-190-32-84.eonet.ne.jp
05/06/15 23:40:10 p4d35kZV
>PenD830とPenD840はTDPがおなじだけど消費電力も同じなの?

ほぼ同じ。技術資料で供給電力見てみ?
840のトランジスタは830のトランジスタに比べて少ない電力で
安定動作するということ。

今日はここまでな。

358:最低人類0号
05/06/15 23:44:12 jTSY+9jP
もうとんずらか?(w

>ほぼ同じ。技術資料で供給電力見てみ?
はあ?その技術資料を出してみろよ(ゲラゲラ

359:最低人類0号
05/06/15 23:45:17 jTSY+9jP
>これだとオーバークロックしてもCPUクーラー等はそのまま使用できることに
>なるんだけど、それでいいのか?

あと、これについてはレス無いの?(w

360:最低人類0号
05/06/16 00:30:22 SnAI0Bch
あい変らず逃げ癖のついた三流は、なにやっても三流だな。

361:最低人類0号
05/06/16 00:48:10 WQO0TiI5
344 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/06/14(火) 18:41:01 ID:9D8XIBhB

    P=NaCV^2f+NtIlV

P:消費電力 Na:動作ノード数 Nt:全ノード数 C:ノード容量 V:電源電圧 f:周波数 Il:ノード当たりのリーク電流


この式見て意味考えろや ゴルァ




362:最低人類0号
05/06/16 02:15:18 Cy5GcFeP
例えばPenD 820の場合だとどれだけOCしても100Aしか流れないなんて思ってる奴には何を言っても無駄。
こいつの理論だと限界OCするときに液体窒素を必要とする理由が出てこないしな。

363:最低人類0号
05/06/16 02:17:01 A3apmYvb
>>357

>ほぼ同じ。技術資料で供給電力見てみ?

Intelの技術資料は英文ですけど「供給電力」って英語でどう書いてあるんですかw?


364:最低人類0号
05/06/16 04:04:08 Cy5GcFeP
PenMスレのセーラームーンって503なのかな。

365:最低人類0号
05/06/16 11:18:18 1c23FkbD
このゴミを論破するのは簡単なんだけど、チョンだとわかったときから、めんどくさくてやってらんねぇって感じなんだけど、

どうすべか。


366:最低人類0号
05/06/16 20:20:08 JyM0slEl
別に論破などする必要なない。悪口雑言を浴びせてやれば大喜び。

367:最低人類0号
05/06/16 20:36:52 dW+rK9/D
論破とか以前の問題だな。

368:最低人類0号
05/06/16 20:45:51 80PFYxUI
ひとつ教えといてあげような(笑

1)バカが3人集まったが、やっぱりバカだった。
2)バカが必死に自演したがやっぱり一人だった。
3)論を知らぬから論破だと思っているバカが居た。

あやや、3つも教えてしまったぞ♪
まぁ、低脳は何個教えても低脳だから構わんけどな。

369:最低人類0号
05/06/16 20:49:08 7fERB7Fd
>>368
もしかして録音か?



370:最低人類0号
05/06/16 20:54:49 80PFYxUI
>>369
もしかして低脳君か?

371:最低人類0号
05/06/16 20:54:49 ihS/fRvk
ご本人様だったらトリップつけるんじゃないっけ?
トリップつけないで発言云々過去言ってるし(プッ

まあ振りをするのは構わないのだけど本物だとしても最近面白くないから相手してあげない

372:最低人類0号
05/06/16 20:55:39 80PFYxUI
低脳だったら無視したいからID変えるなよ♪

373:最低人類0号
05/06/16 20:58:58 ihS/fRvk
まだ一人だと思い込んでるしテラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも微妙につまらない、もう少しネタ振ってくれないと


ところでどこぞの阪大生はどこいったんだろ、忙しいはずなのに現れるし卒業証明とか微妙に胡散臭いし

374:最低人類0号
05/06/16 20:59:55 ihS/fRvk
あ、間違い
>微妙に胡散臭い→×
胡散臭いつーか他人様の?→○

375:最低人類0号
05/06/16 21:05:07 7fERB7Fd
やれやれ、チョンだとばらされたのが、そんなに悔しかったのか?


376:最低人類0号
05/06/16 21:07:33 A3apmYvb
なに一人で臭い文章書き散らかしとるんやw

377:最低人類0号
05/06/17 01:14:55 LOv/BJQF
鳥付けない雑音は無視無視

378:最低人類0号
05/06/17 04:26:32 q8wZ3ZZb
たしかに「チョン」は臭い文章だな。
こういう差別用語を使う奴にマトモな人は居ない。
ちょっと避けて通りたい人物なのでしょうね。


379:最低人類0号
05/06/17 07:47:00 g70Ixcy0
早朝4時から投稿ごくろうさん。
対象があの物体なら問題なしだろう。
朝鮮原産のコックローチという説もあるくらいだしな。( ^∀^)ゲラゲラ
ところでPenDはいつ買うんだ?
どうせ買うなら夏が過ぎる前にしろよ。

380:最低人類0号
05/06/17 07:50:42 q8wZ3ZZb
対象云々をほざく前に、お前等雑音を早く卒業しろって。
お前等が如何思っているか知らぬが、他所から見れば同類。
いや、お前等の方が群れているだけ低俗だな。

381:最低人類0号
05/06/17 08:10:21 g1YrqwPA
>>378
そうだよなぁ
雑音なんかと一緒にするのはいくらなんでも非人道的だよな

382:最低人類0号
05/06/17 10:54:09 K24eKgty
      上、      /⌒ヽ, ,/⌒丶、       ,エ
       `,ヾ   /    ,;;iiiiiiiiiii;、   \   _ノソ´
        iカ /    ,;;´  ;lllllllllllllii、    \ iカ
        iサ'     ,;´  ,;;llllllllllllllllllllii、    fサ
         !カ、._  ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
       /  `ヾサ;三ミミミミミご彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
       i'   ,._Ξミミミミミミき彡/////ii_   |
       |  ;カ≡|ヾヾヾミミミミミぶ、//巛iリ≡カi  |
        |  iサ  |l lヾヾシヾミミミミり|ii//三iリ `サi  |
       |  ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi  |
        |  ;iサ,サ |l l l リ アキヒロ |爪ミミiiリ サi サi  |
        |   iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi  |
       |  iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi  |
       |  iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
       ,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
      ,√  ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ  ,カi   `ヾ
     ´    ;サ,  |彡彡彡彡川川リゞミミリ  ,サi
         ;カ,  |彡彡彡彡リリリミミミシ   ,カi
         ,;サ,   |彡彡ノリリリリミミミシ    ,サi
        ;メ'´    i彡ノリリリリリゞミミシ     `ヘ、
       ;メ      ヾリリリリノ巛ゞシ       `ヘ、
      ;メ        ``十≡=十´         `ヘ、

383:最低人類0号
05/06/17 10:54:32 CvZuZGLP
>>380
わろた。
おまえ、ゴミだろ。

そろそろ低学歴は~とか言い出すんじゃね?


384:最低人類0号
05/06/17 21:33:01 YyxcEdRC
そろそろか

385:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 21:54:32 98MoTNf4
>こいつの理論だと限界OCするときに液体窒素を必要とする理由が出てこないしな。

アフォだねえw低音になればなるほどOC耐性が上がるからドライアイス
で冷やしてるんだよねえ♪

発熱を制御するためにドライアイス使うと思ってる馬鹿がいるスレは此処
ですか?

386:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 21:56:34 98MoTNf4
>>351
P=NaCV^2f+NtIlV

アフォだねえwfが上がればcが下がるんだよ。低脳君。



387:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 21:59:07 98MoTNf4
>>359オーバークロックしてもCPUクーラー等はそのまま使用できることに
なるんだけど、それでいいのか?


活入れしなきゃその通りだよん♪

ちなみに80PFYxUIはMeじゃねえよん♪

388:最低人類0号
05/06/17 22:25:03 WfmcWs8w
>>386

お前の所のPenDは容量が変わるトランジスタ(MOSFET)で作られてるんかw

まったくもってノーベル賞もんの発明だぜ。


Intelの技術者も腹抱えて笑ってるだろうよwwwww




389:最低人類0号
05/06/17 22:34:32 6kpNuBEF
>>386

>アフォだねえwfが上がればcが下がるんだよ。低脳君。

レス番間違えてるし P=NaCV^2f+NtIlV のどこにwfがあるんだい

390:最低人類0号
05/06/17 22:39:15 BbMDdZCh
アホが紛れ込んで大変ですね

391:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:40:43 98MoTNf4
>>お前の所のPenDは容量が変わるトランジスタ(MOSFET)で作られてるんかw

アフォだねえw容量は確たる数値はない。要はトランジスタ安定に
必要な電力がいくらぐらいかということだ。低電圧化でも動くのは
そういうことだ。

OCすると限られている供給電力内で動作させるため、トランジスタ動作
が不安定になるだけでちゃんと動作自体はする。


392:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:42:07 98MoTNf4
w←藁、f(周波数)

393:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:44:51 98MoTNf4
>>Intelの技術者も腹抱えて笑ってるだろうよwwwww

お前の低脳ぶりになw

394:最低人類0号
05/06/17 22:45:18 6kpNuBEF
>>391

で wf って何のことよw

395:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:45:57 98MoTNf4
>>394
>>392

396:最低人類0号
05/06/17 22:46:41 6kpNuBEF
今日も完全に壊れとるなw

ちゃんと薬飲んでおけよw



397:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 22:48:25 98MoTNf4
反論できませんか?出来ないなら俺のアレでも食ってもらおうかねえw
このウンコ製造機がw

398:最低人類0号
05/06/17 22:56:58 YyxcEdRC
お まじで気やがったか。
相変わらず意味不明な"供給電力理論"で電波を垂れ流してるのか。
Intelのデータシートを妄想解釈して生み出したらしいが、こんな事じゃデータシート作った人が可愛そうだな。

399:最低人類0号
05/06/17 22:59:10 YMmfaJbl
>>392

>w←藁、f(周波数)

具体的に説明してみ


400:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:00:03 98MoTNf4
>>389

URLリンク(www.tomshardware.com)

ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実
を説明してから言ってくれ。

401:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:09:31 98MoTNf4
あーそれと、今日帰り本屋で見たんだが、TDP115Wのシングルコア
プレスコシステムより、TDP95WのPenD820システムが30Wほど低消費
電力だったぞ?

やっぱデュアルコアのTDPははクロックダウンを想定したTDPだという
うわさはデマだったな。

402:最低人類0号
05/06/17 23:11:29 O1+2agV8
>>ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実

なあ、低脳君、↑これって、↓このグラフを見て言っているの?

URLリンク(www.tomshardware.com)

403:最低人類0号
05/06/17 23:12:04 YMmfaJbl
>>400

P=NaCV^2f+NtIlV  のNtIlVは何を表してるんかねw

>>401

本の詳細を提示しろやw

404:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:14:17 98MoTNf4
>>402

ロード時に決まってるだろ?アフォですか?TDPの話してるのにアイドル
のわけねえだろこのチンカス低学歴がw

405:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:15:57 98MoTNf4
>>本の詳細を提示しろやw

今月のPC雑誌漁れ、クズ。名前忘れた。

406:最低人類0号
05/06/17 23:16:04 YMmfaJbl
やれやれ

>やっぱデュアルコアのTDPははクロックダウンを想定したTDPだという

相変わらず日本語が不自由だねwww

407:最低人類0号
05/06/17 23:18:10 JChMohS0
どうやったらこんな日本語で大学に入れるのか疑問に思う。

てか単なるヒキコモリなんだろうが。

408:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:18:49 98MoTNf4
>>P=NaCV^2f+NtIlV  のNtIlVは何を表してるんかねw

リークの少ない北森の発熱で見てみれば?
はー頭の働かんクズに指摘するのはめんどい。

どう言い訳してもクロック分も消費電力上がってないから。

409:最低人類0号
05/06/17 23:19:09 O1+2agV8
URLリンク(www.tomshardware.com)

低脳君、↑これを見て、↓こんなことを言っているなら、目医者か精神科に早く行ったほうがいいぞ。

>>ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実

410:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:21:01 98MoTNf4
>>409

お前消えてくれないかな?同TDPだったらということだ。
議論のジャマ。


411:最低人類0号
05/06/17 23:21:37 cxgs/mhz
>>407
誰にも相手にされないので2ちゃんねる荒らして
罵声をもらって満足している。

ここはそんな社会不適合者の毎日が楽しめるスレです!

412:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:22:36 98MoTNf4
>>411

その不適合者の靴についたクソがお前らだけどなw

413:最低人類0号
05/06/17 23:24:28 YMmfaJbl
リークが多いPenDの話をしているのに なんで

>リークの少ない北森の発熱で見てみれば?

という回答なんだろうねwwwwww

もはや回答ではなく戯れ言だな(失笑

414:最低人類0号
05/06/17 23:25:29 cxgs/mhz
>>412
ついに自らを社会不適合者と認めました!

415:最低人類0号
05/06/17 23:25:59 YyxcEdRC
>>503
リークを考慮に入れろなんていうのは
「L2キャッシュを2倍にすればダイ面積も2倍」
とか言ってたような奴には難しすぎる計算か。

ところで820と830,840のTDPの差はどこから生まれてくるのかね?

416:最低人類0号
05/06/17 23:26:10 O1+2agV8
560 115W 92.7W
570 115W 104.5W

マジで精神科に行ったほうがいいよ。

417:最低人類0号
05/06/17 23:26:40 cxgs/mhz
>>416
もう通ってるんじゃね?

418:最低人類0号
05/06/17 23:27:59 YMmfaJbl
いや 医者にも見放された 今は抗欝剤多量に使ってるwww

419:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:31:26 98MoTNf4
今日はここまでな。お休み♪

420:最低人類0号
05/06/17 23:32:20 YyxcEdRC
耐えられなくなって逃走しました

421:最低人類0号
05/06/17 23:34:07 ZG697eNX
まず まともな回答は無いから しばらく放っておきますか 皆さんいかがです


422:最低人類0号
05/06/17 23:36:24 O1+2agV8
>>お前消えてくれないかな?同TDPだったらということだ。
>>議論のジャマ。

ワラタ、自分のことかよ。

423:最低人類0号
05/06/17 23:38:51 cxgs/mhz
>>421
別にここで相手にしてやるのもいいと思うけどね。
あまり放置すると寂しくなってまた自作板荒らすし。

424:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:46:59 98MoTNf4
>>リークが多いPenDの話をしているのに なんで

ふーあまりにアフォなんで、、、

TDPと消費電力、クロックの関係について見るためには、
リークの多いプレスコは不向きである。

だから北森をミロと言ったのだが(汗

425:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:48:33 98MoTNf4
>>560 115W 92.7W
570 115W 104.5W

マジで精神科に行ったほうがいいよ。


それ以外は俺の言ったとおりだろ?
おそらく測定ミス。
そのでーたについては以前から例外として俺も指摘していたハズだが?
ちゅうか寝たいんだけど?

426:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:50:02 98MoTNf4
>>820と830,840のTDPの差はどこから生まれてくるのかね?

供給電力枠

最大電圧と最大電流

427:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:55:40 98MoTNf4
ああ、それとお前らがアホなのは学歴議論で決定したことだから。

反論あるなら阪大大学院以上の証書出してくださいな♪便所コウロギ君。

428:最低人類0号
05/06/17 23:58:00 YyxcEdRC
最大電圧と最大電流の差はどこから生まれてくるのかね?

429:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:58:16 98MoTNf4
>>560 115W 92.7W
570 115W 104.5W

確か今月号のその雑誌にも出てたと思うが

600番台500番台の同TDPシステムはほぼ同じ消費電力だったぞ?
だからまずこれは570の測定ミス。

430:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/17 23:59:52 98MoTNf4
>>最大電圧と最大電流の差はどこから生まれてくるのかね?

トランジスタ安定動作のための必要消費電力。
ただしとくと、最大電流だけが違っていたのだが(820、830、840で)。

431:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/18 00:01:43 98MoTNf4
おーい、馬鹿の相手はまた明日か明後日してやるから。
ウンコ製造機扱いされないように頑張っとけよクズども。

432:最低人類0号
05/06/18 00:03:56 GkKQOnPc
>>おそらく測定ミス。

はて?その根拠は?

433:218-251-83-4.eonet.ne.jp
05/06/18 00:04:57 98MoTNf4
>>432

>>429

434:最低人類0号
05/06/18 00:11:14 GkKQOnPc
だから、その脳内雑誌を出せよ。

435:最低人類0号
05/06/18 00:25:21 kqONq5Ph
根拠を聞かれて
「雑誌に載ってた。誌名は忘れた」

俺は文系だからよく分からんが、理系はこういうのがまかり通るわけ?

436:最低人類0号
05/06/18 00:28:00 1mDEcSnq
しかし肝心のPenDも買ってないのに、よくがんばるよなw
あと、学歴でアホかどうか決まるのか
たしか、向こうの国はすごい学歴社会だよね?

437:最低人類0号
05/06/18 00:55:35 MPm4r1bM
>>427

>反論あるなら阪大大学院以上の証書出してくださいな♪便所コウロギ君。

まず お前が実名入りの証書を提示してみせるのが先だろw 解ったか蛆虫

438:最低人類0号
05/06/18 01:04:38 1bnT/S7T
自分で意味が無いと言い切ってた学歴に
いまや頼りっきりの状況が笑える。


439:最低人類0号
05/06/18 01:05:28 oEVJLL7f
それも詐称だけどなw

440:最低人類0号
05/06/18 01:07:18 N5bKBS65
結局こいつって


X2の方がいいけど、金が無い
       ↓
それならPenDにせざるを得ないが性能的に満足できない
       ↓
このスレで素晴らしさを語って憂さ晴らし


こんな思考ルーチンだろ?
どっちが優れてるかこれでわかるじゃんか

まぁ結局どっちも買わずに電波垂れ流して終了って事だろ
貧乏人はシングルコアプレスコで我慢してろってこった(プレスコ

441:最低人類0号
05/06/18 01:08:11 jh4OPwgc
>>424
>TDPと消費電力、クロックの関係について見るためには、
>リークの多いプレスコは不向きである。
上記の根拠は何かな?

リークで無駄に消費される電力も消費電力に含まれる訳だが、
TDPと消費電力、クロックの関係とやらにどう影響するのかなw

心して回答したまえ。 

442:最低人類0号
05/06/18 01:10:54 oEVJLL7f
>>440
ちょっと違うと思う。おそらく生粋のネトバ信者なんだよ。
ネトバけなされると自分のことのようにカっとなる。

たぶんオレゴン辺りからの電波でも受信してるんだろう。

443:最低人類0号
05/06/18 01:25:37 qKh2BML0
今まで根拠のあるデータで議論して論破され続けてアフォ呼ばわりされてきたから、
根拠の薄いTDPを持ち出してソースを明示せず、根拠のある追求には回答せず、
ひたすら妄想をぶちまけるだけの悲しい存在(物体)になるしかなかった。

最期の拠り所の学歴も、実名の無い学位記や証明書では何等意味を為さないことは、
本人が一番よく承知している。

あわれな存在(物体)だねえ

444:最低人類0号
05/06/18 01:50:50 T/boDho3
>>400
クロックの発熱に対する影響は非常に少ないと言うならば、
Thermal Monitor (2じゃない方) では温度は下がらない
ことになる。
こんな機能を付けた、Intelの技術者は「アフォ」ってことですか?


445:最低人類0号
05/06/18 02:38:29 P7RO1Hcd
>>435
しかもtomさんとこを世界一公平なベンチサイトと自分で言っておきながら、
意見が合わないと「tomが間違っている」だもんな。


446:最低人類0号
05/06/18 02:40:14 mA8SJpyL
>>430
意味不明。
その必要な消費電力の差はどこから生まれてくるのかと聞きたい。
820と830,840は(AMDがTurionで使っているように)消費電力が違うトランジスタを使っていると言うことか?

それから570の結果は計測ミスとは考えない方が良い。
ましてやこのレビューは570のレビュー。
自分の予測と違う結果が出たならまずその原因を考えるのが理系の思考だ。
自分に都合の悪いデータは信じないというのでは馬鹿。
例えばリーク電流は温度が上がると増えることが知られている。
今回のテストの場合CPUクーラーは同じ物を使っているようなので、570が一番温度が高い可能性が高い。

447:最低人類0号
05/06/18 03:08:20 q1m6bZEM
>>385
一般的に半導体は低温になる程電気抵抗が上昇し不安定になります。
液体窒素で小型の半導体を冷却した場合動作停止します。

448:最低人類0号
05/06/18 03:57:58 3JxOrWgg
こんなかんじでいいすか?
URLリンク(www.angelfire.com)

449:最低人類0号
05/06/18 03:58:58 DT3C9u1Z
゜         ○    ゜
   o 。     ゜゚  ゚ .    o      ○o
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/,
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  , 。
  、 ヾ (⌒   炭素ファビョ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ  In_℡In_℡⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒(;`д´)`д´) ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ⊂  炭 | EE |⊃/ ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─    (,,フ .ノ (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ レ' ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ

450:最低人類0号
05/06/18 15:23:16 ijGcIGs0
セキュリティ版荒らすなオラァ(p゚ロ゚)==p)`д)グハッ

451:最低人類0号
05/06/18 17:24:13 zCP9cPhT
64x2のネガティブキャンペーンと、PenDの好感度上げに忙しい
みたいですね。

452:最低人類0号
05/06/18 18:54:10 yuohVHBP
>>448

名前表示してみろよ!どうせ借り物だろうが!


って言うに100ウォン

453:最低人類0号
05/06/18 21:25:43 sjxFAn4s
ヒント:日付

454:最低人類0号
05/06/18 22:30:27 35v8orUU
どっかに東大法学部の卒業証書の写真落ちてねーかな。
ダウソして名前消してここに貼れば俺も東大法学部の卒業生だもんねwwwww

455:最低人類0号
05/06/18 22:46:37 1bnT/S7T
そこまで律儀にアフォに付き合ってあげる義理はない罠。

どうせ他人の専用スレに勝手に湧いて必死にはしゃいでる
かまってチャンだし。


456:最低人類0号
05/06/18 23:36:26 N5bKBS65
確かにそうだな
カマッテチョンw

457:最低人類0号
05/06/19 02:07:18 DHPvyNOI
>>448
本名以外がすべて写っているしっかりした画像乙。
学部や学長の名前すら妹のクツ下で隠したチョン503とは比較にならないかとw

458:最低人類0号
05/06/19 02:14:10 DHPvyNOI
夏に向けてPenD買う淫厨いないのかな?
買えよ。( ´,_ゝ`)

459:最低人類0号
05/06/19 03:06:03 QjmPqlOS
自作板でこないだ、ポンプ3つ使った水冷でPenD運用する猛者が登場してたが。
きっちり現物の写真も出してくれたし、ありゃスゲエと思った。
どっかの馬鹿とは大違いだ

460:最低人類0号
05/06/19 03:55:27 X5OKMPJQ
ちょっとアレな奴だったが彼はまぎれもない勇者だった。
それにひきかえここで講釈ばかりたれて人柱にすらなる気のないバカは…

461:最低人類0号
05/06/19 11:35:25 pQ7FavLO
>>459 >>460

アフォだろw

462:最低人類0号
05/06/19 13:09:47 cFqggaw4
おちぶれたなw

463:最低人類0号
05/06/19 16:03:23 g7vQJ+ib
名無しでAMD不安定だなとしか書けなくなったんですね。
不憫ですね…

464:最低人類0号
05/06/20 01:17:16 LLoL+aeU
誰か電圧とクロックが同じなのに消費電力が違うのを噛み砕いて教えてくれ(´д`)

さっぱりワカラン。

465:最低人類0号
05/06/20 02:23:35 GsXQSAFB
URLリンク(suratsumu.cocolog-nifty.com)

466:最低人類0号
05/06/20 05:04:55 iV4SgYJS
>>464
503の妄想だから誰も理解できないよ

467:最低人類0号
05/06/20 09:26:14 X+FmF2VU
AMD、『スター・ウォーズ エピソードIII シスの復讐』の制作に大活躍
URLリンク(www.amd.com)

468:最低人類0号
05/06/20 11:38:14 2KtJ7G6D
雑音が自作板で静かだと思ったら、
新・mac板でMACオタで夜明けまで御出演だったw

469:最低人類0号
05/06/20 16:11:13 X+FmF2VU
ギガワロタ(w

【本スレ】NOD32アンチウィルス Part18・1
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/06/20(月) 14:33:40
Q.雑音って何ですか?

A.朝鮮半島から渡来してきたジサクジエン妖怪です。

470:最低人類0号
05/06/20 20:55:47 VTqtc20V
もしかして自作板で、雑音の次に嫌われているんじゃないです?

471:最低人類0号
05/06/20 20:57:03 VTqtc20V
>>470
すみません、スレミ違いでした。

472:最低人類0号
05/06/20 21:05:25 EO2PSWyy
スレミについて。

473:最低人類0号
05/06/20 22:59:00 sAtc7auR
MACオタの空気の読めなさ加減や、AMDユーザへの
奇妙なくらい粘着質な敵意とか、雑音と共通してるな。


474:最低人類0号
05/06/20 23:08:20 TDuXmUzm
雑音先生は初めて意気投合できる仲間を見つけました。

Macは絶対買わないだろうがなw

475:最低人類0号
05/06/20 23:14:58 sAtc7auR
買わない、なのか。
買えない、のか。

476:最低人類0号
05/06/20 23:23:53 X+FmF2VU
つーか雑音って、元はMacユーザーだったそうだ。

477:最低人類0号
05/06/20 23:26:10 TDuXmUzm
もしかしてシェアが低いのでマカーやめたのかな?w

478:最低人類0号
05/06/21 00:19:40 bhZCTt9L
ヤツは名無しやかなりの数のコテ使い分けてカキコしてるねw

479:最低人類0号
05/06/21 00:22:23 iV1eXuJb
アレもやっぱり雑音の分身かね

intel次世代のスレで勝手にAMD批判はじめて、当然のごとくウザがられて煽りは不発
その悔し紛れの捨て台詞が

>虫どもの突撃にわ、私も辟易しているすから需要が無いならこの手の書き込みわ、差し控えるす。
>しかし、「読みたい話だけを見る」という姿勢そのものがアム虫と同じ道に通じることを覚えておいて欲しいす。

自分が見えてないアフォ丸出しっぷりが、雑音とスゴく被るんですがw

480:最低人類0号
05/06/21 00:41:48 4TvXUTFB
MACオタと雑音の掛け合い漫才には笑わせてもらったけどねw

481:最低人類0号
05/06/21 08:08:20 pungelPt
これも笑えた(プ

スレリンク(sec板:769番)
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/06/21(火) 06:15:40
Q.雑音>>1って何ですか?
A.朝鮮半島から渡来してきたジサクジエン妖怪です。

Q.雑音>>1は、どんな能力を持っているのですか?
A.基本機能である「ジサクジエン」の他に、「自己紹介レス」「尻馬乗り」「多重人格」など数々の得意技を持っています。
 この妖怪のもっとも恐ろしい特徴は、「廃墟製造ウイルス」の保菌者であるという点です。

Q.「廃墟製造ウイルス」って何ですか?
A.あらゆる電脳空間を廃墟に変えてしまう悪質ウイルスです。

Q.検出、駆除する方法はありますか?
A.検出はかなり容易ですが、駆除できるセキュリティ製品はいまだに存在しません。
 対アンデット系呪文「fusianasan」が、わずかに効果をあげた例が報告されているだけです。

482:最低人類0号
05/06/21 16:45:53 jc/Brh1S
超天才有能平会社員503Death推奨PenD820のOC!
URLリンク(complexus.blogzine.jp)

水冷が危険なPenD
URLリンク(suratsumu.cocolog-nifty.com)

483:最低人類0号
05/06/21 21:05:25 Mjy/GPqE
情シス板の住人にも雑音は迷惑をかけている模様

例のハッタリ野郎について
スレリンク(infosys板)

484:最低人類0号
05/06/21 23:02:13 RX07s9sz
名無し又はコテで文頭に「つーか」がついたり文末を「…」「・・・」「。。。」で処理するヤツは誰でしょうかw

485:最低人類0号
05/06/21 23:12:03 iV1eXuJb
(汗 とか (呆 とかもかな

2chでも、まず他ではお目にかかったことがないんだが、
なぜか503deathが使っていたことがあるw

486:最低人類0号
05/06/22 02:43:18 pxNvjiQi
最近出没(復活)しだしたセラムン及川の文章みてて

似てるなと思ったw

487:最低人類0号
05/06/22 02:50:23 6lwVJ//G
似てると言うより、
興奮して書いた文章が、「雑音」だったり「503です」だったり「MACオタ」だったり、
笑わせてくれます。

488:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:23:17 Wk7MxTdr
>>482

アホが多いから指摘しとくと、ソレ活入れ状態だぞ?
0.2Vも活入れたら当たり前。

489:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:24:44 Wk7MxTdr
>どっかに東大法学部の卒業証書の写真落ちてねーかな。

いや、リクエストに答えてリアルタイムに出したから、、、
いまさら言い訳しても無駄。

490:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:25:36 Wk7MxTdr
>>クロックの発熱に対する影響は非常に少ないと言うならば、
Thermal Monitor (2じゃない方) では温度は下がらない
ことになる。
こんな機能を付けた、Intelの技術者は「アフォ」ってことですか?


クロックと共に電圧も落としてる、、、アフォ?

491:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:28:00 Wk7MxTdr
>>それから570の結果は計測ミスとは考えない方が良い。
ましてやこのレビューは570のレビュー


DOSVマガジンパワーレーポート7月号読んでみろ、、。

670システム電力=660システム電力になってるから。
PenD920はコレより30Wも省電力だった。

492:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:29:25 Wk7MxTdr
>一般的に半導体は低温になる程電気抵抗が上昇し不安定になります。

ソースを上げてください。

493:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:35:04 Wk7MxTdr
>>その必要な消費電力の差はどこから生まれてくるのかと聞きたい。
820と830,840は(AMDがTurionで使っているように)消費電力が違うトランジスタを使っていると言うことか?

アホですか?同じものですよ。

ただ820は供給電力が低く設定してあるから、3.2までクロック上げる
と我々の通常使用はともかく、厳密な意味では安定度に欠ける状態(通常
の830より)。

494:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:35:41 Wk7MxTdr
(通常 の830、840より)。


495:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:41:44 Wk7MxTdr
>誰か電圧とクロックが同じなのに消費電力が違うのを噛み砕いて教えてくれ(´д`)

安定度の違いだ。820@3.2Ghzの安定度<<840の安定度

お前らは同TDPのクロック違いが何故ほぼ同じ消費電力かわかってるのか?
高クロック品のトランジスタは”より低い電力で安定動作する”という事実
をわかってない。


電力=クロック*電力**2ってのは超簡易式で全くアテにならんぞ。

496:58-70-12-100.eonet.ne.jp
05/06/22 03:43:57 Wk7MxTdr
つうわけで、出張帰りの天才半田異性でした。

497:最低人類0号
05/06/22 04:01:34 Wk7MxTdr
>>493追記

要は、お前らがわかってないのは、トランジスタ動作に必要な
電力は、幅があるということだ。

50の電力で安定して動くトランジスタは45の電力でも動くが
少々安定度に欠けてしまうということだ。

低電圧化が出来るのはそういうこと。


498:最低人類0号
05/06/22 04:08:29 TjQdC7Cu
また誰もいない時間に糞レス書いて勝利宣言かよ
>>448はスルーか?

499:最低人類0号
05/06/22 07:41:13 5hlmKEul
>>490
>クロックと共に電圧も落としてる、、、アフォ?

Thermal Monitor (2じゃない方) となっているのが読めないの?
「Thermal Monitor」は、クロックそのものは変化しないが、デューティー比を変化させ
実質的にクロックを下げる機能のこと。しかし、使い勝手が悪いので、電圧を下げて
その分クロックを下げないようにしたのが「Thermal Monitor 2」



500:最低人類0号
05/06/22 07:46:37 8tMxiahW
>>488
>アホが多いから指摘しとくと、ソレ活入れ状態だぞ?
>0.2Vも活入れたら当たり前。
下のリンクはどうするんだ。そっちは1.25Vなわけだが。
3GHzで1.25Vで91℃ってどういうことですか、天才元半田異性平社員の人。

501:最低人類0号
05/06/22 09:02:09 OVu+0qJR
>>495
お前らは同TDPのクロック違いが何故ほぼ同じ消費電力かわかってるのか?
高クロック品のトランジスタは”より低い電力で安定動作する”という事実
をわかってない。

それならばコア電圧は同じなんだからよりクロックの高い830,840の方が820よりもTDPは低くなりそうだがw
クロックが上がっても消費電力は上がらないって言うんだからね。
やっぱアホかな。

502:最低人類0号
05/06/22 11:01:53 6lwVJ//G
>PenD920はコレより30Wも省電力だった。

やれやれもう手の施しようがないねw

503:asimov.ozono.pe.u-tokyo.ac.jp
05/06/22 14:48:43 EgnvbDFJ
フシアナテスト

504:最低人類0号
05/06/22 20:51:58 8j8Q5r+r
>>503
GJ!
503番目の投稿を東大からカキコするなんて、最高の皮肉だね(w

505:最低人類0号
05/06/22 21:21:43 jSzG0co7
> いや、リクエストに答えてリアルタイムに出したから、、、

そりゃ光画部時間以上の時間だなw

506:最低人類0号
05/06/22 21:23:13 TjQdC7Cu
誰かリクエストしたっけ?
ケース内画像だって出すの遅かったし

507:最低人類0号
05/06/22 21:26:26 9eu9M/07
俺も何かあったときに「東大法学部の出身ですがなにか?」と言うために
今から東大法学部の卒業証書の写真調達しとかなきゃwww

508:最低人類0号
05/06/22 22:05:41 9eu9M/07
まぁ、2ちゃんねるみたいなところではそいつが何者であれ
馬鹿は叩かれる道理だけどな。馬鹿がいくら学歴を自慢したところで
信じてもらえないか母校の汚点になるぐらいが関の山なわけで。

509:最低人類0号
05/06/22 22:12:20 V6kjpAhY
そもそも匿名掲示板で学歴自慢すること自体がバカの証明だしなw

510:最低人類0号
05/06/22 22:32:09 Ka/r1BGa
馬鹿は叩かれるのか、馬鹿が叩くのか甚だ疑問だけどな。

511:最低人類0号
05/06/22 22:33:57 IyxAGB4K
もしそれを認めたらあの物体は全てを失うので、
ひたすら見なかった振りするだけでしょうけどねw


512:最低人類0号
05/06/23 00:32:16 z72ELlBS
「てにおは」の不自由な人がひとりいますねw

513:最低人類0号
05/06/23 00:34:55 z72ELlBS
訂正「てにをは」でしたw

514:最低人類0号
05/06/23 09:21:35 1Ak7iW2k
さすがに不自由ですなW >>512

515:最低人類0号
05/06/23 11:26:16 z72ELlBS
雑音さんは日本語が不自由なんですかW 

516:最低人類0号
05/06/23 20:07:59 1yrKsYh6
「も」です。

517:最低人類0号
05/06/24 00:45:07 uc38A9xB
『でさえも』です。

518:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:26:43 ZHN1LANv
>>503
いや、東大学部生<<<阪大院生だぞ。

519:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:29:34 ZHN1LANv
>>500


URLリンク(suratsumu.cocolog-nifty.com)

此処嫁ボケ

520:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:34:21 ZHN1LANv
>>コア電圧は同じなんだからよりクロックの高い830,840の方が820よりもTDPは低くなりそうだがw

単純にしか物を捕らえられんのか?

クロックが上がっても供給電力そのままでいけるからTDPを上げんでいいのだ。
そうでない場合(PenD820→PenD830、840)のような場合電圧上げんと安定
しない場合もある。

俺が以前言った話は”同TDPでクロックが違う場合”の話だ。

521:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:35:19 ZHN1LANv
×電圧上げんと安定
○電流上げんと

522:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:40:22 ZHN1LANv
>>「Thermal Monitor」は、クロックそのものは変化しないが、デューティー比を変化させ

いや、、、そりゃクロック1/3にも落とせば電力に差は出るよ。
TOMのデーターでもそれはわかってる。

ただ、お前らの言うようにクロックに比例して下がるということは
ありえないということだ。

Thermal MonitorをThermal Monitor2と思い込んだのは俺のミスだがな。

523:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:42:41 ZHN1LANv
>もしそれを認めたらあの物体は全てを失うので、
ひたすら見なかった振りするだけでしょうけどねw

誇る物が何も無いクズに言われても平気ですが?
ああwそれと俺は生まれながらにお前らの親兄弟が生涯かかっても
稼げない金を持ってるってのも誇るところかなw

524:CCさくらルリルリ
05/06/24 20:53:39 ZHN1LANv
スターウオーズ エピ1始まるにょ♪はにゃあーん♪

525:最低人類0号
05/06/24 21:16:11 aLlj0+1t
>>523
俺はお前の所持金の10倍~100倍は持ってるはず。お前の持ってる金額がどの程度かはわからんけど
とりあえず10倍は確実に。ま、誇るつもりはないけどね。
死ぬまでに使いきるのは無理だろうし、相続させる相手もいないから
そのうちユニセフとかそういう系の団体に寄付するつもり。
お前はなにか意味のあることをするつもりないの?

526:CCさくらルリルリ
05/06/24 21:38:10 ZHN1LANv
>>100

ってことは兆は超えてるね♪ビル・ゲイツさんですか?(ワラ

527:最低人類0号
05/06/24 21:54:20 21oSpovg
だから相手にするなって・・・
可哀そうな構って君なんだから

528:最低人類0号
05/06/24 21:58:53 YthT2Iix
逃げたか?


529:最低人類0号
05/06/24 22:02:07 RKozPQOW
生まれながらにして大金を持ってるって遺産か生前贈与でもされたの?
まあ、どうせ親が金持ちということなのだろうが、

そうそうPenD820 23800円で売っていたそうですが買わないの?w



530:最低人類0号
05/06/24 22:05:45 YthT2Iix
100倍で兆を超えるってことは京かよ。

算数からやりなおしてこい。


531:CCさくらルリルリ
05/06/24 22:21:37 ZHN1LANv
>>530

>>525

バーカ

532:最低人類0号
05/06/24 22:24:19 YthT2Iix
>>531
竹島がどこの国の領土かわかったか?


533:最低人類0号
05/06/24 22:34:15 YthT2Iix
>>529
在日朝鮮人は生活保護(月15万円)で暮らしている。

∴そんな金は無い。




534:最低人類0号
05/06/24 22:36:18 0vbsCgzI
脳内雑誌のうPマダー

535:最低人類0号
05/06/24 22:36:21 ROS4uB2D
>>518
その例えは
一流大学中退<<<Fランク大学卒業と同じだな
今は学部生でもそのうち院に進むことを考えつかないのだろうか
後に生まれたもの<<<先に生まれたものとでもいいたいのか

536:最低人類0号
05/06/24 22:44:53 cw20cLsI
今日は体調悪いんかw 

いつもにも増して文章にキレが無いな。

こんな作文でかまって貰えるなんて嬉しいだろ。

もっと叩きがいのある文章が書けるようになれよw

537:最低人類0号
05/06/24 23:12:34 sMVxNPzk
トリップもフシアナもしてないのに本体が丸わかりな件

538:最低人類0号
05/06/24 23:20:59 YthT2Iix
竹島の話題は猫にペットボトルのようなもんで、今日はもう出てこないだろ。


539:Socket774@fusiana(ry
05/06/24 23:46:13 fl85hX+w
わーい503がブッ㌧だーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴメン。

540:最低人類0号
05/06/24 23:51:25 B4qhNTJo
>>522
> >>「Thermal Monitor」は、クロックそのものは変化しないが、デューティー比を変化させ
duty比といっているのに

> いや、、、そりゃクロック1/3にも落とせば電力に差は出るよ。
何言ってんだオマエは?

541:CCさくらルリルリ
05/06/24 23:58:30 ZHN1LANv
>>540

URLリンク(akiba.ascii24.com)

俺のアレでもしゃぶるか?ハゲ

542:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:01:36 506/7zGI
ちゅうか中卒ばっかでツマランな、、、ウンコでも食ってろ。


543:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:05:40 506/7zGI
×
>>今日は体調悪いんかw 
いつもにも増して文章にキレが無いな。
こんな作文でかまって貰えるなんて嬉しいだろ。
もっと叩きがいのある文章が書けるようになれよw

○具体的に何ひとつ反論できません。遠吠えしときます。

544:最低人類0号
05/06/25 00:07:47 bncWLEN0
レベル低下が著しくて大笑い。弱すぎ。

社会人の真似事始めてまだ1年も経ってないのに
もう限界かよ?

545:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:09:54 506/7zGI
録音先生、ご覧になっていますか?

ご覧になればわかるように最近では中卒馬鹿しか釣れません。
もっと歯ごたえのある奴を発掘するため、自作板で頑張っていただきたい。

546:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:10:38 506/7zGI
>>544

>>543

547:最低人類0号
05/06/25 00:19:06 jwdWqfs/
TM1の場合はクロックのみ下がるんだけど
これはどっかの馬鹿が書いてた

>URLリンク(www.tomshardware.com)
>ここを見て、クロックの発熱に対する影響は非常に少ない現実
>を説明してから言ってくれ。

って事だからTM1ってのはあっても無くても同じだってワケだ?
Dステッピンク以前のプレスコは限界来ると熱暴走して燃えるんか?
クロックの発熱に対する影響は非常に少ないんだろ?

548:最低人類0号
05/06/25 00:20:47 UuWqr16N
その場で構ってもらえないと、勝手にキレて勝利宣言

嵐としてももうオシマイだなw

549:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:24:29 506/7zGI
>547

アフォか800MHz程度ならそう変わらんが、TM1で3GHzが1/3の1GHz程度
に下がったら大幅に電力は下がるぞ?

とはいっても、おそらく下がるのは20W程度だろうが。


550:最低人類0号
05/06/25 00:36:49 mhPoEC5R
>>542
そりゃおまえだ。嘗糞の朝鮮人よ。


551:最低人類0号
05/06/25 00:37:29 mhPoEC5R
>>549
竹島がどこの国の領土かわかったのか?


552:最低人類0号
05/06/25 00:37:42 lyZKjUGB
ところで、何故
「クロックの発熱に対する影響は非常に少ない」
かは説明出来るんだろうな?

553:最低人類0号
05/06/25 00:38:44 uGhgypDO
同じNINJAを使って、
Pen830は12cmの2200回転で57度で
X2 4600+は12cmの1200回転で47度ですから、

PenDの値段は下がりつづけると思いますが、
820はいつ2万きりますか?



554:CCさくらルリルリ
05/06/25 00:48:35 506/7zGI
>>553

PenDは自作する人間にはゴミかもしれんが、市場では今まで以上に支持
を受けるよ。

>820はいつ2万きりますか?

コアサイズを考えると90nm世代は無理だろ。

65nmからだな。

でTDPを70%程度に落とす

820→TDP70W
830、840→TDP90W
850、860(3.6GHz)→TDP110W
870EE(3.8Ghz)→TDP135W

で、65nmでやっと真のデュアルコアになるんだろうな。
まあ45nmでM移行と。


555:最低人類0号
05/06/25 00:55:41 mhPoEC5R
>>554
やれやれ、今日は在日が元気だな。

そろそろ回答できないかね? 模範解答があるだろ?


556:最低人類0号
05/06/25 01:15:14 lyZKjUGB
>>554
> 65nmからだな。
>
> でTDPを70%程度に落とす
どうやって?
あまり簡単に言うなよ。

557:最低人類0号
05/06/25 01:17:25 kiKXPZGb
いや 妄想を述べる時だけ元気にみえるんだよ。
どうせヤツの予測は悉く外れるからね。

「書物に書いてあることを全部そのまま信じてしまうならば、
かえって書物など読まない方がよい」

という話があるけど、
ヤツは「自分の妄想を頑に信じるしかない」哀れな存在なんだよ W

558:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:19:55 506/7zGI
>>556


URLリンク(www.kakaku.com)

此処読みなさい。

559:最低人類0号
05/06/25 01:24:03 TEBE5hN1
自分がアフォを晒しているところを紹介してどうするんだいw

560:最低人類0号
05/06/25 01:25:24 mhPoEC5R
>>558
哀れなり! 
スルーすることしかできないとは!

どう答えてもおまえにとって地獄だからしかたないか。


561:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:31:44 506/7zGI
>>559何処がだい?

562:最低人類0号
05/06/25 01:41:00 mhPoEC5R
>>561
503で検索したレスすべてだろ。

バカにはいちいち言わんとわからんか。


563:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:44:03 506/7zGI
いや、俺の予言した通り、65nmのプレスコTDPは大幅に下がっているんだが?

65nmはTDP65Wらしいぞ?

564:最低人類0号
05/06/25 01:46:33 Xj0E0VJe
また妄想書いてますねw

565:最低人類0号
05/06/25 01:48:29 bJynziz1
自作スレとここを行き来してまつか。そうでつか。

ザツオーンもこいつも妄想を前提としないと叩けないから仕方ない。

566:最低人類0号
05/06/25 01:49:29 mhPoEC5R
>>563
はいはい。

じゃあ、現物が出てくるのをまてや。


567:最低人類0号
05/06/25 01:54:32 lyZKjUGB
>>558
> URLリンク(www.kakaku.com)
>
> 此処読みなさい。
あの…どこを読んだらいいんだい?

568:CCさくらルリルリ
05/06/25 01:54:40 506/7zGI
妄想というか、、お前ら論破されまくりじゃねえか。

①インテルのTDPはデュアルではクロックダウンも含むという妄想を論破。
アホのズッコケも同じことを言ってたが、、、。

②クロックの消費電力に対する影響は大きくないという事実を証明。

③学歴で論破。

負け犬ウザス。

569:最低人類0号
05/06/25 01:59:42 mhPoEC5R
>>568
おまえは竹島がどこの国の領土か答えられないじゃないか!

哀れなり!


570:最低人類0号
05/06/25 02:02:15 Xj0E0VJe
なんも証明出来てませんがなw というよりこんな珍化な議論ようやりましたなw
なかでも『503です』は別格の飛び抜けたアフォだとよく判りましたw

571:最低人類0号
05/06/25 02:03:05 aem0l9b/
>>518
いや、阪大院生<<<東大学部生だぞ。

572:最低人類0号
05/06/25 02:04:48 9/X8/WGV
>>522

TMの言い出しっぺとして補足
URLリンク(www.iamnotageek.com)
の図解を見れば分かるが、クロックは落とさず、動いては休みを
繰り返す。よって半分のクロックで動いている様に見える。

>いや、、、そりゃクロック1/3にも落とせば電力に差は出るよ。

ちなみにデューティー比はデフォで50%、設定により12.5%刻みで変化させられる。
どっから1/3なんて数字がでてきたのか?

多分 >541 のサイトを見て書いたんだろうけど、一つのサイトの
解説の鵜呑みは良くないと思う。

ちゃんとTMの動作を理解してれば、

「クロックは関係ないだろ、半分の時間しか動いてないんだから熱も下がるだろ アフォ」

とか言うような返答が出来たと思うんだが。







573:CCさくらルリルリ
05/06/25 02:13:03 506/7zGI
>>572の図解を見れば分かるが、クロックは落とさず、動いては休みを
繰り返す。よって半分のクロックで動いている様に見える。

それは知らんかったな。
確かにお前の言うとおりだな。

でも結局今の議論に関係ない話をお前は持ってきたわけだ。

これじゃクロックと電力の関係はわからん。

574:最低人類0号
05/06/25 02:47:31 UuWqr16N
よかったな、無能な構ってちゃん
ちょっとだけ賢くなれるチャンスが巡ってきたぞ。

どうせムダにするだろうけど。

575:最低人類0号
05/06/25 02:57:47 aem0l9b/
なあ雑音って液晶スレもコピペで荒らしてないか?気のせいか?

576:最低人類0号
05/06/25 03:33:49 uajzVnH4
>>568
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言葉知ってる?

「論破」ってのは、議論をして相手の説を破ることだろ?
「自分は間違っていない」が大前提の奴と、まともな議論などできる訳がない。

議論として成り立ってないのに、どうやって論破したのやらw


577:最低人類0号
05/06/25 03:49:54 lMu5mAXX
>>520
> クロックが上がっても供給電力そのままでいけるからTDPを上げんでいいのだ。
> そうでない場合(PenD820→PenD830、840)のような場合電圧上げんと安定
> しない場合もある。

820と830.840は同じトランジスタを使ってるハズなのになんで電流を上げないと安定しないのでしょうか?
クロックが変わっても要求する電流は変わらないならおかしいでしょ?

> 俺が以前言った話は”同TDPでクロックが違う場合”の話だ。
TDPを求めるためには"同じTDPという"条件が必要?
アホですか。

578:最低人類0号
05/06/25 03:54:18 lMu5mAXX
URLリンク(www.tij.co.jp)
日本TIからCMOSの消費電力計算法。
2ページ目の2)(b)(i)を見ると

>IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
>IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
>IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
>IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
>IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。
>IC内部の消費電流は、動作周波数が高くなるに従い電流値も比例して増加します。

というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。(もちろんリーク電流とかは除く)
論破完了


579:最低人類0号
05/06/25 04:12:58 lMu5mAXX
ちなみにIntelが同一シリーズ内でTDPを二種類に分けてるのはマザーボード設計指針のFMBがあるから。
820はMainstreamのFMB対応で830以上はPerformanceのFMB対応。
マザーボードの設計にとって最大電流は重要だからそれもTDPに合わせて二種類に分けてる。

マザーボード設計の為に宛がわれているだけで実際のところ820と830の間にTDP35W分もの差は無い。
製品のTDPを個別に設定すれば830のTDPは130Wよりもっと小さくなる。
"同一TDPだから・・・"とかいう前提は意味が無い。

580:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:36:38 5/niUw38
>TDPを求めるためには"同じTDPという"条件が必要?
アホですか。


ハア?お前何言ってるんだ?日本語で答えろクズ。

要は俺が言ってるのは同TDPのクロック違いはクロック分も消費電力
が上がらないということだ。クズ。

581:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:39:02 5/niUw38
URLリンク(www.tomshardware.com)

此処見て同TDPのクロック違いがクロック分も消費電力上がってるか
判断しろ。
お前は俺の意見を勘違いして捕らえてるんだろうがな。

582:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:40:13 5/niUw38
>>というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。(もちろんリーク電流とかは除く)
論破完了

URLリンク(www.tomshardware.com)

ご愁傷さま論破完了。

583:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:42:54 5/niUw38
>>というわけで動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。(もちろんリーク電流とかは除く)

インテルのデーターシートより。

PenD820(2.8GHz) 100A
PenD830(3.0GHz) 125A

はい論破完了。何処が比例してるんですか?lMu5mAXX君。

584:CCさくらルリルリ
05/06/25 04:45:13 5/niUw38
lMu5mAXXは馬鹿だからわかっていないんだけど。

URLリンク(www.tij.co.jp)

はあくまで非常に単純化された目安なんだな。こんな単純に消費
電力が出せるならプレスコを作ったインテルの技術者はアホという
ことになるが?

585:最低人類0号
05/06/25 04:48:12 lMu5mAXX
おまえはデータから推測してるばかりでその推測を事実とする証明をしてないわけだが。
こちらはTIのpdfを出したし上にも出てるが
URLリンク(techon.nikkeibp.co.jp)
CMOSの消費電力はこうやって求まる。
この式の中にはどこにもTDPが関係する値は無いぞ?

586:最低人類0号
05/06/25 04:54:50 lMu5mAXX
>>583
>>579
それからもちろん貫通電流やリーク電流の成分もあるから別に矛盾してはいないぞ。
そこら辺は温度によっても変わったり個体差があったりもする。(もちろんもっと他の条件もあるだろうが俺は無知なので知らん)

>>584
Intelの技術者は"リーク電流"の値を見誤っただけであってTIの式やnikkeiのサイトにある式と矛盾はしないが?
リーク電流の値がどうやって決まるかはまた別の話。

587:CCさくらルリルリ
05/06/25 05:31:38 +82eG1mI
苦しいねえw

では北森2.8、3.0、3.2、3.4のデーターシート上の供給電力が同じなのは何故?

お前の意見が正しければ、インテルはウソ付いてるんだねw
はー馬鹿に相手は疲れる。

588:CCさくらルリルリ
05/06/25 05:33:37 +82eG1mI
>>推測を事実とする証明をしてないわけだが。
こちらはTIのpdfを出したし上にも出てるが


これが正しいことの証明は?証明なんて無理なんだよ。
お前のやってる事は負け犬の遠吠え。


589:CCさくらルリルリ
05/06/25 05:38:17 +82eG1mI
>>リーク電流の値がどうやって決まるかはまた別の話。


PenD820(2.8GHz) 100A
PenD830(3.0GHz) 125A


では、お前はクロックが0.2Ghz上がるだけでリークが十数パーセント
増えたと言うんだなw

なるほで、プレスコ君が2.8から3Ghzに上がれば一気に消費電力が上がる
というのかw馬鹿じゃねえの?シングルコアの挙動みりゃありえないのが
わかりませんか?

590:最低人類0号
05/06/25 05:45:31 4hsbfbZK
お前らホント、馬鹿弄るの好きだな。

591:最低人類0号
05/06/25 05:48:15 lMu5mAXX
>>587
どこに書いてある?
違う値のしか見つけられんかったが。

>>588
そっちは根拠は何も出してないでしょ。
Intelのデータシートはこっちも参考にしてるしTomのデータとは矛盾することは言ってない。

>>589
ちゃんと読み取ってくれ。
XE840ならば瞬間的に125Aを要求する場合があるということ。
830は125Aも要求はしない。
でもFMBのために830とXE840を同じ括りで書いてあるんだよ。

592:最低人類0号
05/06/25 05:54:41 lMu5mAXX
よく見たら>>589って言い掛かりだな。
会話の流れが読めてないのかもしれんが。

593:最低人類0号
05/06/25 07:39:14 9/X8/WGV
>573
ゴメンね。
>572の後半の「半分の時間…」はうそ。
そこに突っ込まれるのを期待していたんだけどガッカリ。

クロックダウンとTMの違いは、1クロックごとに少し休むか、
数クロックごとにまとめて休むかの違い。
本質的には同じことだよ。


594:最低人類0号
05/06/25 09:07:34 vcUSPXHl
>>593
bakaを弄って遊ぶのが、ほんとに好きだなw

595:最低人類0号
05/06/25 10:57:26 jwdWqfs/
クロックが1/3になっても発熱は20%程度しか減らすことができない

ハイ、ここテストに出るぞー
ちゃんと覚えとけよー

せんせー、Athlon64(Venice)@2400MHzで試してもいいですか?

596:最低人類0号
05/06/25 14:12:26 mhPoEC5R
>>595
それ、やるまえから予想つくけどな。
在日がふぁびょるぞ。


597:最低人類0号
05/06/25 14:13:37 wUKf/1Ov
ちょっとまってこいつもしかしてTDPの意味勘違いしてんじゃね?w

598:最低人類0号
05/06/25 21:18:25 m7GEzp/i
勘違いも何も 供給電力とか言ってる時点でアフォ確定
おまいは電力会社の人間ですかwww

599:最低人類0号
05/06/26 01:19:48 j2wdlKKB
マザーボードの供給電力とは言うけどなぁ。
CPUの供給電力なんて知らんよ。

600:最低人類0号
05/06/26 01:47:27 Cb9KAweK
どこぞの誰かさん家のPCじゃ、CPUから直に電源コードが生えてんだろ。

すくなくとも、PentiumやAMDじゃ無さそうだがw

601:最低人類0号
05/06/26 11:38:37 /GKlurDB
>>518
いや、阪大院生<<<茨城大博士だぞ。

602:最低人類0号
05/06/26 17:36:37 N7JX/LC9
>>601
阪大院生なんて別にたいしたことないだろ。
ただ長く学校に行っていただけ。お前ら勘違いしてるだろ。
重要なのはやってきた研究が商品化されたとか、特許とかだろ。
あとは資格だよ資格。というわけでX線の資格だしてくれ>503デス
あとお前の学科なら甲種の受験資格貰えるんじゃないか?
というわけで今年中に甲種とってX線の資格と一緒にだしてね。

603:CCさくらルリルリ
05/06/26 22:11:20 gzP3nC1X
はぁ、、、お前ら本当に馬鹿ばっかだなw

なんで俺が低学歴なお前らに資格なんて見せなきゃいけないんだよw

604:最低人類0号
05/06/26 22:19:05 id/A+YZM
はぁ、、、お前本当に馬鹿だなw 

「実は低学歴だから資格なんて見せられないだろ」っておちょくってんだよw


605:最低人類0号
05/06/26 22:20:11 fP3gfsj8
>>603
低脳くん、PenD買った?

606:最低人類0号
05/06/26 22:22:58 D00Vy9fa
低学歴のバイト君にはPenDみたいなゴミで金をドブに捨てる余裕はないよね

607:最低人類0号
05/06/26 22:47:23 cwSoWX4S
>>602
> 重要なのはやってきた研究が商品化されたとか、特許とかだろ。
悪いけど、それも勘違いだと思う。

>>603
CPUの供給電力について説明してくれよ。

608:最低人類0号
05/06/26 23:00:05 BneWUJpz
未だに弄られてるところを見ると社会に適合できなかったんだね可哀想に・・・

弄られる事しか生きる目的がないってさびしくないかい?

609:最低人類0号
05/06/26 23:23:17 gzP3nC1X
ホンモノの503はきっとニヤニヤしてるんだろうな。


ごめんね、トリついてないから名前入れて遊んでみただけなんだ

610:最低人類0号
05/06/26 23:33:07 BneWUJpz
>>609
とりあえず君へはレスはしてない俺は勝ち組

611:最低人類0号
05/06/26 23:33:43 eNKItf95
頭のレベルは本物と変わってないようだから、いいよ。許す。

612:最低人類0号
05/06/26 23:37:09 gzP3nC1X
きちんと煽り文句入れてるあたりクオリティ高いっすねw

まーとりあえずホンモノのご登場を待ちますかね

613:最低人類0号
05/06/27 00:10:42 DF5Or5GA
503ですなんぞ誰も待ってはおらんわなw

614:最低人類0号
05/06/27 00:14:19 9iPt/NDv
>>607
>悪いけど、それも勘違いだと思う。
ぇ、何の特許も企業と共同開発もやってない理系の院卒なんて
無駄に長く大学に居ただけだと思う。

615:最低人類0号
05/06/27 00:33:54 0+qoPMe6
どうでもいい。
雑音以外>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>雑音
でいいじゃない。

616:最低人類0号
05/06/27 00:52:39 MrQIcYhT
283 病弱名無しさん sage New! 2005/06/13(月) 22:55:13 ID:MIFuCu/E
すぐ突っかかる人って本気で頭悪いと思う。
あ、出身大学書くような低レベルな事は結構なんで・・・


納豆スレでコレ見ててこのスレの誰かさん思い出したw

617:最低人類0号
05/06/27 01:21:14 cxNFs7VD
>>616
あのボウズは「真性」の様だから、恥ずかしくも何ともないんだろう。

618:最低人類0号
05/06/27 02:43:49 fVQVnXwn
相変わらず、やってるね。
ゴミはスルーですよ、お前たち。

ゴミはソースを示しても、推論を前提とする議論ばかりだから意味ない。
突っ込みを入れては別ソースからの推論の繰り返しになってますよ。

結論
ゴミはいくら頑張ってもゴミ
ゴミをスルーしないお前ら=ゴミにたかるウンコバエ

619:最低人類0号
05/06/27 11:27:08 XmX6BTPB
また真性が出てきた

620:最低人類0号
05/06/27 17:53:08 gzLA9BaP
>>518
なぜ学部生と言えるのか根拠を聞きたい。

621:最低人類0号
05/06/27 19:33:23 h4zMlYeH
>>620
それは出せるわけねぇっていうつもりでレスしてるの?

こんな最悪板でマジレスしてもしゃーねぇべ。



622:最低人類0号
05/06/27 21:46:03 DF5Or5GA
真性だなw

623:最低人類0号
05/06/28 01:10:36 OdOGhwTX
夜も更けたことだしお引取りを。もうじゅうぶんっす。
スレリンク(tubo板)
URLリンク(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
URLリンク(l-lab.org)

624:最低人類0号
05/06/28 03:01:15 nvTllEEs
雑音が64ノート持ってるなんて初耳
スペックがそれぞれ1.5倍以上違うのに
相変わらず機種名も書いてない
誰にも相手にされず嘘つきレスで保守哀れだな

Mossori Athron64快適術?32
スレリンク(pc板:626番)

625:最低人類0号
05/06/28 03:01:54 nvTllEEs
機種名書くと嘘がばれるからな

626:最低人類0号
05/06/28 08:24:32 pAFsi64C
>>624
哀れだな。HTT対応もしていないm-Pentium4で動画がカクカクしないわけがないのに。

627:最低人類0号
05/06/28 10:11:25 nvTllEEs
ゲームがカクカクすると言ってみたり
ゲームが速いと言ってみたり
滅茶苦茶だな

とりあえずあっちのスレに書き込むのはやめているけど
こっちのスレですら話題にしない方がいいのかな?

628:最低人類0号
05/06/28 11:19:27 CJyF1NnJ
雑音が必死にネットに書き込む動機の一つが、これなのかもな?( ´,_ゝ`)

「プロのオレ様が、ド素人のお前らに教えてやるよ♪」


【インド】ウイルスセキュリティ Part13【カレー】
スレリンク(sec板)
519 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/06/28(火) 01:06:28
お前等があまりにもド素人で無知だから、分るようにフシアナしてやっているんだよ。
リモートホストを晒しても全く安全ですよ。ってな。

524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
ほんじゃ~最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

629:最低人類0号
05/06/28 23:34:46 t+FCpVN1
何のプロだよ、何のw

630:最低人類0号
05/06/29 00:01:23 vqLEMsZh
>>629
釣りだろ。

631:最低人類0号
05/06/29 00:09:18 0GQk7opE
>>629
2chだろ。

632:最低人類0号
05/06/29 00:10:32 4qD1+O1E
>>629
荒らしとコピペとジサクジエンとファビョンのプロではwww

633:最低人類0号
05/06/29 00:15:17 QmY+xsfO
プロというからには、脳内ではそれで生活費を稼いでる
“つもり”になってるのか。

もうそこまで病状が進行しているのか、あの物体は。

634:最低人類0号
05/06/29 01:32:57 vqLEMsZh
>>633
ヒント:障害者認定

635:最低人類0号
05/06/29 11:20:08 VfomCO92
自作板荒らしている時点で偽者も本物も無いのに
本当に頭が雑音化しているな

636:最低人類0号
05/06/29 12:24:54 x4U9NgII
また真性かよw

637:L ◆eruX6eXBcA
05/06/29 15:44:30 usEgzViN
Athlon 64 X2が買えないオレが来ましたよ

高すぎ...orz
# Intelの方はボッタクリ価格だが。

で、雑音は相変らず出てこないのかね。

638:最低人類0号
05/06/29 17:14:23 vqLEMsZh
>>637
ドレを買おうとしてるか知らないがOpteronと比較すると安いと思う。
まぁ、メモリ廻りはOpteronの方がアレだが。

639:最低人類0号
05/06/29 17:26:56 6pMUr3BB
御本尊がAMD社に訴えられた事に関して録音先生はどのような意見をお持ちですか?

640:最低人類0号
05/06/29 19:11:33 /mM+uh84
負け犬の遠吠え、とでもおっしゃるのでしょう。

641:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:19:29 NK4yE8yt
URLリンク(z-temp.hp.infoseek.co.jp)

見て俺は録音先生には到底及ばないことがわかったよ。
っていうか、先生って何時ごろからいるんだ?


642:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:23:51 NK4yE8yt
>>591XE840ならば瞬間的に125Aを要求する場合があるということ。
830は125Aも要求はしない。
でもFMBのために830とXE840を同じ括りで書いてあるんだよ。

いや、コレはキミの妄想だろ?勝手な解釈だな。

643:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:25:36 NK4yE8yt
>>595せんせー、Athlon64(Venice)@2400MHzで試してもいいですか?

やってみれば?俺のプレスコ君でも試してみるよ。

644:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:33:41 gZVKghCx
今プレスコ3.4Ghz@1.7GHzね、π焼いてみる。

645:CCさくらルリルリ
05/06/29 19:47:02 gZVKghCx
419万桁(1.7Ghz)

ロード時68度(2300rpm)
アイドル56度(2300rpm)

646:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:04:13 4onEVN2o
838万桁(3.4Ghz)

ロード時78度(2300rpm)
アイドル60度(2300rpm)

647:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:06:47 4onEVN2o
温度差と消費電力差は厳密には比例しないが、大体一次関数
関係をとるので、、、。



648:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:18:54 4onEVN2o
URLリンク(www.tomshardware.com)

(92.7-36.1)/(78-60)=3.14W/℃

■1.7Ghz
ロード時68度(2300rpm) =36.1+3.14*8=61.2W
アイドル56度(2300rpm) =36.1-3.14*4=23.5W

■3.4Ghz

ロード時78度(2300rpm) =92.7W
アイドル60度(2300rpm) =36.1W


649:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:21:09 4onEVN2o
半分のクロックにしても、電力は30%程度しか減ってないみたいだな。

650:最低人類0号
05/06/29 20:32:17 kqpd85hb
低脳くん、TDPが同じならクロック変えても消費電力はほとんど変わらないんじゃなかったけ?

651:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:35:21 4onEVN2o
>>クロック変えても消費電力はほとんど変わらないんじゃなかったけ?

いや半分にも落とせばそりゃ違ってくるよ。前から言ってるだろ?
600~800MHz程度ならそう変わらん。

コレも時間が出来たらやってやるが、、。

652:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:36:12 4onEVN2o
っていうかやって欲しけりゃ、64のデータ出せクズ。

653:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:41:34 4onEVN2o
>>動作周波数と電流値は比例関係にあるということだ。(もちろんリーク電流とかは除く)

どっちにしろ、明らかにコレは間違ってるなあ、、、。
まあ、クロックを1/3にしても消費電力が20W程度しか変わらんと書いた
俺も言いすぎたが、、。

654:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:42:59 4onEVN2o
では2.8Ghzでやってみるか、、、。

655:CCさくらルリルリ
05/06/29 20:59:37 uxS5IyLD
■2.74Ghz

ロード時77度(2300rpm) =89.3W

結局660MHz程度では殆ど差つきませんでした。

656:最低人類0号
05/06/29 21:02:55 /UDSwj8u
何だかアボソばかりだな

657:L ◆eruX6eXBcA
05/06/29 21:24:56 1wYGPFd3
1.7GHzで68℃な時点で「使えないCPUだな」とつくづく思う。

AthlonXP2200+(thoroughbred A)を使っているが、最高で57℃か
ビデオカードの方が熱暴走して落ちたがなwwww

らでおんのファンレスは廃熱ちゃんとしねーとな。

658:CCさくらルリルリ
05/06/29 21:29:51 uxS5IyLD
>>657

2300rpm

それと、プレスコ最高爆熱コアだからな。プレスコ550は

659:最低人類0号
05/06/29 22:21:47 +HXcFPbr
室温何度かしらないけど、78度って駄目でしょう。
CPUともかくMBがはやく死ぬよ。
回転数上げましょうw

660:CCさくらルリルリ
05/06/29 22:35:16 uxS5IyLD
>>659

つうかX2買うから無問題w。

661:CCさくらルリルリ
05/06/29 22:43:00 uxS5IyLD
URLリンク(www.tomshardware.com)

インテル買う気が起こらん。
昔のXP対北森みたいになっちゃったな、、、。



662:最低人類0号
05/06/29 22:57:33 oevmLPRL
>>648
ちょっおまえ、これなによw


>>651,653
503が考えるCMOSの消費電力式でも出してくれや。
話に一貫性が無さすぎる。

663:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:03:35 uxS5IyLD
一貫性が無いというか、、600Mhz程度変えても消費電力に変化はほとんどない
が、クロック半分ぐらいにすりゃ、そこそこ電力差が出るということ。

でも馬鹿が言ってたように(リーク除く)消費電力はクロックに比例
すると言うのはTomのデーターからも、俺のデータからもおかしいということ。

664:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:06:16 uxS5IyLD
で、電圧いじらなきゃやはりOCで消費電力は殆ど変わらんということ。

だから820@3.2Ghzの消費電力<<<840の消費電力

665:最低人類0号
05/06/29 23:17:55 1eik9Avp
PenD買った?

666:最低人類0号
05/06/29 23:19:15 vqLEMsZh
>クロックに比例すると言うのはTomのデーターからも、俺のデータからもおかしいということ。

その割にはクロックが上がると消費電力上がってるのな。不思議不思議。

667:CCさくらルリルリ
05/06/29 23:20:49 uxS5IyLD
>>666

”同TDPでは”クロック分も上がってないぞ?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch