05/01/25 21:34:40 k40JeYFg
司会者様へ
少し誤解の生じるような書き方で、申し訳ありません。
強調したかったことは
＞と、言うのは、別のスレで国立の電気通信大学の方が、「大阪電通の連中が、自分らの学校を『電通』と呼ぶのには、抵抗があるし、不愉快だ。」
このように書きこまれていました。 ★これなのです。
>>479 入学している学生次第でしょう。良くするも、悪くするも。
大学の評価は、学生とその卒業生がつくるものですから。
高校のように先生が生徒との尻をたたいて、有名大学に何人入学させたかとうい競争の結果、その高校の評価が決まるのとは異なります。
自主的に勉強する勤勉な生徒のいる学校もたくさんありますが。
>>480
＞「聖マリアンナ医大や金沢医大の連中が、自分らの学校を『医大』と呼ぶのには、抵抗があるし、不愉快だ。(偏差値が低いだけなのに・・・)」と自治医科大や国立医大の連中が文句をいうと思いますか？
これとは意味が全然異なります。
大阪大学は阪大と言いますが、大阪産業大や大阪電通大は阪大と言うでしょうか？
大阪と校名にあれば何でも阪大と名乗っていいわけではありません。
個人的に言うのであれば、別なのでしょうが。
>>480 ＞各地区にある簡単に入れる大学を見つけていくスレッドです。
結果的に、叩きのめすスレッドになっていいるような感じです。
大学にとって入学時点というのは生命線です。入学後鍛え上げて社会に送り出す堅実路線を選択している大学もあります。
が、しかし、多くの底辺大学はトコロテン方式で入学→卒業を繰り返しているのが実情です。
その場合入学が一番の要になり、ここで入りやすいとか・・・なれば、結果は同じことです。
何も底辺校を擁護または弁護するつもりはありません。そのような結果を招く経営をしてきた結果なんですから。