05/03/20 16:55:13 I2nxuYCR0
このスレはコミック･雑誌･書籍等のスキャン方法や画像加工技術を語り合うスレです
例）モアレが酷いんだけどなにか良い方法ない？
例）スキャナの機種なに？
※質問はわかりやすく
※ｸﾚｸﾚはNG
前スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド14冊目【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
過去ログ
(2ch過去ログ) [ダウン板] 自炊技術スレ 第1～13冊目(html＆jane_dat).zip 2,257,595 b78dfd16fca1342cba798248b6756620
[関連スレ･URL]
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
紙情報のデジタル化◆ドキュメントスキャナ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
見習い職人の館(web閉鎖→ny移転)
(一般コミック・成年コミック･書籍) [中野火都] 見習い職人の館 04-11ver.zip KOOz4LvQN0 6,693,898 d0a4c48b9535c5ed94c37c7e6caa2bfd
2:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 16:55:46 I2nxuYCR0
━━━━━━━━━━━━━━━━
自炊：画像加工ツール
━━━━━━━━━━━━━━━━
藤-Resizer- URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
複数画像の一括加工（高品質の拡縮、ガンマ･コントラスト･輝度補正、切り抜き、反転･回転 等々）。
BTScan URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
TWAIN対応のスキャナやデジタルカメラから画像を取り込み、連番をつけてファイルに保存。
JPEG Cleaner URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
JPEGファイルに埋め込まれた余分な情報（アプリケーション独自の情報や、サムネイルなど）を削除してファイルサイズの削減。
こみこんぶ URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
画像の補正（ADFでついた傷の補正、角度の補正、裏写りの消去、トリミング、減色等）。
炊飯器 (アプリ)炊飯器 1-6-0-0(傾き補正機能付き).rar 384,053 f6af12db26a682fb10ccfd89dfb80a87
E.C. URLﾘﾝｸ(www3.tokai.or.jp) 右下の「おまけ」から
傾き補正＆トリミングツール。
※古い版の藤には拡縮処理のバグがある（色の薄い格子状の幾何学模様が出る）為、拡縮に使用する場合はwisteria2431u.zip以降を使用する事。
それでも直ってないという報告もあるようです（スレ11の698参照）
3:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 16:56:23 I2nxuYCR0
━━━━━━━━━━━━━━━━
自炊：とりあえずこれだけやっとけば激しく地雷にはならないであろうテンプレ１／２
━━━━━━━━━━━━━━━━
●スキャン技術･解体編
解体した方がスキャンしやすい。
ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。／レンジで1分暖めて、むしる。(火傷に注意)／カッター等でけずる。
●スキャン技術･スキャン編
「dpi（=dot per inch）」 ※自分のスキャナの取りこみ速度／忍耐と相談して決定
この値が高いほうが高精細。300dpiか600dpiが一般的。360dpi以上は意味がないとの意見も。
「カラー／グレースケール」 ※自分のスキャナの取りこみ速度／忍耐と相談して決定
通常、カラーでスキャンして後でグレースケール化した方が良い。
「BMP／PNG／JPEG」 ※自分のスキャナの取りこみ速度／忍耐と相談して決定
カラーでスキャンする場合は「高画質の」JPEGでも良いと言われている。（グレスケ加工したら差がほとんど出ないため）
「裏写り防止TIPS」
フラットベッドスキャナ専用だが、裏に黒い紙（半透明の黒いアクリル板でも可)を敷く事で裏写りを防止できる。
「ScanSnap用TIPS」
1枚づつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。
これならダブルフィードや斜め読み込みはまず起こらない上に読み込み位置が一定してトリミングが簡単にできる。
EOXからEOX3までハードは一緒なので3代目のドライバをいれれば最新型と同等の機能になる
●スキャン技術･加工編1 - 必須
「トリミング」
トリミングする事で読みやすさが格段に変わる。
範囲選択→切り抜き。バッチに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくとずれた奴にも対応出来る。
「グレースケール化」
チャンネルミキサーを使用。モノクロにチェックを入れレッド100%、グリーン0%、ブルー0%で実行。
なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。
「縮小」
藤-resizer-を使用。
複数のソフトを使うのが面倒なら写真屋でまとめてバッチ処理してもそこそこのクォリティは保てる。
4:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 16:56:58 I2nxuYCR0
━━━━━━━━━━━━━━━━
自炊：とりあえずこれだけやっとけば激しく地雷にはならないであろうテンプレ２／２
━━━━━━━━━━━━━━━━
●スキャン技術･加工編2 - お好み
「トーンカーブ／レベル補正／コントラスト」
白を飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただしやりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。
「ノイズ除去／ぼかし」
ノイズ除去は強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。
高dpiでスキャンした画像なら軽くぼかしをかける事で簡易のノイズ除去が出来る。
ぼかしはモアレ対策になる。
「角度調整」
角度調整するとぼける事がある。
定規ツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引きその後角度調整をするとその場所が直角になるように角度が入力される。
「アンシャープマスク」
お好みで。
アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。
アンシャープマスクは「縮小後」
以上の加工は画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。
●スキャン技術･保存編
･JPEGは確かに不可逆圧縮だがそこにこだわりすぎるとサイズがでかくなるだけ。
･ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズ。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。
･グレースケール画像をjpgを出力するときは白黒もしくはグレースケールオプションをオンに。
サイズ的には変わりないがjpgのロードが早くなるグレスケjpgになる。
写真屋以外でそのオプションがなければグレスケjpgは出力できない
グレスケ画像は256色の白黒画像、グレスケjpgは256色までの白黒パレットの画像なので別物
･16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。
･256色のPNGは結構サイズでかい。
･スキャン後、リサイズ連番するときは、
カバー表→カバー折り返し表側→カバー裏→カバー折り返し裏側→表紙表→(表紙背中)→表紙裏→本編～
の順番でノンブルにあわせて連番すればスキャン忘れ、ダブりが防げる。
･奥付、他の作家･作品の広告ページから読める情報もある。
5:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 16:57:30 I2nxuYCR0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
スキャン時間TIPS：スキャンボタンを押してから 棒グラフのウインドウが消えるまで
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●モアレ防止オフ ●モアレ防止オン
8300UF
24bit 300dpi A4 : 13s 24bit 300dpi A4 : 33s
24bit 600dpi A4 : 41s 24bit 600dpi A4 : 92s
GT8400U
24bit 300dpi A4 : 18s 24bit 300dpi A4 : 18s
24bit 600dpi A4 : 62s 24bit 600dpi A4 : 96s
GT7400U
24bit 300dpi A4 : 18s 24bit 300dpi A4 : 65s
24bit 600dpi A4 : 66s 24bit 600dpi A4 : 65s
GT-F500
24bit 300dpi A4 : 14.5s 24bit 300dpi A4 : 30s
24bit 600dpi A4 : 30s 24bit 600dpi A4 : 30s
GT-F600
24bit 300dpi A4 : 18s 24bit 300dpi A4 : 33s
24bit 600dpi A4 : 36s 24bit 600dpi A4 : 36s
※UBS2.0使用時。速度(転送時間等)はPCの能力に影響されます。
6:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 17:05:24 I2nxuYCR0
████ ∫
＿████＿ ∫
.ξ ´┏┓｀）─・
7:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 17:32:58 4RMR3rCQ0
モアレ防止ON
24bit 300dpi A4 : 18s
GT8400最強だな。600dpiなんて使わないし。
8:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 22:25:38 w0ffUNpq0
自炊に挑戦してみようと思い、PSC1350を使ってスキャンを行いました。
が、トーン部のモアレがひどすぎて挫折…
600dpi数百万色の設定でもこの通り
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
後で加工することで何とかなりますか？orz
9:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:17:11 TxX/CRTy0
即死回避
10:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:18:25 164qkmO00
㋦㋸㋭°
11:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:19:43 DoHTVTHm0
_、 _
（ ,┏┓` )y━･~~
12:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:21:38 04SQwkzD0
☃☃☃
13:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:22:15 nOE/us5c0
㊛㊩
14:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:26:44 vWZ4rEXt0
████ ∫
＿████＿ ∫
.ξ ´┏┓｀）─・
15:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:27:48 V1dTCDHg0
（ ´∀｀）つt[]
16:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:29:04 amL6wjNO0
(｀･ω･´)
17:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:30:12 2YfYZQzn0
( ﾟДﾟ)⊃旦
18:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:32:14 KoY+IYy80
©©©
19:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:37:00 Q7zDMNef0
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
20:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/20 23:37:46 VZf+rJg20
(´ー｀)y─┛~~
21:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 01:15:59 66O+AE120
>>8
600dpiで取り込んだ後に、何をしました？
少なくとも縮小は掛けてますよね？(そうでないと、オリジナルが縦5cmしかない計算になるので)
600dpiの設定で取り込んだ時点で目も当てられないほどモアレがあるのならば、ソースが悪すぎることも考えられますが、
最初の状態でほとんどモアレが無いのであれば、縮小に問題があることも考えられます。
データを見る限り、バイキュービックですらない(ニアレストネイバーに近い？)ような感じを受けましたが、
そのあたりはいかがですか？
平均画素法あたりで縮小を試されることをお勧めします。
この状態から手を出すことも出来なくはないですが、多分お気に召す形にはならないでしょう。
もしお手数でなければ一部切り出しでも構いませんので縮小前の画像を頂ければ、
微力ながらもう少しお力になれる"かも"しれません。
22:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 01:29:32 66O+AE120
例えば、これはかなりやりすぎなパターンですが、
トーンを全てベタ塗りに変化させてやったものです。
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
フォトショップみたいなのがあれば、簡単なフィルタとトーン調整で出来る加工ではありますが、
かなり細部が犠牲になってしまっているので、却下かなと思います(^^;
23:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 03:03:59 VBfX0iEJ0
>>21
わざわざありがとうございますm(_ _)m
＞600dpiで取り込んだ後に、何をしました？
見習い職人の館を参考に、藤を使って白黒化法2で高さ1200のjpg
に縮小しました。（藤は平均画素法使ってますよね？）
バイキューニアレスの話はよくわかりません。すいません。
＞もしお手数でなければ一部切り出しでも構いませんので縮小前の画像を頂ければ、
これが縮小前の画像です。（pngをﾌｫﾄｴﾃﾞｨﾀで適当にjpg化）
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
素人なのでよくわかりませんが、bmpだろうがpngだろうが
Susieでは見るに耐えない状態ですorz
24:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 03:30:56 DjKYUE+C0
>>8の画像は今は見られないっぽいのでよく分からんけど
>>23の画像はシャープネスが強くかかってる感じ。
シャープネスを切ればモアレも低減すると思う
25:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 03:36:42 5c/ByB130
>>23
こんな感じかな?
URLﾘﾝｸ(kun22.net)
少し細部が甘くなるけど。
>（藤は平均画素法使ってますよね？）
マニュアル読んだ?
>現時点のデフォルトアルゴリズムは。
>拡大
>3-lobed Lanczos-windowed sinc 補間法
>縮小
>3-lobed Lanczos-windowed sinc 補間法
26:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 05:32:25 C43LLPa80
>>23
あ、アップしてくださってたんですね。ありがとうございます。
見た感じ、襟の部分に初期状態から若干モアレの傾向が見られるようですが、これに関しては致し方ないかもしれません。
しかし、600dpiでこれだけのものが取得できるのであれば上出来だと思いますよ。
あとは縮小の仕方一つでかなりうまいこといくと思われます。
また、>>24さんの言うように、シャープネスの設定がスキャナ側にあれば、そのあたりを弄るのも一つの手ですね。
>>25さんが比較的正攻法なデータを既に提示してくださっているので、
ちょっと違ったタイプを作って見ようかと思います。
(>>25さん、これはどうやってお作りになられたんでしょうか？
平均画素法の縮小だけでなく、何か別のエッセンスがほんのちょっと入っているように見受けられました。
もしかしたら、私の知る平均画素法とは計算の仕方が若干違うのかもしれませんが、すごく綺麗ですよね。)
27:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 06:16:13 C43LLPa80
えと、いろいろ試していたらさっきと同じような毛色になってしまいました。(^^;
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
初期状態でレベル補正、白黒化までは、たぶん見習い職人の館通りだと思います。
そのうえでぼかしを加えました。(スキャナでシャープネスを切るのと同じような効果があります。)
そのあと平均画素法を使って1200まで縮小します。
ここまででほぼモアレは目立たなくなるはずです。
ただ今回はまだ若干モアレが見えたのと、少しぼけがひどく感じられたので、
再度2400まで拡大(バイキュービック法)を掛け、
その上でメディアンフィルタ(色を同色にする効果も狙ったゴミ取り)とちょっと強めのシャープネスを掛け、
また1200に戻しました(平均画素法)。
以上で出来たデータです。
「平均画素法」という点だけでもおさえておけば、>>25さんのような「綺麗でくっきりモアレなし」というデータは作れます。
あとは好みによると思いますので、見比べながらお試しください。
28:21
05/03/21 06:33:25 C43LLPa80
あれID変わってますね。21です。
ついでなので、ちょっと気になった点を。
>素人なのでよくわかりませんが、bmpだろうがpngだろうが
>Susieでは見るに耐えない状態ですorz
この発言で思ったんですが、もしかしてSusieで、「画像全体が表示される」ようにして見ていませんか？
Susieは縮小表示する際、バイキュービックの基本形で縮小します。
特に>>23のようなデータだと30%ぐらいで表示されるはずですし、それはモアレが目立つはずです。
これはどんなスキャナを使ってもそれほど換わらないでしょう。
(モアレ除去機能を搭載したスキャナで得たデータでも、別の新しいモアレが出てくる場合があります)
繰り返しになりますが、「データを1200にする」ということは、
事前にモアレの発生しにくい縮小法を行っておくことで閲覧時に余計な負担をかけない、という点が重要になるわけです。
極端に言えば、平均画素法で潰した1200であれば、閲覧時にニアレストで全体表示をしても、それなりに見られる絵になります。
スキャナが悪いわけではないので、安心してください。
29:23
05/03/21 14:58:26 dR6yloTV0
23です。
レス遅れてすいません。
あれから>>24>>26さんの指摘を受けてシャープネスの設定をゆるくしたことで、
かなりモアレが軽減しました！ありがとうございましたm(_ _)m
ちなみにこんな感じです↓
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
>>25さんの指摘で藤が平均画素法使わなくなった（隠し設定で使えるのかな?）のがわかり
平均画素法で圧縮できるツールを探したのですが
マンガミーヤぐらいしか見つからず縮小のやり方もよく分からなかったので
藤のResizeデフォルト設定白黒2に輪郭強調ちょっとかけて出してます
（600だとサイズのせいか0除算エラーで跳ねられるので300で取り込んでますが
モアレが消えたので個人的には十分満足）
30:25
05/03/21 16:07:51 jHQfG2FG0
>>26
>これはどうやってお作りになられたんでしょうか？
これはImageMagickのbesselフィルターを使って縮小したものです。
フィルター処理などはなにも加えていないので、
処理回数は縮小処理の1回だけですね。
ただImageMagickは余り高速ではないようで
600dpiの画像なんかだとかなり時間がかかると思いますから、
代替としてJTrimのリサイズでBellあたりを使うといいと思います。
処理時間がこちらの方が速いでしょうし、besselに近い画像が得られると思います。
一括処理もできますし。
>隠し設定で使えるのかな?
マニュアルの隠れ設定のところには平均画素法の文字はないですね。
この辺ちょっとよくわかりませんが。
31:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 17:57:33 vgEypuNO0
最近始めたんですけどモアレってのがよく分からなくて、
それでとりあえず出来たのがこれ↓なんですけど、モアレってのは発生してますか？
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
32:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 18:16:32 PWNYimi50
>>31
十分きれいですよ
モアレは見る側の環境で起こる場合もあるので
このレベルでスキャンするなら気にしなくていいです
再生アプリでもマンガミーヤならば
拡縮処理も選べば大抵解決するし
33:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 18:18:35 F1m0RUQG0
ブレイクブレイク言ってるコマの魔法使いのマントが少々って感が。
34:21
05/03/21 19:36:21 C43LLPa80
>>29
ずいぶん綺麗になりましたね。これなら納得がいくでしょう。
スキャナに設定がありましたか。それはよかったです。
入力でモアレを発生させないことっていうのが最も簡単ですから。
藤には平均画素法ありませんでしたか。
それはちょっと残念ですが、ご本人が満足されていらっしゃるようでなによりです。
>>30
あ、これベッセル関数使って縮小したものだったんですか。
かなり感動しました。多項式応用型拡縮もまんざら捨てたモノではないですね。
ボケを最小にしつつ、モアレの発生をここまで抑えられるとは。
昔、sinc関数使った拡縮処理を書いて見たときに、あまりいい結果にならなくて、
がっかりした経験がありまして、この手の系列には限界を感じていたんですが、
うまく使えば非常に有効だと再確認させていただきました。ありがとうございます。
早速自前のプログラムに実装して見ました。
マトリクスもLanczosなんかより小さくできるし高速に組みあがるようなので、速度的には十分だと思いました。
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
計算誤差がありそうなところがちらほら見受けられますが、十分実践で使えそうです。
いいことを教えていただいて、とても感謝してます。
35:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 20:41:38 JSrM70JA0
一般人にもわかる言葉で話してくれ・・・
そのベッセル関数とかsinc関数とかってなんなんだ？Lanczosとの違いって何？
36:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 21:10:03 S4U8jZUR0
>>34
藤には平均画素法あります。
iniファイルの [Resize] セクションの Method が 1,2,3,4 の場合は平均画素法。
37:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 22:57:31 lvBeggkN0
平均画素法ってぼけるから嫌いだ。
38:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 23:19:16 C43LLPa80
>>35
すみません、深く突っ込むつもりは無かったので・・・(^^;
一言で言ってしまえば、画像補完の際に用いる公式のことです。
バイリニア、バイキュービック、その他LanczosやBesselも、一定の計算式で成り立つ計算から導き出された点で補完されます。
Lanczosを含めた有名な拡大縮小の話については、AviUtlのプラグインを作成されている"まるもさん"のHPでわかりやすく説明されてますので、
そちらをご覧いただく思います。
URLﾘﾝｸ(www.marumo.ne.jp)
(まるもさんは、縮小の際にはどれも大して違いがないとコメントされてますが、これはフルカラー画像を対象とした場合の話で、
モアレについて言えば皆さんがご推察の通り、ここが最も重要になると私も考えています)
補完法の基本的な概念を抑えていただいた上で、
sinc関数
URLﾘﾝｸ(www.sip.eee.yamaguchi-u.ac.jp)
Bessel関数
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
(すみませんが、こちらはgoogleで適当に見つかったグラフが記載されているページを示しただけなので記載されている内容については把握しておりません。)
グラフを閲覧して、ああこんなもんかと思っていただく程度でいいと思います。
重要なのは負の要素が介入してくる点です。その点だけで言えばLanczosも同等です。
(負の値は取り扱いがある意味難しいので、フォトショップのような市販ツールには採用されていないようですね。)
あとは各関数の取る軌跡の違いが処理後の画質に影響します。
今回のサンプルに関して言うと、遠方点のマイナスの度合いが強いBessel関数が良い結果を示したという話題です。
この手の関数(いわゆるマイナーな拡大縮小機能)をソフトウェアとして実装しているアプリに関して私は詳しくないので、
比較したり評価したりということは残念ながらできません。
ただ、先にご紹介いただいた「ImageMagick」というソフト、ざっと目を通してこれだけいろいろな機能を盛り込んでフリーというのは正直驚きでした。
まだコンパイルすらしていないので、インターフェイス的に使いやすいか否かは判断付きかねますが。
39:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 23:29:56 yXkyMPvJ0
そこらへんは好みで使えばいいとして、
同一元画像に対して各種の縮小のみをかけた画像の比較になってないから
縮小アルゴリズムの差を語る意味無い気がする。
40:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 23:41:33 mF8Ww+Y40
ミ・モアーレ
41:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/21 23:54:26 C43LLPa80
>>39
そうでしょうか？
今回一番大きいのは、>>23さんのご好意で「モアレの出やすい元画像のサンプル」をご提供頂けたことだと思っています。
その上で、>>25さんのベッセル縮小のみを行った結果が頂戴できる状況下なので、
比較としては十分な資料が手元にあると考えているのですが。
42:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 00:43:23 HzdaYTvd0
訂正: iniファイルの [Resize] セクションの Method が 2,3,4 の場合は平均画素法。 （1は最近傍補間だ・・・)
43:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 02:03:18 aJ6kYETy0
過去十年分以上のジャンプ等を処分して残った
読みきり等の雑多な切り抜きをPCに保存してごにょごにょしたいんだが。
予算一万代のスキャナである程度満足のできる
カラーを含む雑誌の取り込みって可能？
紙一枚一枚取り替える位は平気なんで。
44:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 02:43:36 tTTAGNZ/0
一万円台で十分
黒紙を挟むとか写真屋で修正するとか
手間をかける事の方が重要
45:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 13:21:08 lkTyIQj40
本文用紙が白じゃなく色紙で
色インク刷りの場合ってカラーのまま補正した方がいいのか
それともｸﾞﾚｽｹ化したほうがいいのかどっちがいいんでしょう？
ソースになる本は黄緑の紙×赤インクとか目には優しくない
組み合わせなのでｸﾞﾚｽｹにしたほうがいいかな、とは思うのですが…
46:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 13:35:38 HK2oSjof0
カラーのままのほうがいいよ
47:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 19:17:08 LSvb7TNe0
カラーのほうが良いのか。自分はグレスケ化してたよ。
48:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 22:07:43 XkqIumRc0
BlastPNGの最新版でリサイズにも対応してるねー
49:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 22:09:40 7AIrBJxV0
単色刷りなら別にグレスケでいいと思う
50:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/22 22:35:21 ny3t7YHF0
前スレ梅楯完了
51:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 00:40:14 qS1Gk96u0
(2ch過去ログ) [ダウン板] 自炊技術スレ 第1～14冊目(html＆jane_dat).zip 1,778,281 7b1088e23736c2ece33f9b7a065156c6
52:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 01:40:55 U25fQmFm0
で、どれが本物？
(CSP4) (同人誌) [AMORPHOUS] 蜜色少女.lzh 19,697,888 2819466af25fbdedffb7cc03fc7d5989
(CSP4) (同人誌) [Doujin Hoops] はらませまんせ～.lzh 13,773,470 1c9d83479aa21bbe0448ea8a111451d6
(CSP4) (同人誌) [MEKONGDELTA] 80's.lzh 24,167,191 290ca6fb0a94d80b57983eddf8275a46
(CSP4) (同人誌) [P-Forest] 碧ちゃんといろいろ….lzh 20,014,675 8ee8e37b49fcd0e40f860e58c3f2384c
(CSP4) (同人誌) [SAILORQ2] PIECE OF CAKE 2.lzh 17,210,204 77c974215bd338ec6c176cc01ead66f9
(CSP4) (同人誌) [niesox] 烏丸学園生徒会室 SECRET FILE.lzh 16,790,560 d47fe9b515841ae6d89ca045785e6857
(CSP4) (同人誌) [こぴくら] detail#1.lzh 28,905,989 e973910a0f888a397ffa76af17c9481a
(CSP4) (同人誌) [とろりんこ] タマ姉といっしょ！.lzh 17,678,712 42abe6b63a1cfe15134cc182b38b4fbe
(CSP4) (同人誌) [のの屋] 調教 聖百合の園女学院.lzh 20,483,205 950c2af8062d29ffee69650929c72192
(CSP4) (同人誌) [ぱるぷんて] F-50.lzh 21,853,537 b340839f6a75a23df798a8a5ae9a6ab2
(CSP4) (同人誌) [みやんち] Double X.lzh 16,574,152 a249df47d123fa79814a2f927588c33c
(CSP4) (同人誌) [オシャバン] すぺすぺ.lzh 14,234,832 a44378f1e53d1681d0ff51f0e4225efa
(CSP4) (同人誌) [自爆SYSTEM] 苺 おねがい☆生徒会長様.lzh 16,003,599 9de62d08b7ac97337b7fcba43f1e7dc3
(CSP4) (同人誌) [神葉烏龍茶] 聖・乙女甲冑少女隊 素肌の装備.lzh 13,819,592 df950382b5b1834bd6b0ad56f46c36f8
(CSP4) (同人誌) [優希M.K.C] 快嬉大作戦.lzh 19,533,306 88f314b8316930b1611d0c176525bf93
53:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 01:43:40 nodWeoZH0
>>52
スレ違い
54:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 02:27:56 r6yKuiTM0
ほう
55:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 03:14:29 YmUkvP0SO
週刊誌のインクのムラって、どう補正してる？
明るさあげると他が飛ぶし、コントラストあげるとムラが強調されるしで
どうしたらいいのやら…。
56:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 11:34:51 q1wmcjao0
紙質を残す、というイイワケの元放置しているのは俺だけだろうな……
いやだって大抵のは後でコミック版が出るわけだし
57:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 18:38:07 V2lTjipv0
>>55
薄いとこを濃いとこに合わせて自分で書く
ただ、顕著に分かるとこだけね・・・
綺麗にやろうとすると一週で死ねるから
58:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/23 22:41:47 FXOh3UU30
雑誌類はテキトーです。
時間かけるだけ無駄。
59:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 00:04:13 LU+/AfYD0
でもコミックがいつ出るか当てにならないような作家の奴はきれいに保存したいなぁ
60:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 01:04:34 vyiaeEWg0
書籍のデジタル保存かが目的なのかPCで観覧する際の快適さが目的なのか
61:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 01:36:04 HkJ4eu1h0
第一にデジタル保存でしょ。
収集目的がなかったらマンガ喫茶で一度読んでおしまいにしますわ。
62:55
05/03/24 04:00:08 39MqCk4RO
ありがとー。
自分的にデジタル保存＞＞＞ＰＣ閲覧時の綺麗さなんで、あんまり酷いの以外は放置するわ。
どうせコミックス出たらそれも炊くしな。
63:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 04:45:10 12sTuyLg0
>>61
PCの性能が向上するとどちらも両立できる気がするが。
64:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 09:41:53 fY0uS5120
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
誰かこのスレ的に、VAIO TypeUのレビュしてくれまいか
65:25
05/03/24 12:28:28 GjB5JSJo0
>でもコミックがいつ出るか当てにならないような
読み切りなんかも単行本としてはでないから私は重点を置いてますねぇ。
読み切りを集めた単行本なんて発売されることもないだろうし。
単行本にならなそうなもの(休載のお知らせなど)は基本的に残す方向。
66:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 16:46:45 wvziLP150
>>64
以前の型のTypeU（U1とU101）は持ってるけど現行タイプは
解像度が800x600になったからなぁ。
今はU101をマンガ見るのに使ってるけど、寝転がって読めるので気に入っている。
ちょっと重いのが難点だけど。
U101(1024x768)でも細かい手書き文字とかはかなり見づらい
現行タイプはどうなんだろう？
俺も気になるので持ってる人いたらレビューよろしく。
67:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 16:56:53 2PNrAOKw0
ヤター！ドキュメントスキャナ拾った。
fi-4010ヽ（ﾟ∀ﾟ）ノ
68:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 18:56:21 fOor/XoY0
U1持ってるけど解像度は同じくXGAなんで見開きで読んでる
老眼とかでなければ十分実用的だと思うよ
U101の反射型ほしかったけど値段がオクでU1の倍したのであきらめた
69:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 21:47:07 Lqp9dcVu0
試しに自炊をしてみたのですが
このスレ的にはこの位の画像補正はどうなのでしょうか？
GT-F500
300dpi
モアレ除去フィルタ有り
写真屋でトーンカーブの補正のみという手抜きですが
URLﾘﾝｸ(ahee.web.infoseek.co.jp)
70:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 21:57:31 fOor/XoY0
トーンカーブやる前にチャンネルミキサーね
どうせバッチ処理なんだから処理が複数になったところで手間かわらないのに
手抜きをしたとかいうのやめれ
まず基本おさえなよ
71:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 21:58:10 udgaM+7+0
>>69
チャンネルミキサー・8bit化と傾き補正した方が私好み。
縦サイズが中途半端。
72:69
05/03/24 22:08:58 Lqp9dcVu0
>>70、71
ありがとうございます。基本を押さえてから出直してきます
これや過去ログが落ちてこないからといって独学で適当にやったのがいけなかったorz
(一般コミック・成年コミック･書籍) [中野火都] 見習い職人の館 04-11ver.zip KOOz4LvQN0 6,693,898 d0a4c48b9535c5ed94c37c7e6caa2bfd
73:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 23:43:14 k0jJmUeE0
モアレ除去は入れないほうが画質もいいしスキャンスピードも早い。
どうしてもモアレがでてやむをえない場合以外は OFF にしておけ。
74:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/24 23:50:54 eBum70yK0
俺はわざわざ常にONにしてるよ
75:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 00:02:34 k0jJmUeE0
メリットないじゃん。
76:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 00:08:57 cuyb9CXm0
そこまでいいきれるのもすごいな
俺はオフにするなら400dpiにしてる
300じゃ頻繁に出過ぎて駄目
77:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 00:10:49 NmqAmQpI0
以前はONにしてたけどモアレよりもボケの方が気になったので最近はOFFにしてる。
78:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 00:35:09 mPXTbUUW0
>>5 の GT8400U の300dpi モアレONの数字って信用できるのかな？
GT-F500 の場合、600dpi だとモアレ除去は機能しないので、同じスピードになるのはわかる。
79:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 01:09:53 rXSmhV450
あってるよ
あのモアレ防止オンは画像をぼかすだけ
だから速度はたいして変わらない
80:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 01:42:51 i3+FJvRD0
モアレ防止ってさぁ、少し高いdpiでスキャンした後ソフトで加工縮小してない？
例えば300dpiモアレONの速さは400dpi(くらい？)のスキャン速度に拠る気がすんだけど
81:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 01:53:17 h+8TwGkq0
LiDE40(300dpi)はモアレ防止オンにしないと使いものになんないよ。
オフにするとモアレ祭りでもうダメぽ。
82:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 01:58:40 rAhpr3WV0
週刊漫画雑誌10誌の全炊きしてるけど，すべて終わる前に新号が…。
今年の分まで手がつけられない。
83:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 02:12:48 9SShX3c60
月刊誌から週刊誌まで手広く炊いてる人を見ると
辛そうだなーといつも思う。
84:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 03:22:06 tBqVBueF0
>>80
その通りだと思うよ。
最近のスキャナは解像度が恐ろしく高くなったから、それを利用して補完している。
ソフトというか一応ハード側で処理してるだろうとは思うけど、それはこの際別にたいした問題じゃないし。
>>81
300dpiでモアレ祭りっつうのもすごいね。
1cmに100ドット打てれば、理論上その時点ではほとんどモアレは無いはずなんだけど。
すごく見てみたいから適当な画像アップしてくれないかな。
85:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 07:02:03 ErEhtwmz0
（たぶん）定番のディスクカッター、カールDC-210がどこにも売ってないんですが、
売ってるとこあったら教えて下さい。
大阪市内かネット通販で。
86:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 07:15:55 34PwilAO0
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
87:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 07:19:20 34PwilAO0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
88:81
05/03/25 13:26:44 IHbLisUq0
>84
試しにやってみたけどモアレでなかったわ。
前のやり方が悪かったっぽい。
ただモアレ低減オフにすると薄いトーンが飛ぶから、やっぱ必須だと思った。一応うｐしとく。
モアレ低減オフ
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
モアレ低減オン
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
89:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 13:48:42 xLyndLXb0
>>88
縦横比がだいぶ変わってないか？
そっちの方がよっぽど気になるんだが
90:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 16:18:29 ZTQTolQcO
800×1200でやってるけど変かな。もしかしたらブラウザ側で勝手に縮小かかってるかも。
お前ら縦横いくつずつにしてる?
91:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 16:32:46 AqKMPAlZ0
>>90
トリミング幅もしくはスキャン幅がちがうのに一律で横800に縮小するから
縦横比が変わるんだな。
92:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 17:44:12 KrxmZYu70
縦を固定にするなら横は縦依存にしろよ
縦も横も固定決め打ちで比を変えるなんて
さすがに地雷以外何物でもないだろ
93:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 17:55:04 tJmVtGS10
整数倍以外の倍率での拡大縮小なんて多少の歪みや潰れが出るんだから
しないほうがベストでしょ。どうせ漫画ビューアーが画面サイズに合わせて
もう一度縮小を自動的に掛けるんだし、ならば二回より一回のほうがマシ。
94:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 19:11:44 kFHDJ9hA0
>>90
地雷屋、乙。
見習い職人の館でもどっかから手に入れて読めよ。
95:81=90
05/03/25 21:18:30 ZTQTolQcO
そんなボコボコに叩くなよ…（´・ω・｀）
まだ始めたばっかでよくわかんないし、見習い職人もう一度見直してみる。あんがと。
96:84
05/03/25 22:34:09 tBqVBueF0
>>81
サンプルありがとう。
確かに除去の有る無しでずいぶん違うね。
自分で手間隙かけてもここまで持ってくには結構骨が折れそうだし、
勝手にやられるにしても、この結果なら「常にON」っていう意見にもうなずけるね。
昔からエプソン一筋で使ってきたんで実物をそれでしか見たこと無かったから、
他社の除去のかけ方とかいろいろ参考になったよ。
P.S.なんかえらいことになったね。俺のせいでもあるんで、見ててちょっとかわいそうになってしまった。
俺が余計なこと言ったばかりに・・・正直申し訳なかったと思ってる。
ただ、言い方は別にしても、言われてることは間違ってはいないと思うので、
これを糧に今後も精進してください。
縦を固定するなら横は気にしないでリスケするってのも一つだと思うし、
800x1200がいいなら、事前に例えば1600x2400のように比率の合うサイズにトリミングするのも手かな。
97:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/25 22:42:01 93s/hkev0
ヨシフ
ヨシフじゃないのか？
98:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 00:25:06 4TqgFf2L0
>>88
LiDE系の特性かな？
もしやと思ってウチのCanoScanで試したが、モアレ低減オンにしてもトーンは飛ばずにボケるだけだった。
99:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 00:29:42 MeVr75ci0
>98
逆でしょ。オフにすると飛ぶ、オンにするとボケる、って例だよ。
なんかスキャナ設定違うんじゃないかと思えるくらい違いがあるね。
俺は、オフの時のざらついた感じがどうもなじめないので、オンでやってるよ。
多少ボケた方が目には優しい感じ。トーン飛ぶかどうかは試してないや。
100:98
05/03/26 00:29:59 4TqgFf2L0
LiDEもCanoScanですな(^-^;
5200Fです。
逝ってきまつ。
101:98
05/03/26 00:34:45 4TqgFf2L0
>>99
ごめん。漏れボケた事書いてた(笑)
モアレ低減オフにしてもトーンは飛ばなかった。
モアレ低減オンにしてもボケるだけだった。
って書きたかったのに・・・。
やっぱり逝ってきまつ。
102:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 01:35:30 2fZz9SDU0
モアレ除去OFFでトーンが飛ぶってはじめて聞く話なんだが。
103:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 01:59:53 gF1vpq4v0
>>102
結局>>80ってことなんじゃないの
300dpiでスキャンした場合
モアレ除去ON＝機械が勝手に400dpiでスキャン＝トーンつぶれにくい
モアレ除去OFF＝そのまま300dpiでスキャン＝トーンつぶれやすい
うちの5200Fは300dpiでスキャンしてもトーンなんかつぶれない(と思う)けど、
LiDE40は元々つぶれやすいのかも
104:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 02:39:19 2lOQTc2D0
トーンが「飛ぶ」ってのはさすがに大げさな気はするが、
それをONにすることでトーンが「見やすくなった」と捉えればどうだろうか。
もともとぼかしを加えると輝度値は中央値により気味になるから、
その分薄いトーンが見えやすくなるだろうってのが1点と。
先の結果を見てる限り、モアレ除去機能の一環として何かしら輝度補正をかけている様に見えるのが1点。
その分もあってONにするとくっきり、逆に表現すればOFFは薄っすらって感じになるんじゃないかと考えてる。
キャノン系(と一纏めにして良いかはわからんけど)は、そういうところがうまいんだなと思ったけど。
105:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 06:53:39 HAVs/sqZ0
>>88
とりあえず、自分の考えていることを他人に素直に伝わる努力をした方が良い。
ガンガレ、ｲ㌔。
106:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 10:13:14 MeVr75ci0
>>105
例まで出してくれてんのにお前には素直に伝わらんかったのか？
お前がガンガレ。
107:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 10:47:45 SgO5luvF0
俺もガンガル
108:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 12:06:39 Zj++AYi/0
カラーページってこんな感じでいいでしょうか？
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
109:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 12:07:47 Zj++AYi/0
だー違う。一番違う。
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
110:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 12:14:48 CWVfX9+B0
わざとだろ？
111:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 12:29:35 HAVs/sqZ0
>>106
ケケケ
本人、乙。
112:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 13:27:10 fTpgzz//0
故・見習い職人の館みたいにテンプレサイトとも言える指南サイトが必要かも知れないね。
113:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 14:12:47 MeVr75ci0
>>111
ケケケ
文盲、乙。
>105の日本語もおかしいしな。
日本語の勉強ガンガレ。
114:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 14:16:41 HAVs/sqZ0
>>113
うん、頑張る。
115:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 14:54:59 9mLJZ/Yg0
ScanSnap以外のドキュメントスキャナで何かお勧めある？
116:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 16:19:52 Pw4Sw5fs0
>115
事実上選択しなし
117:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 22:25:41 hcLmsh/O0
雑誌のスキャンて難しい
雑誌のショボイ紙質が取り込まれちゃってトーンカーブで飛ばし切れない
こういう場合はどういう風に処理すればよいのでしょうか？
118:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/26 22:28:41 HAVs/sqZ0
>>117
気にしない。
119:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/27 00:14:02 h5mgLSi90
>115
fi-4120C2使ってるが特に問題は無いな。
他のADFと比べてどうなのかはすまんが分からん。
スキャン枚数もまだ1万に達していないと断っておく。
・気に入ってる点
丁寧にアイロンで解体すれば（慣れれば1冊5～10分程度）裁断などしなくても
ダブルフィード、紙詰まり、傾きもおきない。
（雑誌の紙はスキャンしたこと無い。傾きについては1度程度の傾きなら常におきているとも言える。）
とにかく速い。（マンガ新書サイズ、カラー、300dpi、180P、90枚なら5分で終わる。実売価格10万前後では最速なはず。）
・気に入らない点
解像感はフラベに遜色ないがフラベと違って紙を押さえることが出来ないので
おそらく1mm程度の紙のよれによるものであろう画質の低下（ボケはしないが歪む）がボチボチある。
（オレは解体後に数日圧しをしているが、圧しをしない場合歪みが気になるかも…。）
マンガ単行本の紙だといちどに60枚程度しかセット出来ない。
120:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/27 17:39:41 +AZG7+hU0
私が自炊するときは、マンガミヤとかで見られるようにZIPで圧縮するんだけど、
シリーズ物なんかで、各巻をzipで圧縮した物をrarでまとめたような物をみかけます。
こういうのって、何か意味あるんでしょうか？
こうしたほうが、読みやすいツールでもあるんでしょうか。
121:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/27 18:59:44 0+kaR1Cp0
zipで流れてる物をシリーズでまとめようとした時に、
zipでまとめるよりもrarでrrつけたほうがいいからじゃないのかな？
122:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/27 22:03:49 dNy97SFc0
300dpi程度でとって縮小するといいんですか？
初めから100くらいでやってるけれど・・・
123:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/27 22:56:23 3oQVt9L10
300dpi→3-lobed Lanczos(略)で縮小 ＞＞ 100dpi ≒ 300dpi→ニアレストネイバーで縮小
124:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/27 23:35:04 dNy97SFc0
なるほど(;´Д`)
125:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 07:47:20 pUZ4ztpY0
時々出てくる「縮小は1/等倍でなくちゃいや」ってやつは
3-lobed Lanczos を使ったことがないのだろう。
126:125
05/03/28 07:49:09 pUZ4ztpY0
1/等倍 → 1/整数のまちがい。
127:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 08:56:08 0ZWkfXJZ0
使っていても整数割が基本だと
128:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 09:22:58 vmebKYWg0
1/3 と 1/3.5 に、どれだけ差があるのだろう。
馬鹿にもわかるように説明して欲しい。
129:115
05/03/28 13:02:43 7HqYJqBP0
>>119
お！ そういう情報を待ってました！
＞ダブルフィード、紙詰まり、傾きもおきない。
これかなり魅力的ですね。scansnapでは1枚1枚手差し……
コミックで5分ということは2,3度紙をセットするだけで済むってことですかね
普段からアイロンメインで解体してるのでアイロン解体でOKという情報も嬉しいです
やっぱり画質は若干問題あるんですね。
DRは分解整備しやすいとの話だけどCISだしCISは使ったことないからちょっとひるみ気味。
ともあれfi-4120C2に惹かれたのでもうちょっと調べてみます。情報thanxs!
＞他のADFと比べてどうなのかはすまんが分からん
いやいやありがたいです
というより10万円代のADFを複数使い比べてる人はこのスレにはいないかとw
(過去ログ見てても高価なADF使ってる人自体少ないみたいですし)
130:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 18:28:56 GWo4Ittc0
ところで本当に補正する意味はあるのだろうか。
補正に時間をかけるのは無意味ではないのか。
131:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 19:10:47 nV3rxPFd0
自分がこれでヨシと思った所で完成です。
自己満足でOK。
132:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 19:13:09 muV1eIXT0
補正しないのならバラしてまでデジタル化しないと思う。
133:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 19:13:16 ay/TrSg60
俺に言わせれば補正をしてないスキャンの方が意味がない。
態々本を解体して何時間もかけてゴミ作ってどうするんだ。
134:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 19:49:34 77KfGuJB0
技術がどうのこうのは抜きにして他人の炊いたものをゴミと呼ぶ気が知れない
135:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 19:58:41 haZkvLv90
ことなかれ主義よりもはっきりといってる奴のほうがいいけどな
136:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 20:35:48 mCNViOY/0
fi-5650c予約しちゃﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
もう戻れない…
137:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 21:12:22 CuXwEWO+0
>>136
おいくらなの？
あたしの検索が下手なせいね.............とんでもない金額
にいきついたのはｗ
138:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 21:38:15 b194/itg0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
業務用？
最安でも60万円ですか…
139:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 21:51:51 upyCNgJB0
＞一度に複数枚の原稿が重なって給紙されてしまっても、
＞それを検出してスキャン漏れを防止できる
＞超音波マルチフィードセンサーを搭載する。
すげー
140:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/28 22:12:12 q+he4jDE0
(一般コミック・ツール) JPEGTransBatch1.0.4 [JPEGの最適化、グレスケ化、回転処理、(非)プログレ化などの変換(劣化無し)].zip 67,733 6654dea7cf57524403a645ed8514493f
自分用PCではファイル消去の不具合は出なかったけど、
他のPCで一応確認してみた。DOS窓に関する仕様は今のところJPEGTRANのソースを解読中。
Shareご自由に。
141:119
05/03/28 23:47:45 ePwigNVO0
>129
>2,3度紙をセットするだけで済むってことですかね
ええ。
しかし5分で2、3度ってのが微妙でねぇ。
じっと待つには長いし、目を離すとスキャン終わってしまうし…。
まぁスキャン終了しても残りをセットしてもう一度スタートするだけなんだから贅沢な要求だけど。
KV-S2026CNより安いADFの原稿トレイはどれも同じようなもんだしね。
フラベで言うところの紙浮きによる歪みはけして大きなものじゃないんだけど、
枠線みたいな直線はちょっと歪んだだけで認識出来ちゃうからねぇ。
原稿をガラス面に押し付ける機構の付いたADFってあるのだろうか…？
分解とかは…ピックアップローラーとピックアップユニット（ローラーの相方）は数秒～十数秒で取れるね。
汚れが付くと縦線が出るので拭く機会の多いガラス面も、パカッっと本体を開いてキュッキュッと簡単に拭ける。
簡単に出来るのはここまでかな。他に何か必要なのか良くわからんけど。
ちなみに超音波は出ませんｗ
142:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/29 00:36:40 JibqXGov0
>>140
いつもおつかれさまです。早速登録しました。
早く落ちてこーい。
143:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/30 13:28:57 6azKwfps0
>>141
うちDR-2080だけど、CISなんで原理的に原稿をローラーでガラス面に押し付ける。
で結局、一発で糊（雑誌の半乾きインクも）が付着してしまうので、あらかじめ糊を
とる作業が大変なんだけど。そんなのは大丈夫ですか？
雑誌とか質の悪い紙だと、紙の中の硬い粒子でガラス面傷ついたりと、CISはあまり
向いてないなー、とか思ったり。
144:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/30 18:14:32 2a5HbRC00
設計上数万～20万枚近く取り込めるはずなのに
紙の摩擦程度で傷つく材質のガラスを使うのはどうなのよ
145:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/30 18:50:07 H9scdYHf0
それよりなんか俺のスキャナ、最近調子悪い時がある。
なんかヘッド(てゆーのか？CCDのある可動部)が途中で止まることがたまに……
まだまだ十分使えるとは思うけど。
それとこないだ気づいたんだが、ヘッドと本体部分を繋いでるデータを送るフラットケーブル。
幅の広い方ATAっぽい方は普通なんだけど、S-ATAみたいな方が変色してる。まさか焦げてる？
いっそ壊れてくれれば買い換えられるのだが。
146:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/30 20:09:26 2a5HbRC00
そうだね
まぁscansnapなんか買った俺が悪いのだが
147:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/30 22:15:19 /KBfqarT0
>>144
紙に砂粒みたいのが入っていることあるよ。
かなり大きい力でセンサガラス面と金属回転ローラにより圧接して紙搬送するので、
ガリガリっとね。中綴じ雑誌みたいなヤツの紙質はピンキリだからさ、特に古いのは。
ま、滅多にあるわけじゃないし、さらにガラスが傷つく確立はさらに低いけど。
148:141
05/03/30 22:54:59 DDjjPksw0
>143
そうか～そういやCISだと押し付けないとか。
でも押し付けたら押し付けたでまた問題があったりするのね＾＾;
fi-4120C2はCCDのためか押し付ける機構は無い。
ガラス面と反対側の間の空間（1mm弱かなぁ…）を原稿が通る仕組み。
単行本しかスキャンしたこと無いけど、汚れの縦線でやり直すのは平均すると3冊に1冊ぐらいかなぁ…。
1冊分スキャンしたら最後の20ページぐらいを確認して、
線が出てたらガラス拭いて適当なところからやり直しって感じ。
アイロン解体にも糊の取り方が色々あると思うんだけど、
1、アイロン（単行本の背が全部乗る大きさ）を上向に（オレは膝を使ってる）固定する。
2、単行本の背を押し付けて暖め表紙を取る。
3、アイロンの上に要らない布を敷き、その上から表紙を取った単行本の背を押し付け糊を溶かして布に移す。
4、ある程度布に糊が移ったら布を新しいもの（部分）に変え↑を3回程繰り返す。
5、最後にまたアイロンの上に要らない布を敷き、単行本を背を下向きに立てて1ページずつドンドン剥がす。
ってのがオレのやり方で、すんなり行けば1冊5分程度、ちょっと手間取って10分って感じかな。
布はTシャツみたいなペラペラスベスベの布が良い感じ。
キッチンペーパーはたまたま使ったものが良くなかったのか、どうも破けてしまって使いにくいのでやめた。
後は糊が冷めてからパラパラとページをほぐして圧し。
ここで何週間もほったらかしてしまうこが多いので、ひょっとして糊が他所につきにくくなってるかも＾＾;
スキャン前にもパラパラとページをほぐしてノドの逆側からスキャン。
関係していそうなのはこんなところかな…。
149:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/30 23:03:51 9SAcrHzt0
＾＾;
150:143
05/03/30 23:49:52 /KBfqarT0
>>148
どうもです。
あと挟んでガラス面に擦るので糊が残るなど片方のフチの摩擦が大きいとそれが
斜行の元になったりします。でも、DR-2080は通常でも紙ガイドがプアな上、
紙を立ててセットするのでもともと斜行は大きいですが。
こいつで雑誌のスキャンは大変ですよ、インクすれて縦線になるし、いつの間にか
原稿で拭かれて消えるし、全頁確認が必要です。
今度はfiシリーズにしてみるかな。
151:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/31 05:16:43 wT0l1LsPO
なんでそこまでしてＡＤＦにこだわるんだ…。
いや確かに楽だけどさ。補正大変ならフラベでも変わんなくない？
152:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/31 07:03:42 2/Df5BBL0
上を目指しだすと
ｽｷｬﾝ時間＜＜＜＜＜＜＜補正時間
になるので、スキャナの性能など、どうでも良くなるわな
153:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/31 12:12:23 hSuXa3NH0
>>151
自分用に炊くから、基本的に傾きとか補正しないんですよ、
とくに雑誌は。だから、スジとかの問題がなければＯＫ。
ほとんどが単行本になったら将来データ捨てちゃうかもしれないし、
補正は必要なときにするってことにしてます。
154:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/31 18:06:02 3MsQwhNV0
ここ最近ADF情報が多くて嬉しい
俺もscansnapからの乗り換え検討してるのでどんどん情報ｷﾎﾞﾝﾇ
というかDRの新機種ﾏﾀﾞｰ?
155:148
05/03/31 22:13:16 aBGSyzQV0
>150
そういや雑誌はA3スキャナーじゃないとノドを上にして読み込めないのも不具合の一因なのかもね。
全項確認も大変そうだ。聞いただけで凹む…。
ウチでもいちど出た縦線が途中から消える可能性はあるけど、
傾き補正とトリミングを手動でやってるので遅くともその時に気付くから。
オレは「手動で傾き補正とトリミング、見開きは位置合わせだけ、色調補正とフィルタは一括でバッチ」して、
「見開き結合、書き足し、小さ目のゴミ取り」はやらないのでカバー、カラー含め1冊2～3時間で仕上がる。
ADF使わないと1時間ほど余分に時間がかかるわけで、けっこう差があるよ。
「見開き結合、書き足し、小さ目のゴミ取り」までやって色調補正やフィルタも
ページによって使い分けることがあるような人だと、時間的メリットは相対的に少ないし
最終的に求める画質からもADFを使うのは意味無さそうだけどね。
156:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/03/31 22:39:50 LIpTvaCj0
A3とは言わん。B4スキャナ出ないかな……
安く。
157:[名無し]さん(bin+cue).rar
皇紀2665/04/01(金) 01:15:10 hEjxJyz50
フリーソフト（割れ除く）だけで炊いてる人ってどれ位いるの？
158:[名無し]さん(bin+cue).rar
皇紀2665/04/01(金) 01:40:38 FvsSUYDl0
傾き補正、余白切抜き、レベル補正、ゴミ取り、リサイズ、くらいしかしないのでフリーで事足りる。
159:[名無し]さん(bin+cue).rar
もうだめぽから04/04/01(金) 10:54:04 VribJbPT0
古い雑誌で紙がヨレヨレのものがあるんだが，これをきれいに取り込むいい案はないですか。
160:[名無し]さん(bin+cue).rar
もうだめぽから04/04/01(金) 11:21:03 OeitPiAT0
取りあえず重しのっけて数日寝かせてみろ。
他の方法は知らん。
161:[名無し]さん(bin+cue).rar
もうだめぽから04/04/01(金) 15:34:11 l62BQHkA0
>>157
BTScan こみこんぶ Windows付属のPaintだけで頑張ってる俺がいます
Photo Shopなんて高くて買えませんorz
162:[名無し]さん(bin+cue).rar
もうだめぽから04/04/01(金) 15:56:25 G6UXDb5v0
30日体験でいいじゃん、終わったらリカバリ、完全合法、マジおすすめ
163:[名無し]さん(bin+cue).rar
もうだめぽから04/04/01(金) 19:39:05 DtLRYIbu0
>>154
DR-5010C 、DR-2580C
URLﾘﾝｸ(www.hardware-corner.net)
URLﾘﾝｸ(www.hardware-corner.net)
164:[名無し]さん(bin+cue).rar
少しまちなーから03/04/01(金) 22:24:51 +TfEy61X0
>>161
ここはダウソ板
165:[名無し]さん(bin+cue).rar
少しまちなーから03/04/01(金) 22:31:12 byhuEwz90
>>164
それがどーした。
winny誕生から3年か。
166:[名無し]さん(bin+cue).rar
少しまちなーから3年,2005/04/02(土) 16:37:52 U7tAj6li0
このスレの人ってスキャンするとき2枚同時に取り込んでるの？
俺は一つ一つやってるんだけど…
167:[名無し]さん(bin+cue).rar
少しまちなーから3年,2005/04/02(土) 16:39:49 PbVzPNCa0
人による
168:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 17:49:28 44SH7yJy0
>>161
GIMP使ってみろ。漏れも使ってる。
フォトショと見た目も機能もほぼ同じのフリーソフトだ
169:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 17:51:35 44SH7yJy0
すまんsage忘れた('A`；)・・・
170:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 18:03:05 Fb+6maM60
ここでフリーソフトにこだわってどうすんだよｗ
171:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:18:19 TqsauriS0
ダウン板でもアプリ割れはやらないって奴いっぱい居るだろうし。
172:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:24:00 6dYwCLvZ0
俺はレジストリいじるの嫌いなのでPictBear
173:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:31:45 Y4xbL/Sm0
そういえば、京都府警の「りょう」タンもPhotoShopのキンタマウィルスの被害者だよね。
174:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:32:10 OOGXclBQ0
コミックは割るけどアプリはしないってのも変なジャスティスだな
やってることは同じ窃盗だぞ
exe踏めないチキンは別だがな
175:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:35:58 6dYwCLvZ0
それを言い出すとネットで著作権侵害はやるけど
実生活での窃盗はしないのも変ってことになるだろ。
殺人はOKでも強姦はNGなんて犯罪者もいっぱいいる。
どう犯罪を犯すかに変なんてことは無いよ。
176:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:42:45 Y4xbL/Sm0
ジャスティスじゃなくって、トロイだのウィルスだの、
割れアプリは危険すぎるんだってば。
177:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:49:32 Fb+6maM60
>>175
それ違うだろ
>>174が言ってるのはやってることは同じ殺人、でも浮浪者は殺すけど金持ちは殺さないってのは
変だっていってるんだろ。
まぁでも心理的問題かもね。罪としては同じ窃盗でも数百円のシャーペン万引きより
ウン万円の物他人の家からかっぱらってくるほうが心理的に軽いもんな。
>>176
安全な道を探るための術はいくらでもあるよ
178:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:50:39 Fb+6maM60
軽いもんな ×
重いもんな ○
179:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 19:57:11 GHbEgwoE0
毎度>>170みたいに絡んでくる奴いるなあ。
単にフリーソフト使ってますって奴に突っかかる意味がわからん。
割れ行為を非難されてるなら兎も角。
180:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 20:18:24 s4eiETRX0
いちいち理由を求めるほどの事でもないしな
181:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 20:20:23 GEvj69O40
exe踏めないチキンや変なジャスティス？持ってる奴は別にして
両方使ってみてそれでもなおこだわりを持ってフリーソフトｲｲ!ってことで
使ってるなら別にいいんじゃない？
>>161みたいのはなんでここにいるのかよくわからんけど
182:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 21:28:23 Brwncz5f0
ダウソ板にあるってだけでここが一番技術スレとして有益だからだろ
別にフリーのみでやろうかやるまいかに他人が口だすことじゃない
183:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/02 22:27:17 g/Iwbjlh0
キャスター亜矢子の２・３巻はながれてますか
184:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 00:24:55 D6FyvqqT0
nyで流れてるexeはなんか生理的に怖くて踏めないチキンな俺がきましたよ。
BTScanとJtrimと藤とPictBearでそれなりに見れるものが出来るからまあいいとする。
185:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 00:49:23 kuoBTzm10
生理的につーか、単に無知無能なだけだろ
186:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 01:21:02 HaaChpgC0
>>185
無知無能て...
>>184
必要が無ければ踏まないに越したことは無いよ。特に割れはね。
187:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 01:27:09 b39cQs580
無知で無能なんだな。
188:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:22:54 rPVnnTrp0
無知 → 安全なexeと危険なexeの見分け方を学ぼう
無能 → 学ぶ努力をしよう
これで解決
189:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:27:58 1lA5A/Jl0
>安全なexeと危険なexeの見分け方
俺には出来ないね、出来るって言うヤツはどうやってるんだ？
190:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:33:54 24ddxuTC0
踏んでみるw
191:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:34:33 2ldvwbQf0
>189
->188
192:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:37:51 1lA5A/Jl0
>>190
俺なら、低確立で発現させたり、遅延発現するコード組むよ
>>191
具体的に教えてくれ
193:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:44:52 RG7gmW3l0
くだ質とかで頼むわ。
194:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:45:34 1lA5A/Jl0
ｗ
195:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:54:59 ukWWFMs20
学ぶ努力をしろってことだね
やってみる
196:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 02:59:32 vYelvMW/0
PGの見解
>安全なexeと危険なexeの見分け方
そんなものは存在しない。
197:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 03:05:20 1lA5A/Jl0
えらいねぇ、実際exeを見分けるなんて大変よ
無駄にならないようにがんばれよ
198:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 03:07:23 1lA5A/Jl0
あ↑は、>>195宛ね
199:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 03:13:20 yzd5Mo+90
マンガミヤみたいなビュアーも、最近はすっかり広まったから、脆弱性を突いて
圧縮ファイルの中のヘンなファイルを実行させたりとか、そういうことを研究してる
ﾔｼがいるかもね。
200:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 06:23:07 rHwebYXe0
えらいまたピンポイントだな。
201:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 12:18:53 D9R6rkgo0
どうでもいいことですごく釣れてますね
みなさん、付き合いいいね
202:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 12:38:53 hjvGni9d0
人に割れろって言う奴の気がしれん。
そんな奴はリアルでも友達とかに割れろって言ってるだろうから
友達逮捕の際には幇助で一緒につかまっとけ。
経験者から言わせてもらうと何の特にもならんことで
幇助でつかまるのほど間抜けなことは無いorz
203:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 12:45:56 RG7gmW3l0
━━━━━━━━━━━━━━
真剣厨代シャベリ場 今日はここまで！！
━━━━━━━━━━━━━━
204:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 12:59:36 MM4AYh3o0
>>202
残念ながら、ダウンロードして個人で使用する限り、違法性が問えないらしい。
人に渡すという行為がどう判断されるかは知らない。
205:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 13:04:35 LD0y/WZ70
アプリには問題あったような希ガス
206:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 13:51:39 JhHRihhi0
>>204
音楽ファイルとかはそうだけど、アプリはインストーラ内のライセンス許諾の際に引っかかる。
207:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 14:59:28 MM4AYh3o0
すまん。違法性はある。罰則規定が無いだった気がする。
208:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 15:32:02 5Y4M6o+m0
>>202はこの板の存在を否定しながらここにいるのか。。
209:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 15:36:57 hjvGni9d0
>208
この板が他人に割れアプリを推奨する存在だとは始めて聞いたな。
5行以下の文章ぐらい読めるようになれよ。
210:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 15:47:29 LWeXRj7q0
>>209
3行以上は無理なんだろう
2ch専用ブラウザの正規表現あぼーんで、
3行以上の長文はあぼーんしてる奴がマジで居るらしい
211:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 15:56:48 W25D3jiQ0
>>208
割れを否定してるんじゃなくてそれを人に勧めるという行為を否定してるんだろ。
212:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 16:09:18 5Y4M6o+m0
>>209
推奨うんぬんでなくて割れがなかったらこの板ほとんど成立してないだろ。
広く取れば、今はもう割れなんてアプリ限定じゃない。
ここで「割れろ」ってのも「流せ」「炊いて」「キボン」と対して変わらんよ。
リアルに言ってる奴はどうしようもないが
ここでそんなこと言っても居直り強盗にしか思えん。
と思ったが、そうか割れは否定してないのか(>>211)
要は上の誰かに「気をつけろよ」とおせっかいをやいたわけ、か？
読解力がなくてすまんね。。
213:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 16:33:43 c3AGS7bL0
>>210
正規表現書けるんだから読めないんじゃなく読まないんだろうね。
214:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 17:08:45 MM4AYh3o0
>>212
warezってのはどう拡大解釈しても「海賊版ソフトウェア」より広がらないと思うぞ。
この板にあるスレッド、上位はほとんどデータだよ。割れアプリ、ゲームネタは少ない。
動画だの漫画だのは落として見る分には処罰されない。アップは微妙だけど。
215:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 17:55:47 W25D3jiQ0
>>214
変なジャスティスはよせよ
アプリも漫画も割るなら同じ泥棒だよ
216:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 18:13:38 1UVHZCI30
>>214
どこをどう読んだらそんな的ハズレなレスができるかが
とても不思議でならない今日この頃。
217:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 18:14:04 e+g5S9rX0
まぁあれだよな、法的にどうかとか持ち出して自らの行為を正当化させようと
するやつほど見苦しいものはないよな。
218:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 18:31:00 +3mWIfIM0
フラッドベッド式スキャナなのに何回も縦線が出てどうしよもなくなったら
もう買い替え時？
219:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 21:29:56 aThgEDHJ0
随分寝心地のよさそうなスキャナですね。
220:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 21:34:45 LD0y/WZ70
その書き方からして>>219も正解を間違えてるに一票
221:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 21:57:21 JhHRihhi0
英単語で認識していれば間違えないのにね。
flat bed (平らな土台)
222:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 23:21:26 lykVvPF80
初自炊の見開きページ結合で困ったのでチョット質問
本当に見開きページか？って思うくらい左右のページの絵が違うやつって
どのように処理してます？
223:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/03 23:26:25 lm8PDwC30
>>222
具体的にどう違うのかもうちょっと詳しく教えて貰えんとなんとも言えん。
線がずれてて繋げられないのか、本来あるべき絵がごっそり抜けてるのか。
224:222
05/04/03 23:59:21 lykVvPF80
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
こんな感じ
225:222
05/04/04 00:00:08 lykVvPF80
間違え
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
こっち
226:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 00:13:44 I2kvl1k80
>>225
盛大にダブってるね。こんなにリッチな画は、めったに
お目にかかれないね。
＞どのように処理してます？
角度さえきちんと合わせれば、10分ほどで継ぎ目なく
繋げられるだろうね。なにしろ素材は余り放題で、書き足す
ところなど何も見当たらないのだから
227:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 00:34:46 MMZX3sG90
>>225
やっつけなんで繋ぎ目がバレバレだけどこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
>>226の言うとおり絵は余りまくってるので結合としては比較的楽な部類に入ります。
ずれてる部分を移動させてからスタンプツールなどで跡が分からないよう加工するだけです。
悲惨なのは印刷のずれなんかで絵が初めから存在しない場合。
この場合おとなしく諦めるか、自分で欠けてる部分をでっち上げるしかない。
228:222
05/04/04 00:49:56 yjV77DOR0
㌧。
うまく重ならなかったのは角度が違ってたのかな？
太もものラインをあわせると耳とかがズレちゃったのですよ
楽な部類に入るのですか、見開き修正は難しいですね
229:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 00:50:02 gKjiV4uT0
結合はともかく黒飛ばしすぎ
230:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 00:58:13 MMZX3sG90
>>228
これは多分2ページ分書いたのを半分に切ったんじゃなくて半分ずつ別々に書いたんじゃないかと。
231:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 01:15:35 dDoHiv7A0
俺もそう思った
左ページの右上なんか黒くなってないし。
下書きの時点では一枚だったかも知れないけど、仕上げの時点では明らかに別々に作業してる
232:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 01:18:07 zmzt1qmr0
…すげえorz
やっぱ経験の差ってこういうところで出るんだろうなあ
233:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 01:28:14 W6wBMWOx0
母ちゃん、ここすごい奴らがいっぱいいる。
234:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 04:24:42 BadkS5pS0
>>140
全然落ちてこないよー
235:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 04:32:40 t1xCTP1h0
>227には気を悪くして欲しくないんだが、こりゃ繋がってない絵でしょ。
確かに絵は余ってるし、幸いなことに非常にごまかし易いから
一見自然な感じに書き換えてしまうのはホント簡単だけど…。
絵が余ってるだけに右と左の絵がペン入れ以前の段階で
別作業になってるのは確実でしょ。
左右にまたがってる線が多かったら気が狂うパターンだ…。
236:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 04:42:31 m8mm91KB0
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www3.asahi.com)
GT8700FとGT8300UFを比べると、
古い8700のほうが、「読み取り解像度 25～12800dpi(1dpi刻み)」とより細かく読み取れる以外にスペック上の違いは見られません。
発売時期が2年も違うことが（使用に際して）何か影響を及ぼすのでしょうか
237:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 05:52:37 4y7IsTGt0
>>236
どっちを選んでも実用上問題は無いはず。
でもGT-8700/8700FはインターフェイスUSB1.1かSCSI。
GT8300UFはUSB2.0。
実際これがどれぐらい影響するのかはわかんないけど気になった相違点。
238:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 12:23:08 ofO/LIuB0
>>236
GT-8300
300dpiでの読み取り速度が速い
特にモアレ防止オフの場合は歴代でもトップクラス>>5
インターフェースがUSB2
GT-8700
金属フレームで筐体の強度や耐久性が高い
ドライバにモアレ防止オプションが無いが元々GT-8300に比べてモアレがかなり出にくい
SCSI接続なら転送速度自体はそれほど変わらないがGT-8300よりも300dpiでの読み取りは遅い
オプションパーツにADFユニットがある
こんな感じかな
239:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 12:47:13 1k0k56Z/O
複合機の両面コピー機能はどうなの？
MP770、790にはあるけど
240:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 13:55:07 MMZX3sG90
>>235
だからそう言ってるじゃないか。
ちゃんとスレ嫁。
241:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 18:35:15 JU1j5/tr0
fi-5110C持ってる人いないのかな…
scansnapより微妙に上のクラスみたいだけど。
242:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 22:18:18 frQ1G69O0
裁断機使ってる人いますか？
主にジャンプ、サンデー等の週刊誌を主に炊いていますが
最近裁断機が欲しくなってきたんですけど、丸刃の奴と直刃の奴で迷っています。
裁断機を使っている方はどんな裁断機を使っているのでしょうか？
243:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 22:35:50 2XEBhK530
>>242
あーだーさんだぎー？
まああれはそれなりにうまいと思うよ、俺は。
244:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 22:51:53 U7iyvl1/0
>242
予算考えればそんなに迷わないんじゃない？
丸刃 3000円～ 10枚程度～ 切り損ねるとカスがでるし何度も刃を往復させるので時間がかかる。
直刃 8000円～ 10枚程度～ 確実に切れるが切れる枚数的には丸刃とたいして変わらないのに値段が高い。
PK-513 25000円～ ～200枚程度 なれないと裁断面が少し斜めになるが時間短縮には一番効果的。
245:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 22:54:22 uBvE+Jp40
>>243
「ママー、あのひとなにいってるの～?」
「見ちゃいけません」
246:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 22:56:29 bewi2qc30
>>243
それを言うなら『さーたーあんだんぎー(砂糖餡団子)』だろ？
247:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 23:40:48 kSGbo0xL0
砂糖揚げ団子
248:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/04 23:59:30 e6OLATGm0
「あんらあぎ」だとずっと思ってた。近所の沖縄出身の奴の発音もそうとしか聞こえんかった。
249:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/05 00:47:26 5nbbzImD0
さーたーあんだぎー
250:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/05 01:32:55 sdlrWGE40
>>244
カールの丸刃なら40枚切り。んで、切り口は圧倒的に丸刃の方が綺麗で高精度。
251:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/05 17:53:50 cbl/ajuw0
コンビニで立ち読みしたら１０分かからないものをﾋｯｼで炊く”職人”乙
252:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/05 18:21:23 44cnKZmw0
>>251
さあ、はやくブックオフの値札張替え作業に戻るんだ
253:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/05 23:51:16 w8aUEFbg0
見開き結合は無意味だって。
254:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/05 23:53:22 E5LAtNgJ0
うんそうだね
255:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 01:17:39 wPJB2EmO0
見開き結合した方が見栄えがいいじゃないか。
どうせ下手だけどさorz
256:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 03:46:38 7KC+B/ck0
みんなは見開き結合したらそのままで１ファイルにしとく？
ﾏﾝｶﾞﾐｰﾔで2ﾍﾟｰｼﾞ表示で読んでると↑こういうのにひっかかると1ﾍﾟｰｼﾞずれるから
俺は結合してから真ん中で2つに分けてるんだけど、これは有り？無し？
257:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 03:50:48 nVqww8ic0
あり
場合によっては両方を入れてる人もいる
061.jpg
061-062.jpg
062.jpg
みたいな
258:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 03:51:52 nVqww8ic0
まぁこのへんは好みでやるべし
ビューワもものによっては見開きページを自動判別してページ狂わせないやつもあるわけだし。
259:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 07:47:01 VnVfykaf0
PDA用などで分割もする人はいるけどページがずれるからって理由でやる人はほとんどいないよ
ミーヤにしろLeeyesにしろ見開き自動判別はついてるからずれるならびゅーあの設定が問題
自動判別できないのはまんがびゅーあぐらいじゃないかな
両方いれるなら別フォルダ、もしくは書庫内書庫で分けておくのを推奨
それと最近みかけるけど意図がわからない処理
・カバーの後ろ側を先頭にもってくる
・横長のページを横基準でそろえる（横幅は一定じゃないからサイズがいろいろかわる）
・カバーやカラーページを普通のページより小さくリサイズする
・逆にむちゃくちゃでかい表紙（でも補正はしてない）
これやる人いたら目的教えてほしい
正直いやがらせかとおもった
260:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 07:48:12 znPFyX/c0
何でずれるの？見開き自動判定にしてないの？
>257みたいに、両方入れてあるのが一番うっとおしい。入れたいなら別フォルダにしてくれ。
261:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 10:21:13 +TiEQUAB0
うっとおしいと思わずに解凍していらない方を削除する俺は少数派ですか
262:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 13:08:54 e37zEyCJ0
>>259
>ページがずれるからって理由でやる人はほとんどいないよ
統計でもとったんだろうか・・・
263:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 13:10:51 eiETVPoF0
えー
自分の常識は他人の非常識と言いまして
264:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 13:15:47 NxKmI5rB0
061.jpg
062.jpg
062-061.jpg
捨てないでリネームしとけ
265:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 16:41:45 Dn4NkGVw0
ミーヤ使ってて自動判定しらないほうがアホだろ
>>264
同じ絵が続くからうっとおしいのにリネームしてなんになる
266:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 16:48:29 2xKA1I3k0
>>259
>カバーの後ろ側を先頭にもってくる
マンガミーヤでラストページにいったときに見やすいように、かな
糞下らん理由だけど
267:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 17:08:15 X0wX3toB0
ミーヤ
ミーヤ
ミーヤ
うるせーよ
268:264
05/04/06 17:12:12 NxKmI5rB0
結合前のファイルと結合後のファイルがきちんと並んで見やすくなる
他の人の自炊の仕方に興味ないのか？
結合の仕方とか
捨てるなんてとんでもないだろ
269:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 17:22:39 tYBtuRSX0
何を勘違いしているのか知らんが、結合前のを残しているんじゃぁなくて、あくまで、結合後に分割した
物をわざわざ置いてあるのであって、どうでもいいんじゃねぇかと。
俺は捨てる。
270:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 17:27:27 nv2MZjzc0
>>259
>ページがずれるからって理由でやる人はほとんどいないよ
Leeyesだと、(例えば10ページ)まとめてジャンプで戻るときズレるよ。
Leeyes側でいずれ改良されるかもしれないが。
見開きページを自動判別してページ狂わせないやつもあるってことは、
ビュワーによっては無いのもあるわけだし。
他人がどのビュワー愛用してるかわからんし、まあたいした手間でもないので俺は分割してる。
>・カバーの後ろ側を先頭にもってくる
表紙と裏表紙で、絵が繋がってるとか?
俺ならその結合したのは書庫の最後にオマケ的に入れとくかな。
271:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 17:47:13 UTzxXzYU0
>>267
発情期の猫がいっぱい居るんだよ
272:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 17:54:11 Mqmwmvcq0
>カバーの後ろ側を先頭にもってくる
これってただ単にカバーを広げてスキャンしたのを1ページ目にしてるやつを
>259がビューアで見開き分割してるから先に後ろの方が表示されてるだけじゃないの？
それを嫌がらせとかいうのはどうかと・・・
273:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 18:57:42 vcRgbFtJ0
>>259
嫌がらせされたと思ったのなら読まなくていいから圧縮ファイル丸ごとサクッとけしとけ。
274:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 19:00:16 bTermyoA0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
この前2080c買ったばっかなのに orz
64,800て…
275:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/06 19:23:48 iyQ25RTE0
カバディ
カバディ
カバディ
うるせーよ
276:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 00:12:13 pObOn88j0
>>274
これいいな
Scansnap持ってるけど画質がいまいち不満なんで、これなら少しはマシだろうか
コミックスキャンに使いたい
277:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 00:23:30 b/p6lfgT0
>276
scansnapは一応CCDだけど>274はCMOS CISだから
画質がむちゃくちゃよくなることは無いんじゃないかなぁ。。
278:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 00:53:31 pObOn88j0
>>277
CISって画質がいまいち、というのはよく聞くな
でも縦線があまりでなくて、モノクロスキャンの画質がそこそこ良ければ買い
とにかくScansnapはそれすら駄目だからorz
小説スキャン専用機になってる・・・・
279:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 02:24:12 D9GChLhB0
>>276
>>278
scansnapよりいいとは思う
ただ、スペックは旧型の2080Cと大差ないよ
大幅に値段を下げた2080Cと思っておけば良い
思い切って2580c(11万前後)狙ってみるのはどうだろう
280:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 13:55:42 5esgwFnj0
なんか機構的に2080Cとあまり変わっていないようなので、
糊のカスやインクがこびり付いて発生する縦スジは変わらなさそう。
でも、完全なストレートパスになっているようだから、最下端の
画像がやや暗くなるクセはなくなっているかも。
281:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 20:05:44 vAwO9Q6N0
みんな自炊きにすげー金使えるんだな。羨ましい。
俺は昔買ったMP370で我慢して炊いてる。
貯金しようかな。
282:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 20:07:43 1W7C+UOx0
俺もスキャナ買い換えようかなぁ。
いい加減D2400Uも疲れてきてるし。
ついでにモニタも買い換えるべか。
283:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 22:32:17 TYZZ17eN0
やべぇ、なんだか俺もドキュメントスキャナ欲しくなってきた。
でも自分も流してないし、人のファイルもほとんど落としたこと無いんだけど、
今のドキュメントスキャナの画質ってどれくらいなの？(モノクロコミック炊き限定で)
やっぱり、見てすぐに｢これはドキュメントスキャナで炊いた｣とかわかる程度なのかな。
284:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 22:55:15 VEAT/f8A0
スキャンスナップとDR-2080Cはわかるよ
285:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/07 23:51:36 wKS65zMf0
本をバラした時に、根っこに糊が残ってたり端がぎざぎざだったら
スナップスキャンだと詰まるかも・・・
と思っているんですが、みなさんは大丈夫ですか？
裁断機の購入か、カッターで１，２枚ずつ端っこを落とすか考えています
286:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/08 00:51:20 fKB3IktJ0
俺も質問。
アイロンでばらした後に、紙に付いた糊を上手に取る方法を教えてください。
なかなか上手に取れないんだな。
287:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/08 01:03:38 dJQA4tKD0
>>285
Scansnap使用者だが、裁断しないとダブルフィード続発＆縦線でまくりになるから
裁断機必須。
288:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/08 01:05:10 dJQA4tKD0
>>286
キッチンペーパーで糊を吸い取ってやるとわりと綺麗に取れる
何回もアイロンに押し付けると結構糊が取れる
289:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/08 22:15:40 dJQA4tKD0
age
290:285
05/04/08 23:14:13 GKQEmJO20
>287
質問連発でもうしわけないですが、
どの裁断機使ってます？？
よかったら教えてもらえませんか
291:287
05/04/08 23:40:56 dJQA4tKD0
>>290
Open IndustryのSA-4。日本製。
購入価格は8千円くらい。
有名どころじゃないよ。近所のDIYショップで買ったやつだから。
292:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/09 22:11:52 PNnbQ+aT0
age
293:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 01:51:32 3ozZX+TJ0
_、 _
（ ,┏┓` )y━･~~
294:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 02:08:21 JBaBtrEG0
（´・ω・｀）
295:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 05:54:51 tvLhx4OIO
あおるわけじゃないけど純粋に疑問なんで質問。
なんでお前らスキャンしてるの？
補正とかめんどいし、一文の得にもなんないのに。
デジタル保存と本の量を減らす以外のメリットがあったら教えて欲しい。
296:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 06:02:17 O0WB372I0
デジタル保存と本の量を減らすことが最大の目的なわけだが。
残さなくていいなら、読み終えて古本屋に売ってサヨウナラ。
297:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 06:45:43 SOioeDg+0
>>295
その二つで十分満足だ。
298:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 07:16:03 P/usy3KR0
>>295
何て言うか凄く馬鹿な質問してるな。
299:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 07:49:00 Tgck9evT0
URLﾘﾝｸ(ranobe.sakuratan.com)
埃だらけ、キズだらけ
いいビニール袋が見つからなかったから0.2mmのプラ版を磨いてみたんだけど
余計にダメだった orz
300:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 11:10:45 LzULoEat0
髪質にもよるが、埃は暗めのカラーページをｽｷｬする時の大敵ぽ。
特に埃っぽい漏れの部屋では。orz
301:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 17:26:25 iznjFx0p0
>>295
本をひたすら溜め続けるとしゃれにならない。
その重量は梅雨時になるとさらに……(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
302:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 17:31:19 IOxpK9jw0
紙媒体は放置しておくと茶けてくるからな。。
303:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 17:38:21 DcH8sSo40
床置きを数年続けると一番下のものは腐ってくるし・・・
304:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/10 17:43:15 5+7Y+A1v0
>>303
掃除しなさいよ
305:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 00:21:40 PJhE3FjH0
ネトラン５月号が原因で、ヘタレ炊き大量発生なﾖｶﾝ
306:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 00:22:33 Gca7eQPK0
槻ノ木隆のPC実験室
ソフトウェアが新しくなったScanSnap! fi-5110EOX2
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
307:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 00:55:02 8cT48cio0
>305
ﾈﾄﾗﾝ厨にはscansnapを買う金がないので心配ない
308:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 01:12:39 GP7l/GI70
>305
アレ立ち読みしたけど正気を疑った。やって当たり前の事なのに偉そうに書くなよっての。
309:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 01:18:12 7BOsgJP90
こみこんぶって少数派なんじゃないの？
310:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 10:24:42 AV2OyJsR0
このスレみて中途半端に紙面に反映させてる感があるね
アレ見て実践した香具師が個人利用にとどまることを望むｗ
311:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 12:31:19 6M7ykCVt0
どんなこと書いてたの？
ネトランとかタダでも見る気はさらさらないんで
簡単にまとめてくれ
312:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 13:09:43 evoqVXOE0
もう少しましな頼み方があるだろ・・・
まだ休みか？
313:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 18:48:00 9bmDe0mq0
>311
家の近くに本屋もコンビニも無いのか？
314:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 19:01:32 ekjLlkCQ0
目上の人間に対して口のきき方がなってないなあ
死ねよ
315:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 19:36:17 Inj2/Bab0
格下のくせに目上だとよ
と決めつけられるのってどんな気分?
316:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 20:51:36 +dvnCoK40
URLﾘﾝｸ(load.satoweb.net)
こういう感じの中表紙があるんだが、
実際にはこのカラー＋シルバー(光沢)。
照明効果とか色々試したんだけど、どうも光沢具合を再現出来ない。
3Dソフトとかもまだ手を出したコトが無いんで、詳しく分からないんだけど、
こういう一色＋光沢 ものって上手く再現する方法ないかな？
317:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 21:16:44 y4IPPcqz0
前スレにそんな話題があったな。確かそれなりの対処法も出てたと思うので探してミレ
318:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/11 21:58:07 KkT507ZR0
黒いところが銀色ってことか？
なんにせよスキャンで金や銀を出すのは難しいよな
トレーシングペーパー当てるとか言う話を聞いたことがある希ガス
俺はやったことも見たこともないから真偽不明
319:316
05/04/12 03:16:52 ar+QCt530
前スレか何かにあったやつは金色のラメのやつね。
あの方法はまったく効果無しだった。光沢でも種類が違うんで。
ああいうのじゃなくて、全体的に均一にシルバーになってるやつ。
このピンク色(？)の部分全部が光沢ある状態。黒は普通に黒。
透明なシートかアクリル板使ってある程度浮かせて焦点ずらしたら少し変わるかな。
画像処理的なやり方があったら知りたい。
320:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/12 18:55:48 wjfMtrjJ0
アクリル板買ってこようと思うんだけど
真っ黒と半透明ってどっちがいいんだろう？
サイズはＡ４くらいでいいのかな？
321:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/12 20:43:19 AlndkHf30
>>320
半透明の方がいいと思います。
A4がいいかどうかわかりませんが私のはほぼA4くらいの大きさです。
322:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/12 20:49:41 pUlXO1QF0
俺は真っ黒のやつ使ってるなー。
アクリル板じゃなくて、A4サイズの黒い下敷きだけど支障は無いよ。
実際、半透明と真っ黒ってどう違うの？
323:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/12 21:21:46 LT4hWt+J0
館にかいてなかったか
半透明だと原稿のずれが
確認できる
下敷きよりも厚さが何mmかある
アクリル板のほうが重石にもなるから
半透明のアクリル板がおすすめ
見たいな事が書いてあったきがする
自分もそう思う
324:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/12 22:05:40 b7que5Kb0
半透明のアクリル板でも裏写りは防げるの？
黒色の使ってんだが、ずれの確認ができんからたまにずれる。
裏写りが気にならないなら半透明のに換えようかなあ。
325:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 00:47:20 XKiSvv4+0
真っ黒だと、紙質も黒くなる。
ダークブルー半透明がおすすめ。
326:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 00:51:16 dYksINRh0
裏移りの原因は、白で蓋する事で起こる光の反射だって聞いた。
だから、ぶっちゃけ透明の板でも裏移りは起こらないそうで。試してないからわかんないけど。
327:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 00:52:47 MYtGvDaV0
どうせ補正するんだしそれは関係ないんじゃまいか？
結局上に光を反射する白系がなければ色適当でも
裏写りは防げるんじゃないかと思ってたり
ためしてないけど
328:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 00:53:26 MYtGvDaV0
かぶった(汗
329:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 02:21:22 GwQyfwWH0
原稿の確認が出来る分
半透明の厚みのあるアクリル板がベストっぽいね
330:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 03:52:22 MB+MxUxP0
ところでみなさん厚さどのくらいのアクリル板使ってる？
俺のは3mmなんだけどやっぱ5mmとかの方がいいんかね？
331:320
05/04/13 08:41:25 cFpAMmRD0
とりあえず、ダークブルー半透明のアクリル板を
A4大くらいのサイズで買ってこようと思います。
ありがとうございました。
332:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 09:35:16 7NtpdGRS0
同人誌の解体の仕方も>>3と同じ解体法でやればいいんでつか？
333:320
05/04/13 15:18:21 cFpAMmRD0
近くにホームセンターに買いに行ったんですが
URLﾘﾝｸ(www.acrysunday.co.jp)
このページの不透明の黒と半透明の赤とか
しかおいて無くて買えなかった妙に高いし・・・ｏｒｚ
今頃スキャンしている予定だったのに・・・ｏｒｚ
334:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 20:54:48 Mv94mR1D0
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
335:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/13 22:27:49 MYtGvDaV0
俺はここで買った
URLﾘﾝｸ(www.acry-ya.com)
ハンズいってもいいのなかったし
336:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/14 01:09:01 CsmUuEEX0
A4のならﾀﾞｲｿｰにあるじゃない。
337:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/14 01:56:40 gRP3Kxcc0
ホログラムを再現するいい方法はないかな。
338:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/14 02:11:48 dkc0ZKcU0
偽札を作るの？
339:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/15 00:49:37 fC16ixOW0
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
340:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/15 21:00:10 ChroFhMC0
_、 _
（ ,┏┓` )y━･~~~~
341:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/15 22:46:28 YaJCrrAi0
どれだけ待っても流れて来ない漫画や、
見開きなどで見づらいもの（幽白の一部etc）、
画像のサイズが小さすぎるもの（鋼の錬金6巻etc）を、
自分でスキャンして補完していきたいのですが、
バラし方のコツや、スキャン時の設定や、補正の仕方、
もしよろしければご指導願います。
手順はわかるのですが…。
342:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/15 23:23:10 ChroFhMC0
>>341
まずは、>>1の見習い職人の館を見るベシ。知識だけは足りるようになると思う。
あとは実際自分でやってみて、コツをつかめば宜しいかと。
その先で煮詰まった時が、このスレの出番なんじゃないかな。
他人から教わるコツって案外難しいもんですよ。他人だから。
でも、参考にはなるし、実際切り替えてやってみると上手くいく事もある。
どちらにしても、まずは経験せねば。これ大事NE。
まずは自分で四苦八苦するべし。
とかなんとかそれっぽいこと言ってみる。
343:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/15 23:32:21 46yinZ0f0
設定値は荒れやすいからテンプレ化しづらいんだよね
まずは失敗覚悟で1～2冊で完結するような短編を炊いてみることかな
一度やってみないとどっちにしてもわからんだろうし。
本当はmxで綺麗なスキャンしてる職人に一通り教わるのが一番手っ取り早いんだけどね
ちなみに幽白は解体ある
344:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/15 23:49:05 nwiL0K3w0
解体について便乗したいんだが
アイロンではなく電子レンジを使う場合のコツ教えてほしい
345:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 00:18:57 Mi5fKz1j0
止めておいた方が良い
346:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 01:38:59 3CDcD9fJ0
いまコミックのスキャンを始めるならどれぐらいのスペックのスキャナ買えばいいかな。
エプソンのF500が13000円ぐらいだけどこの辺りが妥当かね？
347:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 02:00:43 10mkVKMO0
電子レンジは皺が縦横無尽に駆けめぐるので止しておいた方が無難。あっさり冷えるしね。
キッチンペーパー当ててアイロンがやはり綺麗にいく。
どうしてもレンジしか使えないんじゃ！という場合はやけどに注意つつ手早くめくり千切る。それ位しか思いつかない、ｽﾏﾝ。
２，３しかバラしたこと無いのであまり大きな口は叩けないけど、一冊使って色々試してみると良い。
ついでに質問なのですが、紙に対して絵が傾いている場合（□の紙に◇な角度の絵など）、
どちらを基準にして回転した方がいいでしょうか。
めんどくさくて紙基準で回転しているのですがどうにも気になったもので（；´д｀）人
348:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 02:04:37 occLTlPJ0
気になるくらい絵が傾いてたら絵も回転させればいいじゃない
349:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 02:14:42 DhCKDc7r0
>346
F500でいんじゃね。評判いいっぽいし。
部屋が狭いならLiDE40マジオススメ。USB駆動だし薄くて小さい。
350:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 02:25:28 wNHgd1R90
印刷がずれてるのになぜに紙基準で回転させる？
351:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 03:22:00 5dspvSiJ0
>>347
縦か横の枠線基準、無理なときは文字列基準なんて手も。
352:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 13:08:49 xTtzL+6p0
今GT-8700持ってるんだが
今売ってるのに買い換える価値あるかな？
353:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 14:56:08 FlWt+z9F0
以前、背景が白(FFFFFF)で処理していたのですが、閲覧時に眩しいので暗めにしていました。
（PSのレベル補正で出力レベル250/FAFAFA）
最近は元はいじらずにモニタのコントラストで調節した方がいいと思い、
FFFFFFで処理しているのですが、以前暗めに処理したのものを
255/FFFFFFに戻そうとやってみたのですが恥ずかしながら解りませんでした。
（少し飛ばせばFFFFFFになるのですが、トーンも飛ぶので、、）
どなたか上手く処理できる方法をご存知でしたらお教え下さい。
354:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 15:30:03 KtehPpcs0
消したい色が決まっているなら、そのFAFAFAだけを消すようにすればいい。
選択範囲→色域指定→消したい色をスポイトなりで選択、許容量は自分で好きなように→OK→消去
355:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 15:57:14 FlWt+z9F0
>>354
おお！いい感じで処理できています（^▽^
すごい。
あとは許容量を調節しながら試してみます。ありがとうございます。
356:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 23:33:40 /wkvIw510
すいません、見開き結合をやってみたいんだけど、職人の館の見開き結合ページは
見れないので、写真屋でどういう操作をするのかサラッと教えてくれませんでしょか。
357:館の中の人 ◆SCAN/4rUhQ
05/04/16 23:51:47 e7RKyItK0
見られないのか･･･
358:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 23:56:04 KtehPpcs0
>>356
そんなバナナ
359:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/16 23:59:47 /wkvIw510
.┌┐
♪ ／ /
♪ .／ / i
| ( ﾟДﾟ) ＜ﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞｰﾅｰﾅ-♪
| ц |つ
| i i
⊂_ヽ＿,ゝ
"∪
360:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/17 02:18:18 F/w1eimJ0
１．左右の絵を別々に傾き補正。横に横断するコマ線があればそれを０度に、なければ絵の端っこを９０度に。
２．レイヤーを二個作って、左右のページを別々に載せる。
３．上になっているレイヤーだけを表示して、輪投げツールや多角形ツール？で、余白だけを
ギリギリのところで囲んで、切り捨てる。矩形ツールで四角く切り捨てるのは
大雑把すぎるのでＮＧ。
４．位置をピッタリと合わせる。拡大して、１画素の単位まで追い込んで最適な位置を探す。
５．左右の絵の濃さが合っていなければ、レイヤーを選んで片方だけ濃度補正。空など、大きな
面のトーンが連続して見えるように
６．レイヤー結合して一枚の絵にする
７．あとはボカシ、塗り、コピペでスキマを埋める
おおまかな作業は、たぶん誰でもこんな感じでやってると思う。問題は７．だが、これは
とてもひと言では語りつくせん（ｗ
あと最初からずれている絵の場合でも、色々とゴマカシの技を使うと、きれいにつながることもある
（絵のパーツを個別に移動させたりとか）
361:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/17 02:34:37 dajyTOox0
>360
輪投げツールか！
普通に四角く切り取ってちまちま書き足していたよ
グラデーショントーンとかは結構色合いが違ってて困ることが多いのですが
濃度補正とは具体的にどんな作業をしているか教えていただけると助かります
362:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/17 03:12:05 QIeG1c7X0
週刊物とかで、質よりスピード勝負の場合の手抜き結合の場合。
繋がってりゃいいよレベルだけど、早いことは早い。
・見開き部分を、少し余白を残して取り込む。
・左右の絵を傾き補正。
・余分なとこをギリギリまでトリミング。
・Jtrimで右（か左）に余白を作る。
・くっつける画像を全選択→コピー
・余白を作ったほうの画像を開き、「合成貼り付け」でくっつける。
363:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/17 03:28:39 F/w1eimJ0
>>361
濃度補正というのは、フツーのレベル補正のことだよ。γ値をいじったり、最小-最大をいじったりと、
各人のやり方でやればいいと思う。ミソは左右の絵をそれぞれ独立して調整するところ。これをやらずに、
必死につなぎ目をボカしても、クッキリと跡が残ってしまう。まず左右の絵の調子を合わせるために
補正して、最後に黒飛ばし・白飛ばし・ゴミ消しetcの目的で、絵全体にもう一回濃度補正をかける。
余白の切り落としだが、大雑把に切り取らないのは、極限まで絵を残した方が、あとあとの修正が
ラクになるから。画素が見えるくらい拡大すると、絵の端で一直線に印刷が途切れているのでは
ないことがわかる。あと印刷は残っているが、かすれたり汚れたり、印刷が歪んでいる部分も見えてくる。
そういうところはボカしても汚れるだけだから、思い切って切り取ってしまう。運がよければ、切り取った下に、
反対側の絵がきちんと残っていたりする。
364:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/17 12:21:11 dajyTOox0
>363
丁寧な解説ありがとうございます
次からはその方法でやってみます
365:[名無し]さん(bin+cue).rar
05/04/17 20:52:35 OjRAdOgv0
今まで気付かない振りをしてきたけど、やはりうちのスキャナは400dpiカラーで
取り込むと縦縞が発生する模様。300dpiでは問題なし。
個体の問題か設計上の問題かはわからんけど、最近流れているブツで縦縞を
確認。こちらは300dpiスキャンで発生らしい。