05/03/25 19:31:27 3mcklrZH
>>247
たとえば暴力革命を訴える極左主義的啓蒙映画の場合、
「 「この映画は暴力革命を願う映画である」ってのはいいけど、
「この映画のように世界で暴力革命を起こそう！」ってのはやりすぎ 」
とは一概に言えないと思う。起こしてもらいたいメッセージを投げたくて作っている映画を観て
メッセージの内容について肯定否定にせよ論じなかったら、鑑賞以前だよ。
つまり映画に同調するかしないかでしょう。思想宣伝啓蒙映画というのはそういうこと。
ノストラダムスが思想宣伝映画かどうかは難しいが
舛田／丹波の「人間革命」コンビで、この時期は創価のいきがかかっているといわれている
五島勉の原作を映画にして、ストーリーに結末が無く、これからのみなさんの努力次第、
山村首相と丹波博士の側に付きますか付きませんかと
まるでブレヒト劇のように最後に観客に投げてくるわけだから
個人的には娯楽性で塗り固めた地球環境危機意識・核戦争危機意識高揚宣伝啓蒙映画と認定したいね。
パニック映画ブームのうんだ娯楽作品という評価もあり得るだろうが
まじめな啓蒙映画という面も捨象できない。しかも、その啓蒙内容は、映画から３０年たった今日も有効である。
とすればその啓蒙内容を支持するかしないかという話にはなっても
啓蒙内容を受け取り、それに反応することが、映画の趣旨からはずれているというのは極論だと思う。