05/01/28 15:52:56 tMX7S5R50
「沖縄米軍基地問題」という議論をしている場合、
「日本の防衛上必要」と言う賛成派に対して対して反対派が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「米軍ヘリが万が一病院に墜落したら」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「米軍のヘリが墜落したらどうするんだ」
３：自分に有利な将来像を予想する
「このままどの国も攻めてこなかったどうであろうか？」
４：主観で決め付ける
「沖縄県民がそんなことを望んでいるわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界中で米軍沖縄基地は非難されている」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで米軍は世界中に基地を持っている」
７：陰謀であると力説する
「これはアメリカが将来日本を５１個目の州とするための布石だ」
８：知能障害を起こす
「米軍には悪魔がとりついている！！」