04/04/08 08:01 12Qd9UMo
「27日に京都府警に行ってきました」
URLﾘﾝｸ(www13.big.or.jp)
> 記事番号115593へのコメント
> で、署員の方の意見としては、
>
> ・脱税とか賄賂とかの記事は、既に過去のことだから、わざわざ書くべきこ
> とではない。事件の後、代表も代わっている。
> ・2003年の新聞記事で「代表」と書かれていたと言うが、それはマスコミが
> 嘘を書いている。
> ・また、贈賄の記事も、真実とは全然違う。終わったことだから詳しくは話せ
> ないが、マスコミはウソばかり書いている。そんなのは、根拠にならない。
> ・記事も、「ウェディングの誰それ」であって、ウェディングとは関係ない。
> ・過去の事件は過去のことであって、もう終わったことを、企業が、大衆に向
> かって釈明とかしなくて良い。いちいち、勧誘の時に言わなきゃならないの
> か？
> ・だいたい、勧誘が来たら、本人が断れば良いだけ。断れない方が悪い。関係
> の無い人が、口出しする必要は無い。
> ・削除要請が来た時、きちんと調べるべきだった。「資料の提出を求めた」など
> は調べたうちに入らない。悪いけど、民事では負けるんじゃない？
> ・せっかく大学まで出て資格を持っているんだから、掲示板とかやらずに、ちゃ
> んとしたことをすべき。例えば、悪い会社を調べて、どっかのお役所に通報す
> るなど。「市民による監視」など言ってるけど、掲示板ですべきことではない。
> ・無責任に悪口ばかり書いていて、誰が見ても「この掲示板は異常」と思う
> はず。
>
> と言うような感じでした。