04/02/09 21:53 zb7Yqq4a
>>395・415・417
なんで無名之会が協力体制を敷いてくれるのに断る必要がある？
名前が同列に並べられてもこの場合はそんなに疑問視する必要があるのか？
我々がしなきゃなんない事は竹島問題の世論喚起じゃないのか？
実際に無名之会のOFFに参加した事がないので、自分の認識が甘いのかも
しれんが無名人氏の話では竹島に関する討議は問題なく出来るとの回答も
あったし、何よりも多くの人とあらゆる事をや可能性を討議していきたいのに
なのになぜセクショナリズムを煽る必要があるのか理解できない。
いまロックの会と無名之会においてはセクショナリズムを争う必要はないと
考えているし、ここからは自分の意見だが、ロックの会は広告出稿が終了し残務処理
が終わった時点で解散する事を前提としている。ということは培われたノウハウは
後進の方にお伝えする術が無い事になるが、無名之会が共に共闘してくれるのであれば
そこにはノウハウが構築されていき、次にそのノウハウが必要になった何方かが無名之会
に問い合わせれば伝える事が出来ると考えている。
395殿、「なんぞ言えよ」とはずいぶん無礼だが、貴殿が書いた事はセクショナリズムを煽り
内部分裂を陽動しているようにしか見えない。
無礼な書き方に対し、こちらが下手に出る必要も感じないが、今>>436を拝読した。
左様な意図であるならば、別途回答をいたしますので、しばし時間を頂戴したい。