12/01/15 06:25:05.33 .net
所得の再分配のバランスこそが景気回復のカギであり
バランスを逸しているって件に関しては新自由主義とマルクス経済学は
双子のように似ているって気がする。
マルクス主義
所得の再分配をやり過ぎた・・・才能や努力・自由な工夫発想が生かされないので
それらの面で優れる資本主義国家に対して対抗する事が困難（国民の実質的下流化？）
新自由主義
所得の再分配を怠りすぎた・・・する気がなかった？
富の集中による中間層の没落により、膨大な下流階級（≒下層階級）が発生し
クルマや高給衣料品・高給食器の市場が激減した？（１００円ショップ・激安店現象？）
両者の中間的な意味での程々の対策が必要なんだと思う。
・所得税（累進）を高度成長期並みに増税・相続税の最高税率の引き上げ。
・消費税を２０％にまで引き上げて社会保障の財源に（各種年金と生活保護の一元化）
・人間への生命操作等の将来性のあるビジネスは完全な規制緩和（むしろ推奨）
・農林業に関しては規制強化（安全保障・雇用維持の側面）
・結婚紹介業（含む国際結婚）のテレビ等へのCM増加（少子化対策）
・ガソリン税や軽油税はヨーロッパの非産油先進国並みに増税
・教育、医療、公共交通の公営化を推進
如何？