09/07/05 16:16:46 6oyuX5E0
竹内文書は立派な歴史資料だよ。
書いてる内容が真実じゃないってだけ。
韓国のやつは1911年に作られたもので
おなじみのように朝鮮半島の歴史を太白教の桂延壽が
編集したもの(オリジナル)がない。
つまり一次資料が全くなく、1911年の印刷物に過ぎない。
とてもじゃないが古代の歴史資料とはいえない。
朝鮮は気に入らないものを燃やしたり改ざんしたりするから
歴史的資料はちっとも残ってない。
更によく分からんのが憲法の原本とか国璽とかも紛失してることかな。
基本的に保存とか保管とか向かないみたい。