09/06/19 08:24:43
最近の韓国メデイアは、「日本では、『在日同胞を差別する手段』と考えられている『外
国人登録証制度』を廃止するに当たって、『その代わり、特別在留資格者（殆どが在日
韓国人、台湾人）に特別永住者証明書を発給し、常時携行を義務つける』という方向で、
これまで話が進んでいた。しかし、この度、 自民党、民主党、公明党の三党は、『常
時携行義務を撤回する』方向で暫定合意した」というニュースを、一斉に伝えています。
一方、日本の新聞や雑誌を読んでいると、民主党や公明党には、「在日韓国人に参政
権も与えろ」と言う論議もあるようです。私には、「在留証明書の常時携行は差別だ」と
か、「参政権を在日韓国人に与えなければ差別解消が出来ない」と言う理屈が全く理
解出来ません。
在日韓国人社会や韓国政府は、これまで長い間、「在日同胞を、権利と義務の両面で、
日本人と対等に待遇せよ」と主張し続けてきました。しかし、この論議は、在日韓国人の
帰化を制限していた時代ならともかく、帰化が自由になった今日では通じない論議だと
思います。「自由意志で、『日本人』ではなく『在日』の身分を選択しながら、日本人と対
等の待遇を要求するのは身勝手過ぎる」と思うのは行き過ぎでしょうか？
所謂「在日」に属する人は、その歴史的経緯から、「特別永住者」として、日本国の治安・
利益にかかわる重大な事件を起こさない限り、居住権が保障されています。しかも、強
制退去の対象となる7年以上の懲役又は禁固刑に処せられても、法務大臣が強制退去
の対象として認定した例は皆無だとの事で、,退去を定めた法律が死文化だと言う批判
がある位です。これでは、「在日」と呼ばれる人々は、差別されているどころか、特権階
級であるとさえ思えますが、如何でしょうか？
移民先進国のアメリカでも、永住証明(俗称グリーン・カード)の常時携行を義務つけ、犯
罪を犯すと強制退去させられますが、永住韓国人や韓国政府が差別だと抗議した話は
聞いた事がありません。韓国民が米国では甘受しながら、日本では差別だと主張する
根拠を知りたいところです。
米国の永い移民史は、差別の歴史でもあり、黒人奴隷は言うに及ばず、日系人も酷い
差別の対象にされました。真珠湾事件勃発と共に、日系アメリカ人を敵性国民と断じた
米国政府は、西海岸に住む日系人の財産を没収し、強制収容所に送り込んだ史実は、
米国史に大きな汚点を残しました。（一方、日本が犯した韓国人への数々の蛮行は、日
本の歴史の汚点であり恥部だと私は思っていますが…。）
日頃従順な日系人の中で，強制収容に敢然と抵抗を続けたフレッド・コレマツ氏（日本
名：是松豊三郎）の存在は、米国の人権関係者で知らない人はおりません。彼は、闘争
の場として、感情に流され易い「政治」の舞台ではなく、正論の通り易い「法廷」を選びま
した。 半世紀近く続いたコレマツ氏の闘争を支援したのは、日本国民や日本政府では
なく、ユダヤ人や黒人などの人権団体と一般米国人でした。（在日韓国人を強力に支援
している韓国政府や、ユダヤ系米国人の権利保護に躍起となるイスラエル政府とは対
照的な「日本政府の日和見」は、私にとっては苦々しいものでした。）
１９４４年に米国最高裁で６：３の多数決で却下された後も、コレマツ氏は闘争を諦めず、
米国連邦地裁のパテル判事が遂に逆転判決を言い渡したのは、闘争を始めてから実
に４０年以上も経った１９８４年の事でした。（この判決を聞いたコレマツ氏は、「この事件
で、誰かを許さなければならないとすれば、私が米国政府の不当行為を許したい」と述
べ、全米を感動させたという後日談があります。）
>>2に続く
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)