09/06/16 22:49:00 q2GJV0ik
＞樹木があったはずだ
＞はずだ
＞はずだ
無ければ植えちゃえってか？
捏造体質の朝鮮人らしくてー
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 02:08:55 LPMR00NS
ニホンアシカ
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 02:50:44 r/d0BMKw
>>9
海外で名乗らなくていいよ
だって日本人じゃないんだから
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 05:13:54 EpOCQULQ
海岸にだって木は生えるんだよ。↓
【台湾】 「海岸緑化に成功」 日本統治時代、水利事業に尽力した邦人２技師の発想応用[06/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:1番)
★邦人２技師の発想応用 台湾の海岸緑化に成功
日本統治時代の台湾で水利事業に尽力した日本人２技師の技術を生かし台湾経済部（経済省）
水利署と甘俊二台湾大名誉教授（７１）が海岸の緑化に成功した。
甘教授は「深刻な地球温暖化が進む中、８０年前の発想が未来を開きそうだ」と、大きな期待を
寄せている。
２人の技師は、金沢市出身で台南県に烏山頭ダムを建設した八田與一（よいち）氏（１８８６～
１９４２年）と、静岡県袋井市出身で、南部の屏東県に地下ダムを築いた鳥居信平（のぶへい）氏
（１８８３～１９４６年）。２人が１９２０～３０年代に手がけたダムは、広大な荒れ地を豊かな大地に
変えた実績がある。
豊富な伏流水を農業用水の水源として貯水する地下ダムと、堤防の中核部にだけコンクリートを
使い周りを不浸透性の高い粘土で固める烏山頭ダムは、当時としては最先端の工法で造られた。
沿岸部の緑化に取り組んでいる甘氏は、烏山頭ダム技術の応用で海岸内陸の水田から流れて
くる伏流水をためれば緑化に役立つと判断。台湾北西部の海岸で昨年５月、粘土を主体とした
高さ２メートルの“地下ダム”を砂浜に埋め込み植樹した。
画像：URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
水やりはしなかったが成長の早い樹木は、６０センチほどだったのが１年後には２メートル近くに
成長した。甘氏は「台湾をはぐくんだ日本人の知恵が、砂丘や砂漠の緑化など地球規模で広がる
のも夢ではない」と話している。 【台北＝栗田秀之】
ソース：中日新聞 [2009年6月14日朝刊]
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
写真：２つのダムの原理を応用して緑化された砂浜（後方）を指さす甘俊二台湾大名誉教授＝台湾苗栗県で
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 07:21:40 aKlx03PR
>>589
いかな日帝技術でも保水力皆無の岩礁に植樹するのは無理だったﾆｶ？w
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 09:15:42 uVxGYC2j
>>589
竹島に大量の真水と貯水ダムを構築できる場所があるとは
初耳ですね。
592:（｀ハ´ ）<；｀∀´ >（ ´・ω・）
09/06/17 10:34:54 aHs0v2rx
∧＿∧ 岩だけ…
< ；｀Д´> 真水がない…
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/＿＿＿/
￣￣￣
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧＿∧ 大きく育つ種類の昆布を
< ｀∀´> 海上部分に植えればいいﾆﾀﾞ！
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/＿＿＿/
￣￣￣
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 14:24:04 aKlx03PR
>>592
足元がぬるぽして転落する韓国人が出ますw
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/17 14:26:56 uVxGYC2j
>>593
転落時にｶﾞｯｶﾞｯと頭を打つわけですね。
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/19 07:12:45 53wZXlke
日帝が植樹できないように工作したに違いないﾆﾀﾞ！
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/19 09:29:17 UGM+QXzV
>>1-2を簡潔に纏めると、
<丶｀∀´> 「晴れたに日は鬱陵島から竹島（独島）見えるニダ！」
「古文献の『世宗実録地理志』や『東国輿地勝覧』にもそう書いてあるニダ！」
「よって竹島はウリナラの領土ニダ！」
（´・ω・） 「それ違うよ。」
「その記述は、"鬱陵島から竹島"を見た記述じゃなくて、"朝鮮半島（江原道）から鬱陵島"を見た記述」
「竹島は一切関係ねーよ」
「ニダーはそもそも前提を歪曲してるんだよ！」
<； ｀Д´> 「だけど文献の"樹木や沙渚（砂浜）が歴々と見える"という情景と合致しないニダ･･･。」
「困ったニダ･･･。」
（´・ω・） 「･･･････････････聞いちゃいねーな。」
（´・ω・）.｡ｏO（まあ当たり前だわな。「鬱陵島」を見たの記述なんだし。
そもそも竹島は岩礁、「樹木や砂浜が歴々と見える」なんてコトはありえねーよ。）
<丶｀∀´> 「ピコーン！」
「だったら文献の情景に合わせるために、とりあえず樹木を植えるニダ！」
「これで一つ解決ニダ！」
「ウリナラは天才ニダね！ウェーハハハハ」
（#・ω・） 「ぅおぃ。」
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/20 14:20:50 UmCluChX
どうせ2年で枯らす
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/20 14:33:57 QmqlgwYq
>>589
これが台湾とチョンの違いだな
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/20 15:04:55 lbLNCfVR
>>597
二年も必要か？
1ヶ月あれば、十分だろ？
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/20 15:08:21 D3V1WdeJ
その情熱で本土の禿山もなんとかしろｗ
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/20 15:10:39 WFGLIgYQ
チョンコリは今日も元気だな！ 感動した！
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/22 23:22:39 gLE9dtQH
今度は、鬱陵島にあるSeal Pointと呼ばれるところの名残を消すために
そこに空港作るらしいな
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/26 22:53:59 jm96vgWC
もうめちゃくちゃ
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/06/28 03:29:43 TnP112Yx
どかーん！
(⌒⌒⌒)
｜｜
／￣￣￣￣￣＼ もうおこったぞう
| ・ Ｕ |
| |ι |つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
￣ ￣
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:15:39 Kd6tHAwo
■米マーク・セルドン教授「日本の竹島（独島）主張は粗末」
[インタビュー]韓国が独島問題を解決しようとするならもうちょっと広い視野を持つこと
李明博大統領が去る6月26日、韓日シャトル外交の一環で日本に来られた。訪日後、日本のマスコミはおおよそ李大統領の訪
日を肯定的に評価した。日本のマスコミが今度の李明博大統領の訪日シャトル外交を高く評価するのは、過去にも韓日両国正
常化シャトル外交を進行したが小泉前総理の靖国神社参拜、独島領有権問題で腰砕けになった経緯があるからだ。しかし李明
博政府になり振り返えって見れば韓日両国間で間の悪くなる出来事はなかった。李明博大統領は就任後、日本を訪問するに
先立って「歴史及び過去の清算に対する話はしない」と宣言したし、去年秋から今年の初めまで(韓国は)激甚な外為流動性危
機に苦しみながら日本側から韓日通貨スワップの支援を受けたりしたからだ。日本側から円で提供された韓日通貨スワップに
対する代価はJPNewsが今年3月『金賢姫-田口八重子は韓日両国の合作』という記事で報道したように、金賢姫と日本の拉致
家族を連結(連携)することで十分に応えた(報いた)。また韓日両トップは自国内で支持率沈滞に陥っている同病相憐の位置に
あるので、外交問題で寝た子を起こす必要がなかった。
しかし日本のマスコミは韓日間の難題で今度もやはり“独島- 竹島”問題を取り上げることを忘れなかった。日本経済新聞は「
シャトル外交が新しい段階に入った」と評価しながらも、歴史問題として「竹島(韓国名：独島)の領有権問題は平行線を走って
いるし、教科書に竹島を記述することが新たな火種になる可能性」について言及した。
独島は水面上に浮び上がるだけで平穏に見える韓日関係を一挙に崩すことになる問題だ。独島問題は、韓国にとって韓日間
の領土問題以前に日本が韓半島侵略を始めた歴史問題だから絶対に交渉の対象にできないと思う一方で、日本では主人が
決まっていない場所を日本が先行獲得したとし、敗戦後韓国が無断で占領していると思っている。よって日本では相変らず独島
問題を諦めるより自国内の条例通過及び教科書記述とともに国際的な世論戦を進行している状況だ。
韓国としては息苦しいが独島問題は相手がいるゲームということを先に認知した後、韓日両国を除いた第3国がこの問題をどの
ように眺めるのか、どっちの立場がより説得力があるのか計算してみる必要がある。JPNewsは、東アジア専門家ながら日本の
独島領有権問題申し立て及び日本の不完全な過去清算と天皇制維持に対して批判的立場を取って来たマーク・セルドン・米コ
ーネル大教授に東京で直接会って“独島”関する問題及び韓日両国に関する率直な立場を聞いて見た。彼は日本及びアジア
の歴史清算に関する批判的コラムを英語で載せる“アジア・パシフィック・ジャーナル(URLﾘﾝｸ(www.japanfocus.org))”を運営して
いる。マーク・セルドン教授は韓国で開かれた“'独島及び靖国神社シンポジウム”に参加するために韓国に何回も訪問したこと
があり、この日のインタビューは韓国嶺南大学のシンポジウムに参加後、東京に立ち寄ったときに成り立った。
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:17:40 Kd6tHAwo
URLﾘﾝｸ(www.jpnews.kr)
―現在、独島を取り囲む最大の問題は何だと思いますか？
私の考えでは韓国と他国の最大の意見の差は、すぐ韓国が独島が結論的に「韓国の領土」と認識し、それで事実上論争をする
理由自体がないと信じていることです。(韓国の)公式的な主張には独島は幾千年の間、韓国の領土だったし、今後もそうでしょ
うと言うのです。しかしヨーロッパ、アメリカ、カナダ、そしてドイツ(?)など他の関係者の意見は違います。彼らはこの問題が日本
と韓国の間だけの問題ではない東アジア全体を取り囲んだ問題と認識しているということを強調したいです。
―-どうしてでしょうか？
1905年、日本とアメリカは桂タフト条約を結び、日本は韓国を、そしてアメリカはフィリピンの占領に同意しました。そして1945年、
アメリカ合衆国は独島が韓国の領土という意見を仄めかしました。しかしサンフランシスコ条約(1951)時には以前の意見とは違
い、独島がどの国の領土なのか、各国の境目がどこで終わるのか確かにしないなど中立的な立場を維持しました。
独島、尖閣諸島(中国名：釣魚島)、台湾、そして北方領土などさまざまな領土関連問題がサンフランシスコ条約以降に出来た
し、現在解決された問題は一つもないです。これにより今日まで約60年間、中国と日本、韓国と日本、中国と台湾、日本とロシ
アなど多くの国々の間に独島、尖閣などの領土に係わる政治的摩擦がありました。
そんな理由で私どもは独島問題が日本と韓国だけの問題ではなくて、窮極的にはもっと広い観点で眺めながら解決しなければ
ならないと信じています。そして他の問題ももしかしたら同時に打開しなければならないと思います。それで私どもはどのように
東アジアは仲直りを成し、深い歴史的問題を解決するのか方法を捜すために努力しています。
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:18:25 Kd6tHAwo
URLﾘﾝｸ(www.jpnews.kr)
―韓国にたまにいらっしゃって独島関連シンポジウムに参加してますが？
外国人と韓国人がこの主題に対してまともに話し合うことはとても大変です。
何故ならば、韓国人たちは「この問題をそんな視点で眺めたら、一番重要な問題を逃すだろう」と言うからです。ここで韓国が主
張する一番重要な問題というのは「独島は結局、韓国の領土」ということです。しかし私どもはもっと多くの多国間の問題がある
と思います。
例えば「日本はどこで終わるのか」、「韓国はどこで終わるか」という問題です。独島はまさにこの問題の間に挟まっているので
す。独島は油(原油)、天然ガス、ミネラル、そして漁業区域など多くの可能性を内包しています。これが独島がこんなに大きい
関心を受けている理由であり、もっと多様な観点で眺めなければならない理由です。
(しかし)韓国の公式的な主張は「独島は最初から韓国の領土だったし、日本はこの事実を認めさえすればよい」というのです。
韓国で開かれたシンポジウムではこの主張を説明するために忙しかったが、私どもの考えは少し違います。韓国と日本は経済、
貿易、生産、投資、文化、そして歴史などさまざまな関係で縛られています。だからこそ独島は非常に重要な国際的な問題で
あり、多くの関係たちを脅威することもにもなる危険性を内包しています。
事実、この間行って来た大邱嶺南大学の会見では韓国の公式的な主張を支持することに忙しかったです。しかし率直に多くの
韓国人たちも独島の問題はもっと広い観点で眺めなければならないと思います。韓国の公式的な主張はこの問題を国際的な
線(視点)で討論しにくくさせています。
―日本の独島所有権主張をどう思いますか？
個人的な考えだが、日本の所有権に対する主張は非常に不始末です。現在有利な立場にいるのは韓国であり、その理由は韓
国が現在独島を占拠しているということです。すなわち独島の現支配権が韓国にあるということですね。日本もこの支配権が欲
しいがさまざまな理由のために行動に移すことができなく、だからこそ韓国はこれに関して色々有利な立場に立っています。
1つ目に現在の独島の支配権を持っているという事実と、2つ目に日本の独島所有権に対する主張は1905年の韓半島侵略に基
盤されているということです。実質的に独島の占領は侵略の第1歩と言えたんです。
だから韓国がこの問題に対してどうしてこんなに強腰な態度を見せているのか、またこんな態度を見せなければならないかも
分かります。日本の主張は暴力と侵略を基盤に作られているから韓国の主張より弱いと言えます。
しかし日本が主張が不始末で弱いと言っても今日の植民地以後の時代ではもうちょっと寛大な視線で問題を眺めて、もっと広
い観点で理解して討論しなければならないと思います。
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:19:07 Kd6tHAwo
―それならこれから独島問題をどのように解決した方が良いと思いますか？
もちろん私どもが理想的な解答を申し上げるのは大変だが、可能な方法の討論に対しては申し上げることができます。例えば
独島の所有権は韓国が持つが日本も周辺の漁業区域の使用権利を持つとか、日本が独島の所有権主張を諦める場合、韓日
共同で油(原油)工場(?)を建設するとかすることが可能なはずです。
このような種類のどんな解決策でも少しだけ広い観点で問題を眺めれば可能になります。そして日本と韓国の関係を改善する
ための方法の中の一つがこの独島の問題と信じています。
独島問題は20年前からもっと重要になって、もっと大きい関心事に浮び上がり始めました。その理由は海域関連法が変わりな
がら独島の所有権とともに200マイルに達する広い海洋圏の大部分の所有権が相伴って付いて来るようになったからです。万
一、他の国々がこの論争の一部に含まれていたら外交的な交渉が可能ですね。
ここまでが私の個人的な意見だ。私どもはいつもどのようにこの問題を外交的に、例えば日本と南(韓国)、南北朝鮮関係、そし
て韓国とアメリカの朝鮮戦争の終わらせる方法などもっと広い観点で眺めることができる方法を捜しています。もちろんこのよう
になったらアメリカの干渉も避けることができなくなるけどね。
URLﾘﾝｸ(www.jpnews.kr)
―独島関して、今後とも討論に参加する予定はあるんでしょうか？
数日後、アメリカでもまた一つの記者会見があります。ワシントン高級国際関係スクール(school of advanced international
studies Washington)でスタディが用意しているし、そこでは日本、韓国そして他の国々を含んだ広い視野で問題を眺めるのが
可能なはずです。
また、一記者会見が来月韓国で開かれるが、そこには和田春樹先生も参加します。100年間の植民地化が含まれた広い視野
で見られる韓国-日本の関係に関する討論も可能でですね。
私も招待にあずかりました断りました。おっと、勿論行きたくないわけじゃないですが、一ヶ月間にそんな会見を2度もするのはち
ょっと…。また、あなたが私の言いたいことをすべて言ってくださるはずだから私が行って何をしますか？(笑い)
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:19:51 Kd6tHAwo
―独島問題以外で韓国へいらっしゃったことがありますか？何回ぐらいいらっしゃったんですか？
4回くらいです。初めては7年前だから、その時から3回くらい？最近3回くらいです。2年前から3度ですね。
―ジャパン・フォーカス(Japan focus)というサイトを運営していらっしゃってますが、このウェブサイトを始めるきっかけは何だっ
たのでしょうか？また、韓国人が独島に対する見解を表明した文も載せているようですが・・
ジャパン・フォーカス、正式には『アジア太平洋ジャーナル』という名前のウェブサイトですが、名前でも分かるように、私どもが
集中している領域は太平洋・北東アジア付近です。現在私どもが一番関心を集めている問題はアジアの多くの国々を取り囲ん
だ歴史的沈澱物とこれを間に置いた経済的、政治、外交的、環境関連の問題です。
私どもはウェブ上でばかり文を発表していますが-紙になった文書を発行しないという意味です。
-この方法は文を早く発表することを手伝ってくれます。また私どもがする仕事の中で一番重要なことの一つはまさに韓国人、
日本人、中国人、その他等々幾多のアジアの影響力あって注目するに値する文等を英語で人々が読めるように翻訳するので
す。
そんな理由で私どもはこの問題を東洋人たちの目で眺めることを英語圏の世界でも思いきり接するようにしてくれる仕事をして
いると信じます。これが私どもの目標たちの一部と言えますね。
URLﾘﾝｸ(www.jpnews.kr)
―今年で現天皇が結婚して50周年目です。教授は以前から「日本で戦後問題が発生したのは第2次世界大戦が終わった後、
アメリカの黙認でまともに天皇を審判することができなかった」と指摘し、「天皇が責任が無かったことが問題」と言ったと思いま
すが、(現在)日本メディアはそんな昔のことは扱わず天皇の結婚記念に対する話だけ出している… これに対してどう思います
か？
天皇関連問題は私どもも現在幾多の文を発表したし、またもっと多くの文を執筆過程にありますが、私どもとまた他の記者様た
ちが強調したい事実は1つ目に戦争に対する(もちろん他のことも含めて)天皇の責任です。
2つ目はすぐに廃位されないでそのまま席に座っている状態で戦争が終決されたという事実です。これは多くの日本人たちにお
いて戦争の敗北を納得しにくくしてしまいました。それが裕仁天皇を廃位しない米軍の決定事項であり、これは同時に天皇と靖
国神社の件が一つに縛られて、現在の状況に至ったのだと見ていますね。
そしてイデオロギー的にこの状況は天皇と複雑な関係で縛られている日本社会では到底水面に浮び上がることができない多く
の問題を生んでしまいました。これが私どもが詳らかに調査して見ているいくつかの問題の入り口です。
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:20:36 Kd6tHAwo
―最後に、アメリカで韓国と日本の差は何と思いますか？個人的な意見でも構いません。
うーん、私の考えでは多分最大の差はもう100年、いや50年にわたる日本による韓国の植民地化から来たと思います。この50
年間で日本は経済的にも文化、精神的にも非常に強大になりました。しかしそんな時、韓国は日帝強制占領期間下で発展をは
かる機会がなかったし、それによる韓国の怒りが今日まで繋がっているのは当たり前の事と思います。
しかしまた日本のように韓国も強大な産業国家に発展したという事実も否定することができないですね。20～30年前、韓国を訪
問した人々は貧しい低開発国家(第3世界国家)を訪問したと思ったが、今韓国を訪問した人々はまるで日本とも同じ強大な産業
国家と見ます。そんな点で韓国と日本はお互いに似つつあり始めたと見られてます。しかしこの両国はまだ解けない深い歴史
的問題に根を置いた問題に包まれています。
URLﾘﾝｸ(www.jpnews.kr)
私が言いたい一番重要な点は、独島、靖国、慰安婦女性たち、強制徴集問題、公開謝罪など幾多の問題が解けないまま空中
に浮かんでいる状態であり、これにより韓-日の関係はまだぎくしゃくしています。
この問題を解決するためには先の世の中でこの問題を解いておいて適切な線(ライン)で仲直りをすることがお互いを理解する
ことができる最善の方法と信じています。
両国の間にはこの仲直りによって得するさまざまな(特に経済的)関係が多いから、多分解決することができる糸口がつかまっ
た時、事は解けて行くと思います。私どもはこのような事が成り立つことが見たくて、またこのような事が起こればアジアに駐屯
して地域を圧迫している米軍の正当性も消えることになるでしょう。
特に中国と台湾間の対立、南北朝鮮間の対立など東洋に軍部隊を駐屯させる理由がまだアメリカには多いのですが、だから
私どもはもうちょっと広い視野で仲直りという単語を眺めたいです。北朝鮮と南韓だけだけではなく、韓国と日本、中国と台湾も
そんな問題の一部と信じています。
―時間譲っていただきありがとうございます。
こちらこそ、ありがとうございました。
-------
611:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:23:57 Kd6tHAwo
-------
彼の「韓国はもうちょっと広い視野を持ったら良いだろう」と言う見解は韓国の公式的な主張からして他者の(韓国人の)口当たり
にちょっと合うだろうか分からない。
しかし彼が編集者として運営する‘アジア・パシフィック・ジャーナル(URLﾘﾝｸ(www.japanfocus.org))'では独島問題に対する日本
の立場に対して批判的な日本及びドイツ知識人の文を載せている。
日本の代表的な東アジア専門家‘和田春樹’東京大学名誉教授は、アジア・パシフィック・ジャーナルに寄稿した文でこのように
主張した。
「日本政府の‘竹島は本質的に日本の領土だ’という主張と同時に、問題から目を向けて時間が経つことと一緒に状況の変化が
問題を解決してくれるということを望むことは結局真実な歴史から目を向けることと同じ事だ。
日本政府のこの態度の裏手には多分日本でも育っている国家主義に対する恐ろしさがあると考えられるが、時間が経てば経つ
ほど正直な理論武装している韓国の立場は堅固になるだけで、日本の主張はもっと炎症を起こすように韓国のもっと猛烈な反
応を刺激するだけだ。
今、日本が万一所有権に対する主張を撤回して昔のことに関して丁寧に謝った場合、韓国の人々の日本を眺める視線を少しで
も肯定的に変えることができるかも知れないが、時間が経てば経つほど同じ行動の効果は減るだけだろう。
結論的な事実を言えば、何があろうとも日本が独島の所有権を持つようになる事は今も未来にもないということだ。
URLﾘﾝｸ(www.jpnews.kr)
また、同ジャーナルの他の筆者‘マイケルバインシュタイン’は日本が竹島を諦めることができない理由に、分析者たちは「万一
日本が独島/竹島を諦める場合、中国とロシアとの間の(領土)網引きも敗れて、局地的な支配力と軍事的野望を諦めなければ
ならない可能性が高い」ということを指摘した。国家主義の滿發と中国/日本という巨人たちの間に挟まった韓国も妥協ができる
状況ではない」と指摘した。
すなわち日本が独島を諦めることができない理由は韓国だけではなく、中国と争っている尖角列島問題、北方島問題にも連結
されているという視点だ。
結局東アジア問題を悩む海外の良識人知識人たちは独島問題を韓国と日本だけの問題として見るのではなく、より国際的な視
野で眺めることを注文している。
JPnews(韓国語)6/30 キム・ヒョングン記者
URLﾘﾝｸ(jpnews.kr)
（抄訳）
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/01 21:24:44 2LZMNBCl
>>605-610があまりにも長すぎて読む気がしない人のために簡単にまとめると
■米マーク・セルドン教授「日本の竹島（独島）主張は粗末」
韓国が独島問題を解決しようとするならもうちょっと広い視野を持って
国際司法裁判所で判断してもらったほうがいい
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/02 02:05:04 AU0tttX7
マーク・セルダン - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
>マーク・セルダンさん、カヴァン・マコーマックさん、明日辺野古訪問
>「闘いの海」直視 セルダン氏ら辺野古住民と意見交換
>世界に広がる反基地闘争としての辺野古！ - 沖縄民権の会
>ジュゴン最新ニュース
>日刊ベリタ
>2007年国際シンポジウム「人権・文明・平和の目で靖国神社を見る」
>アジア・太平洋地域のニュースや論文を翻訳しネット上に発信している「ジャパン・フォーカス」代表編集者のマーク・セルダン
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/06 22:35:20 ccuGPNsz
■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」
【日】①日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。
【日】②韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。
【日】③江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。
【日】④日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】③に同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。
【日】⑤不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】③に同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。
【日】⑥日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。
【日】⑦サンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。
【日】⑧駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。
【日】⑨韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。
【日】⑩日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/07 08:48:43 L+F1CMx5
ほしゅ
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/12 22:21:31 iTjL4Whn
test
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/17 23:49:14 epb8b5CP
ないものは作ればいい？
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/24 01:04:47 izwrT1/s
てｓｔ
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/24 01:48:05 bqKooouC
マーク･セルダンの主張がお粗末な理由は、
1.于山島が”独島”であると主張していること＜＝于山島は竹嶼であるとの古地図で藪太郎先生とGerry Bevers他に論破される。
2.勅令41号の石島で大韓帝国が領有したと主張していること＜---石島が竹島である証拠は発見されていない（内藤も認めている）ので、日本人に論破される。
3.Scapin 677が現在でも有効だという＜----SFPTおよびKenneith T Young書簡でOppekepe先生に論破される。
で学者生命終了
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/07/30 13:34:36 uI84Y0oR
('∀`) ｱ'`,､♪
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/04 03:24:15 0wltqBRa
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾ ／∧ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ／∧ ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝ／ / λｳﾘﾅﾗﾏﾝ／ / λ ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾ
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗ／ / λｳﾘﾅﾗ／ / λｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰｳﾘﾅﾗﾏﾝｾ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / // / / //λ
／ ￣￣￣ ＿＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ （●ヽ ⌒⌒ /∵ ） ヽ /
／ ＼丿＼ ⌒⌒ / ●/ ＼ / 独島は韓国領土ﾆﾀﾞ
／ ＼/ ヽ ∧（● ●）∧ ￣/ ＼ ＜ 独島は韓国領土ﾆﾀﾞ
｜ へ ￣ ヽ ｀ ー― / ￣ ヘ | ｜ 樹木があったはずﾆﾀﾞ
｜ ＼ |V V V V/ ／ | ｜ ないなら植えればいいﾆﾀﾞ
｜ ＼ ゝ| |/ ／ ／ ｜ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ・・・・
＼ ＼ ∪＼AA/ ／ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ∪ ／
＼ ／
> υ <
> υ <
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/08/04 03:27:52 05K2Fd4b
竹島、韓国は絶対に引けない。
日本も引けない。あの社民党や民主党でも。