09/06/05 15:22:54 nNRjQDz+
＞たとえ虚偽であったとしても、被害者の証言を全面的に取り入れてくれる日本のすばらしい司法
そーだなｗ
戦後補償請求《元「慰安婦」関係含む》裁判一覧
×は原告敗訴（棄却）。△は一部原告主張認める
＊アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判→2001.3.26「×」原告請求すべて棄却
【未払給与返還請求権の存否、措置法の違憲違法】
＞当該請求権は、財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する
＞日本国と大韓民国との間の協定二条の実施に伴う
＞大韓民国等の財産権に対する措置に関する法律
＞（昭和四〇年法律第一四四号、以下「措置法」という。）
＞一項によって消滅したと主張する。
URLﾘﾝｸ(www.zephyr.dti.ne.jp)
＊釜山元「慰安婦」・女子勤労挺身隊裁判→1998.4.27.「△」国家賠償法違法（国会議員立法不作為）により元「慰安婦」に慰謝料として30万円。その他全て棄却
＊フィリピン元「従軍慰安婦」裁判→1998.10.9.「×」
＊オランダPOW・民間抑留者裁判→1998.11.30.「×」
＊中国人元「従軍慰安婦」裁判→2001.5.30東京地裁「×」棄却
＊中国人山西省性暴力被害者損害賠償請求裁判→2003.４.24「×」賠償要求を棄却
＊台湾人元「慰安婦」損害賠償請求裁判→2002.10.15「×」
＊中国・海南島戦時性暴力被害訴訟→東京地裁2006.8.30「×」
URLﾘﾝｸ(www.zephyr.dti.ne.jp)