09/06/03 13:59:49 iO8JvLwc
>>194
でもまだ参考文献の名前があるだけマシな元記事だとは思ったよ。
１つ目の名前でぐぐったけど、一応実在する本だったし。
ただし学術書じゃないからあまり信用できない参考文献かもしれないけど。
まともそうなのは３つ目の名前だけど、はてさて。
09/06/03 13:59:49 iO8JvLwc
>>194
でもまだ参考文献の名前があるだけマシな元記事だとは思ったよ。
１つ目の名前でぐぐったけど、一応実在する本だったし。
ただし学術書じゃないからあまり信用できない参考文献かもしれないけど。
まともそうなのは３つ目の名前だけど、はてさて。