09/07/11 15:38:35 wcfZNiDv
>>361
> 論理的な根拠を示し、第三者が認める実質的な証拠資料
> を取り揃えなければならない。そうしなければ友達よりも敵を作り、親睦よりも屈辱をもたらすのがオチだ。
「論理的な根拠」を示せないのは、ここの住人も同じだな。
「サンフランシスコ条約で竹島は日本領とされており、韓国は同条約に拘束される」
って主張してるやつが、法的な根拠として出してきたのはなんだと思う？
ウィーン条約法条約36条に従い、
韓国が「サンフランシスコ条約を批准しない」と宣言してないから
韓国はサンフランシスコ条約に同意したことが推定される、だそうだ。
でもな、36条は「第三国の権利」に関する規定なんだ。
「竹島が日本領であること」が韓国の権利なのか？
それに、「第三国の義務」について定めた35条はなぜか無視するんだ。
さらに、だれもこの変なところを指摘しない、または出来ない。
これじゃ、まともな日本人は
「ネットで竹島領有を主張してるのは、中学生程度の知能なんだ」って
主張のすべてを疑いの目で見るんじゃないのか？