09/04/30 22:04:11
盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領が30日、ソウル市瑞草区瑞草洞の大検察庁（日本の最高検察庁に当たる）に出頭する。盧前大統領が
被疑者として出頭するのは今回が初めてではない。1987年8月、当時弁護士だった盧前大統領は、大宇造船玉浦造船所での労働争議に
「第3者として介入」した容疑で釜山の海雲台警察署に拘束された。盧前大統領の出頭は、22年前は民主化闘争の「勲章」ともいえる
意味合いがあったが、今回は「包括的収賄罪」という腐敗の容疑だ。
（中略）
総額は当時のレートで75億5000万ウォン（約5億5000万円）ほどだ。趙己淑（チョ・ギスク）前広報首席は過去に全斗煥（チョン・ドゥファン）、
盧泰愚（ノ・テウ）元大統領の収賄額が数千億ウォン（1000億ウォン＝約72億円）だった点を指摘し、「権力を行使した“組織的犯罪”と
（盧前大統領らによる）“生計型犯罪”は異なる」と弁護している。趙前首席は盧前大統領の在任中、「大統領は21世紀に生きているが、
国民は独裁時代の思考から抜け出せないでいる」と嘆いていた。つまり20年の時を経た「21世紀の収賄」と「独裁時代の収賄」を金額で
単純に比較し、「罪は軽い」という論理を展開しているのだ。
成均館大学の金一栄（キム・イルヨン）教授は、「盧武鉉政治はそれでも比較的清潔だ」という見方に対し次のように反論する。
「3金（金泳三〈キム・ヨンサム〉、金大中〈キム・デジュン〉、金鍾泌〈キム・ジョンピル〉氏）時代を率いた金泳三元大統領も金大中元大統領も
金を受け取った。しかし、それは自らの勢力を管理するための政治資金だった。盧前大統領のケースは家族が金を懐に入れた。つまり政治
資金とは比較にならない、まさしく“腐敗”そのものだ」と非難している。
盧前大統領（または盧前大統領のファミリー）による汚職疑惑は、過去5年にわたりこの国の政権を手にしてきた政治勢力が虚像であり、
まさに蜃気楼のようなものだったことを示している。02年に行われた大統領選挙当時、盧武鉉候補はライバルたちに対して「腐敗」という
烙印を押しつつ、自らは「豚の貯金箱」で選挙資金を集めていると公言していた。有権者たちは「過去の政治との断絶」というスローガンを
掲げる「盧武鉉政治」に対する幻想を抱いたまま、投票会場へと向かった。
盧前大統領は任期中も、政権担当能力に問題があると指摘される度に、「それでもわれわれは金を受け取らない。腐敗していないため、
いつの日か評価される日が来る」と参謀らを激励していた。その盧前大統領が数十億ウォン（10億ウォン＝約7200万円）の不正な金を
「自分が直接受け取ったのか、それとも家族と側近が自分の知らない間に受け取ったのか」決着をつけるために、検察庁舎へと向かって
いる。
尹汝雋（ユン・ヨジュン）元ハンナラ党議員は「盧前大統領は民主主義の価値をまったく内面化できないまま、その価値を権力を得る
ためのスローガンと手段としてのみ利用した」と語る。「盧武鉉政治」の実態を確認しないまま、外見だけに熱狂していた有権者たちは今、
「裏切られた」という思いを強く感じている。
09年4月30日に行われる「盧武鉉政治」の検察出頭は、大韓民国政治史にどのような意味合いを持つものとして刻まれるだろうか。
慶熙大学の林成浩（イム・ソンホ）教授は「盧前大統領の理想主義的なレトリック政治が全面的な不信の目にさらされ、逆に政治が
あまりにも現実主義に流れはしないか心配だ。盧前大統領の虚像故に、道徳と理想という価値までも否定されることがあってはならない」
と警告した。
一方、慶南大学の沈之淵（シム・ジヨン）教授は、「政治文化的に“偽善の政治”が終息する一つのきっかけになるだろう」と肯定的に
とらえる見方を提示している。沈教授は「政治とは基本的に偽善の側面があるものだが、盧武鉉政治は“自分だけは清潔で、われわれ
だけが理想的”というまさしく偽善の政治そのものだった。今後は国民の目を欺く偽善政治が権力を持つことはないだろう」と予想している。
ソース（朝鮮日報）
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)