09/04/26 10:56:53 INWNq+Hl
＞ただし、最高裁の判断としては「住民とは国民と解するのが正しい」であるし、
＞傍論においても「立法府の判断に委ねられているものであって、不作為とは問われない」だったわね。
抵抗権？外国人参政権？
09/04/26 10:56:53 INWNq+Hl
＞ただし、最高裁の判断としては「住民とは国民と解するのが正しい」であるし、
＞傍論においても「立法府の判断に委ねられているものであって、不作為とは問われない」だったわね。
抵抗権？外国人参政権？
09/04/26 10:56:53 INWNq+Hl
＞ただし、最高裁の判断としては「住民とは国民と解するのが正しい」であるし、
＞傍論においても「立法府の判断に委ねられているものであって、不作為とは問われない」だったわね。
抵抗権？外国人参政権？