09/04/17 01:51:07 y91LcAHa
この記事から考えられる事実
１．韓国人は知識層ですら漢字がまったく読めない。理解できない。
２．韓国人は知識層ですら「活字」という物がどんな物だか理解していない
３．韓国人は知識層ですら印刷の基本的な仕組みを理解していない
４． 〃 活字印刷と平板印刷の区別が付いていない
wikiの印刷の注釈で
>>金属活字による印刷は13?14世紀の朝鮮（高麗）にあらわれている
って書いてあるけど
ホロン部の仕業？
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:00:10 QVgjHVDL
俺もこの話に昔は騙されてたな。
鮮人の虚言を知らないで信じる人が結構いて
彼らは悪意なく鮮人のデマを拡散させてしまう。
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:08:10 xdqYY05S
＞金属活字本
その言葉ができたのは、かなり後でしょ。
どうやって知りえたのかとても疑問。
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:13:16 Ga1B74mb
活字じゃないからゴミだけど、日本海に捨てるなよ
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:15:31 YVTc0/Fp
「えんこり」で見た。
思いっきり吹いたっけｗｗ
よくもまああんな自爆記事を毎回毎回毎回（以下無限ループ
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:17:38 EihtJ2RF
ぶっちゃけ半分くらいの韓国人も金宗圭館長をあんまり信用してないと思う
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:19:11 xdqYY05S
>>433
韓国人に歪曲について語られたくないね・・・。
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 02:31:06 QVgjHVDL
>459
鮮人にとっての｛歪曲｝とは、「鮮人の意に沿わないこと」
文法上は間違ってるが鮮人的にはそれが正しい。
兎に角、文明人の尺度を鮮人に当てはめるのは間違い。
奴ら鮮人はそういう生き物。
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 03:06:39 6N/epftX
西洋より２００年も早く金属活字を作った
という部分は、考証が欠落した自己満足
だろ。
木の仏像が金属仏像にしたからといって
何かの進歩があるわけではないのと同じ
で金属活字が木製活字に勝るわけではな
い。重要なのは用途や社会経済との関係
性だ。単なる装飾品か支配者の権威を
ひけらかすための陳列品だったら、西洋
より２００年も早く金属活字を作った
と言っても意味がないな。
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 03:16:05 s+JUUPCS
>>461
つーか、世界初の金属活字作っても
使わなかったら活版の意味が全く無い。
活版ではなく、置物。
ふぐりのでかい信楽焼きの狸より役に立たない。
信楽焼きは中々可愛いし、傘立てになってたりするし実用的。
なのに、実用性皆無の活版なんて資源の無駄遣い。
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 03:19:58 xdqYY05S
まあ、たとえばだね、
建武中元二年（57年）に漢委奴国王印、いわゆる福岡で発見された金印のことだけど、
あれなんか、とても高度な活字の基本スタイルなわけだけど、
なんの議論にも結びついていないよね。
なんでやろね。こういう時には起源主張が行われないということだろうか？？？
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 03:20:43 6N/epftX
>>461 認識改め
現物が存在していたとしても、せいぜい
金属製のレリーフのようなものなんだろ
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 06:16:03 T4dg3ytc
国を挙げての全力ネタに、マジレスしていいものかどうか悩むがw
この印刷物の写真を見る限り、例えば「見」という漢字が複数見れるが
どの字も書体が違っているのはなぜ？活字ならどの字も同じはずだが？
これは、活字ではなく、例えば版木の替わりに銅版を腐食させて
版下にしたようなものじゃないのか？
そもそも本当に金属活字本って書いてあるのだろうか？
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 08:07:36 mO31xEZx
>>463
＞
建武中元二年（57年）に漢委奴国王印、いわゆる福岡で発見された金印のことだけど、
あれは、江戸時代に作られた偽者だから
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 12:31:27 dAq2ewvs
>>464
だな。まず文字が反転してないなら刷るための物ではなく、金属の類いの物に文書を刻んで石碑のように残したんだな。
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 13:10:41 mRNcfO8o
世界初の金属活字 と思ったら、活字も存在しないし印刷物も存在しない。
あるのは金属活字で印刷されたものを木版でコピーした、ということだけ。
何じゃあーーーーーーーーーーーーーーーそりゃ。あふぉか。
韓国的にはＯＫなのか？
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 13:45:21 9+rXmXkv
まあ、いまさら怪しげなお国自慢はいつもながらだから、どーでもいいが
ユネスコの世界遺産の認定規準ってどーなってんの？
こんな貧弱な証拠で認定なんて、出願すれば入学できる５流大学みたい
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 13:53:59 xdqYY05S
>>466
印が偽造というのは、結局存在を認めていないとできないこと。
後漢書の件や広陵王璽の件も知っているはずだ。
それに鼎の存在やら青銅器の存在を知っていれば、なおさら。
博学ならそれも分かってもらえるはずだ。
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 14:03:21 scAGm6A1
併合前の写真見たら文化不毛の地って分かるまさに土人
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 16:15:03 ea0+DUg2
そういやグーテンベルグの祖国ドイツで「世界最古の韓国活字展」みたいのやったよな。
センス・オブ・ワンダーを求めて来場したドイツ人が顔ひきつらせて帰る絵がうかんだわｗ
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/04/17 23:56:36 u7m3dteM
エセ活版印刷と聞いて飛んできますたw