09/04/13 11:32:45
>>1の続き
核兵器水準はどうだろうか。結論から言えば６カ月以内に核弾頭を製造することができる能力
があるとみるのが定説だ。まず核爆弾を作るのに必須の要素となる核燃料は青森県六ヶ所村の
ウラン濃縮施設と再処理工場で核兵器クラスの原料となるウラン２３５とプルトニウム２３９を十分
に確保できる。起爆装置の製造技術も世界最高水準のため、弾道ミサイルや巡航ミサイルなど
に搭載する程度なら核製造はいつでも可能だ。
残る課題は政治的決断だが、北朝鮮が日本を刺激しており、米国や韓国の悩みは大きくなる
ばかりだ。政治的決断で難しい部分は米国の反対と日本国民の賛成可否だ。しかし北朝鮮の核
武装が確実視されればできないこともないとみる。日本国民の同意可能性は宇宙基本法に示さ
れるだろう。宇宙を平和的にだけ利用すると世界万邦に公布した衆議院の「宇宙の平和利用原
則」宣言が北朝鮮のテポドンミサイル発射実験を契機に無用の長物とになりかねないという話だ。
日本の核武装に対する米国の反対も、米国の核の傘だけでは不安だという日本国民の世論がわ
き起こればなんの意味もなくなるだろう。この世に永遠なものはないということを考えればより一
層そうだろう。
このような日本の軍事力強化戦略には２つの特徴がある。ひとつはいつでも心を決めれば自衛
できる技術能力を持っているという点だ。Ｆ－１５戦闘機生産時がそうだった。パトリオット３ミサイ
ルも資金を２倍近くつぎ込んで独自生産技術を磨いている。核兵器開発能力や大陸間弾道ミサ
イル開発の潜在力も同様だろう。ふたつめは常に前面には「平和」というブランドを掲げているとい
う点だ。核兵器開発では「非核３原則」、宇宙開発では「宇宙の平和利用原則」がそれぞれ該当
する。
北朝鮮のミサイル発射を契機に韓国がミサイルの射程距離３００キロメートルの制限を解くべき
との意見が多く出ている。しかし「ミサイル」という用語を使いあえて軍備競争を刺激する主張をす
る必要はないとみる。ただ「平和的宇宙開発のため韓国も自由な個体燃料ロケットの開発が必要
だ」という点を、米国をはじめとする国際社会に説得すべきだ。そうすれば後日、自然に安保目的
で使用できるだろう。