04/12/31 09:01:20
ですよねー
HARPにソラで十分レースに勝てますもんねー
856:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 09:35:01
>>855
例えとして変だしタキザワに失礼
まったく大晦日だというのに・・・
857:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 09:36:08
レンズの品質って言っても、偏光レンズを使うわけじゃないんだしさｗ
858:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 09:42:38
WARRIORとか良いなって思うけど
あれ15kするじゃん！
オークリーでも一緒
859:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 09:45:56
>>857
偏光じゃなくてもレンズの品質は重要
860:854
04/12/31 09:50:34
>>857もっと安物でいい、って意味？
それに、私、いつも偏光だよ。ミラーなしの。
逆光でも路面がよく見えるし、ドライバーの顔も見える。
自動車の運転は、もっと差が出る。フロントグラスにダッシュボードが映らないのは
非常にありがたい。
861:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 10:13:09
>>860
自転車板ですが？ｗ
862:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 10:35:35
>>861
それだけ十分な機能してるってだけでしょ。
大体自動車は日常的に使うものだし。
863:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 11:02:34
>>862
速やかに移動よろしく
864:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 14:05:45
＞デザインの斬新さを追求した結果
俺はデザインにもブランドにも金を払ってるつもり
サングラスはファッションアイテムなんだから、格好良くて何ぼ だと思っている
別にあんたが、機能最優先、性能絶対視でも構わない
だからって、価値観が違う人間を「馬鹿」とか、「買うな」とか言うのはヤメレ
865:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 14:08:40
物の良し悪しを、価格とブランドでしかはかれない人もいるわけでして。
866:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 14:17:50
コストパフォーマンスでしか計れない人も寂しいな
たぶん嫁さんもｒｙ
867:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 14:57:29
そう言って自分を納得させてるんですよ。
オークリーやルディがどれだけ機能的なのか知らないんだよ。
使えばわかることなんですけどね。
868:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 17:48:41
>>867
何を納得させなきゃならないんです？
他の機能はともかく、レンズ形状は90年代前期に煮詰まった感じがしますが。
汗がレンズ内側にたれても、きれいに見えるグラスがあれば、三万円でも買いますよ。
869:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 19:07:06
＿＿＿＿＿_
（:::（ ,）
|:::| |
|:::| (*ﾟーﾟ) | パンだ♪
|:::|（ﾉ |）
|;;;|＿＿＿＿|
（＿_）＿）
870:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 19:17:03
>>865
高級品使っている人のなにが気にくわないの？
871:ツール・ド・名無しさん
04/12/31 19:55:33
コンプレックス丸出しな人は見てて飽きないから好きだよ
872:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 00:38:35
高級品といえば、アイメトリクス使ってる香具師いたらレポートよろ。
873:868
05/01/01 09:37:54
>>870～871
そういう意味ね。わかった。
要は、あなたたちの判断基準は、他人の評価でしょ。私は、そういうのに飽きたんです。
現物を見て、値段に見合うものか、自分の判断で決めています。
○○選手が使っている、とかのイメージは、関係なし。
あなた達のような人が多いから、スポーツ法外な値段になってしまい、とばっちりをくらうのが
気に入らないんです。
874:868
05/01/01 09:39:07
上記、
「スポーツ法外な」は「スポーツグラスが法外な」の間違いです。
わかると思うけど、念のため。
875:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 09:56:35
＞現物を見て、値段に見合うものか、自分の判断で決めています。
＞○○選手が使っている、とかのイメージは、関係なし。
プロ選手は自腹切って買うわけじゃないから値段はともかくとしても
機能的に優れてるからoakleyやrudyを選ぶ選手が多いのでは？
イメージというより評価されて地位を確立したと思うんだが。
それに他人の評価に飽きたっていうけど・・・
サドル選びだって、現存する全てのサドル試すわけにもいかないでしょ。
よっぽど金があるなら別だが、他人の評価「も」参考にして
絞り込んでいくしかないと思うけど。
あと、自分の判断しか材料にならないなら
ここに来て議論する必要ってあるの？>>868
愚痴言いに来ただけですか？
876:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 10:26:13
>>873
実際に店で触れて、気に入ったから購入して愛用してるんですけどね。
大体、オークリーやルディみたいに高い買い物するのに、
誰でも実際に見て触れて買ってるに決まってるじゃねえか。
あんたは、本当に頭おかしい人だな。
死んだほうがいいよ。
877:868
05/01/01 10:28:27
>>875愚痴言いに来ただけですか？
そうですよ。あなた達、バカのとばっちりを受けた、と。
「他人の評価」は、ちょっと意味が違います。「他人からカッコ良く見られたい」という意味です。
私は何を着ていてももてるので、関心ありません。
プロ選手は、ほとんど、製品の良し悪しで選ぶことありません。契約条件が良いか悪いか、
要は、金をたくさん出してくれるか、です。
oakleyやrudyは、まあまあ、機能的なデザインになっていますが、他は機能を犠牲にして
いますね。デザインにしても、ただ、奇をてらっただけのが多く、美しいとは思いません。
くりかえしますが、汗がたれても問題ないグラスなら、三万円出しますよ。
878:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 11:12:50
新年そうそう釣り乙
879:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 13:20:05
>機能的に優れてるからoakleyやrudyを選ぶ選手が多いのでは？
ウワワ、すげー洗脳されてるしｗ
880:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 15:32:39
高級品と安物に大差がないと信じてるなんて、ある意味幸せものですね。
881:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 17:58:51
自分の目で見て、納得した物に金を払う。
それだけのこと。
882:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:07:25
>872
あれはメガネなんじゃないの？
883:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:17:24
安物って、どうしても不満が必ずあるんだよね。
安物いろんなのを買ったけど、どれも不満が多く残る。
で、最終的に高価なのに行き着いてしまうようになる。
結局、安物買いの銭失いになってしまう。
高級品は価格には不満だけど、品質には満足だから。
884:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:22:52
って言うか、別にSWANSが安物だとは思わない
ヲマイ等が高いの買うから、山本光学も値段上げるんだﾊﾞｰｶ
っていう論理が分からん
885:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:24:25
>>883
こういう人って、全てのサングラスを試したかのような書き方をするよねｗ
886:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:27:52
>>847
レンズが３組もついて\5,440ですか？！
ちょっと逝ってきますね。
887:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:47:20
>>885
買った安物サングラスは5本くらいです。
なにか気に障ったみたいで、すみませんね。
888:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 18:58:56
高いものでも、自分に合わないものは合わない
889:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 19:00:05
というか、外国の物は合わないし似合わない。
890:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 19:28:41
>>889
それは、モノではなくお前の顔が悪い
891:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 19:30:51
似合うか似合わないかは見る人によって違うので、選択の基準にはならない。
892:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 19:31:12
カレラのサングラス「Ｃ８」を売ってる
ネットショップ知っている人いたら教えてください
893:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 19:58:05
>>885
こいつは頭が悪いよね
894:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 20:03:58
合ってるのと似合ってるのを勘違いしてる人っているよね
895:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 20:48:33
Ｍフレーム使ってる（機能的には満足）けどＯＡＫＬＥＹのあの値段は法外だわな。
もともとも高いし、米本国との差額も大きすぎる。
あの値段が基準になると、他のメーカーの「安さ」が「安っぽさ」に繋がってしまう
ところはあると思う。
うまく言えないが「安さ」…リーズナブル 「安っぽさ」…チープね。
896:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 21:19:26
>>889
鼻の低い日本人にはルディの可変パッドは
使いやすいと思うがねえ・・
897:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 21:26:54
>>896
あれはイイよね
幅も高さも自由自在
で、HYDE買ってみた人いる？
898:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 21:31:23
鼻の低い日本人が無理に外人用のサングラスを使うにのはこのスレですか？
899:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 21:37:11
鼻の高さは関係ないよ
彫りの深さは関係あるけど
900:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 21:41:02
>>899
彫りの浅いお前には関係ないよ
901:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 22:08:58
ＯＧＫで満足してる俺はここの話題についていけん
てか２０年前にくらべれば天国でねーの？
今よりいいもんとか
くだらんこと考えるから欲に縛られるんだわ。
902:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 22:09:12
>>900
で？
903:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 22:19:22
なんで外国製のサングラスを買った人って新年早々みんな必死なんですか？
904:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 22:21:44
なんで中国製の安物サングラスを買った人って新年早々みんな必死なんですか？
905:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 22:37:07
まあ国内のもので鼻パッド調整可能なものがあれば
喜んでそれを買うわけだが・・・
906:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 22:43:10
国内のものでもなお、調整が必要なのか・・・
907:ツール・ド・名無しさん
05/01/01 23:17:49
？
普通はメガネを買ったらフィッティングするだろ？
しないで良し悪し語ってるのか？
908:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 00:15:43
通販でクズ引いた馬鹿ばっかりだからだろ
909:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 10:21:30
オークリーは高級感とは無縁のサングラスだと思う。無駄に高いけど。
レーシングジャケットしか持ってないけどパーティングライン（金型の分割線）が残りまくってるし。
仕上げでいえばRUDYの方がずっときれい。
折りたためないテンプルのフィット感と、レンズが気に入ってるからいいけど。
あとどんなにぶっ壊しても、モノさえあれば5000円で生涯交換してくれるのも酷使できるから良いね。
910:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 10:30:13
オークリーは世間ではコレクターとかのマニアやファッションとして認識されているから高いんだよ。
オークリーといえども自転車乗りにとっての実用性だけで選べば2万以下で買える。
911:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 10:50:16
自分がいいと思ったものを買えばいい。
他人がとやかく言うものではない。
912:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 11:00:25
それなら２ｃｈになんか来るな
913:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 11:16:24
>>909
だって作ってる所は2000円のと一あｑｗｓｄｆｒちゅｊきお
914:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:20:04
まぁ、確実に言える事は
ｵｰｸﾘｰ純正≒その他＞＞＞＞＞ｵｰｸﾘｰﾊﾟｸﾘ
ところでｵｰｸﾘｰ以外でもレンズの強度って十分あるのか？
漏れはその値段で安心を買ったんだと自分に言い聞かせてる
915:914
05/01/02 12:22:13
ああ、値段の話ね
916:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:23:09
>>915
誰だよお前
即レスとはさすがですね工作員
917:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:25:37
買えない人って、こんなにも卑屈になるのか。
かわいそうに。
918:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:25:56
オークリーって生涯交換してくれるの？
919:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:26:06
>>916
工作員が正月休み返上で乙。
920:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:29:28
>>918
さあ、
でも年中監視はしてるみたい。
921:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:37:29
カードで言えばアメックスみたいなもんだな。
高い分、他には無い付加価値がある、と。
922:ツール・ド・名無しさん
05/01/02 12:38:51
>>921
うんうん、あのロゴマークのことね。
923:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 01:34:41
ルディは壊れたら修理代はどのくらいかかりますか？
924:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 02:55:10
グラサンの必要性がわからん。そんなに必要か？
925:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 02:56:25
本当に走ってれば必要性がわかると思うよ。
926:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 03:03:28
>>906
１年間３６５日常にめがねを掛けて生活している漏れにとって
フィッティングしていないグラスなんか ク ソ ！
>>921
アメックスの優位性って、明細書が異常に細やかなことと、事故が起きた場合の
対応の良さ以外に何か付加価値があるんですか？
>>924
してないと怪我するんで、身を守るために最低限必要な装備の一つでしょう
927:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 07:52:18
ｵｰｸﾘｰってやっぱ日本人には合わないのか
ｺﾞｰｸﾞﾙﾔｳﾞｧ杉鼻が圧迫される
928:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 11:44:10
>>927
2005年、やっぱりってアンタ、まだそんなこと言ってる人がいるんですかｗ
929:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 12:17:08
だから
カレラのサングラス「Ｃ８」を売ってる
ネットショップ知らない？
オークリーかルディーしら知らないのか・・・
930:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 12:20:59
だから？
931:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 12:21:07
>>929
リアルの店で買えよ
正月から引きこもってるなよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
932:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 12:44:51
ﾌﾟｹﾞﾗってアンタ、まだそんなこと言ってる人がいるんですかｗ
933:ﾌﾟｹﾞﾗ
05/01/03 15:50:29
ﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗ
934:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:06:53
少なくともﾌﾟｷﾞｬｰよりはマシだと思う
935:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:16:58
少なくともオークリー房よりはマシだと思う
936:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:19:28
オークリー房ってなに？
937:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:24:32
例えば>>914
938:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:27:30
いや、「房」ってなに？
939:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:33:41
>>938
厨房の房の方を取ったもの。
夏房、自治房のように厨の代わりとして時々使われる。
意味は殆ど変わらず、使い分けの基準も特にない。
940:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 16:46:08
房を好むのは厨
941:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 17:30:46
>>940
↑
(ﾟДﾟ)
942:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:15:02
初サングラスなんだけどなんだか地面が遠く感じる。
人生でメガネ歴もなければそういう物？
色は薄いブルーのレンズ。
歪み( ；∀；) ｶﾅｼｲﾅｰ
943:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:17:03
>>942
おいくら？
メーカーはどこ？
944:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:19:17
>>942
良し悪しの要素の一つとして歪みは重要だよね。
ここの厨房は値段の事しか話題にしないけど。
945:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:21:14
オークリーは歪まないからいいよって勧められて
その人の借りて感動 すげー
それからオークリー使ってます。
他のは使った事が無いので分かりません。
946:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:22:55
歪むレンズって安いのでも見たことないなぁ。
947:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:25:00
Mフレみたいなレンズが大きくて湾曲してるタイプは視界の端が歪んでるのを見た
いくつか付け替えしてると微妙な歪みに気付くこともしばしば
この辺はオークリーは他より歪みがないと感じる。
948:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:35:07
サングラスしてない状態で顔が歪んでる人っているよね。
ああ、だからサングラスしてるのかー。
949:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 18:44:40
顔が歪んでない人なんて3次元には存在しないよ
950:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 19:47:22
オークリーは品質は悪いけど性能は良い。
俺は性能をとってオークリーを使ってる。
国産でオークリーと同程度の性能のものを期待しているんだけど。
951:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 19:49:51
歪むってのはいろんな意味が考えられるが、
レイバンの８カーブレンズなどをすると遠近感が狂うし、視線を左右に動かすとクラっとする。
オークリーの良いところは、８カーブレンズでもそれがまったく無いこと。
952:ツール・ド・名無しさん
05/01/03 22:33:52
オークリーの偏光は加工前のベースレンズの段階で既に歪んでるって
953:ツール・ド・名無しさん
05/01/04 01:35:06
レンズの品質では、山本さんの製品なんかは比較的良いセン逝ってると思うのだが
オークリー２本と、山本さん２本しか買ったことが無いので個体差の問題かも知れん
954:ツール・ド・名無しさん
05/01/04 08:08:07
山本も新製品出すみたいだけど、定価で2万超えるんだよね。
955:ツール・ド・名無しさん
05/01/04 19:20:25
なんかココじゃ評判悪いルディとオークリー使ってる。
初めて買ったスポーツサングラスがルディのエキノクス。
ちょっと前は他と比べて（何と比べたか忘れた）割りと安めだったから。
コレのグレーは、地面が遠く見えて結構怖かった。すぐになれたけど。
それに比べて、最近買ったオークリーは遠近感の狂いがほとんど感じられず
なるほどと。
ただルディから入ったから、鼻に当たる部分の調整が出来ないのは
不満ではある。眼鏡屋で売ってたシリコンパッドみたいなので対応したけど。
まぁ、結構適当に扱ってるけどレンズは割と傷つきにくい気がする。
今度、TALEXあたりを試してみたいと思う。
956:ツール・ド・名無しさん
05/01/04 19:30:07
ルディとかオークリーってのはメーカー名ですよｗ
957:ツール・ド・名無しさん
05/01/04 19:38:08
レンズの話してるんだろ
意味不明なツッコミだなｗ
958:ツール・ド・名無しさん
05/01/04 20:02:17
>>957
少なくともレンズの評判は悪くないだろ？
馬鹿か？
959:ツール・ド・名無しさん
05/01/05 02:23:44
日本語読めない厨がいるな・・・
960:ツール・ド・名無しさん
05/01/06 00:02:39
スリランカジン デツノデ
961:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 01:44:44
ルディーのポラールってどうよ？
インプレきぼーん
962:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 03:55:07
ogkのbinato、紫外線カットの効果がどこにも書いてないんだけど、さすがに色着いてるだけってわけじゃないですよね？
963:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 07:10:52
>>962
ＵＶカットと色は関係ありません
964:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 08:43:37
>>
高い
965:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 08:44:38
>>961
高価
966:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 11:08:18
>>963
お前意味不明
967:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 13:18:51
日本語読めない厨がいるな・・・
968:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 19:02:06
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
■UV-400加工レンズ
969:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 19:05:22
勘違いしたすまんかった
970:962
05/01/08 22:32:45
スワンズのガルウィングってやつにしました。定価12000円くらいのだから、ogkのbinatoよりだいぶマシですよね？
971:ツール・ド・名無しさん
05/01/08 22:38:40
SWANSの定価って、有って無いようなもんだけど
972:962
05/01/08 23:18:26
そうなんですか・・・ あさひが高いだけなんかな・・
973:ツール・ド・名無しさん
05/01/09 02:51:07
>>971
眼鏡屋さんのコスト構造を考えればオクで．３掛け位で売っててもおかしくないでしょ
974:ツール・ド・名無しさん
05/01/09 15:06:15
オークリーのモンスタードッグを購入しました。
ルディーのイキノクスと迷ったけどあまり似合わなかったので・・・
出かけ具合なんですが
顔のでかい漏れにはちょうどいいですね。
ええ、OGKのヘルメット以外入らないらない位頭（顔）はでかいですよ
975:ツール・ド・名無しさん
05/01/09 16:19:53
>974
自転車乗ったときの風の巻き込み等はいかがなもんでしょうか？
976:ツール・ド・名無しさん
05/01/09 23:32:49
タレック○行ったけど、オークリーのサングラスに自前のタレック○
勧めてきやがる ばかかつーの オークリーのレンズがいから買うのに
わざわざ、品質落として使いたくないわ
結構 買ってしまった香具師多いね 意味なし！
977:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 00:21:38
>>963
そんな常識分かってるから「色付いてるだけ？」って聞いてるんだろ
978:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 12:24:07
似合わない奴はレース失格
979:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 13:17:38
binato、あさひでいちばん売れてるのか・・・
じゃあUVカットは当然だよな。いくら表記ないっつったって
980:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 15:00:48
>>976
そもそも、偏光なんて意味なくない？
偏光持ってるけど、車の運転でもあんまり大きな効果無いし、
釣りなんかしないし・・・
確かに、反対車線の車の窓ガラスは透けてみえるけど、意味ないし。
最終的には、ノーマルレンズにマルチコートとかミラーコートとかが
一番良い気がする。
981:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 15:04:56
>>980
車の運転にはスゲー役に立ってるけど？
１BOXみたいなガラスの角度が立ってるやつは、映りこみが少ないから効果が小さいけどね。
982:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 15:13:13
>>980
気にならない
っていう所に、既に効果があるのに気付いていないだけ
983:980
05/01/10 15:14:06
>>981
オレの1BOXじゃないけど、写りこみって言ってもクーラーの通風孔くらいで
運転中はあまり気にならないし、角度的な問題もあってか、
写りこみはあまり消えてない。
よっぽど>>981さｎんの車は偏光との相性よかったんだね。
偏光って、もっとどんな角度のどんな写りこみでも消えてくれれば、効果
あるんだろうけど・・・
性能を発揮する条件が限定され過ぎてると思う。
984:ツール・ド・名無しさん
05/01/10 17:05:37
>>983
一度、本当に偏光グラスなのか確認したほうがいいよｗ
985:ツール・ド・名無しさん
05/01/11 18:23:25
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
並行輸入物だけどオークリーが安い。
とは言えスペアレンズ買うとなると3万弱だもんな。躊躇。
986:ツール・ド・名無しさん
05/01/11 18:36:28
M厨ってあれかな、将軍様を崇拝してるのかな。
似合わないのわかってて買うもんな。
987:ツール・ド・名無しさん
05/01/11 18:42:37
お前の顔をデフォにされてもなぁ。（苦笑）
988:ツール・ド・名無しさん
05/01/11 19:09:06
このパターン飽きた。
989:ツール・ド・名無しさん
05/01/11 21:51:03
1000!
990:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 21:44:39
１０００？？
991:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 21:53:21
1000
992:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:05:20
,. ''"´￣￣｀ソ´￣｀ヽ､
／::::::::::::::::::::;r':::::::::::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::;爪:::::::::::::::::::::::::::::::｀､ ＿_|＿ ─ｯ ‐┬‐ f _`ヽ
/:::::::::::::::::::;:ｲ ハヾ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ _,ノ| `＜ _＿|_＿ ´__｀)
{::::::::::::::／ ﾉ/ ヽ ＼:::::::::::::::::::::::::::::',
ヾ::::;:Ｚニュ、 ,ｨ‐ニニヾ､::::::::::::::::::::::::',
ﾞｆ:::::::::::::::::Ｈ:::::::::::::::::::::}弋::::::::::::::::::::l |王 ｰj一 ｌニニl __/＿ヽヽ [７
ﾄ､::::::::::::ﾉ ヽ;;:::::::::::::::ﾉ ﾚーr::::::::::::l /ﾊ勺/､＼ !ニニ! / こ o
! ｀￣ﾌ ￣￣´ ノ::::::::::::ﾉ
', （ , l:::::::::::::/
ヽ , `ｰ''" ､ j:::::::::::/
ヽ T ー_二_"7' ﾉ:::::::ノ
`､ヽ/＿_,ノ ／ ∨Y､ , --､
ヽ、＿＿,,／ 丿/:::l:＼ ,ｲ`´￣ヽ ビシッ
,ｲ｝ ／ /::::::l::::::＼ ノ ヽ､＿_ﾉ
／::ハ ／ /:::::::::l:::::::r'´￣￣ /⌒ｿ⌒ｿ⌒j
／::::::{ 〉ー< /::::::::::::l::::::ヽ＿ / / / /
/::::::::::::l ∧ ∧ /:::::::::::::::l::::::::::::::::｀ヽ、 `ー'^ー'^ｰｲ
/:::::::::::::::l/ 厂l ∨::::::::::::::::::l:::::::::::::::::,ｲ:/`ー---一ァｆ'´
/:::::::::::::::::::l / ∨:::::::::::::::::∠::::::::::::::/ヾ< / ｝
内Ｐ
993:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:07:04
1000
994:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:09:15
_,,,,.....,,,,__
. ,,.r ''" ｀ ﾞ'''‐､
__,／ ﾞ'.､
./ . . _. . ヽ.
（ /（ ./ .ヽ. （ .＼ i
. ＼ .（ ヽ ( ´''-ヽ . ｌ i
i｀.ｰ-ゝ. ´''ｰ-ゝ￣` i !
,.'´´￣＼ /￣`ヽ |. .i
l . ,ｒﾃ､､l { .てfｯ. l │ｒ' Y
ヽ ゞｿ}￣{. ゝｰ' ./￣￣,rﾉ/＼
`ト-‐'´､ .｀ー-‐' /.／
ヽ、 丶フ '´ │
_,､‐、 ` ､ _,. ィ￣￣
/´ ＾ｰヽ, ｀T l _,,.､､- ､,
/ ,.ヾ | ,.ゝ'" ,､-‐ヽ
/ jﾆ'´ _,,､､- ｱ＾ .,､‐'´ l / ヽ
,.l _,,ノ ,ｒ'" / ,／ ! / , l
ｆ ｀'ｰ- ､ト､ .,ｲ ! ' :..{.ｆﾞ / ､!
995:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:11:42
／￣￣￣￣＼
／ ／￣＼ .＼
ｌ ｌ ｌ 曙 ｌ ＼＿＿＿＿
ｌ ｌ ＼＿／ ＼ ￣l＿ｌ○←ホイス
＼＼＿＿ ／￣￣￣￣￣
＼＿＿）
996:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:12:22
1000
997:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:18:08
／￣￣￣￣＼
／ ／￣＼ .＼
ｌ ｌ ｌ 曙 ｌ ＼＿＿＿＿
ｌ ｌ ＼＿／ ＼ ￣l＿ｌ○←ホイス
＼＼＿＿ ／￣￣￣￣￣
＼＿＿）
998:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:22:09
（；ﾟДﾟ） ＜動け曙！何故動かん！！
（((φφ))
[￣￣] ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ
__,,,,,,
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, ＼
（ ,' i:::::::::::::::::::::;ﾉ ヽ-､,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ｀`ー''"
! '､:::::::::::::::::::i
'､ `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
＼＿／ ヽ--く _,,,..--┴-､ ヽ
｀`" ＼>
999:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:23:49
＿＿＿＿_
／－､ －､ ＼
/ | ・|・ | ､ ＼
/ ／ `-●－′ ＼ ヽ
|/ ─ | ─ ヽ |
|＿＿＿_|＿＿＿＿＿|＿__|
ζ ∥∧ ∧¶
／￣￣￣￣＼ ( ・__・)/
/ ﾍ / /
| ─ ､ ─ ､ ／ﾍ 〈 （
| ・|・ |─ ||||||| ∫ヽ__）
|` - c`─ ′ 6 l ∪ ∪
. ヽ(_|||||||＿_ ,-′ |￣￣￣ | ￣￣￣￣￣|￣l
ヽ ＿＿＿ ／ヽ ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / /
／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ / /
| | | | l━（ｔ）━━┥
さ～て 次スレは？
1000:ツール・ド・名無しさん
05/01/12 22:25:28
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。