10/07/20 06:16 B6IJo/DA
（当方は>>495とは別人だが、敢てカキコするとすると）
>>500が、人の事をクダクダ言う前に、
否定論者側は、真相究明論者側の重要な質問にちゃんと答えてないだろう。
例えば、９１１真相究明団体が２００８年の秋に出した公開質問：
URLﾘﾝｸ(www.911truth.org)
に、ＮＩＳＴがちゃんと答えてないのは、今や、世界中の常識だよ。
一つ二つの稚拙な質問じゃないぜ。
理屈とか確かな論拠云々言いたいのなら、上のサイトを良～く勉強して見ろ。
２chくんだりのレベルの低い話なんじゃないんだぞ。
「９１１自作自演論者はカルト集団」とかいう単純な話では済まされない。
しかも、上の公開質問は、もう２年近く前に出されたもので、
あと何年引き延ばしをやるつもりなんだ？
２chの連中さえが答えられる簡単な質問なんだったら、
ＮＩＳＴがこれだけ引き延ばす態度自体が益々不審だし。
２chの否定論者が出す言い訳というのは、
「真相究明団体というキチガイ集団を相手にする必要は無いから」
とかいう小学生的な言い訳しか無いんだろう。恥ずかしくないか？
さて、>>500は、今度は、このカキコを無視するしか無いな。
ま、そうやって無視しろよ。
実際には、上のサイトさえ知らなかった第三者までが注目し出して、
否定論者にとっては藪蛇になり、内部犯行論者側が益々優位になり始めるから。