10/07/19 17:30
（続き）
＞全崩壊の原因が未だに未解明なのに、具体的・客観的な基準の見直しをできるはずがないだろ。
URLﾘﾝｸ(www.kenchiku-bosai.or.jp)
月刊「建築防災」2004/6月号
◇ニューヨーク市の建築規制の動き／塚田市朗（日本建築センター評定部長）（４ページ）
ワールドトレードセンター崩壊後の高層建築の建築基準のあり方について検討するため、
ニューヨーク市建築局は、2002年３月に「ワールドトレードセンター建築規制検討本部」を
設置し、その検討結果を2003年２月に公表した。
本稿は、その報告書において述べられている勧告の部分について、我が国の建築基準との
簡単な比較をしながら、概要をご紹介するものである。
＞鉄骨強度の安全率にそう違いはないだろう。
「だろう」ｗ
憶測かよ。
具体的な数値は出せないの？
ところで、2007年に米カリフォルニア・オークランドで、フリーウェイ上でタンクローリーが
横転して火災を起こし、その熱でフリーウェイの構造を支える梁が脆弱化して崩落した、
という事例もあるけど、これについてはどう思ってるの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＞衝撃（下向き加速度の急反転または急減少）のこと
意味不明。
重力は一定だし、その重力に引かれて崩落していく上層階の重量に対して、
それに相対する下層構造の応力が強ければ崩落速度は減少するし、弱ければ速度は速まる。
それだけのことだろ。