10/07/17 21:35
そう言えば、昔ジョーンズが書いた文献で、「硫化鉄が見つかったのは
サーマイトを高熱で反応させるために硫黄を用いていたからだ」と述べていた
（もっとも、その文献で分析に用いられた『WTC残骸のサンプル』がどこから調達されたものか
判然としない、という致命的な難点もあり、9.11陰謀論の根拠としても最近は無視されてるが）
が、例のサーマイト論文では、わざわざ別のルートから『粉塵』を調達し（語るに落ちるｗ）、
その粉塵からは硫化鉄など見出されないことは華麗にスルー。
成分分析で硫黄とカルシウムが検出されてることについては、石膏ボード由来だと論文内で認めている。
「ＷＴＣ崩落にはサーマイトが使われていた」という同じ結論を導こうとしてるのに、
一方では硫化鉄あり、もう一方では硫化鉄無し。
こういうのを 「 矛 盾 」 て言うんじゃないの？