10/07/17 17:02
>>708
結局、具体的な反論は何にもナシｗｗ
件の「サーマイト論文」は誤りの指摘に一切抗弁できない、ということで終了ｗｗｗ
＞理解してないか、
いやキミが理解してるんでしょ？ だったら、堂々と反論を展開してみせればいいのに、と言ってるんだけど。
＞あるいはそのようなB層ギャラリー向けのネガキャン工作員であるか
工作員呼ばわりして議論から逃げる、という毎度のパターンｗｗ
>>709
＞石膏（硫酸カルシウム）に硫黄原子が含まれるからって何？
石膏は800度Ｃ以上で加熱すると熱分解し、硫化ガスが発生する。
そして、鉄と硫黄を化合させる最も簡単な方法は、「加熱」することだ。
（鉄と硫黄を混ぜた試験管をアルコールランプで熱する、なんて簡単な方法でも実験できる。中学の理科室レベルの話だ）
そして、通常の家屋の火災でも1000度以上の温度が想定されるのは常識だ。
URLﾘﾝｸ(www.jic-bestork.co.jp)
つまり、火災の熱にさらされて石膏ボードから発した硫化ガスが、同じ火災の熱の中で鉄骨の表面と結合した、ということ。
何も不思議はないよ。
＞崩壊後の瓦礫の下で融けて流れる金属のような物体についての目撃証言も多数ある
まず、そういう目撃証言のソースを挙げてから言え。
「多数ある」という文言で、実は根拠薄弱な「証言」をカムフラージュしてるだけなんじゃないの？
ジョーンズが言っていた「ビル底部に溶けた金属の溜まりがあった」なんて話は、
散々反論されてジョーンズ自身も触れなくなってるんだが。
URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)