10/07/11 15:06
>>696修正
> 火災の発生が忘れられていたとする方が考えにくいから、肯定する材料にはもっとならない。
火災の発生が想定されていたことはソースにある通り当然だから、損傷を受けた構造が
通常以下ではない火災に晒されることも想定され、なおかつ構造上の懸念はされてなかった
と考えるのが自然。
10/07/11 15:06
>>696修正
> 火災の発生が忘れられていたとする方が考えにくいから、肯定する材料にはもっとならない。
火災の発生が想定されていたことはソースにある通り当然だから、損傷を受けた構造が
通常以下ではない火災に晒されることも想定され、なおかつ構造上の懸念はされてなかった
と考えるのが自然。