10/07/03 22:37
>>593
＞ペンタゴンに中継に入ったTV局はどうなんだい？？
どんな不審点があり、誰がどんな発言をしてるというのか、具体的にソースを挙げなよ。
>>594
＞疑問その６
この会見での質疑の引用は不正確。
おそらく、ネタ元の海外の陰謀論者サイトが印象操作のために意図してやってるんだろうけど。
同じ質疑を>>585でも引用してる。読んでないの？
質問者「飛行機の残骸は何か残っていましたか？」
署長「飛行機についての質問ですが、消火作業中に小さな破片は建物内部で見えました。
今言ったのは小さなもので、飛行機の大きな部分ではありません。言い換えれば、胴体とか
そういった部分ではないということです。他に質問はありますか？」
（この間、別の事柄についての質疑が3件あり）
質問者「署長、ハイウェイのほとんどあちこちに飛行機の小さな破片、本当に小さなものが落ちて
いますが、飛行機は爆発したと言えるのでしょうか？ 衝突時に事実上燃料か何かが原因で爆破して……」
署長「分かっているだろう、私はコメントしない方がいいと思う。大勢の目撃者がいるのを我々は知っているし、
飛行機が接近してきたときに、実際何が起こったのかは彼らの方がよりよい情報をくれるだろうからね。
我々も、私も実情は知らないからね」
これが実際のやりとり。
署長は、機体を見たかどうかについて「コメントしない方がいい」とか「実情は知らない」と言っていたわけではない。
機体が大破した原因が何であるかについて問われて、自分たちは消火作業に携わっただけで、激突した瞬間の状況に
ついては実情を知らないから、それについて自分たちが何かコメントをするべきではない、という、責任感のある
きわめて真っ当なことを述べているだけ。