10/06/27 16:58
>>511
論文の内容が正しいことを、誰か他の「専門家」が
追試するなりして裏付けた事例の一つぐらいないの？
その分野の学会から完全無視されてる「論文」にどんな価値があるのやらｗ
10/06/27 16:58
>>511
論文の内容が正しいことを、誰か他の「専門家」が
追試するなりして裏付けた事例の一つぐらいないの？
その分野の学会から完全無視されてる「論文」にどんな価値があるのやらｗ
10/06/27 16:58
>>511
論文の内容が正しいことを、誰か他の「専門家」が
追試するなりして裏付けた事例の一つぐらいないの？
その分野の学会から完全無視されてる「論文」にどんな価値があるのやらｗ