10/06/26 14:20
>>495
＞何がどう脆弱なのか分からんが、
ニセ科学検証サイト「Skeptic's Wiki」
URLﾘﾝｸ(sp-file.qee.jp)
や、分解 『911 ボーイングを捜せ』
URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)
で散々反論されている事柄はスルーして目をつむるだけで、
これらサイトの指摘に対して再反論をおこなうことは全くなし。
で、とうに反論されてる古くさい「主張」をクドクドと繰り返し蒸し返してるだけ、
てのが今の陰謀論者のやってることじゃん。
そんなのが「論拠薄弱」と見なされるのは当然。
＞おまいの頭が理屈に弱いのは理解した。
さあ、>>495が「理屈」に裏打ちされ、確かな論拠に基づいた「9.11内部犯行説」を
披露してくれるらしいから楽しみに待っていようｗ