07/12/13 23:12
>>85
これもひどい。「だってそうでしょう」以降の文章で前提とされている事実は、
種＝交配集団なら、とか、種が変わることすなわち進化、とか、
ダーウィンが種を交配集団と考えるなら、とか、ダーウィニズムでは
ヒト起源＝チンパンジー祖先との差異化の起源、とか、
全部自分が言っているだけのことです。
人を説得しようとする場合、前提は共有できなくてはいけません。
あなたは自分の結論に都合の良くなるように曲解した事実を持ってきているだけです。
これで人が説得できるのであれば学者はいらないし、誰も苦労はしません。
このように前提と論理性に無理があり、ダーウィン説の批判に全くなっていない。
仮に批判できていたとしても、それは人類社会の成立とは関係ない。
つまりあなたの主張は最初から結論まで、無意味です。
ダーウィン説を攻撃することだけがあなたの本当の要求だと考えれば、
あなたの論理における無理はすべて納得できます。
そのために市民を巻き込もうなどという不埒な動機で
人類社会のことなどを論じるのは人類社会のためにはなりません。
あなたが影響力を持つこともありえないので、害にもならないでしょうが、とにかく不愉快です。
私の言うことも、論理的に理解されないでしょうから私も付き合い過ぎました。
もうこれで最後にします。だから最後にこれだけ覚えておいてください。
あなたは不誠実で不愉快です。あなたの主張に正しい点があったとしても、
不愉快な人に誰もついてはいきません。人を動かしたければ、
論理もさることながら、その不誠実で不愉快な態度を改めることです。